|
|
词曲创作与编曲制作% |: x. q$ N) {! \
9 L U2 n+ c7 e6 r* y
作词、作曲、编曲、演唱、合成与媒体形成了歌曲作品的生产流水线。# N- b) u4 K& f
! m0 P: i# I, }3 w 词作为第一步,已形成作品的基本形态。写词的人多。不需要懂太多的音乐专业知识,不需要掌握太高的演唱技巧,应该说起步的门槛较低。所以有些词作者说,既然毛主席语录都能谱曲,我们的歌词为什么不行呢?但我们不能走入误区,正因为歌词是通俗性、概括性、典型性和音乐性的综合体,写好歌词才难。
0 W7 k+ V4 ~' G& I( H! l: Q& y Z/ i2 s0 j8 M; K% i8 s
随着网络词作队伍的不断扩大,人们在探讨新的流派和新的写作手法。这些也在影响着习惯于纸媒的词作者。比如在歌词划分段落上,我认为,只要音乐是连贯的(即没有间奏),歌词也应该是相连的段落。而网络歌词人习惯于多段体,给曲作者以更大的创作空间,这样做也许有其中的道理。
' i2 F: E/ N! L2 S; m* N* E* _) [+ D* F3 u! V
相对于作词的人来讲,作曲的人要少一些。首先要求作曲的人首先要能记谱,懂得旋律的基本发展手法,最好能熟悉和声、配器和曲式等。没有一定音乐修养的人很难写出复杂一些的大作品。
) w: v" _ ~- q% I$ K: d$ f& ~ v# F+ A
写词的人很想让作品插上音乐的翅膀,而作曲的人为觅得一首好词也是煞费苦心。词作者认为好的词作并不一定能让曲作者产生激情,比如有的词从文学性上讲可能无可挑剔,但音乐性差;有的词好,曲作者却不熟悉或不喜欢此类题材;有的词个别地方也可能从结构上、字句上还不尽如人意,也常常让曲作者遗憾地放弃。词曲结合如同择偶,只有经过相互挑选和磨合才能珠联璧合、相得益彰。$ c' v8 e9 g/ T! Q& s
/ k% Y2 F# l4 x" G# y. q- L
在网上通过博客认识一些写词的博友后,我曾为他们的热情感动,也确实想为他们的词作谱曲,但一则忙碌无暇,二则一些词作还燃不起创作激情。我对歌词选择很挑剔,而且一旦谱曲,就想变成声像。所以对一些朋友的词作未能谱曲非常抱歉,今后将继续寻找合作机会。
u! J- i6 G" z. J6 W
/ Q7 u# t" l) e1 n: G5 z 同词曲作者相比,编曲制作的人更少。原来的编曲一般指配器,有电脑后称作midi。其实MIDI的原意是指国际通用的数字乐器接口。$ r# Q7 I/ @, u1 ?6 J1 H5 A
[0 a7 I" F) N f 搞编曲制作的人不但要懂音乐,还要熟悉音序器软件和音频技术。即使使用自动伴奏软件,也要明白和声的连接和织体的选用。6 g! s$ E: |5 F/ }! o I, ~9 F
, G; g( A0 s& o5 b
搞编曲制作要财力投资,不说硬音源,不说监听设备,至少要购买高性能的电脑和专业声卡。声卡不好,就没有漂亮音质,甚至会和一些软音源不兼容;电脑配置低,会因拖不动软件或音源而死机,让人中断思路,不胜其烦。3 v9 u% M# z7 l( W9 P
. [& F, u u9 k4 o: z
编曲制作要耗费时间和精力,不说编曲是一种再创作,不说一首歌要敲击多少次键盘,单是音源的各种音色通过寻找、鉴听、比较后而掌握,就需要很多时间和精力。一个简单的操作技巧如果没有高手指点,可能有很长时间被困扰。而找到一个好音色也会欣喜若狂。词曲创作如果顺利的话,有可能十几分钟即完成,而制作音乐要在一些通道和音轨上铺上各种音色,并可能不断修改。MIDI完成后还要进行后期音频的压缩、均衡、混响等效果的润饰,再完成缩混。再快也要几个小时。& ?6 v5 |$ D2 X. y% \9 E W/ v% @
+ p: p- K8 Q" [& h( S5 Z& g 作曲的人应该掌握编曲制作技术,别人编配的再好也可能不同于自己的思路和审美习惯。纵观网络音乐编曲制作,参差不齐。有些确实是专业出版级水平,有些初级的还称不上编曲,只是有乐器衬托而已。 |
|