|
|
如何客观的去评判混音的好坏
. X& a ?9 f1 ]
5 @* M) b6 ^) Z! Q/ x* K& C u0 [% q" c% l7 L7 Z; c
客观的去评价一个混音的好坏对于大多数人来说，其实并不容易，因为这涉及到方方面面的知识和条件，比如，基本的音乐素养，良好的监听环境和设备，对于音乐表达内容的理解等等。
4 _2 j& [* ?5 w' F8 S! j; f# v6 v- f1 V% U7 w& S+ A2 ~ X; h
0 r( V" }) |- O& c
( K j" `7 C: t! T7 n
很多情况下，我们去评判一个作品的好坏，其实并不客观，而是主观的意愿左右了你对于混音好坏的看法！
- J: k% Q7 k1 z) Q8 O' Q! |7 F" q* S
! C1 ^. \+ G% L
! o. W8 ^0 N/ p0 Y$ f1 O: c
1.前期素材的自身品质对于混音的影响
! l) F* y6 t% s% w. w! H- r3 Z- X+ S# ~% z/ t: q0 A
. t* X8 [) g/ y+ E/ i7 _- I" `/ M- a* _" X
良好的前期对于后期混缩尤为重要，前期简单来说包括拾音环境，拾音技巧，拾音设备，还有唱功，后期是在前期基础上的修饰，好比一个人如果长得漂亮，生他的爸妈也肯定不会丑！
$ n6 G$ {/ Y% X- L: T6 u/ |& n" P3 y9 y/ U! ^( I2 y
8 A: y6 E! d \: v! d1 o- ]+ K' e5 a" y: H% L. y7 k7 M! P }0 N
说到这里，很多人会说，前期都搞好了，还要你们后期混音的干啥啊！？我看人家那个谁谁谁把那么差的东西都好的那么牛逼，咋的人家可以，你们就不行了呢？
' ~) ]* t! _% A. @/ x: F* P F1 N" I/ }$ i
: ^7 B8 v) B w+ \$ _5 V' d1 G( n# x- G7 |
有这种看法的人满大街都是，这也不奇怪，从侧面也反应的大都人对于混音实质的东西了解是很肤浅的（额，外行人没必要了解那么多的，你们混音的自己了解就行了，吐血）。( w, U8 K4 e+ O; v2 }% ^. G# D
3 v- C6 }6 p, r6 }" q+ m' J
# E6 y; j5 i3 U& f4 k0 g5 [
/ N" g' v; K) Q9 \; K- o" R对于混音师来说，处理有问题的素材是其众多职责之一，绝对不能理解为就应该处理有问题的素材。这个概念很重要，一些商业级别的工程，通常混音师都会参与到前期的众多工作中，原因很简单，确保自己开工时所有的素材都是没问题的！6 w, E+ g" a3 p6 _! @0 W8 S
7 l: F1 P. y- s6 S% o3 d
8 s7 c( h' L4 |! x" d4 m* X2 X# N0 l E
另外需要说明的是，能把化腐朽为神奇的例子并不能说明一个混音师的能力，但是能反应出混音师的创造力！很多时候，太垃圾的东西混音师不会接的，他们有他们 的判断力，或许有时候碍于情面，不好意思拒绝，勉强答应接下来，最终的作品中让人称赞的肯定是创造性的东西，比如很炫酷的音效之类，而非音质，而非唱功！
9 C3 P8 P# B7 [& b. r1 L; k
, c6 @( I, x; b' a. H" M4 V9 R; p/ ~2 y- U" G: X1 y
+ p1 e: {( }" X9 m2.监听设备对于评判混音好坏的影响 s4 ^+ u3 f T5 x7 W
7 r/ l) ]# @2 w6 Q
1 q3 C$ k* w) l+ q+ a0 T8 Q2 ~) q! F E5 `. v- x* j9 C8 M. M {- G0 ~
监听设备是还原声音的设备，良好的监听下评判出来的结果才更可信！举个最粗暴的例子，同样一首作品，用手机听的扬声器听，和用音响听，肯定是音响的效果更接近音乐本身效果！) R. r$ z& w/ d1 ~
* J% c7 ?3 ~$ y: ?. [6 N. ^) C% R5 g4 {6 `7 C. r
+ V( @ E% p; m+ W4 x4 K* b3.监听环境对于评判混音好坏的影响
( c2 E3 q: c) ^2 E% h: }# Q4 _/ ^/ a, a4 t
5 M) r1 P9 A5 D* W
6 `3 M4 r4 p+ j监听环境的影响视乎更专业些，甚至让人觉得是在装格调，但是在这里，越是让人觉得矫情的东西，每一条有理有据，比如听音空间的反射，听音音箱的位置，距离等等
, N" Q+ |, S8 r$ M0 s1 m3 n# P. m9 F1 C5 \3 G+ a
" o( N5 W/ k4 i- b3 F- G* `$ p O3 Z4 H8 G
4.音乐素养对于评判混音好坏的影响
4 N* Z% @) d9 a! q; P5 h3 }
4 a! ]+ v% I4 t' t* z" E3 m1 B
1 G- G0 x" R0 a% q9 U7 l
音乐素养对于评判一个作品好坏的重要性在于精神层面的东西，有人觉得交响乐很高雅，有人录的口水歌很共鸣，所有导致这些各人喜好不一的原因就是音乐素养！所以有时候再好听的作品你都觉得是垃圾，有时候恰恰你觉得是垃圾的作品，有人爱不释手～
: y( ]/ R' M8 t# J& K" b# `' E* B) H X& Q" d+ \8 b4 m
' o% G/ t! S, R' ~1 l7 w) Y- e1 L5 k
5.个人喜好对于评判混音好坏的影响. {, d! \2 \) G# I9 b0 }# j9 C4 O
9 s% F) _; t! _1 J7 d
& Q3 k8 e1 ^9 Z* H: J$ y7 @6 {& @1 y' y" u. M/ Q X& ]
你有你喜欢的，我有我喜欢的，这并不是一对矛盾体，但确实沟通和评判的一个无形阻碍，好比，当我告诉你我觉得这个混的很不错时，你可能觉得混响大一点会更好，或者人声小一点会更好～
9 _0 y7 h6 Y2 ~. A9 X. y' i. T: x2 I1 w; z
! _. Y1 G$ h$ B2 e5 F
2 f4 [( k( V1 T0 q- v( _6.别人让你给点建议时应该如何交流6 n) r" H1 l8 t6 o
. ~2 i3 R; F' y+ g: w1 Q4 T, e* F, m/ o! T
% [# k9 P& s" `$ ^& G- m6 V2 ^首 先，不要轻率的决断好或是不好，因为你可能不了解具体的素材情况，通常我们会以自己的一套标准去衡量好不好，这个标准是你多年累积形成的，这个标准的形成 因子大都来源于你听到的那些高质量作品，所以，我们都会用高质量的标准去衡量混音试听作品，如果混音中的素材有问题，而你却不知道，冒然的否定掉别人的努 力，可能会很没礼貌！5 z) I \$ d4 s5 Z3 F6 b2 h5 z
' L+ T# k6 H1 a) f7 y/ r, s) X
! r# p1 |0 K( m" C1 w& C! b
. m2 a, `8 F g3 I, V2 J0 Y总结说明，个人认为凡是艺术范畴内的东西都是主观的影响大于客观，正如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，混音正是如此！ |
|
