|
|
如何客观的去评判混音的好坏
' U* k' Z) n1 [, t+ [$ V. l; A/ \" t9 h
: ?" ]) j2 d4 W1 O: _ Z
客观的去评价一个混音的好坏对于大多数人来说，其实并不容易，因为这涉及到方方面面的知识和条件，比如，基本的音乐素养，良好的监听环境和设备，对于音乐表达内容的理解等等。6 R, ?) `7 U9 O: A5 ?" H
7 _5 z% T0 ^; o+ E, u
7 J) ~8 G- U5 t2 Y2 R
1 l8 z* f9 g( y% a很多情况下，我们去评判一个作品的好坏，其实并不客观，而是主观的意愿左右了你对于混音好坏的看法！: y) T9 b$ `7 P# u+ c
' n! [; w! |: f" G0 O, ?/ g2 H0 e
1 ~( w: I5 v. [5 ]+ B- u
8 I. X5 e1 x! k! Y4 {- a. c* o
1.前期素材的自身品质对于混音的影响' f; f% M8 O4 o2 J7 F
O/ H, z3 Z6 Y9 ~4 {
8 I# s: X1 }5 o7 E- |0 A7 _0 N4 f) v+ P, u) t4 n' C) i
良好的前期对于后期混缩尤为重要，前期简单来说包括拾音环境，拾音技巧，拾音设备，还有唱功，后期是在前期基础上的修饰，好比一个人如果长得漂亮，生他的爸妈也肯定不会丑！5 w- I' X2 f' i$ w R
1 w8 H: W; y# X# ]( G
/ O; ~2 a/ R: H/ G3 s4 v! E
" i ?. r+ d1 r8 j) n% ^
说到这里，很多人会说，前期都搞好了，还要你们后期混音的干啥啊！？我看人家那个谁谁谁把那么差的东西都好的那么牛逼，咋的人家可以，你们就不行了呢？
' B: d3 y- K! n0 l3 l9 ]3 R9 k' C' [0 w" n, E. W
( ^5 Y$ w4 o9 g5 Y
" P5 [' k+ ]4 k. l+ u& e0 H
有这种看法的人满大街都是，这也不奇怪，从侧面也反应的大都人对于混音实质的东西了解是很肤浅的（额，外行人没必要了解那么多的，你们混音的自己了解就行了，吐血）。: P( S. y2 L+ K I" J
/ _9 n. r8 S' C7 ]7 c g# F5 S2 A
: n" D' x3 U0 t; Z' A
, @( {8 ^+ e0 J$ p5 c1 U' A
对于混音师来说，处理有问题的素材是其众多职责之一，绝对不能理解为就应该处理有问题的素材。这个概念很重要，一些商业级别的工程，通常混音师都会参与到前期的众多工作中，原因很简单，确保自己开工时所有的素材都是没问题的！
* Q/ Z- a& u/ u1 T. v9 y; B0 P* v8 b4 z0 S7 c. n/ I
5 s" E; i4 @; N4 P0 E" B
0 |8 @6 Q* U0 n) m( e另外需要说明的是，能把化腐朽为神奇的例子并不能说明一个混音师的能力，但是能反应出混音师的创造力！很多时候，太垃圾的东西混音师不会接的，他们有他们 的判断力，或许有时候碍于情面，不好意思拒绝，勉强答应接下来，最终的作品中让人称赞的肯定是创造性的东西，比如很炫酷的音效之类，而非音质，而非唱功！
# @8 b) f* V! G( L0 ~0 {' `, Z9 p) e7 o0 v7 F9 `3 Y
4 e5 O* O. ~6 H z$ S- P5 o
s! \+ I+ r% k9 P% K; W: k2.监听设备对于评判混音好坏的影响
; _' n5 Q& r" l% A9 M7 g1 C" d7 N! F, j/ w, ~; n. a* f, y& k( J
; L5 | k$ x( m- O+ ~$ H1 x
3 X* K7 S. Q' L) h
监听设备是还原声音的设备，良好的监听下评判出来的结果才更可信！举个最粗暴的例子，同样一首作品，用手机听的扬声器听，和用音响听，肯定是音响的效果更接近音乐本身效果！
+ x! h9 G. j! H5 c
- Z$ X5 ` C9 v O) {
0 P" @5 N# @2 E: N3 | P
( w# P4 ]) H1 s& Z! a3.监听环境对于评判混音好坏的影响
5 J% c5 g- F5 i8 @0 e6 I2 Q+ [$ l4 C. T6 H
8 W6 f) [/ S+ s
( ?9 z+ o( e4 f6 L8 F7 {+ a; q
监听环境的影响视乎更专业些，甚至让人觉得是在装格调，但是在这里，越是让人觉得矫情的东西，每一条有理有据，比如听音空间的反射，听音音箱的位置，距离等等' q4 ~& p+ j2 r; |
# s2 W7 I! T# {* {2 V9 f8 K& {, c3 R& ?
- f7 I+ \& f5 N& K4.音乐素养对于评判混音好坏的影响
; Q" m# ^! ~( x9 d* }8 R( K3 W& W- c
! } J* d" v* Y- l) c7 C+ v8 A8 X
1 p6 S8 U+ x/ B! T! h1 b0 S% q" q% c- @音乐素养对于评判一个作品好坏的重要性在于精神层面的东西，有人觉得交响乐很高雅，有人录的口水歌很共鸣，所有导致这些各人喜好不一的原因就是音乐素养！所以有时候再好听的作品你都觉得是垃圾，有时候恰恰你觉得是垃圾的作品，有人爱不释手～
4 L7 c3 M2 F4 u) E8 `# n. _; K6 S$ A+ a2 O7 x" r
) {7 C, E% }# c, o( f% W; C) ?1 j9 K p; N8 b) a- J2 b) `
5.个人喜好对于评判混音好坏的影响
% P% H: |. J' O/ r4 D
2 F1 A8 y8 t" ` }, r# V: J& l: k- Y, p1 i" ?, Y1 M5 K9 E
3 J9 W, s* w& @
你有你喜欢的，我有我喜欢的，这并不是一对矛盾体，但确实沟通和评判的一个无形阻碍，好比，当我告诉你我觉得这个混的很不错时，你可能觉得混响大一点会更好，或者人声小一点会更好～# u7 u4 J8 `/ Y. M
! z; t7 f- @' X$ X4 r4 ~& e. W
* F0 T2 W6 Z' J8 p+ c4 M
5 o$ O+ ?; |' r" O9 u( n% ]6.别人让你给点建议时应该如何交流
+ Q0 B0 o" G' l. J2 f5 k# o5 }
. g" T$ c( L8 U% d
5 T9 v% ?% x6 P8 g9 M! S
) n% R/ H8 h' a0 p7 u7 _& G7 X首 先，不要轻率的决断好或是不好，因为你可能不了解具体的素材情况，通常我们会以自己的一套标准去衡量好不好，这个标准是你多年累积形成的，这个标准的形成 因子大都来源于你听到的那些高质量作品，所以，我们都会用高质量的标准去衡量混音试听作品，如果混音中的素材有问题，而你却不知道，冒然的否定掉别人的努 力，可能会很没礼貌！! ^. X. ^- n% T9 e
4 N; M2 d9 f) x# X& l8 y9 T7 ?) {- [/ h* L
) y7 @/ D2 d& ?# r, Y
总结说明，个人认为凡是艺术范畴内的东西都是主观的影响大于客观，正如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，混音正是如此！ |
|
