|
|
如何客观的去评判混音的好坏
; m9 r. C+ X, S+ q1 @+ b0 L/ K4 {
: ]: X" e$ z5 B1 U+ \
C# b6 v# r, ^3 B客观的去评价一个混音的好坏对于大多数人来说，其实并不容易，因为这涉及到方方面面的知识和条件，比如，基本的音乐素养，良好的监听环境和设备，对于音乐表达内容的理解等等。* o" }! g' D. ^$ T0 D6 @
" Y1 w) I8 l6 ?/ A
/ `' F( W s' x6 H7 `
! Y0 W( j" _& n很多情况下，我们去评判一个作品的好坏，其实并不客观，而是主观的意愿左右了你对于混音好坏的看法！
2 o9 b* I4 T7 m( W5 [+ x8 {. W5 D' p$ B3 A8 s# O, }1 U3 D$ F* o
0 L. ]! }( A- W
; G0 C" F) n1 E7 \1.前期素材的自身品质对于混音的影响
6 O& t/ @; E$ } |5 G1 }; X8 T" B$ R
3 x4 c7 Y4 O6 z8 a& V% f* b' C
$ j6 W8 W# F/ G
良好的前期对于后期混缩尤为重要，前期简单来说包括拾音环境，拾音技巧，拾音设备，还有唱功，后期是在前期基础上的修饰，好比一个人如果长得漂亮，生他的爸妈也肯定不会丑！! T% x7 x# g" J2 Q1 {0 p
, R4 k* x6 g! S
& i& P7 a8 n0 m. S) C6 @2 Y
( z: [1 |9 k ~, L. o说到这里，很多人会说，前期都搞好了，还要你们后期混音的干啥啊！？我看人家那个谁谁谁把那么差的东西都好的那么牛逼，咋的人家可以，你们就不行了呢？
, \3 k2 i4 p! v. I. ]
+ \4 v1 a6 Q7 n3 W9 h$ U0 j f4 M/ m8 B2 d1 F* p# @$ n* F: c
0 z- E: |, k( J P& R" P8 L有这种看法的人满大街都是，这也不奇怪，从侧面也反应的大都人对于混音实质的东西了解是很肤浅的（额，外行人没必要了解那么多的，你们混音的自己了解就行了，吐血）。/ m% g) F/ U2 ^/ H3 U
, j: r3 [+ D1 c# F; ~
9 b; m& N/ e4 o, m' Q4 ?( y/ J" ]/ c( V
对于混音师来说，处理有问题的素材是其众多职责之一，绝对不能理解为就应该处理有问题的素材。这个概念很重要，一些商业级别的工程，通常混音师都会参与到前期的众多工作中，原因很简单，确保自己开工时所有的素材都是没问题的！
; `# l( {% y7 [0 i* i! K1 x5 Z1 I2 n0 Q0 `; r$ r
2 \% Y0 |7 P2 b" z) P% s! U9 r3 d& c
另外需要说明的是，能把化腐朽为神奇的例子并不能说明一个混音师的能力，但是能反应出混音师的创造力！很多时候，太垃圾的东西混音师不会接的，他们有他们 的判断力，或许有时候碍于情面，不好意思拒绝，勉强答应接下来，最终的作品中让人称赞的肯定是创造性的东西，比如很炫酷的音效之类，而非音质，而非唱功！
" V, v1 q) g% B8 l. M, j, ]
! s( a! ~- b9 M+ u: b8 X- [& t
0 B# M( W0 ~, i1 {( f- `8 `$ a/ R+ V5 h4 B
2.监听设备对于评判混音好坏的影响
- V3 w) j9 l0 ]% T' z: _+ L; l9 H! v
9 p0 h) V! P% W5 X. Y1 r
8 `9 G8 g0 r2 t7 I监听设备是还原声音的设备，良好的监听下评判出来的结果才更可信！举个最粗暴的例子，同样一首作品，用手机听的扬声器听，和用音响听，肯定是音响的效果更接近音乐本身效果！8 {- |! ^2 i. p1 b
" Y0 c7 O+ s5 T& H( l. y: M+ \4 l1 b$ r' F9 C& s- p5 z
& X* n1 u2 v# G. k/ M3.监听环境对于评判混音好坏的影响
' L; m" c) Q: E8 U* i& M
, B- ^! u/ s7 M5 t, J7 P) W6 H8 \+ m# Z: X0 D" ]8 h
) L0 s' Y. M+ x! j+ U9 z1 t
监听环境的影响视乎更专业些，甚至让人觉得是在装格调，但是在这里，越是让人觉得矫情的东西，每一条有理有据，比如听音空间的反射，听音音箱的位置，距离等等
& e) P1 p4 r3 v- h1 P( j4 d; j
( x% C+ l& |0 W, F; o& ]' b2 T* S4 X$ {
8 j9 z, N0 v: Q# g
& ?3 x) z& v8 F4.音乐素养对于评判混音好坏的影响 U0 d! l }) ?) O+ }# b
* g' g" w" p: _3 W' c) K0 _1 P; p& k( |& X( b- w! k5 D0 z8 O. ?0 x
" d2 h3 |: v7 P) A% m" U" q4 W7 M
音乐素养对于评判一个作品好坏的重要性在于精神层面的东西，有人觉得交响乐很高雅，有人录的口水歌很共鸣，所有导致这些各人喜好不一的原因就是音乐素养！所以有时候再好听的作品你都觉得是垃圾，有时候恰恰你觉得是垃圾的作品，有人爱不释手～
# Y0 k+ i/ N' L8 f( u% F3 @3 v7 F7 Q) d0 M/ _
# i: ]! X7 P h: r" P( z! C2 G& R* }/ F2 q# c. w# i
5.个人喜好对于评判混音好坏的影响5 t. x- T( f$ R5 u7 Z% y
3 y+ ]( f% O7 U1 v5 v
E! `' [+ V" X
" L* F; ]5 O. b, x( e! U. Q% o你有你喜欢的，我有我喜欢的，这并不是一对矛盾体，但确实沟通和评判的一个无形阻碍，好比，当我告诉你我觉得这个混的很不错时，你可能觉得混响大一点会更好，或者人声小一点会更好～
, T( \1 Y+ v# x D! D% e
* K# |0 S# v1 g) d& W+ s9 d" Q0 Z, K0 `/ |+ Y( G# D* u8 Y+ r
1 T# C, t2 U1 i7 [. `5 g/ F! Y6.别人让你给点建议时应该如何交流
p6 I O$ o0 G: `7 l4 r# [: `. x: T% }/ J X& Z2 a" ], ?/ w
) m+ {5 x5 m+ d" m2 {
' ?3 T% B0 Y7 \8 P) ~! X- `首 先，不要轻率的决断好或是不好，因为你可能不了解具体的素材情况，通常我们会以自己的一套标准去衡量好不好，这个标准是你多年累积形成的，这个标准的形成 因子大都来源于你听到的那些高质量作品，所以，我们都会用高质量的标准去衡量混音试听作品，如果混音中的素材有问题，而你却不知道，冒然的否定掉别人的努 力，可能会很没礼貌！
. D) m* ?5 u5 t2 \) n4 v1 k+ e! L6 b; N Q; |% h' f
2 N2 a7 X* z: ^. d: p: [& B1 q
$ a+ }6 }& e3 i3 R$ v2 o1 ~
总结说明，个人认为凡是艺术范畴内的东西都是主观的影响大于客观，正如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，混音正是如此！ |
|
