|
如何客观的去评判混音的好坏5 r: X+ S$ Q$ H5 k/ F" ~5 v6 n0 H
2 e& S9 E5 P9 @& Y6 M
7 y: v6 U% R% V客观的去评价一个混音的好坏对于大多数人来说,其实并不容易,因为这涉及到方方面面的知识和条件,比如,基本的音乐素养,良好的监听环境和设备,对于音乐表达内容的理解等等。
" {8 y% o6 [8 `4 o u9 [
2 }" n3 ^1 ~" E% m* u: A5 I: j# Y
! V B/ c! Y9 g, p# M( A9 f" d7 c. p( d3 s
很多情况下,我们去评判一个作品的好坏,其实并不客观,而是主观的意愿左右了你对于混音好坏的看法!
5 |5 z: D# s8 S; z K
9 t: x' v$ H" g1 x1 l v' x) g+ F9 N$ s Z. M% Y, |7 S. n
. J5 H% S M3 {8 a1.前期素材的自身品质对于混音的影响
0 L+ ~! R$ O y6 I" u1 r+ p+ v3 N9 [
; @4 j$ b1 b- Y, [6 m# h- t
) w. y% Q7 u0 o( o( f- k6 L1 r: x* t' j; \
良好的前期对于后期混缩尤为重要,前期简单来说包括拾音环境,拾音技巧,拾音设备,还有唱功,后期是在前期基础上的修饰,好比一个人如果长得漂亮,生他的爸妈也肯定不会丑!
' }. i. _; Z" c6 B( T! _4 k1 h* k; j: m% b( i
, o8 F1 c6 Q7 T7 }3 L I$ g6 w( J
说到这里,很多人会说,前期都搞好了,还要你们后期混音的干啥啊!?我看人家那个谁谁谁把那么差的东西都好的那么牛逼,咋的人家可以,你们就不行了呢?' B" Y1 G' G5 h+ z) n$ U0 z
! |3 x7 K$ c9 K% R0 A4 C8 y0 p2 g: U
% o' }* Y9 M c8 z
有这种看法的人满大街都是,这也不奇怪,从侧面也反应的大都人对于混音实质的东西了解是很肤浅的(额,外行人没必要了解那么多的,你们混音的自己了解就行了,吐血)。
f/ r1 f' {7 D" T% c; O( i- t E3 K7 J4 N8 p
3 d5 t# J; A6 n6 r% R0 J
! c7 o# X7 n1 s! J" v* W对于混音师来说,处理有问题的素材是其众多职责之一,绝对不能理解为就应该处理有问题的素材。这个概念很重要,一些商业级别的工程,通常混音师都会参与到前期的众多工作中,原因很简单,确保自己开工时所有的素材都是没问题的!
3 J, c5 {! S7 a: d4 Y9 f1 s# l- u4 _4 m& z
) `8 w/ v8 k) I
5 k9 O) d' \5 j. x. t
另外需要说明的是,能把化腐朽为神奇的例子并不能说明一个混音师的能力,但是能反应出混音师的创造力!很多时候,太垃圾的东西混音师不会接的,他们有他们 的判断力,或许有时候碍于情面,不好意思拒绝,勉强答应接下来,最终的作品中让人称赞的肯定是创造性的东西,比如很炫酷的音效之类,而非音质,而非唱功! E! K! e0 ^$ o7 e7 f: Z7 J
% G- e2 E- T U
" w9 ]) i. {8 o- Z$ t% F( ?& k" w3 K4 |- }3 |! Q
2.监听设备对于评判混音好坏的影响
/ J5 A: Q. d7 \/ E+ `" ?" P- @, V
0 I& s! D" J" I) _ T
$ z, V7 E7 V- J3 C, |/ n
( A a0 s- k% T! u6 U# k9 C- y' b监听设备是还原声音的设备,良好的监听下评判出来的结果才更可信!举个最粗暴的例子,同样一首作品,用手机听的扬声器听,和用音响听,肯定是音响的效果更接近音乐本身效果!) C4 s8 C6 W7 o
0 y8 y" z ]; _: }
+ J D3 W+ O" V( @5 `3 Z. i
: m% k/ Q. T/ u# N7 S3.监听环境对于评判混音好坏的影响
6 W9 X; C: l9 T+ |1 G% t9 S& B4 M
' Q( m3 U- T9 D2 e9 x; r
$ t P& G! ]2 s
d/ C% r$ f/ G' [4 i& S" b3 h监听环境的影响视乎更专业些,甚至让人觉得是在装格调,但是在这里,越是让人觉得矫情的东西,每一条有理有据,比如听音空间的反射,听音音箱的位置,距离等等* C3 A6 ^' _; F6 H6 w9 E
" \' A$ c. ~. D1 ~% t
3 s5 ?6 m6 c* ~( J2 h: ~( @% n0 {4 G5 O8 w! z$ q# A j
4.音乐素养对于评判混音好坏的影响( _6 T4 u+ S# ~8 R1 j; O5 `7 C
: s0 F8 Z* Y2 S! ]0 y/ K, ?
% v% ]' L4 y5 I; n5 Q! W4 e/ Z! V
: g+ V. l- S0 z0 c
音乐素养对于评判一个作品好坏的重要性在于精神层面的东西,有人觉得交响乐很高雅,有人录的口水歌很共鸣,所有导致这些各人喜好不一的原因就是音乐素养!所以有时候再好听的作品你都觉得是垃圾,有时候恰恰你觉得是垃圾的作品,有人爱不释手~2 _8 o2 @ H7 X5 h. G& f5 j+ |% H
Z3 g& E/ U5 U, F' R$ o
* L& l9 f9 D, q: _) n/ N- S. v$ v/ g- H
1 ^& e/ P9 p1 ?" R
5.个人喜好对于评判混音好坏的影响' {1 r6 t( C" ^8 A. S, q, y
- \2 V* u( R7 F3 B; J; ?9 b0 B/ f: Y O; G, J7 ~: g
; m" f# Z" w9 Y3 y( b c# U
你有你喜欢的,我有我喜欢的,这并不是一对矛盾体,但确实沟通和评判的一个无形阻碍,好比,当我告诉你我觉得这个混的很不错时,你可能觉得混响大一点会更好,或者人声小一点会更好~9 O9 p; T v6 m& ]' ~
6 m8 ^/ Y& h& Q) k9 F- k
+ z8 g& _$ X4 Q) M* Z1 Z/ g
2 u5 G+ W8 G* r: P* G K0 P
6.别人让你给点建议时应该如何交流
- s% T- W3 a. `3 p: N; c# R5 @& }
/ M: O& M: i' ]3 \& `
; Q+ B$ D$ G" _8 @& ?
7 j0 y% z1 h- M) V/ G. e首 先,不要轻率的决断好或是不好,因为你可能不了解具体的素材情况,通常我们会以自己的一套标准去衡量好不好,这个标准是你多年累积形成的,这个标准的形成 因子大都来源于你听到的那些高质量作品,所以,我们都会用高质量的标准去衡量混音试听作品,如果混音中的素材有问题,而你却不知道,冒然的否定掉别人的努 力,可能会很没礼貌!
) a, X, y$ N; N
0 @8 q/ ], M1 C6 w Z& p, A0 J) Z7 K( j$ B4 R9 i$ Z# `
2 M$ D# w7 v" L# ^' q
总结说明,个人认为凡是艺术范畴内的东西都是主观的影响大于客观,正如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特,混音正是如此! |
|