|
|
如何客观的去评判混音的好坏
* I" O3 ~- f1 I4 }; ]
4 C. r5 f5 ~8 N( I" Z, S3 }6 s! j* ~+ V% b5 ^
客观的去评价一个混音的好坏对于大多数人来说，其实并不容易，因为这涉及到方方面面的知识和条件，比如，基本的音乐素养，良好的监听环境和设备，对于音乐表达内容的理解等等。
! h2 a7 O6 X. d' D, x+ m5 G8 S8 W$ I. q% I- K: F
" O6 J( f8 m6 E P/ B1 m
- h* w9 M$ }, x( f* u
很多情况下，我们去评判一个作品的好坏，其实并不客观，而是主观的意愿左右了你对于混音好坏的看法！5 \+ f6 l0 I& B( ` X
8 {2 |4 j: m/ P" S$ u% }4 |
* l( _$ ?8 `/ W8 P- x! L1 L! ?" c
h( E# Q, i& m. P1.前期素材的自身品质对于混音的影响1 Q, i; k S: D# j
4 i/ {: h V; d
: E# l! W/ E; }+ k) T8 `) c
& h2 V9 w; ?- H5 G
良好的前期对于后期混缩尤为重要，前期简单来说包括拾音环境，拾音技巧，拾音设备，还有唱功，后期是在前期基础上的修饰，好比一个人如果长得漂亮，生他的爸妈也肯定不会丑！
% M2 s: }7 `, J; S" z. t: R
6 P u, Z8 S0 Z1 ?" ^% p
4 T K# d' y2 W6 O% h: z& f5 b5 m1 {
说到这里，很多人会说，前期都搞好了，还要你们后期混音的干啥啊！？我看人家那个谁谁谁把那么差的东西都好的那么牛逼，咋的人家可以，你们就不行了呢？
k0 g: E) ~6 \, N# \4 V* L
" u k5 D, B1 {5 s$ |1 I1 B
k# K5 {0 W4 L# h% U4 d6 a' g5 M! x6 E) ?3 D& `! q
有这种看法的人满大街都是，这也不奇怪，从侧面也反应的大都人对于混音实质的东西了解是很肤浅的（额，外行人没必要了解那么多的，你们混音的自己了解就行了，吐血）。
- O T; x# ?4 R: ? T8 F% f1 I- T
: {! g( w4 q7 W, I9 W, C/ Q9 | b
5 J4 W3 S* f; n7 G对于混音师来说，处理有问题的素材是其众多职责之一，绝对不能理解为就应该处理有问题的素材。这个概念很重要，一些商业级别的工程，通常混音师都会参与到前期的众多工作中，原因很简单，确保自己开工时所有的素材都是没问题的！$ i) Q! l& j6 u: f5 z! A. v, s
L2 i$ p! J4 G# p) N& l
& ^8 [4 A+ k' B6 w' c
0 a4 \0 Z {$ m! h
另外需要说明的是，能把化腐朽为神奇的例子并不能说明一个混音师的能力，但是能反应出混音师的创造力！很多时候，太垃圾的东西混音师不会接的，他们有他们 的判断力，或许有时候碍于情面，不好意思拒绝，勉强答应接下来，最终的作品中让人称赞的肯定是创造性的东西，比如很炫酷的音效之类，而非音质，而非唱功！
! ?- z6 A5 q" k, h
/ }' d& O$ @3 `8 i! o
: G6 V+ J' I9 V) |9 m! m1 V7 t8 s3 x) y3 E
2.监听设备对于评判混音好坏的影响
4 E3 M5 R. n# Y
: \+ z* U4 a' i* R9 \& X. f" ^/ n) F( E+ Q
( u" h `" z8 d, b监听设备是还原声音的设备，良好的监听下评判出来的结果才更可信！举个最粗暴的例子，同样一首作品，用手机听的扬声器听，和用音响听，肯定是音响的效果更接近音乐本身效果！( C D9 |+ a, n8 B& Y4 g$ ^# V: k
- f3 P- _! E: E% @( A2 }
6 u# c" b1 w8 r
9 f( l7 h4 j7 g+ W: ]3.监听环境对于评判混音好坏的影响/ n( v9 J) T' O K4 t9 Y
* U( x# O4 J0 ~8 B R# @
$ P6 V7 ]7 z6 L" I8 b
0 t! {. U0 ?4 @2 t6 ?+ F+ a监听环境的影响视乎更专业些，甚至让人觉得是在装格调，但是在这里，越是让人觉得矫情的东西，每一条有理有据，比如听音空间的反射，听音音箱的位置，距离等等
' g: J) V0 @+ `) g ]2 M' @' T. R2 a T3 m$ k+ [
% O4 J/ U$ ?) o0 N# r7 T# {3 M
$ {! B2 Y' u* L3 g# _& Y4.音乐素养对于评判混音好坏的影响
* @% k( f* Y/ H5 N( A/ ^, _5 q+ c; J
/ F, j; d9 {: { n+ c4 U3 ?+ m0 k* T( ?9 A% ~. Z
音乐素养对于评判一个作品好坏的重要性在于精神层面的东西，有人觉得交响乐很高雅，有人录的口水歌很共鸣，所有导致这些各人喜好不一的原因就是音乐素养！所以有时候再好听的作品你都觉得是垃圾，有时候恰恰你觉得是垃圾的作品，有人爱不释手～; D8 e, ~6 L V, w: w7 {( J& e
1 L9 ~, X$ t K' j2 {, _* x. p! ?& [5 V. R; k6 @7 R
5 f% ?) a8 P1 Z5 \% f/ G5.个人喜好对于评判混音好坏的影响5 {8 X. A9 W0 A; x/ D
% _$ s! d; I- {6 k4 Y p: a3 w
6 c* {; @ q0 {6 t8 x0 P你有你喜欢的，我有我喜欢的，这并不是一对矛盾体，但确实沟通和评判的一个无形阻碍，好比，当我告诉你我觉得这个混的很不错时，你可能觉得混响大一点会更好，或者人声小一点会更好～; S8 [, A' m9 B* h+ R; w: z
$ [; F+ m) h) a7 j
! K. W& C& H9 T; X7 x. u( P) Q3 l6 [* v
6.别人让你给点建议时应该如何交流
3 j! L+ _1 d1 C/ z' s: _" e; c, N; V! }+ k* Z/ L! P/ {# l
. b7 N( B. k& l) T: }
2 A! [' J! s) T9 i
首 先，不要轻率的决断好或是不好，因为你可能不了解具体的素材情况，通常我们会以自己的一套标准去衡量好不好，这个标准是你多年累积形成的，这个标准的形成 因子大都来源于你听到的那些高质量作品，所以，我们都会用高质量的标准去衡量混音试听作品，如果混音中的素材有问题，而你却不知道，冒然的否定掉别人的努 力，可能会很没礼貌！$ b# w/ D# C9 w" A, U" E6 a
?+ ~ z/ D6 \8 b; ]( U7 Y
9 A2 |; R9 O v" g& S
: Q T, O z, M5 _7 C7 _4 ]
总结说明，个人认为凡是艺术范畴内的东西都是主观的影响大于客观，正如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，混音正是如此！ |
|
