|
|
如何客观的去评判混音的好坏8 O7 p9 J# i V; A9 [$ J
8 e2 n& X! I, R" O4 p1 d- _
7 l7 O* D9 P8 [% Q$ N k2 w
客观的去评价一个混音的好坏对于大多数人来说，其实并不容易，因为这涉及到方方面面的知识和条件，比如，基本的音乐素养，良好的监听环境和设备，对于音乐表达内容的理解等等。
$ \% C: I9 ?# ]- U' l
7 i; U! ^9 j( {/ f- P8 O: _: h
: a3 U' V; w g$ T
: c v! R; T! P很多情况下，我们去评判一个作品的好坏，其实并不客观，而是主观的意愿左右了你对于混音好坏的看法！0 u' a6 M& X4 e# N$ m! C1 \
, B9 X- b+ v% x# J4 L
6 Q I' c; k+ l" Y% [. S( t% m$ }
6 ~# D. j. v# X2 q6 F1.前期素材的自身品质对于混音的影响
9 _8 n! @. V- [: M; |: g8 p7 d; }
2 s* F' X( M; X, Z3 v1 m" V3 I8 ^/ I1 J/ ~1 T9 E
% _$ f" N) J; d8 q0 T* j7 ?
良好的前期对于后期混缩尤为重要，前期简单来说包括拾音环境，拾音技巧，拾音设备，还有唱功，后期是在前期基础上的修饰，好比一个人如果长得漂亮，生他的爸妈也肯定不会丑！
5 {1 g: N1 w) F8 b) M8 G3 g, u
, N2 M. o+ @$ P* l, f0 g- D% f1 v# b* w ?
: J6 ~! s9 ]* K! ~3 R
说到这里，很多人会说，前期都搞好了，还要你们后期混音的干啥啊！？我看人家那个谁谁谁把那么差的东西都好的那么牛逼，咋的人家可以，你们就不行了呢？& M% c+ w( K: ?9 H% R! E1 \% {
5 m( [( L$ b, }/ F1 j; {
5 Y4 C8 J6 [% X/ `, A5 b/ x
7 s8 T0 P0 e3 G2 X+ O' F! f有这种看法的人满大街都是，这也不奇怪，从侧面也反应的大都人对于混音实质的东西了解是很肤浅的（额，外行人没必要了解那么多的，你们混音的自己了解就行了，吐血）。( P r1 J) Y) L
& |& V' ~: r# c$ V; t- }7 d) [
x# Y& }) G/ h8 g# U
2 c4 x6 j' u8 j# w对于混音师来说，处理有问题的素材是其众多职责之一，绝对不能理解为就应该处理有问题的素材。这个概念很重要，一些商业级别的工程，通常混音师都会参与到前期的众多工作中，原因很简单，确保自己开工时所有的素材都是没问题的！+ B3 Q6 ~9 r% {7 T5 e
; M. Q8 x) K$ A% h
) m; p: _& r% G* C. z& k- N, J
/ L4 L9 L4 |1 R7 r另外需要说明的是，能把化腐朽为神奇的例子并不能说明一个混音师的能力，但是能反应出混音师的创造力！很多时候，太垃圾的东西混音师不会接的，他们有他们 的判断力，或许有时候碍于情面，不好意思拒绝，勉强答应接下来，最终的作品中让人称赞的肯定是创造性的东西，比如很炫酷的音效之类，而非音质，而非唱功！1 g/ @! e" b! [& d
0 J- V/ Q0 [# J; ~
* e1 H) p0 Q, |5 A \
7 z5 w9 r$ N! k5 X! L2.监听设备对于评判混音好坏的影响
$ O# R. H3 b5 Q) N; t2 X7 D3 ?! q% Q8 k: n" e& v. k$ k
! q, T# V _8 { |; C# m" N0 ]+ ?9 Z' z' B2 `5 i. O
监听设备是还原声音的设备，良好的监听下评判出来的结果才更可信！举个最粗暴的例子，同样一首作品，用手机听的扬声器听，和用音响听，肯定是音响的效果更接近音乐本身效果！
o/ f4 k4 q- l, {3 i3 ]
# \" ?8 X" P. {. C- n7 n4 M* \" A* q3 q C3 {; C/ G, D3 I
$ r( Y/ H* n( }+ k8 ?, v! x8 o3.监听环境对于评判混音好坏的影响
7 f3 g) l1 u2 M# L9 a) d3 \# |
3 y# P* P( D2 g" n3 P, q. R5 E( w- S& I' H8 V5 @ {3 b
, d! q3 I x4 b0 ?6 K2 g& f监听环境的影响视乎更专业些，甚至让人觉得是在装格调，但是在这里，越是让人觉得矫情的东西，每一条有理有据，比如听音空间的反射，听音音箱的位置，距离等等
' [: v" I' U0 ~7 f @# [4 E1 k) ?% x- \7 |8 G- y9 |" c
4 `- u5 p! }' u7 x5 |& a" t: o
9 |/ ~2 b: X% ~9 ]. P4.音乐素养对于评判混音好坏的影响# W/ \/ l; P0 k
* {) |4 I' i. I% f. u) A9 A, l T8 n7 g$ |& C& s: U7 F
: R& o- C: p) O* I: v
音乐素养对于评判一个作品好坏的重要性在于精神层面的东西，有人觉得交响乐很高雅，有人录的口水歌很共鸣，所有导致这些各人喜好不一的原因就是音乐素养！所以有时候再好听的作品你都觉得是垃圾，有时候恰恰你觉得是垃圾的作品，有人爱不释手～
! m5 O4 S+ J' b2 e' f/ J$ C: `! \. R4 _: m, z
8 _6 _7 C) D: J' }2 B
4 F) R V( E I$ d/ _1 K1 o% l5.个人喜好对于评判混音好坏的影响
4 m% O( I* n, O
9 U" B' j% h; j& V5 f* X! ~' y) |3 S* {0 R1 B5 @
2 y I: h$ M8 G0 v
你有你喜欢的，我有我喜欢的，这并不是一对矛盾体，但确实沟通和评判的一个无形阻碍，好比，当我告诉你我觉得这个混的很不错时，你可能觉得混响大一点会更好，或者人声小一点会更好～
8 G) \2 S& f- q0 L. Y
H& T# Q; p6 f; v8 F: ]* C
5 K; e6 r: A* n3 g: j, G. d' o& Y( I! C! i$ H& b K" `
6.别人让你给点建议时应该如何交流
' m6 u6 V2 T# o+ P
' k8 W% ?9 ^( p+ }7 j, B( P$ y: u) R# ?3 _( q& A
3 p, T, M4 n0 w; X6 s
首 先，不要轻率的决断好或是不好，因为你可能不了解具体的素材情况，通常我们会以自己的一套标准去衡量好不好，这个标准是你多年累积形成的，这个标准的形成 因子大都来源于你听到的那些高质量作品，所以，我们都会用高质量的标准去衡量混音试听作品，如果混音中的素材有问题，而你却不知道，冒然的否定掉别人的努 力，可能会很没礼貌！9 M9 |+ n- n2 ]' l! L
: P& s4 l- ~0 F+ `- }; ~3 N$ s$ j+ {8 c6 T5 e: V0 T4 R" Q
. Q$ V8 R. P: o; d/ r) o Q
总结说明，个人认为凡是艺术范畴内的东西都是主观的影响大于客观，正如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，混音正是如此！ |
|
