|
|
如何客观的去评判混音的好坏4 O) F0 }0 o, _
) D" ?8 `, i: j* p
- ]" N+ d+ s( X/ }' G6 \, q客观的去评价一个混音的好坏对于大多数人来说，其实并不容易，因为这涉及到方方面面的知识和条件，比如，基本的音乐素养，良好的监听环境和设备，对于音乐表达内容的理解等等。
& \0 Z, a5 |6 @5 ?8 \0 Y* i* Y* u6 b f0 S3 `* h' x, K; q& b
* X% P. z& ]# O8 g/ _
% ^& b: o3 N3 @2 I4 _+ o
很多情况下，我们去评判一个作品的好坏，其实并不客观，而是主观的意愿左右了你对于混音好坏的看法！/ ?1 M J: d: \' \+ m+ s% ]
) a7 @+ K7 Q$ ~2 i3 z' `
" V" W5 f' X- g7 V! M4 D7 y; X8 x3 B$ v1 f, j5 k2 ^ I) @
1.前期素材的自身品质对于混音的影响
5 _8 U+ o! G1 W" _ _0 t2 U6 f: [& U* S6 z7 b& @5 v" ~
3 E8 W, ]4 `( ~! x9 b
! L! |. X& L: s- \& |良好的前期对于后期混缩尤为重要，前期简单来说包括拾音环境，拾音技巧，拾音设备，还有唱功，后期是在前期基础上的修饰，好比一个人如果长得漂亮，生他的爸妈也肯定不会丑！5 R1 X3 ~! a2 i( c4 Y4 i2 o
! B0 A7 g% W7 j) N% F2 I$ L
D8 v) b2 m1 R* D& U) u- \# q' v9 [. W% q& j1 h. k% }; a' E6 \: ]
说到这里，很多人会说，前期都搞好了，还要你们后期混音的干啥啊！？我看人家那个谁谁谁把那么差的东西都好的那么牛逼，咋的人家可以，你们就不行了呢？
6 j7 O. B/ `* |* Z- K" K7 V( ?" s3 ?3 o+ l) B, u
1 w; M; v: z8 ]' [# o8 p; ^$ K2 C% V* ~/ L
有这种看法的人满大街都是，这也不奇怪，从侧面也反应的大都人对于混音实质的东西了解是很肤浅的（额，外行人没必要了解那么多的，你们混音的自己了解就行了，吐血）。
& k- w1 M; ]+ h6 R( t3 w& L9 [+ H* t$ d/ {1 E
+ D L! Z; D( ^
! N( p. N3 ?/ a, J N2 j对于混音师来说，处理有问题的素材是其众多职责之一，绝对不能理解为就应该处理有问题的素材。这个概念很重要，一些商业级别的工程，通常混音师都会参与到前期的众多工作中，原因很简单，确保自己开工时所有的素材都是没问题的！
. \" m8 }' h# l" C6 `
' y1 E4 E( q7 F$ y: s3 h+ a1 ?
* g, X& x% W3 c/ ] {( R$ M7 S3 V5 ~7 }
另外需要说明的是，能把化腐朽为神奇的例子并不能说明一个混音师的能力，但是能反应出混音师的创造力！很多时候，太垃圾的东西混音师不会接的，他们有他们 的判断力，或许有时候碍于情面，不好意思拒绝，勉强答应接下来，最终的作品中让人称赞的肯定是创造性的东西，比如很炫酷的音效之类，而非音质，而非唱功！
) [: {$ i- j" [8 K4 `' J9 |% l+ u f$ h4 ]7 y
: B$ A$ q- L: Y5 `+ J. H
- Z6 s o+ f0 E! h- A: ], d2.监听设备对于评判混音好坏的影响8 x! A" ^0 U! j3 r( @# W
$ a2 v, T" V2 X' x1 S
7 z+ V/ o) ?; ?# C% T
3 I. p# s# H5 J6 K监听设备是还原声音的设备，良好的监听下评判出来的结果才更可信！举个最粗暴的例子，同样一首作品，用手机听的扬声器听，和用音响听，肯定是音响的效果更接近音乐本身效果！0 u# _$ J9 {0 f$ d$ |6 k* L9 _2 H
/ N, p$ q0 Q$ I+ H1 V% R9 F9 {) a- G; `
' M) {+ g" | i5 `$ x6 J) t2 F4 Y2 B2 } D) \8 g
3.监听环境对于评判混音好坏的影响
' P: s, t4 j$ |
& [1 ?/ J9 G X& j3 h0 S% B2 c2 T8 [+ j
: u A% t) q* O# I" l, `) v- n0 c7 F
监听环境的影响视乎更专业些，甚至让人觉得是在装格调，但是在这里，越是让人觉得矫情的东西，每一条有理有据，比如听音空间的反射，听音音箱的位置，距离等等9 O2 t% B8 F* J+ ?
* y* n2 M( {5 k. b4 `2 M
: F7 K1 d0 S( E0 K7 _$ a1 `6 g4 c
8 U+ q4 R$ L1 [5 z) K4.音乐素养对于评判混音好坏的影响/ q5 R* X* {, I( c, e
, @; g- [5 v5 l- ~9 a
( r9 x, f5 A9 z U9 F n2 v& M# J9 n2 ~. o
音乐素养对于评判一个作品好坏的重要性在于精神层面的东西，有人觉得交响乐很高雅，有人录的口水歌很共鸣，所有导致这些各人喜好不一的原因就是音乐素养！所以有时候再好听的作品你都觉得是垃圾，有时候恰恰你觉得是垃圾的作品，有人爱不释手～$ c& U( J: u' {; c+ B9 p. M
- X2 G& F& c6 o5 F: X4 G- V+ U
1 Q5 Z6 t' I- X
1 y/ M/ v! K. J. K e I8 T2 Q0 ]5.个人喜好对于评判混音好坏的影响
) l2 H7 ~9 V. R+ k. h
! l5 R# S# e% ^
1 D" u' U+ x4 y! `7 V* U
- r9 T3 A h8 [, `$ R你有你喜欢的，我有我喜欢的，这并不是一对矛盾体，但确实沟通和评判的一个无形阻碍，好比，当我告诉你我觉得这个混的很不错时，你可能觉得混响大一点会更好，或者人声小一点会更好～
& T# t& S8 |( Q7 J$ ]* p6 b5 L! G3 k- y2 @8 O, [9 G& M) x
' K- K" [* Z4 W' t( m6 b9 N {0 k, z
; x" C1 \/ m6 ?9 v0 Q! E }6.别人让你给点建议时应该如何交流
: w& p4 Z( x3 z: I& ^2 J! }0 g# f4 x: u* X! n
9 ^; l: t/ p5 Q& c6 E3 d$ Q: N: _9 A1 ]: z2 F5 G
首 先，不要轻率的决断好或是不好，因为你可能不了解具体的素材情况，通常我们会以自己的一套标准去衡量好不好，这个标准是你多年累积形成的，这个标准的形成 因子大都来源于你听到的那些高质量作品，所以，我们都会用高质量的标准去衡量混音试听作品，如果混音中的素材有问题，而你却不知道，冒然的否定掉别人的努 力，可能会很没礼貌！' ~) G6 r# ^1 ]* g# k
5 _6 n: ^! ~4 a- C
0 H9 W/ l$ @& E, I( q6 s. K9 L* s% `1 I( T6 H' ^) }
总结说明，个人认为凡是艺术范畴内的东西都是主观的影响大于客观，正如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，混音正是如此！ |
|
