|
|
如何客观的去评判混音的好坏
+ T- ]0 s9 j- B/ \/ F) G& g+ `/ K0 f @4 M A8 f- Z ]
& L* z5 U1 H/ j客观的去评价一个混音的好坏对于大多数人来说，其实并不容易，因为这涉及到方方面面的知识和条件，比如，基本的音乐素养，良好的监听环境和设备，对于音乐表达内容的理解等等。
3 q ?& B! k: t" m M4 V1 @; P" F0 f
9 A5 X q) m& ^) {. e, R8 ^5 s: S- r5 a5 }+ U% ?$ p/ U
很多情况下，我们去评判一个作品的好坏，其实并不客观，而是主观的意愿左右了你对于混音好坏的看法！
: u1 O3 m8 B4 w/ c9 o
( \9 Q) f! w; Z0 a! B, |" W( o
) I% w9 P% w9 W) K6 h% H/ R) p8 S2 M# q4 ^" S s$ L, A$ t
1.前期素材的自身品质对于混音的影响
9 F3 M. z4 T% P& |0 U
1 C0 F% C T( G8 O4 ?
. ]: t. }+ q4 {3 R# Z( ?/ x9 \5 H+ z$ O: x" Y$ a x! S- L
良好的前期对于后期混缩尤为重要，前期简单来说包括拾音环境，拾音技巧，拾音设备，还有唱功，后期是在前期基础上的修饰，好比一个人如果长得漂亮，生他的爸妈也肯定不会丑！- z4 `9 s2 I# R' k6 x4 p" C
6 E* o$ K/ h5 L0 l* r* o
! u# _% |' w' O+ G
, r, x2 i Y6 I/ M说到这里，很多人会说，前期都搞好了，还要你们后期混音的干啥啊！？我看人家那个谁谁谁把那么差的东西都好的那么牛逼，咋的人家可以，你们就不行了呢？4 C0 o, Q) B! Q" v0 z
. I& W# _1 W3 p* i# Z
1 @/ |" Z( k% `. j! v2 |) c4 W0 z2 q$ m/ ]3 A6 N
有这种看法的人满大街都是，这也不奇怪，从侧面也反应的大都人对于混音实质的东西了解是很肤浅的（额，外行人没必要了解那么多的，你们混音的自己了解就行了，吐血）。( d4 V. n2 z' [* I) u% p, E
* c; r3 ~( K# d0 {: K$ l1 [; @# f( o2 M6 {
9 u; `# t( ?2 ]
对于混音师来说，处理有问题的素材是其众多职责之一，绝对不能理解为就应该处理有问题的素材。这个概念很重要，一些商业级别的工程，通常混音师都会参与到前期的众多工作中，原因很简单，确保自己开工时所有的素材都是没问题的！, _+ f6 q. b" M* ~) p1 J; t7 H
2 w$ b' q7 Q" M4 W m
6 B ]2 O9 P; i- O
; p" w$ ]3 w$ ~: C5 H另外需要说明的是，能把化腐朽为神奇的例子并不能说明一个混音师的能力，但是能反应出混音师的创造力！很多时候，太垃圾的东西混音师不会接的，他们有他们 的判断力，或许有时候碍于情面，不好意思拒绝，勉强答应接下来，最终的作品中让人称赞的肯定是创造性的东西，比如很炫酷的音效之类，而非音质，而非唱功！) @/ { r6 }2 m# P! u$ D9 `3 {& o
, A) P+ [. A; R7 y1 Y( c/ C
6 W, F- [6 p5 E6 b
0 @" R: z# C( X. ~$ E5 |2.监听设备对于评判混音好坏的影响
- S; S/ B0 [7 l$ v5 `8 }; w& m' ]9 N3 A* A4 k' I5 f# B6 ~
q6 G( Z- o& n# D1 U( T
- _" _6 a0 F |, D4 N& n监听设备是还原声音的设备，良好的监听下评判出来的结果才更可信！举个最粗暴的例子，同样一首作品，用手机听的扬声器听，和用音响听，肯定是音响的效果更接近音乐本身效果！' {0 N) g9 D- g7 p1 C# q
2 _ \4 @5 v$ p5 h( Q8 g: i; t2 n7 G7 k) f3 [ N- B1 f% ?6 ?
7 |0 n4 F, f% M0 P3.监听环境对于评判混音好坏的影响
; D: G; r) [" n$ D: k# w
| Y5 L( W' b9 ^* W9 M
: n) R6 Y8 Z# [8 L; h0 T( h: T' O3 E$ c1 E/ b: ^% ^: m X
监听环境的影响视乎更专业些，甚至让人觉得是在装格调，但是在这里，越是让人觉得矫情的东西，每一条有理有据，比如听音空间的反射，听音音箱的位置，距离等等
. m/ C' L. O# a$ o* T- `* [* s! S1 [& H. v" {) F) ~
2 s9 u. W% V0 ?; p
6 ]$ h1 ^( _; p2 k/ _7 T) L4.音乐素养对于评判混音好坏的影响
4 v% }9 |( c" w- Y" e. W) R3 T. j
6 e& k2 e8 q4 i& I* o2 }; b: O7 H" v+ G
) y$ i' v9 ^0 j" H
音乐素养对于评判一个作品好坏的重要性在于精神层面的东西，有人觉得交响乐很高雅，有人录的口水歌很共鸣，所有导致这些各人喜好不一的原因就是音乐素养！所以有时候再好听的作品你都觉得是垃圾，有时候恰恰你觉得是垃圾的作品，有人爱不释手～
4 b* R4 `0 s! P! @; l9 X& ?1 A0 R0 X& U5 ]' K
3 p2 C! n* h" N& X$ c( f( b+ |/ s
( G, y* a0 o0 B& w9 V4 s2 i5.个人喜好对于评判混音好坏的影响, W, W1 s. C" u3 c! e9 W8 z; B6 [) {
9 k! N$ Z. g- J2 D; V
5 x+ B* e& j4 c1 C3 O& h( L5 G" z, C' F" u: w1 H( ?
你有你喜欢的，我有我喜欢的，这并不是一对矛盾体，但确实沟通和评判的一个无形阻碍，好比，当我告诉你我觉得这个混的很不错时，你可能觉得混响大一点会更好，或者人声小一点会更好～! A4 D6 g) U0 v* }! s( S- A3 k
* G' E$ [/ ?" @3 [2 m7 C0 B" Y
5 N& w) m0 u8 }) |$ i
- x! x! M& H% L6.别人让你给点建议时应该如何交流6 S. ^# a8 ]8 I* Y
! D1 |# q; D7 [9 u/ H6 c
2 V% y, s( k8 w+ ~. v. b, Q
1 b$ _% Q" m) K6 \
首 先，不要轻率的决断好或是不好，因为你可能不了解具体的素材情况，通常我们会以自己的一套标准去衡量好不好，这个标准是你多年累积形成的，这个标准的形成 因子大都来源于你听到的那些高质量作品，所以，我们都会用高质量的标准去衡量混音试听作品，如果混音中的素材有问题，而你却不知道，冒然的否定掉别人的努 力，可能会很没礼貌！
! I1 ?4 {( I/ v/ |) S
& Q- _( D; y2 {! _/ U9 m& N2 \
! u# _6 u" C V6 n& }9 n$ j6 K3 l6 f0 Z- H) R9 W1 X, V1 z6 h
总结说明，个人认为凡是艺术范畴内的东西都是主观的影响大于客观，正如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，混音正是如此！ |
|
