|
|
如何客观的去评判混音的好坏
& V: }& d4 Q1 X0 D; T
( Y: V7 o0 A- d6 Z; D! Z3 A) q- e' h2 @6 D& C) R0 ~
客观的去评价一个混音的好坏对于大多数人来说，其实并不容易，因为这涉及到方方面面的知识和条件，比如，基本的音乐素养，良好的监听环境和设备，对于音乐表达内容的理解等等。
& X6 l. m+ d* C+ K. d4 q7 ^( s
- w7 }3 }* |/ O& D& G) R
7 E- \4 A/ N0 n5 q& N8 q很多情况下，我们去评判一个作品的好坏，其实并不客观，而是主观的意愿左右了你对于混音好坏的看法！. w7 c) ~% G2 U0 `' G- ~
9 f# `5 i! H. f# C
/ e0 P( R" p) n3 Y* n, ^7 L7 ^
( Q7 C; j3 v0 B3 Z* }
1.前期素材的自身品质对于混音的影响- [: T. R% H& q' \8 v! B$ S s
8 o2 t9 Q# n3 z6 ]' d
0 u b Y2 c. B4 k$ U5 N. f( J2 T$ b# u2 ]$ a# u# ?4 ?2 \+ ]
良好的前期对于后期混缩尤为重要，前期简单来说包括拾音环境，拾音技巧，拾音设备，还有唱功，后期是在前期基础上的修饰，好比一个人如果长得漂亮，生他的爸妈也肯定不会丑！/ ?$ ]/ \2 Q6 ^; J4 L5 g+ w+ D
% K6 {5 |4 g! D8 y
4 R: s+ w; F( @# X' q: [ P" s0 k1 \( O( _8 t3 d2 ?
说到这里，很多人会说，前期都搞好了，还要你们后期混音的干啥啊！？我看人家那个谁谁谁把那么差的东西都好的那么牛逼，咋的人家可以，你们就不行了呢？
& z' R+ e u/ q' [; |' e
* h5 }$ d5 ]1 o7 o9 q, k/ h D% K
# v& o* r& |6 H8 R H! }有这种看法的人满大街都是，这也不奇怪，从侧面也反应的大都人对于混音实质的东西了解是很肤浅的（额，外行人没必要了解那么多的，你们混音的自己了解就行了，吐血）。
, }$ W5 E4 U" A$ t8 L. T$ I1 _3 A% p+ m3 ?0 M+ o
+ w. \2 v2 q; M6 ]2 I
% g% H' K# U$ ^9 |! R' m( w% j
对于混音师来说，处理有问题的素材是其众多职责之一，绝对不能理解为就应该处理有问题的素材。这个概念很重要，一些商业级别的工程，通常混音师都会参与到前期的众多工作中，原因很简单，确保自己开工时所有的素材都是没问题的！
. `" Y7 n: Q' p7 f: A7 ]5 \) S! |; k! N' }# y
}& k5 \! f$ t# J! z' n7 N5 B1 @9 O3 y) t1 M3 v& p6 g, n# G
另外需要说明的是，能把化腐朽为神奇的例子并不能说明一个混音师的能力，但是能反应出混音师的创造力！很多时候，太垃圾的东西混音师不会接的，他们有他们 的判断力，或许有时候碍于情面，不好意思拒绝，勉强答应接下来，最终的作品中让人称赞的肯定是创造性的东西，比如很炫酷的音效之类，而非音质，而非唱功！. W% |" ?1 r, R. Z* e9 ?
% v* _( w; C$ a4 N) q5 K m" A8 m+ I4 s+ ?7 L' }( K& X- t1 n' c# D3 |
& w& z' u8 u, w1 O. L# K2.监听设备对于评判混音好坏的影响
) D" v. q( Q) g1 U v
2 c& w& A9 A9 }! O8 g1 k, h! L, n2 z& a. Z: x
; v- j: f' O0 n# A8 @; N# Q8 d. |9 \3 x
监听设备是还原声音的设备，良好的监听下评判出来的结果才更可信！举个最粗暴的例子，同样一首作品，用手机听的扬声器听，和用音响听，肯定是音响的效果更接近音乐本身效果！
: @. n1 P0 f' i6 `3 C
. k( ] P- R% T* ~& ]9 p/ r2 M0 o
6 ^+ i: x( [. ~- G) D5 z6 q S" ?7 N* g9 a6 D
3.监听环境对于评判混音好坏的影响7 D( ~) _1 }% A4 D6 O+ j- J4 J
: v0 A) ]$ z, n
+ d4 D+ C& `8 Y/ M% \4 B: n
! M; }9 e/ B$ u* n: Q) e J监听环境的影响视乎更专业些，甚至让人觉得是在装格调，但是在这里，越是让人觉得矫情的东西，每一条有理有据，比如听音空间的反射，听音音箱的位置，距离等等
7 F8 x N& f( k9 H
4 y {( x$ K0 T# \
1 s* E3 [8 f3 e( Q5 L# L/ w* d6 S% ]8 w
4.音乐素养对于评判混音好坏的影响! s! I$ W3 X$ q5 l, y
1 G' o7 A& o- o
g9 ~" R3 D- J/ U- h# \ W
( w; N; [$ O0 W& N! c8 @1 G" r音乐素养对于评判一个作品好坏的重要性在于精神层面的东西，有人觉得交响乐很高雅，有人录的口水歌很共鸣，所有导致这些各人喜好不一的原因就是音乐素养！所以有时候再好听的作品你都觉得是垃圾，有时候恰恰你觉得是垃圾的作品，有人爱不释手～
7 v6 J+ }1 |# h
0 A) K" c8 Q! k s0 E/ E7 z! w! u) q! k' A2 O4 |
7 b: C& R# ] U2 r5 c7 B# T5.个人喜好对于评判混音好坏的影响 F" i/ Y, h5 p4 M5 d: ~$ R
- j4 N1 e( l3 |- Y0 e6 D/ ?4 Q6 B% [
8 S* A/ u8 L, e. H6 T* h- p, ~. J: K8 s2 M+ Q3 G) N' O$ Y4 M: C3 V% ^
你有你喜欢的，我有我喜欢的，这并不是一对矛盾体，但确实沟通和评判的一个无形阻碍，好比，当我告诉你我觉得这个混的很不错时，你可能觉得混响大一点会更好，或者人声小一点会更好～
. N9 Q9 W% A/ t# s! H- m- s0 z: m% P* n/ K. r5 W% C
9 z% A; D. S3 f+ s8 ^. K/ P ]& B1 d- @ Y- c! n
6.别人让你给点建议时应该如何交流2 s0 \: s% o5 s
' D$ n0 y2 i% Y' W" H% g
4 s5 x$ \% H1 a$ w; Q* N' K; D
2 u) Q7 d( A/ w; Q n首 先，不要轻率的决断好或是不好，因为你可能不了解具体的素材情况，通常我们会以自己的一套标准去衡量好不好，这个标准是你多年累积形成的，这个标准的形成 因子大都来源于你听到的那些高质量作品，所以，我们都会用高质量的标准去衡量混音试听作品，如果混音中的素材有问题，而你却不知道，冒然的否定掉别人的努 力，可能会很没礼貌！
" f6 l8 s$ {0 y ^$ g
! e, B; G. {6 j$ a, Y% B
: h) Q- a* |/ Z* `, g2 d2 k
0 {: ] W/ Z) F# H& k& f6 V( z+ G4 Z总结说明，个人认为凡是艺术范畴内的东西都是主观的影响大于客观，正如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，混音正是如此！ |
|
