|
|
如何客观的去评判混音的好坏
; R& D: f( _; N7 g u
, I4 s4 x- v% h. j+ ]& K' E: d0 K: f1 j1 {- _! z
客观的去评价一个混音的好坏对于大多数人来说，其实并不容易，因为这涉及到方方面面的知识和条件，比如，基本的音乐素养，良好的监听环境和设备，对于音乐表达内容的理解等等。
, f/ S( T/ G5 R
6 h- v/ ?5 r$ B# }
/ Q6 D9 [ @* Q/ `' {3 u
# E1 F/ Y6 m8 G6 O$ f: e( A很多情况下，我们去评判一个作品的好坏，其实并不客观，而是主观的意愿左右了你对于混音好坏的看法！" V% {4 g. F$ O3 p/ X( d' D4 ~7 _
; z# L% u0 d0 L8 V& P/ D
8 O& L* f8 C7 A9 [ w7 k& D) e
2 q' @7 H* V% [' t1 q F1.前期素材的自身品质对于混音的影响
$ n- L# A" x+ _/ f) c* e' E# Q0 H
* I1 [) @' n2 p7 i& C3 `4 V3 m3 s3 |+ f: H1 A: P4 C" P
0 p, c8 @ D+ @2 |+ S$ I
良好的前期对于后期混缩尤为重要，前期简单来说包括拾音环境，拾音技巧，拾音设备，还有唱功，后期是在前期基础上的修饰，好比一个人如果长得漂亮，生他的爸妈也肯定不会丑！
) k4 o7 m. L$ e# \
& T- C9 I1 [' ~, Q t# K. V) C6 O N& v8 I& N- @ F
# d- V `+ Z* [4 Z& v2 H: r; P: K: A
说到这里，很多人会说，前期都搞好了，还要你们后期混音的干啥啊！？我看人家那个谁谁谁把那么差的东西都好的那么牛逼，咋的人家可以，你们就不行了呢？- `9 B2 p7 ?, n9 t: P9 `$ ?
+ L d. ` @: M. P/ y0 C* M
. E: J/ x, D1 u q
/ L4 [& b$ {$ M; ] B有这种看法的人满大街都是，这也不奇怪，从侧面也反应的大都人对于混音实质的东西了解是很肤浅的（额，外行人没必要了解那么多的，你们混音的自己了解就行了，吐血）。+ P5 w2 i5 T& o7 M% w
5 t4 \+ S1 F/ `: ]
7 m' X) B4 M, z2 Q
" T, h: i% W5 x1 B: Y对于混音师来说，处理有问题的素材是其众多职责之一，绝对不能理解为就应该处理有问题的素材。这个概念很重要，一些商业级别的工程，通常混音师都会参与到前期的众多工作中，原因很简单，确保自己开工时所有的素材都是没问题的！3 t, J/ O0 i$ ^6 c
; w7 z g0 ~! _! h5 J) A9 v5 U
: x4 f9 l6 S$ n S( f) @( T
, r6 E' I# T+ x l( T另外需要说明的是，能把化腐朽为神奇的例子并不能说明一个混音师的能力，但是能反应出混音师的创造力！很多时候，太垃圾的东西混音师不会接的，他们有他们 的判断力，或许有时候碍于情面，不好意思拒绝，勉强答应接下来，最终的作品中让人称赞的肯定是创造性的东西，比如很炫酷的音效之类，而非音质，而非唱功！
0 ^$ e7 f" G7 M# F' `0 K8 `% w
% i: O p! k2 u4 E: ?% ~/ s2 Y, `; L5 e& H: ]: D
4 l P$ N9 j, n0 ?0 Q' u2 E9 {7 _$ v2.监听设备对于评判混音好坏的影响
$ M* ]! `9 w& o+ B) c8 C; D3 p x+ b; H& c9 L+ W
. r m) K0 c+ t4 X7 D5 _5 m
+ m7 h: r* L6 ^$ b7 w4 ?/ }
监听设备是还原声音的设备，良好的监听下评判出来的结果才更可信！举个最粗暴的例子，同样一首作品，用手机听的扬声器听，和用音响听，肯定是音响的效果更接近音乐本身效果！
8 z# e4 f; K, f; o% _1 x0 {5 J9 x7 I1 y! T, G( t
" o* B( W1 ~7 ^# F
7 ]7 b. f+ v# z6 w* k* J( f R" R7 ~. W3.监听环境对于评判混音好坏的影响. {4 r7 m# E+ g* v' q
, ~( y: `, Z$ P: {5 A/ x
/ X, d7 f$ e: R, _6 L- F4 x/ n7 w, M
监听环境的影响视乎更专业些，甚至让人觉得是在装格调，但是在这里，越是让人觉得矫情的东西，每一条有理有据，比如听音空间的反射，听音音箱的位置，距离等等( m/ j8 `& b' g8 O
( O; ?3 z* m7 |9 ~
$ y. p l( Y2 w! g1 ^2 @ n1 m8 B! P$ G) J
4.音乐素养对于评判混音好坏的影响
1 h) z4 p5 U- L. j y# |6 }" {5 q! a; X% M$ }6 O7 g
0 u8 B+ Q$ b: v0 f7 b7 `" ~( D. B2 A, a' t) u9 J4 |4 H8 {
音乐素养对于评判一个作品好坏的重要性在于精神层面的东西，有人觉得交响乐很高雅，有人录的口水歌很共鸣，所有导致这些各人喜好不一的原因就是音乐素养！所以有时候再好听的作品你都觉得是垃圾，有时候恰恰你觉得是垃圾的作品，有人爱不释手～3 w- Q3 Z$ t7 w+ K# N5 @7 A7 K2 V# S
- C3 P- ]6 H- P9 r7 [' a4 m
8 R; x( X+ L* C2 P* Z5 j: n8 c( z
5.个人喜好对于评判混音好坏的影响
1 f! ~3 x S/ ?5 M: ?
* t% h' v& a5 |* M
6 t; r( _: t. x7 _7 Z6 B4 H2 h( x( t0 p- H
你有你喜欢的，我有我喜欢的，这并不是一对矛盾体，但确实沟通和评判的一个无形阻碍，好比，当我告诉你我觉得这个混的很不错时，你可能觉得混响大一点会更好，或者人声小一点会更好～
- y1 a$ q& G3 K1 q; `
* s5 G, `6 S- e
8 m [) M3 b4 d6 Z1 |7 ]
L& [8 ]+ o% ^; D4 e6.别人让你给点建议时应该如何交流# L: \& B( ~; d" r% y
+ ~0 p- `5 m- N# [1 q" r8 m& i" v
{- x: [8 M. W% V! z
5 [0 Y: C0 t7 X! V& t, G& N% z首 先，不要轻率的决断好或是不好，因为你可能不了解具体的素材情况，通常我们会以自己的一套标准去衡量好不好，这个标准是你多年累积形成的，这个标准的形成 因子大都来源于你听到的那些高质量作品，所以，我们都会用高质量的标准去衡量混音试听作品，如果混音中的素材有问题，而你却不知道，冒然的否定掉别人的努 力，可能会很没礼貌！
( v0 e% u# F! W+ E% p7 @: r* F4 s4 w2 `
6 f% l2 S* x7 d8 L! V( T. B
% ^/ d. w% t# a' s+ ~总结说明，个人认为凡是艺术范畴内的东西都是主观的影响大于客观，正如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，混音正是如此！ |
|
