|
|
如何客观的去评判混音的好坏
6 b0 W1 T* I# d' R7 y/ D* h0 O- C5 C( F# k R: P1 x
$ X: I. F( b6 X V
客观的去评价一个混音的好坏对于大多数人来说，其实并不容易，因为这涉及到方方面面的知识和条件，比如，基本的音乐素养，良好的监听环境和设备，对于音乐表达内容的理解等等。
8 L# J6 }, y2 N. G0 m* M& Q _4 l( v j) N7 V& G% a
9 D( H+ U: _4 \( V9 D6 o$ X$ ~$ h3 \, O7 E4 x) u- r% r
很多情况下，我们去评判一个作品的好坏，其实并不客观，而是主观的意愿左右了你对于混音好坏的看法！8 [/ W* Z, t/ w3 ~; D* W
/ |! I0 E5 ^% ?0 `) Z
( n, p& q4 N0 @/ R) x; k/ j. m- F* e8 E, V( |' K( d6 J# F+ K
1.前期素材的自身品质对于混音的影响
4 _3 `% D; B% Q" {% F7 K
+ z6 J+ I& z- U
* @) G1 a( U" }( D& |2 t9 i
! R% T5 ~ k& I. ~! d/ O良好的前期对于后期混缩尤为重要，前期简单来说包括拾音环境，拾音技巧，拾音设备，还有唱功，后期是在前期基础上的修饰，好比一个人如果长得漂亮，生他的爸妈也肯定不会丑！2 p, D" p7 M3 Q7 ]* r z* C
3 U$ G; v; x5 `0 K( G; [! o0 ~/ v# o8 u0 B; r: T J, X; v; T! ^
) ^% y, a4 z1 |
说到这里，很多人会说，前期都搞好了，还要你们后期混音的干啥啊！？我看人家那个谁谁谁把那么差的东西都好的那么牛逼，咋的人家可以，你们就不行了呢？
4 |7 Y3 e6 C( s& k( s& V( D0 v$ T# ?' r. A9 U% t' I
0 i4 S! K* J) \ s# g
8 Z8 k$ E" b6 N2 R% \* O有这种看法的人满大街都是，这也不奇怪，从侧面也反应的大都人对于混音实质的东西了解是很肤浅的（额，外行人没必要了解那么多的，你们混音的自己了解就行了，吐血）。
$ T* v1 @6 s2 f4 D9 k; G
( f! ^6 r! `# }: B* a
0 }' m/ T9 g, V4 T9 R+ N. ~. }' B6 _4 l. ~4 C: _6 S8 @% x: J
对于混音师来说，处理有问题的素材是其众多职责之一，绝对不能理解为就应该处理有问题的素材。这个概念很重要，一些商业级别的工程，通常混音师都会参与到前期的众多工作中，原因很简单，确保自己开工时所有的素材都是没问题的！( a$ |0 z+ \6 y5 {/ g6 U5 L x
3 P+ v2 v% w0 `* n6 @' D
& X3 d1 K; J% S( w8 }& S+ E: ]! V0 R! O3 T I# M% O4 V
另外需要说明的是，能把化腐朽为神奇的例子并不能说明一个混音师的能力，但是能反应出混音师的创造力！很多时候，太垃圾的东西混音师不会接的，他们有他们 的判断力，或许有时候碍于情面，不好意思拒绝，勉强答应接下来，最终的作品中让人称赞的肯定是创造性的东西，比如很炫酷的音效之类，而非音质，而非唱功！ j+ D& P2 ] B; d6 n Q; t5 F
0 s U- c% [* w8 \8 L, L1 @/ Y! i" i2 Y' q4 L+ d
. o5 s) W# a& e' b; ]+ j% i5 u7 F# u- \2.监听设备对于评判混音好坏的影响7 X3 p0 ~+ S4 d7 ?; M
$ w) j+ e% V( J. ?; `2 U
3 q/ ^% X0 p4 ^# y
6 u, }% o6 c" g; |. w
监听设备是还原声音的设备，良好的监听下评判出来的结果才更可信！举个最粗暴的例子，同样一首作品，用手机听的扬声器听，和用音响听，肯定是音响的效果更接近音乐本身效果！
; q; y5 e/ J( h( ~6 q" s4 O& j; D2 L8 I" |
6 O$ m+ R: j; G$ C7 Q$ j6 \
7 ?+ N7 A4 ` D4 n1 `" c3 B) B: _: }3.监听环境对于评判混音好坏的影响
2 _, G& B6 C" }' f& ~8 Q$ C% Y3 W( z$ U: S
& B2 w0 y9 r* ? q3 D) F4 ]: C
, M" R0 f. k9 Q9 T) U7 j) Z监听环境的影响视乎更专业些，甚至让人觉得是在装格调，但是在这里，越是让人觉得矫情的东西，每一条有理有据，比如听音空间的反射，听音音箱的位置，距离等等0 r% `. A6 U5 e% l J' {
$ P4 Z H" u! n4 s" d
$ l5 L' y) ~9 P- a- y% A% s, Q! u. Y( m1 U
4.音乐素养对于评判混音好坏的影响
; n: C% r$ l) [1 @; T7 I {( C1 S2 p+ N( D/ p
; O9 f* B% Q/ q" R6 u! {4 M
4 V4 N, U/ B0 T; S- c/ Q
音乐素养对于评判一个作品好坏的重要性在于精神层面的东西，有人觉得交响乐很高雅，有人录的口水歌很共鸣，所有导致这些各人喜好不一的原因就是音乐素养！所以有时候再好听的作品你都觉得是垃圾，有时候恰恰你觉得是垃圾的作品，有人爱不释手～; s0 \. C% o& `
2 C) X$ d. n$ G; Q
& {( D# X: r( F+ W i" ]/ R
5 ~/ u) \% b9 u6 j0 T5.个人喜好对于评判混音好坏的影响% w1 a( Z" h8 I, z! @* \2 U: x
( W. s" p- D4 j" Y; i r7 A
6 ?/ H; y2 U3 c
+ s8 ]/ @' U" r* s, q, T你有你喜欢的，我有我喜欢的，这并不是一对矛盾体，但确实沟通和评判的一个无形阻碍，好比，当我告诉你我觉得这个混的很不错时，你可能觉得混响大一点会更好，或者人声小一点会更好～
- Z4 R) s6 R' t) k
7 R! Z; ]$ L3 y8 {, _. s
, q: e8 s, T. t) s2 C7 ]; W2 q% l2 v0 F6 i
6.别人让你给点建议时应该如何交流* U+ s! E8 i) O' s) x9 f
1 J; b, y4 x& ~( j0 j+ W4 M9 b- l; S" M! z* ?1 h
/ q4 Y9 {: G- T7 ~1 j- c+ |首 先，不要轻率的决断好或是不好，因为你可能不了解具体的素材情况，通常我们会以自己的一套标准去衡量好不好，这个标准是你多年累积形成的，这个标准的形成 因子大都来源于你听到的那些高质量作品，所以，我们都会用高质量的标准去衡量混音试听作品，如果混音中的素材有问题，而你却不知道，冒然的否定掉别人的努 力，可能会很没礼貌！7 l9 O4 n; q) c% V; P- s
' d) ]+ a9 [9 t9 z# `5 i2 s9 N! g
& U9 G& q9 {" @# }
8 }5 \2 Y0 z; k" N) {6 I总结说明，个人认为凡是艺术范畴内的东西都是主观的影响大于客观，正如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，混音正是如此！ |
|
