|
|
如何客观的去评判混音的好坏
! m$ n7 x4 N% Z. C/ N$ a3 x5 q2 Y( |( I: a U2 L. d5 w
3 I! y2 L% n9 R/ F0 h! C. r
客观的去评价一个混音的好坏对于大多数人来说，其实并不容易，因为这涉及到方方面面的知识和条件，比如，基本的音乐素养，良好的监听环境和设备，对于音乐表达内容的理解等等。
* q; o1 y2 |% B( b( Y) [- g
+ f0 @* Y# ]6 |% k' l$ c# y# E% p, H" ^$ h3 k* q9 L/ @
0 L, V |4 P- {) D: ?2 d) i0 r
很多情况下，我们去评判一个作品的好坏，其实并不客观，而是主观的意愿左右了你对于混音好坏的看法！& H/ |$ x/ M0 @ d: \6 J- F. P
4 n9 p# c% U( B8 {4 o$ r3 A. s, J; F
( \- H& s- b7 v
6 \6 d. ~* g( t- L; w# E- A+ u
1.前期素材的自身品质对于混音的影响
: v% _6 n" Z2 T/ B! |$ K4 D. `
/ K& D: q8 w7 m: K7 U0 t! X5 F8 b1 Q) b1 f7 a4 t! _) } ]
, n5 T8 u4 {9 F良好的前期对于后期混缩尤为重要，前期简单来说包括拾音环境，拾音技巧，拾音设备，还有唱功，后期是在前期基础上的修饰，好比一个人如果长得漂亮，生他的爸妈也肯定不会丑！
( Z9 U! [2 w6 O& e
5 u7 o- j# D5 F) `
, Q) y& T' R$ D) i+ X; Y H7 w: w; \7 k1 N I+ J
说到这里，很多人会说，前期都搞好了，还要你们后期混音的干啥啊！？我看人家那个谁谁谁把那么差的东西都好的那么牛逼，咋的人家可以，你们就不行了呢？
2 ?: X- p6 Y, g+ s* Q
: M" s' M6 I, X& V3 V& m4 z" \
' T# J. P x5 Z( R& P% V6 f* } k2 i6 s0 X/ o+ o( d' x2 G/ I
有这种看法的人满大街都是，这也不奇怪，从侧面也反应的大都人对于混音实质的东西了解是很肤浅的（额，外行人没必要了解那么多的，你们混音的自己了解就行了，吐血）。
- |& J. z) ^! e- b) \4 }+ L; c# F
! |2 o- ^! M6 E9 e* z1 ]( m. f$ ?5 o# u
5 K- X, j* c6 A7 G! F$ J" H
对于混音师来说，处理有问题的素材是其众多职责之一，绝对不能理解为就应该处理有问题的素材。这个概念很重要，一些商业级别的工程，通常混音师都会参与到前期的众多工作中，原因很简单，确保自己开工时所有的素材都是没问题的！$ r" e# G7 n% q4 W- E
( a3 y8 p8 y% a
4 x0 F7 @: W+ ?6 X! s9 J8 X5 V
- T, G$ d$ R+ C6 d* ` \9 T2 @另外需要说明的是，能把化腐朽为神奇的例子并不能说明一个混音师的能力，但是能反应出混音师的创造力！很多时候，太垃圾的东西混音师不会接的，他们有他们 的判断力，或许有时候碍于情面，不好意思拒绝，勉强答应接下来，最终的作品中让人称赞的肯定是创造性的东西，比如很炫酷的音效之类，而非音质，而非唱功！; _! z% F) f/ @* F
: g' ]4 L8 P4 Q8 W8 O
( m' O+ V2 C+ M% Z% r" a3 k
8 x7 L9 _2 Q d- O O2.监听设备对于评判混音好坏的影响* `( A0 Z4 t* A" ^; B
( [/ Z8 h0 }: o& N/ X+ r/ m. `& @3 ]2 U
6 q+ C _1 v9 B- H1 {' D4 Y! X6 |- T; E
监听设备是还原声音的设备，良好的监听下评判出来的结果才更可信！举个最粗暴的例子，同样一首作品，用手机听的扬声器听，和用音响听，肯定是音响的效果更接近音乐本身效果！
" X+ m# C* n% S( }; Q4 X
) d; Z2 Q9 j8 H% N
5 h+ u, `; a) c6 o! x% O: Q4 C9 H, e8 o) ?5 F' Y
3.监听环境对于评判混音好坏的影响
I( @ H, D. l; k) N: ]% \( ]5 q6 _" E, l" Y l! u" j' z4 `% h
# j# _$ I. j; N" D- o; v4 Q
0 y5 K* t5 o$ g$ \7 w2 H监听环境的影响视乎更专业些，甚至让人觉得是在装格调，但是在这里，越是让人觉得矫情的东西，每一条有理有据，比如听音空间的反射，听音音箱的位置，距离等等- G# h2 g% W, r, \) Z2 {# u
: R& r- j9 p `1 J' F0 b# ]
; O+ h" |/ A" K1 Q) M7 @8 a
/ V0 a: M+ V- [. V) }# D
4.音乐素养对于评判混音好坏的影响" g3 v/ Y6 g9 ^
" V4 r- ?# ^# _# l" b# F( a- r7 H1 r1 V6 j
5 l9 O) q! K! H; D# X1 F3 n3 R* C
1 c+ A! ?! }0 q, o; D/ @音乐素养对于评判一个作品好坏的重要性在于精神层面的东西，有人觉得交响乐很高雅，有人录的口水歌很共鸣，所有导致这些各人喜好不一的原因就是音乐素养！所以有时候再好听的作品你都觉得是垃圾，有时候恰恰你觉得是垃圾的作品，有人爱不释手～
, H8 ]( I2 a: j/ _- G0 a9 V4 X( f! N- o0 R0 s! _
5 J: U+ t) p: P1 G3 D
. ^" }" \: R* U0 r' ]$ I: E' X5.个人喜好对于评判混音好坏的影响
2 P# A# J7 a) i% T- s0 V) R4 x
8 w1 u( B Q7 Y+ S- |( ]& a- [" k
# E. F3 c! i* K) N9 b/ r- ?你有你喜欢的，我有我喜欢的，这并不是一对矛盾体，但确实沟通和评判的一个无形阻碍，好比，当我告诉你我觉得这个混的很不错时，你可能觉得混响大一点会更好，或者人声小一点会更好～: z" @* s' D6 S8 z
# y8 T" ~9 h! n% u2 w
4 n( l7 p/ z# S5 x8 ~# ] v" E. R0 \
6.别人让你给点建议时应该如何交流8 P0 L4 x+ f- K$ A ^7 T
9 A {! o: _( P- }# k" _1 S8 q. T! y- U0 P
3 S* a( {7 K+ G; j) T首 先，不要轻率的决断好或是不好，因为你可能不了解具体的素材情况，通常我们会以自己的一套标准去衡量好不好，这个标准是你多年累积形成的，这个标准的形成 因子大都来源于你听到的那些高质量作品，所以，我们都会用高质量的标准去衡量混音试听作品，如果混音中的素材有问题，而你却不知道，冒然的否定掉别人的努 力，可能会很没礼貌！6 r" }8 N. E1 C. L& v
1 z' i* q. l# m, T( y5 @1 c
6 S6 m6 u0 r @: U6 k! I2 ^
0 \6 ~( x0 K$ x4 t% }总结说明，个人认为凡是艺术范畴内的东西都是主观的影响大于客观，正如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，混音正是如此！ |
|
