|
|
如何客观的去评判混音的好坏& q7 G/ g9 g* q& Y' I7 u* a
% \! `& p+ e, k8 c* G( v. G0 R- T8 G7 C$ e, S
客观的去评价一个混音的好坏对于大多数人来说，其实并不容易，因为这涉及到方方面面的知识和条件，比如，基本的音乐素养，良好的监听环境和设备，对于音乐表达内容的理解等等。 ^+ g; o- m* c" w' {
% i1 f0 r( i9 p, X) o3 u
f* B6 F- Y% i/ a( W( L
/ z8 y# o8 `6 b5 {) I' P很多情况下，我们去评判一个作品的好坏，其实并不客观，而是主观的意愿左右了你对于混音好坏的看法！1 Z' w2 {! {$ q" g& Y
- h- g) Y% X5 u5 W% l6 j
/ \- U T" H1 E2 Q8 k. i
8 g& A2 D+ M) W: ^& }1 h& W1.前期素材的自身品质对于混音的影响# Q; E# ]0 x$ g5 Q# n7 O
: R+ `- P2 D) Y/ S y. N x5 u
( P+ M: @4 W0 w2 t
, W' K# X% E% S9 O, N% j3 Q
良好的前期对于后期混缩尤为重要，前期简单来说包括拾音环境，拾音技巧，拾音设备，还有唱功，后期是在前期基础上的修饰，好比一个人如果长得漂亮，生他的爸妈也肯定不会丑！* t; Z! ], ]$ O( _
2 A/ a- U' X6 `7 \
( O& h. Y# e- O, d' Z4 q" }5 C
& U5 ?9 E. c5 K说到这里，很多人会说，前期都搞好了，还要你们后期混音的干啥啊！？我看人家那个谁谁谁把那么差的东西都好的那么牛逼，咋的人家可以，你们就不行了呢？
% l3 \3 @$ w# \. R4 p+ B! z+ l8 n7 C/ X8 O, x# D9 |
6 ~; f# y' P$ z: D' ~0 }% D" |. q1 a5 b' E8 }
有这种看法的人满大街都是，这也不奇怪，从侧面也反应的大都人对于混音实质的东西了解是很肤浅的（额，外行人没必要了解那么多的，你们混音的自己了解就行了，吐血）。
3 k( V4 b% [% \7 N# T; i, D& A( [1 H- K/ Y2 `' p" w/ y
! h: b- V5 d9 b- X2 S, H' U6 ?
* L$ b0 T0 v5 x# G$ q5 S对于混音师来说，处理有问题的素材是其众多职责之一，绝对不能理解为就应该处理有问题的素材。这个概念很重要，一些商业级别的工程，通常混音师都会参与到前期的众多工作中，原因很简单，确保自己开工时所有的素材都是没问题的！) M; t S1 V& ~# r3 @1 l( A. f
3 U0 X1 H7 M$ d0 j4 J, G! e7 ^+ n5 i. t* y* l v J; ^! w
4 [0 x {* y2 ]# ]/ n
另外需要说明的是，能把化腐朽为神奇的例子并不能说明一个混音师的能力，但是能反应出混音师的创造力！很多时候，太垃圾的东西混音师不会接的，他们有他们 的判断力，或许有时候碍于情面，不好意思拒绝，勉强答应接下来，最终的作品中让人称赞的肯定是创造性的东西，比如很炫酷的音效之类，而非音质，而非唱功！( u. Q3 H9 V! Y* ?5 q
, b$ a! I! I7 L/ U z% g( ?! P" {$ f: |1 w
) p; n- ]% Z, x+ L. p k' D
2.监听设备对于评判混音好坏的影响# f0 e+ ?% y, ?4 \! X) l
6 ]# }7 H1 H3 u7 H" Q
! t3 [ ^* y/ I1 `4 _' O) w7 X" X
9 ~- ~% l7 Y N监听设备是还原声音的设备，良好的监听下评判出来的结果才更可信！举个最粗暴的例子，同样一首作品，用手机听的扬声器听，和用音响听，肯定是音响的效果更接近音乐本身效果！
* w/ P& q! ^; g8 q; c2 }9 i+ `
0 R* F9 j' w% d$ Z) U7 C: U/ @1 \# h8 g
5 z5 _% z! S* o1 w, j1 U. O, x
3.监听环境对于评判混音好坏的影响/ h7 `! S% T; h6 K" H6 @+ w9 H' c
# E8 [" `7 x/ L9 n# R
, o/ `% I: z$ l6 |) v" J1 u; P, P+ G9 \9 C% q# U
监听环境的影响视乎更专业些，甚至让人觉得是在装格调，但是在这里，越是让人觉得矫情的东西，每一条有理有据，比如听音空间的反射，听音音箱的位置，距离等等' m+ C- y4 s2 U" d
8 M8 @- S* i& ]4 Y2 R' R
+ f4 w/ J, _$ H$ @
+ x. C% J* v6 r n3 Z- _4.音乐素养对于评判混音好坏的影响
6 W7 q, b' C' Z7 u+ {3 g% _# J& `; p. n& e5 o* l2 {( b
! n( o$ E6 e' f; N0 T7 Z1 \
* {+ {. D; D4 i& i
音乐素养对于评判一个作品好坏的重要性在于精神层面的东西，有人觉得交响乐很高雅，有人录的口水歌很共鸣，所有导致这些各人喜好不一的原因就是音乐素养！所以有时候再好听的作品你都觉得是垃圾，有时候恰恰你觉得是垃圾的作品，有人爱不释手～" r$ Y6 Z* U2 }0 B, m* B
- @5 F1 P9 F+ R* v$ G- G' j9 W# x+ `- D
% u+ j- Y5 d, K5.个人喜好对于评判混音好坏的影响
, L7 T: ~0 _7 [) }% k6 Z# c! x
7 _* G% t0 l6 j T8 O m0 H
0 t6 t" y9 Q" K% A. d+ l
' |0 L- G" H# g8 c; w! Q k, e你有你喜欢的，我有我喜欢的，这并不是一对矛盾体，但确实沟通和评判的一个无形阻碍，好比，当我告诉你我觉得这个混的很不错时，你可能觉得混响大一点会更好，或者人声小一点会更好～
! h5 E' n5 q- g1 D# P- U
$ R/ F: J/ O/ D
5 [* ]/ u) l, x7 J1 l7 @% D
6 e w; B7 |2 X5 k2 O& R8 r/ d6.别人让你给点建议时应该如何交流
; x8 S- y5 [# n) N8 C4 m8 G7 u% h/ i/ p0 r9 y b& ]
9 t& }+ v) W7 b
( k6 t s, X( o0 V) [2 t) [
首 先，不要轻率的决断好或是不好，因为你可能不了解具体的素材情况，通常我们会以自己的一套标准去衡量好不好，这个标准是你多年累积形成的，这个标准的形成 因子大都来源于你听到的那些高质量作品，所以，我们都会用高质量的标准去衡量混音试听作品，如果混音中的素材有问题，而你却不知道，冒然的否定掉别人的努 力，可能会很没礼貌！
$ F5 V) a5 p/ g# u% @
! X1 k2 {6 s U: I% `& I
* c& A) i* U+ g- q
1 F: f- ` {. p3 Q3 U8 m总结说明，个人认为凡是艺术范畴内的东西都是主观的影响大于客观，正如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，混音正是如此！ |
|
