|
|
如何客观的去评判混音的好坏5 n% {8 E8 }; ^1 I
9 l/ e) E9 v/ r7 x, m9 {2 t
2 K+ i6 Z! d4 F* K e8 z客观的去评价一个混音的好坏对于大多数人来说，其实并不容易，因为这涉及到方方面面的知识和条件，比如，基本的音乐素养，良好的监听环境和设备，对于音乐表达内容的理解等等。( g5 m5 Z; D+ N
; |6 s: Q c: T8 E" T+ [. w9 P( k( }2 o
1 L' Y% O' P& G很多情况下，我们去评判一个作品的好坏，其实并不客观，而是主观的意愿左右了你对于混音好坏的看法！, y7 h, a- b$ e! e" F9 U
J1 w9 i1 A5 Y/ O4 r: g3 O8 m$ ~
. o5 P- X' w; J1 l T
, I: o$ \6 b& v; r5 s1.前期素材的自身品质对于混音的影响
. x+ l1 C1 A: g8 E2 {
. t& Y' P2 o H$ H2 X( [" q
, T6 \$ [- Q5 d1 @; |0 H
9 @2 }+ J8 c1 |; ~良好的前期对于后期混缩尤为重要，前期简单来说包括拾音环境，拾音技巧，拾音设备，还有唱功，后期是在前期基础上的修饰，好比一个人如果长得漂亮，生他的爸妈也肯定不会丑！. ]9 r' k) T/ p: N" l' X
+ P9 {! `1 e) t9 ], m
2 G; H3 n) _! ~6 G" z* u
: [, R- R' ]3 L说到这里，很多人会说，前期都搞好了，还要你们后期混音的干啥啊！？我看人家那个谁谁谁把那么差的东西都好的那么牛逼，咋的人家可以，你们就不行了呢？. s0 q: O+ \2 v
$ y- R* u; p2 q8 \, ^' C" v
, x' Z* l" m0 b6 T+ W4 M- d' ^# h! }5 m5 K; Q5 g4 I
有这种看法的人满大街都是，这也不奇怪，从侧面也反应的大都人对于混音实质的东西了解是很肤浅的（额，外行人没必要了解那么多的，你们混音的自己了解就行了，吐血）。
6 m. N, q4 F8 ^9 m% S" k4 S' _: s0 F& O1 o y+ H
4 h4 D% [" f+ s9 ?' h- i4 ^' O9 W
$ w% W7 N* Z0 L
对于混音师来说，处理有问题的素材是其众多职责之一，绝对不能理解为就应该处理有问题的素材。这个概念很重要，一些商业级别的工程，通常混音师都会参与到前期的众多工作中，原因很简单，确保自己开工时所有的素材都是没问题的！8 @: J& \+ h( \ V$ v% E
' x) ^$ q4 e# ^2 ~6 |/ z
9 c7 K/ n& D1 M, Z9 m r7 H' q; @7 @2 V, ~3 T$ j
另外需要说明的是，能把化腐朽为神奇的例子并不能说明一个混音师的能力，但是能反应出混音师的创造力！很多时候，太垃圾的东西混音师不会接的，他们有他们 的判断力，或许有时候碍于情面，不好意思拒绝，勉强答应接下来，最终的作品中让人称赞的肯定是创造性的东西，比如很炫酷的音效之类，而非音质，而非唱功！
+ ?3 F j' T2 C: e3 q+ E5 C4 z! H, f# P Y
8 _- J1 L7 q3 V5 r
; g5 r1 Y2 P; s( ~$ T) e2.监听设备对于评判混音好坏的影响
+ t, w4 v8 {( g% V) w4 Z. }; e( p) m4 [
" ^, j3 X) O5 x8 I8 z
: s! r7 n7 m2 ?- s! h监听设备是还原声音的设备，良好的监听下评判出来的结果才更可信！举个最粗暴的例子，同样一首作品，用手机听的扬声器听，和用音响听，肯定是音响的效果更接近音乐本身效果！1 M2 W3 b6 \( W! f; U# d& v9 b
6 r3 |- g8 ]: k% n2 `' K
?+ b- t- ~5 }" m, E' O/ C2 y
7 V2 L% |$ d9 @# Q8 N, t6 u3.监听环境对于评判混音好坏的影响8 x4 h( a- s" Y* j% Q
: x' C7 b$ n N' ~3 K9 G, k
. I) ?! ]! N7 m) D" ?, k! j- [5 I+ l( Y, b- G. A6 `
监听环境的影响视乎更专业些，甚至让人觉得是在装格调，但是在这里，越是让人觉得矫情的东西，每一条有理有据，比如听音空间的反射，听音音箱的位置，距离等等
7 }+ W+ [, _, a9 l l: _' `2 j0 ~1 |* H
7 C: ]' U( C( S+ t3 s9 T" R8 T4 g C
4.音乐素养对于评判混音好坏的影响
# l6 Q- ]% f5 H! z5 ?5 f
) _- ]: x7 U+ V) I3 @# l D
; S8 |) u+ Q/ R% {" q: P* m' E; C! I# u5 l4 r( a
音乐素养对于评判一个作品好坏的重要性在于精神层面的东西，有人觉得交响乐很高雅，有人录的口水歌很共鸣，所有导致这些各人喜好不一的原因就是音乐素养！所以有时候再好听的作品你都觉得是垃圾，有时候恰恰你觉得是垃圾的作品，有人爱不释手～
3 G! x, f. t0 I& I9 b/ [- r4 @* \9 w1 \5 F9 x8 G- ?
# S u. O0 j* C* F
4 }$ D* g- g4 ~5 ~8 ?( u7 x5.个人喜好对于评判混音好坏的影响4 O6 s/ x' [7 i! T8 G( T
9 @3 m0 K) l. c# t C; f3 w& C0 U8 ?3 I
4 _: f# x1 _- A2 |- X" A9 I你有你喜欢的，我有我喜欢的，这并不是一对矛盾体，但确实沟通和评判的一个无形阻碍，好比，当我告诉你我觉得这个混的很不错时，你可能觉得混响大一点会更好，或者人声小一点会更好～
1 d. D# p L" M) r5 R4 J* T( w/ ?* f) G2 h d
. y$ U9 { `1 h5 l
4 c4 u- `6 N0 O4 O5 Q( W; h6.别人让你给点建议时应该如何交流
8 P& o2 \+ G$ @ L; h, n/ E" `! u; M# q% H- p8 b! C/ }" I( G8 ?
; q0 A4 V# S; l+ {$ h. Z! P
8 e) j$ l2 s* l3 o2 Z5 H. D
首 先，不要轻率的决断好或是不好，因为你可能不了解具体的素材情况，通常我们会以自己的一套标准去衡量好不好，这个标准是你多年累积形成的，这个标准的形成 因子大都来源于你听到的那些高质量作品，所以，我们都会用高质量的标准去衡量混音试听作品，如果混音中的素材有问题，而你却不知道，冒然的否定掉别人的努 力，可能会很没礼貌！, i, _! ^0 _* T' ]. ]: ^
- H$ P5 l# l5 M: u2 G2 l" l0 w
* G9 I5 [# |/ {* K; e
$ c3 ]2 C/ T& l6 T总结说明，个人认为凡是艺术范畴内的东西都是主观的影响大于客观，正如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，混音正是如此！ |
|
