|
|
如何客观的去评判混音的好坏* x) V0 Z" w2 C; U/ t
+ F0 B# u9 c! T9 t
( P. |6 X+ B7 d* \( Q客观的去评价一个混音的好坏对于大多数人来说，其实并不容易，因为这涉及到方方面面的知识和条件，比如，基本的音乐素养，良好的监听环境和设备，对于音乐表达内容的理解等等。8 U& I @2 a7 x/ ^
- }; r8 p2 R, Y" ^6 r. B/ U5 B$ D& h$ m
( G m1 M2 f& i" O) X: o% l很多情况下，我们去评判一个作品的好坏，其实并不客观，而是主观的意愿左右了你对于混音好坏的看法！* M# m. H! a2 f9 X* N( N. S
; h( e: z* j: m( i" `* r; x6 u/ Y0 H4 h
$ W; |* i, E' h1 \" j/ ~& v3 |
1.前期素材的自身品质对于混音的影响
+ x) X; k$ r' I# J! p6 Q5 H# Q
# e; r! d3 I" Q- i5 O+ p5 P/ r
2 Y0 Z* l; w* d8 y
* [$ `! i+ ]( L3 \4 u$ d- e+ L. g" r良好的前期对于后期混缩尤为重要，前期简单来说包括拾音环境，拾音技巧，拾音设备，还有唱功，后期是在前期基础上的修饰，好比一个人如果长得漂亮，生他的爸妈也肯定不会丑！" R9 q# d. Z' p5 n3 O6 O
4 l9 O8 H# g+ R) }8 Z5 h* U7 M' z, y3 |. E; B5 A0 _
" y! \" D: K: ^6 m; D: e说到这里，很多人会说，前期都搞好了，还要你们后期混音的干啥啊！？我看人家那个谁谁谁把那么差的东西都好的那么牛逼，咋的人家可以，你们就不行了呢？" c9 x7 K6 [+ ^& {& W; i
5 ]/ S0 S9 l, x. w6 ?7 W) L' F
* n- e8 } l5 \, h X7 O6 @. \2 c$ d6 |) k7 }/ t
有这种看法的人满大街都是，这也不奇怪，从侧面也反应的大都人对于混音实质的东西了解是很肤浅的（额，外行人没必要了解那么多的，你们混音的自己了解就行了，吐血）。: n8 c* @0 Y+ M# Y, | y
! U: g0 j9 C, r9 I) {4 I3 ^" C$ S4 F3 J0 }- y% _/ Q! Q; a' F" b
/ B% k6 ]8 L8 {! |. C9 @4 o$ w对于混音师来说，处理有问题的素材是其众多职责之一，绝对不能理解为就应该处理有问题的素材。这个概念很重要，一些商业级别的工程，通常混音师都会参与到前期的众多工作中，原因很简单，确保自己开工时所有的素材都是没问题的！' L) J A r% o
9 Y5 H5 v! q6 i+ i, x- n e
3 U0 h6 D' P+ A6 X
U! s4 A. o0 T: D$ l
另外需要说明的是，能把化腐朽为神奇的例子并不能说明一个混音师的能力，但是能反应出混音师的创造力！很多时候，太垃圾的东西混音师不会接的，他们有他们 的判断力，或许有时候碍于情面，不好意思拒绝，勉强答应接下来，最终的作品中让人称赞的肯定是创造性的东西，比如很炫酷的音效之类，而非音质，而非唱功！
4 [ ^& N$ {4 C" }& x/ ]. Q A9 H
; [. t* P- _7 p$ g% ^. y
p y' j% D" Y8 c" u; ~% ?/ x; L# ]' S5 U
2.监听设备对于评判混音好坏的影响
( n9 i6 f, s) q) b2 Y6 f; o
+ B! V6 }* T3 _1 ^' r1 D6 K7 m& [* ]' J1 v" E1 m l& k Y
5 N) n2 h+ t( S4 V! c' H) c! I6 t监听设备是还原声音的设备，良好的监听下评判出来的结果才更可信！举个最粗暴的例子，同样一首作品，用手机听的扬声器听，和用音响听，肯定是音响的效果更接近音乐本身效果！
0 i7 B1 H% b" l# S
$ h/ `1 y( h% O7 Q5 V& c1 G# o5 q& t U3 w0 b
$ s( D# O- ]5 Z/ c3 r0 r0 Z& ~3.监听环境对于评判混音好坏的影响
! E$ L9 F+ s r" m* j2 S/ X+ e+ n: ~
# o) A$ Y5 U( A0 m+ p* o0 E$ K% A; K: Z
- N4 p6 F Q0 p2 b8 Z
监听环境的影响视乎更专业些，甚至让人觉得是在装格调，但是在这里，越是让人觉得矫情的东西，每一条有理有据，比如听音空间的反射，听音音箱的位置，距离等等, I% ?: M2 V: B3 s4 ]8 j# L/ B$ U* u
$ \" k% w, r7 T, v. o% R3 _
3 X& W& b, X( ^5 t: t B( e: } P" }! W! F* K! B" F
4.音乐素养对于评判混音好坏的影响, v% Y1 U8 I7 b* D5 f$ {
% Z: D/ A* ^( l0 g9 z v
4 ?6 h; o# V1 o* l, R) ^1 o4 }: l; a' D: x) E7 \: \( ^3 [
音乐素养对于评判一个作品好坏的重要性在于精神层面的东西，有人觉得交响乐很高雅，有人录的口水歌很共鸣，所有导致这些各人喜好不一的原因就是音乐素养！所以有时候再好听的作品你都觉得是垃圾，有时候恰恰你觉得是垃圾的作品，有人爱不释手～
7 k4 x3 s6 ~- g2 ?1 q# q1 w* [: T
( v- g& D# [+ s. r6 F0 A0 i/ J. e1 r, Q: ^! C' t0 s; j
x8 x. U, |- w. C: n7 K9 V/ }
5.个人喜好对于评判混音好坏的影响! _& k, A0 b) m2 w5 O9 U8 P
% q1 Z& E+ ~: r9 b
0 H2 _5 l% t( X3 p: y% ?
: N# Q# U9 i: o* W% y7 o你有你喜欢的，我有我喜欢的，这并不是一对矛盾体，但确实沟通和评判的一个无形阻碍，好比，当我告诉你我觉得这个混的很不错时，你可能觉得混响大一点会更好，或者人声小一点会更好～9 x' W% C4 }6 N! m5 a- s
! h8 ]! _; |7 `% P/ _. D6 c8 A* z2 K/ @/ _. y0 n6 v, z
- e0 }, @2 @. N! C$ a5 @4 J
6.别人让你给点建议时应该如何交流
8 ^& b' l. G" U; h |: u
$ K) y2 R* G$ ^6 o" _5 p7 r* M: @2 O0 C' V- P' t. K! e/ t4 [
- _- n( U6 h) ]7 u! m首 先，不要轻率的决断好或是不好，因为你可能不了解具体的素材情况，通常我们会以自己的一套标准去衡量好不好，这个标准是你多年累积形成的，这个标准的形成 因子大都来源于你听到的那些高质量作品，所以，我们都会用高质量的标准去衡量混音试听作品，如果混音中的素材有问题，而你却不知道，冒然的否定掉别人的努 力，可能会很没礼貌！3 j5 c1 E+ o. @1 O! q6 J' ?1 Y; ]0 P2 w
. E; T, J2 I! `- f% T9 v: J- f& R m# j7 a; {* A
: f8 r6 Q/ G( v
总结说明，个人认为凡是艺术范畴内的东西都是主观的影响大于客观，正如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，混音正是如此！ |
|
