|
|
如何客观的去评判混音的好坏& j* K$ a5 u; e; s
1 W4 x4 B ^8 L: a/ h3 N
% g0 I, P( K. ?& t客观的去评价一个混音的好坏对于大多数人来说，其实并不容易，因为这涉及到方方面面的知识和条件，比如，基本的音乐素养，良好的监听环境和设备，对于音乐表达内容的理解等等。$ _3 \/ t; M6 ]0 g% r& t
( Z4 }. B9 Y9 W7 w" I3 C9 y3 y- _$ Y0 ^! \, U
6 I; @2 a8 j& Y" n! D. d6 Q1 x4 j- S很多情况下，我们去评判一个作品的好坏，其实并不客观，而是主观的意愿左右了你对于混音好坏的看法！4 h+ I9 {% c! n. c ~( l, D
+ h* G! n3 ?6 z+ B2 g2 P5 Z9 g
( {2 V( f7 q4 r8 w* o$ N b: o2 C
! p. S# { @/ n3 N* O1.前期素材的自身品质对于混音的影响& O( O) G# g! g+ J6 Y
/ K) H# U2 U- t, m
0 }$ M% r. X: @5 n' v
) E6 y( z1 Y' A7 K { `( Z良好的前期对于后期混缩尤为重要，前期简单来说包括拾音环境，拾音技巧，拾音设备，还有唱功，后期是在前期基础上的修饰，好比一个人如果长得漂亮，生他的爸妈也肯定不会丑！
; U9 a% A, j E Q, y+ u
- M3 |: t& w4 P- m; f. C) ^& a& M5 \) L K8 H
% T3 c$ E9 p& r# c' B: _说到这里，很多人会说，前期都搞好了，还要你们后期混音的干啥啊！？我看人家那个谁谁谁把那么差的东西都好的那么牛逼，咋的人家可以，你们就不行了呢？. @9 |1 d2 _4 n8 Y) `
7 d% L I: o4 ~% i- \' M' n
* r, M# a: i; e& [- L! E6 t3 c- ?. }! E6 E* u
有这种看法的人满大街都是，这也不奇怪，从侧面也反应的大都人对于混音实质的东西了解是很肤浅的（额，外行人没必要了解那么多的，你们混音的自己了解就行了，吐血）。, y0 H. M8 M2 d
# q& k& T% U# N b8 v
/ g2 [( k: D- m; A2 @) b
4 b M2 d! a1 Q, R# L p* @对于混音师来说，处理有问题的素材是其众多职责之一，绝对不能理解为就应该处理有问题的素材。这个概念很重要，一些商业级别的工程，通常混音师都会参与到前期的众多工作中，原因很简单，确保自己开工时所有的素材都是没问题的！
7 ^ {# U+ k( m: @) J' p L0 s5 v
9 h" I/ T1 p" h( N- ?2 r0 c* j; H/ {: x# h/ g8 G6 T" L) m
, a, G, f$ Q3 z) R# S. d7 z: ]另外需要说明的是，能把化腐朽为神奇的例子并不能说明一个混音师的能力，但是能反应出混音师的创造力！很多时候，太垃圾的东西混音师不会接的，他们有他们 的判断力，或许有时候碍于情面，不好意思拒绝，勉强答应接下来，最终的作品中让人称赞的肯定是创造性的东西，比如很炫酷的音效之类，而非音质，而非唱功！
4 z# e9 P& W: Y# Z3 ?4 B2 C
" L }( `8 O" V2 J' D2 N" D6 z: ~; Q- F' ~4 p
6 o' O- @/ J6 r1 u; x2.监听设备对于评判混音好坏的影响
2 ?+ {% Q: Q/ \, V8 V! a# T D
% ~1 |2 a, e2 c! J: O- a
1 o; j, s6 l5 q8 F9 d ?
7 n) P- V2 q( g- h# H监听设备是还原声音的设备，良好的监听下评判出来的结果才更可信！举个最粗暴的例子，同样一首作品，用手机听的扬声器听，和用音响听，肯定是音响的效果更接近音乐本身效果！3 w. g, M; f( ?0 A+ K7 r+ r
& E6 ~& E8 b' [# k7 d, v3 z9 c5 m( J! P/ r1 V
& h$ [. B) M- N- n- _3.监听环境对于评判混音好坏的影响
, h+ `5 s. t z1 Q2 y1 P& w+ m; _; g" K
/ ?: }- q! m' ]
6 q3 t2 O! Y! p6 d( T) c监听环境的影响视乎更专业些，甚至让人觉得是在装格调，但是在这里，越是让人觉得矫情的东西，每一条有理有据，比如听音空间的反射，听音音箱的位置，距离等等
3 K6 P0 }7 I! m4 }& G8 P5 C V( L; w) }2 C- \4 u
# t% E7 `$ _' t. @2 M
5 W+ q/ h7 J) N" F' X" a( o3 J
4.音乐素养对于评判混音好坏的影响
, q* P; b2 s& m4 W& I+ Z6 s2 r7 @! Y, t( M% F* O
7 H4 w* f( J3 Y. }. b. t+ U, V% b: Y- G
音乐素养对于评判一个作品好坏的重要性在于精神层面的东西，有人觉得交响乐很高雅，有人录的口水歌很共鸣，所有导致这些各人喜好不一的原因就是音乐素养！所以有时候再好听的作品你都觉得是垃圾，有时候恰恰你觉得是垃圾的作品，有人爱不释手～
/ U. S& A/ b& }- U
, _* m& E/ C! Y/ u2 j* C1 \" u+ u* p, d0 G4 d) Z0 X+ `- S
: j! ~: u; C% ]1 z! ~; d: S; a5.个人喜好对于评判混音好坏的影响
1 B9 D) f% e0 Q0 F+ y. ^* |7 ]; V z/ L0 I V6 H; \0 i
2 P( M- ]0 W" Y. e! ] c9 e3 Y
7 @7 J9 D' R9 z5 I你有你喜欢的，我有我喜欢的，这并不是一对矛盾体，但确实沟通和评判的一个无形阻碍，好比，当我告诉你我觉得这个混的很不错时，你可能觉得混响大一点会更好，或者人声小一点会更好～
$ i/ N( \5 K+ s# U2 c: h3 A
$ O2 |( W6 n+ t1 }5 g) O5 S; F8 _" t2 e' l& X d
" m2 x' y3 ]9 ^8 I- _
6.别人让你给点建议时应该如何交流
- W/ f. m/ `1 d4 o- H, t! S8 [! _8 G/ ^" S) g6 e& R+ h! Z
2 \3 \$ U& Y& B3 P% g9 Q* N
% Q$ i7 o- s9 i; ]9 e# b \4 u
首 先，不要轻率的决断好或是不好，因为你可能不了解具体的素材情况，通常我们会以自己的一套标准去衡量好不好，这个标准是你多年累积形成的，这个标准的形成 因子大都来源于你听到的那些高质量作品，所以，我们都会用高质量的标准去衡量混音试听作品，如果混音中的素材有问题，而你却不知道，冒然的否定掉别人的努 力，可能会很没礼貌！
- M& B# u: L$ C/ o
, P8 T' Z/ y$ V6 e2 ?9 S" W3 F
3 m# C2 c: Q( W3 _/ l/ I5 p- y) `" u R! _5 x+ ?) e6 l9 s( c* x2 Z
总结说明，个人认为凡是艺术范畴内的东西都是主观的影响大于客观，正如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，混音正是如此！ |
|
