|
|
如何客观的去评判混音的好坏
o/ D+ a( C* E P" c6 ^( ^1 v4 ?3 {
0 Q; I; C* p1 ^: E; _. L
客观的去评价一个混音的好坏对于大多数人来说，其实并不容易，因为这涉及到方方面面的知识和条件，比如，基本的音乐素养，良好的监听环境和设备，对于音乐表达内容的理解等等。
& E+ l6 i2 l; c: L. _# A' N& J" r4 f. N0 H- e
' l% x& H5 X$ i: ~$ Y8 w H0 H; T
3 \8 i Y- E5 h5 x很多情况下，我们去评判一个作品的好坏，其实并不客观，而是主观的意愿左右了你对于混音好坏的看法！, R2 Y# e% S# ^, W( j0 l" L
7 @# b- v2 d" O/ ^8 C
# T# ]. b3 w, D A0 h$ [5 ^
. H# u# B: g0 S# _$ |3 i0 r1.前期素材的自身品质对于混音的影响8 \8 A2 Y- a) p
2 H! V C+ d* }( n
$ Y6 Q! Q% c+ [* I
; n1 G1 i' @* |3 ]' e# A% j% I
良好的前期对于后期混缩尤为重要，前期简单来说包括拾音环境，拾音技巧，拾音设备，还有唱功，后期是在前期基础上的修饰，好比一个人如果长得漂亮，生他的爸妈也肯定不会丑！
% o8 l3 X, F0 s+ I- z* o" @. R5 X+ C/ g3 K2 @' v6 [6 \
1 k" H1 v9 Y, A: \$ m
6 d0 H( g T, q" a& ]/ B O说到这里，很多人会说，前期都搞好了，还要你们后期混音的干啥啊！？我看人家那个谁谁谁把那么差的东西都好的那么牛逼，咋的人家可以，你们就不行了呢？
' [4 H& `4 w+ C _( k/ p2 R8 q1 a: \% i+ n7 F% P5 u
' W+ V& f0 \6 [
( [+ n* ~9 W; g1 E4 x
有这种看法的人满大街都是，这也不奇怪，从侧面也反应的大都人对于混音实质的东西了解是很肤浅的（额，外行人没必要了解那么多的，你们混音的自己了解就行了，吐血）。
1 m: P7 }9 _2 [3 m( ~6 N
8 S4 J) z3 _" U! @5 s* u
- R5 Y! p8 r3 q' q5 q
{% U6 O( k9 ~对于混音师来说，处理有问题的素材是其众多职责之一，绝对不能理解为就应该处理有问题的素材。这个概念很重要，一些商业级别的工程，通常混音师都会参与到前期的众多工作中，原因很简单，确保自己开工时所有的素材都是没问题的！
. x& E# A9 W+ j" I. Z7 n8 N5 t
' p: G% D1 n$ j3 F4 u! C' Q4 }# ^( R! d% w
0 [8 j; q' `8 K5 b: x1 v另外需要说明的是，能把化腐朽为神奇的例子并不能说明一个混音师的能力，但是能反应出混音师的创造力！很多时候，太垃圾的东西混音师不会接的，他们有他们 的判断力，或许有时候碍于情面，不好意思拒绝，勉强答应接下来，最终的作品中让人称赞的肯定是创造性的东西，比如很炫酷的音效之类，而非音质，而非唱功！
( W/ u4 Q, a3 h2 R
* V! m: a# @' \5 x- g) b3 |
$ `4 Y5 d+ `4 Z4 |8 e. L5 J- [; c( k
2.监听设备对于评判混音好坏的影响
6 o" j, e; ]- t# H. V8 t& b
2 s7 E$ T2 g2 _ |# M. M0 I
% C* |& ^0 L: G' S9 X9 O _+ k. r1 x B
监听设备是还原声音的设备，良好的监听下评判出来的结果才更可信！举个最粗暴的例子，同样一首作品，用手机听的扬声器听，和用音响听，肯定是音响的效果更接近音乐本身效果！% V q+ g" J9 A. T
/ i" |: M0 Q: r+ ?+ B/ X
/ l+ G* ^/ k( s) Q) A; @" P
5 W. T" X/ N8 Q; X9 S) F
3.监听环境对于评判混音好坏的影响
1 v1 G+ Q% }) m: A5 Z3 f) c+ g/ l$ @& V- x$ Q) Y
4 [1 C: Z- W" r8 Q9 z4 E
: W* G3 j: N- P D: Q' g9 B; y
监听环境的影响视乎更专业些，甚至让人觉得是在装格调，但是在这里，越是让人觉得矫情的东西，每一条有理有据，比如听音空间的反射，听音音箱的位置，距离等等/ R E5 d$ w# P5 B, U& K
/ F/ C9 t) K5 k$ R
! v8 U7 I6 w/ D! w v7 v3 K2 H$ _
4.音乐素养对于评判混音好坏的影响2 [8 h9 X8 }$ U @1 `3 H4 C, S5 I7 U
/ U# m9 t- o% z, Z( O$ ^
- Q* @9 K( U$ {+ V7 U/ C" f" D2 }/ ^/ M" L
音乐素养对于评判一个作品好坏的重要性在于精神层面的东西，有人觉得交响乐很高雅，有人录的口水歌很共鸣，所有导致这些各人喜好不一的原因就是音乐素养！所以有时候再好听的作品你都觉得是垃圾，有时候恰恰你觉得是垃圾的作品，有人爱不释手～
) N: T4 o: Y" q* i. d7 V0 f; ]; |& r+ j" P& ]9 A, O
3 u1 d5 F7 E4 N/ K# B
$ y: Y0 Y! _ G3 w j5.个人喜好对于评判混音好坏的影响# ]& A+ m: q! q& D
2 Q+ ]4 z( z2 j( @6 F+ r9 [
7 j) d" [( U- H2 Y& q8 R" B6 w" x& y/ E. t6 D
你有你喜欢的，我有我喜欢的，这并不是一对矛盾体，但确实沟通和评判的一个无形阻碍，好比，当我告诉你我觉得这个混的很不错时，你可能觉得混响大一点会更好，或者人声小一点会更好～
. Q8 }3 T# i2 W4 N6 D. _3 A' ]3 }
8 ^/ V6 _ O0 \1 X& e. G% Y7 m# q9 @& M4 n+ n; ~/ h! N& Z9 y7 j
$ b. ^! ?+ n' r6.别人让你给点建议时应该如何交流
. [0 O) k4 P" g) {( E. s4 U. Y: C* c: l+ q, ^8 ~& X
, a( c) X1 S1 ?, D
6 i) d! r9 b; U6 }- m x
首 先，不要轻率的决断好或是不好，因为你可能不了解具体的素材情况，通常我们会以自己的一套标准去衡量好不好，这个标准是你多年累积形成的，这个标准的形成 因子大都来源于你听到的那些高质量作品，所以，我们都会用高质量的标准去衡量混音试听作品，如果混音中的素材有问题，而你却不知道，冒然的否定掉别人的努 力，可能会很没礼貌！
, t# f; D _2 X+ z2 e9 z/ D/ P0 Y) \! I
9 O% n* y! I# H! h' e
& p# P. |$ D/ F' ?4 f% q2 M2 t总结说明，个人认为凡是艺术范畴内的东西都是主观的影响大于客观，正如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，混音正是如此！ |
|
