|
|
如何客观的去评判混音的好坏
8 H" M* i) i" l% c B' S O" g. r" a/ I' \5 P' W! V
8 a: s4 n; D) I: j客观的去评价一个混音的好坏对于大多数人来说，其实并不容易，因为这涉及到方方面面的知识和条件，比如，基本的音乐素养，良好的监听环境和设备，对于音乐表达内容的理解等等。9 S" B: ~8 M2 G Q
, G. m: o6 e/ s! n$ @$ H" o1 ~
. Z5 c0 Y0 w9 C/ { _& O) t' [$ x
9 v4 V1 v7 `: [% C
很多情况下，我们去评判一个作品的好坏，其实并不客观，而是主观的意愿左右了你对于混音好坏的看法！3 `0 C8 D# E7 P5 I S! @: Z! {
( y9 e6 L; k7 u) @/ K/ J1 d% ^8 G+ s' y% o- M+ L. v
1 N' s: k, ?3 {6 A) S y: h1.前期素材的自身品质对于混音的影响, b; H; \4 E; p. X0 |" F
G K* K$ w& u! f: |% h) r9 h
" f" B* p- q, V; |. l) X2 z
1 E. a6 M% z5 l0 y/ ]良好的前期对于后期混缩尤为重要，前期简单来说包括拾音环境，拾音技巧，拾音设备，还有唱功，后期是在前期基础上的修饰，好比一个人如果长得漂亮，生他的爸妈也肯定不会丑！& E; I# I# b( k
; ^) P4 Y/ p/ s6 [
! o( g/ B/ S# \9 E) T4 h' M% |. n5 D1 q3 H& o C' {# ]' M
说到这里，很多人会说，前期都搞好了，还要你们后期混音的干啥啊！？我看人家那个谁谁谁把那么差的东西都好的那么牛逼，咋的人家可以，你们就不行了呢？
) Y. ?/ ~* w7 g% |* k# P
9 d. d1 b) r: z3 }4 m/ v
; R% X6 n! S$ _# K2 Q
+ _) Q" G/ a7 y) d& G5 r. [有这种看法的人满大街都是，这也不奇怪，从侧面也反应的大都人对于混音实质的东西了解是很肤浅的（额，外行人没必要了解那么多的，你们混音的自己了解就行了，吐血）。) v' C0 D5 g9 ?: M3 {
3 G" {0 D& D3 b
/ c: q0 J7 s- q+ J3 l; b
- m" I( W1 j, v0 \ x# z对于混音师来说，处理有问题的素材是其众多职责之一，绝对不能理解为就应该处理有问题的素材。这个概念很重要，一些商业级别的工程，通常混音师都会参与到前期的众多工作中，原因很简单，确保自己开工时所有的素材都是没问题的！
' H& o% ^, @ _& [) c- K; m7 ~4 t1 m, _
+ d" m& [% Y( H0 B% e2 W- z
# t% U9 {; P: n. i, ~- c另外需要说明的是，能把化腐朽为神奇的例子并不能说明一个混音师的能力，但是能反应出混音师的创造力！很多时候，太垃圾的东西混音师不会接的，他们有他们 的判断力，或许有时候碍于情面，不好意思拒绝，勉强答应接下来，最终的作品中让人称赞的肯定是创造性的东西，比如很炫酷的音效之类，而非音质，而非唱功！
5 i5 \; [: @( R" c2 B( m0 [
$ U' d. o* k1 ?! m. B, A. `/ R0 |% I o' o3 H# C% w7 n0 V5 H
. T( @7 t2 q0 n/ ~$ k4 Y1 x
2.监听设备对于评判混音好坏的影响
, @7 E1 g# e+ v: ^" G1 Y* s( o9 J+ t; j% d0 w7 l; z
& ?, M7 L* g, J9 B6 I* r6 D/ g
4 T& q) ?( f* \$ _4 r监听设备是还原声音的设备，良好的监听下评判出来的结果才更可信！举个最粗暴的例子，同样一首作品，用手机听的扬声器听，和用音响听，肯定是音响的效果更接近音乐本身效果！9 |* r; C7 _) c8 N% [ @9 V
5 S* h/ f' U5 ~: R* u( C5 C2 @$ |/ f
3 ?) l7 {3 P5 W3 p5 z( m$ A! h1 s; E) N
3.监听环境对于评判混音好坏的影响
7 s/ p) O+ y" N+ N7 h
) Z5 V6 q$ t7 v9 K* D( M! E, s' H! |$ z2 ?3 F
4 ]: S4 `) i* A# v3 n监听环境的影响视乎更专业些，甚至让人觉得是在装格调，但是在这里，越是让人觉得矫情的东西，每一条有理有据，比如听音空间的反射，听音音箱的位置，距离等等$ C( F6 b! L/ S4 F- n( N" r
/ s3 N- B H7 I1 f- w- ?0 f4 z. d( \
0 E2 Y$ C, }* R3 C \" o4.音乐素养对于评判混音好坏的影响: _7 @/ ?6 V R3 e- e
_, R( Z1 J! P0 T
* [# ]' t5 u$ p+ B8 z
9 i* @% Y% `7 J R4 q音乐素养对于评判一个作品好坏的重要性在于精神层面的东西，有人觉得交响乐很高雅，有人录的口水歌很共鸣，所有导致这些各人喜好不一的原因就是音乐素养！所以有时候再好听的作品你都觉得是垃圾，有时候恰恰你觉得是垃圾的作品，有人爱不释手～
& J8 g( a. d- u+ N: l& t( R5 J, M! q7 r
) B" ~) t! E; _! [
: K4 \% H& X( D: P! ~2 H- E; Z$ A# `
5.个人喜好对于评判混音好坏的影响
k9 {& }8 @9 h& L; C3 a. t. c4 R [
, S+ t/ q; r7 B. q. x4 {5 O: t8 v; |6 g' c& z i
你有你喜欢的，我有我喜欢的，这并不是一对矛盾体，但确实沟通和评判的一个无形阻碍，好比，当我告诉你我觉得这个混的很不错时，你可能觉得混响大一点会更好，或者人声小一点会更好～! \4 t3 x: @1 l4 e# E
$ { O$ I3 U0 S9 z# K# E3 `3 U0 e4 _8 t
* \& q3 b. {4 x% S9 k6.别人让你给点建议时应该如何交流
+ x4 w* @* g% j+ J8 R
$ o6 d2 g* k$ s4 ~6 V3 `
& c7 y( m n( N1 p' B
5 p1 i; C- H* s( F$ i: S2 h; C+ p首 先，不要轻率的决断好或是不好，因为你可能不了解具体的素材情况，通常我们会以自己的一套标准去衡量好不好，这个标准是你多年累积形成的，这个标准的形成 因子大都来源于你听到的那些高质量作品，所以，我们都会用高质量的标准去衡量混音试听作品，如果混音中的素材有问题，而你却不知道，冒然的否定掉别人的努 力，可能会很没礼貌！
7 U% l3 d, M. F0 ^ p
. _: h# K c5 u, T. g8 R3 ^" ^
( w" J1 [1 g& b
6 f: v# E% h; f7 B; v2 n总结说明，个人认为凡是艺术范畴内的东西都是主观的影响大于客观，正如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，混音正是如此！ |
|
