有几百年，中国的诗人都在写歌词

有几百年，中国的诗人都在写歌词
( o7 u* C. z6 l+ c1 U

伊州歌
  Z: L2 x6 M. }  W9 o" U# K4 |
. @/ r! q3 ]( m, k金昌绪
3 N0 ?% D  X/ t7 u$ e# t9 F. q
打起黄莺儿，
6 V0 r9 H$ G' B7 |# x, I
莫教枝上啼。
0 O1 X: ]- ?/ M* i/ q, R
' Y6 `& m6 z; b( X啼时惊妾梦，

% O. T4 V: m* _" @4 K不得到辽西。
  t9 B' I* M, ~/ M0 l+ A; X
% w) {5 G; G6 _6 e$ _9 C" Y8 q
3 h# j) p, K7 q! `: A/ J
7 B* B2 h1 B% g6 W4 a" Z* N0 r© 牧溪（蹊） 柳燕图
1 v  {8 X9 o+ r- D
读读古代的歌词
: t0 A1 s1 @. \7 b" u4 s8 A( [: E
8 ]1 {: a/ }* b5 |+ R: [旋覆

1
$ H: e! y1 E4 H' q% S4 @
2 ~! E$ k- v: _; C) c6 D3 s对诗人的诗有点疲厌的时候，就自然地想到了古人的歌词。

我的欣赏古诗，是业余的，抛掉了很多专业层面的东西。有时粗心和不耐烦起来，难免觉得太多作品是重复的，是文化的，是排演的，是历史的，不是生的活的。这么说，我们业余读者其实格外刁钻，不是文化干部，不讲文化身份，说翻脸就翻脸的。加上时代社会变了，三观和语言变了，和它们没那么相应——我们读古诗有很大一部分需求是“琴瑟友之”，例如，“出门行一步，形影便相失”，这一句在我们心里激起的反响一定是种很当代的有错位的共鸣，喜欢归喜欢，但原意我们是宁愿忽视的。
* m& b! \. C% h: ?5 H) D# k
, ~6 o* Z8 V: U3 k3 j8 j这样便翻开了乐府诗。当然了，除了古乐府，后面的也大多是诗人创作的，只是有些未必有曲，未必能进入传唱现场。但毕竟因为是歌词传统，总是有些朴素鲜活在里头。于歌词而言，个性是为沟通而有的，容不得夹带、含糊，词句服务于意思，没有几分质直，怎么敢称之为歌。关键是那个意思，人人能开口唱，得产自平等的公心，产自单纯的心——纯的反义词应该不是杂，而是邪，或者险。
6 z' n& ~  s8 S; c) S
有朋友曾问，中国和西方比，怎么没有史诗。是啊，《道德经》和《圣经》的厚度就差了好多。不过或许也能得个相似的问法，西方怎么没有宋词——有几百年，中国所有的诗人都在写作歌词的诗。这还是很有意思的。

5 s( K6 n* N4 O

© 牧溪（蹊） 六柿图
, ]6 l6 ?/ w) H% Q% m7 r
) K( z/ G+ n0 I1 }" t/ D, F2
0 ?- w; [/ k! n- b5 J
这首《伊州歌》出自唐代金昌绪，一直被题为“春怨”，是五代时有人编《唐诗类选》，给它安了个名字。“伊州歌”一直到宋代还有曲，可见至少在唐宋，它还是被唱的。那个著名的旗亭听唱的典故，王昌龄和高适都败给了王之涣的《凉州词》：“黄河远上白云间，一片孤城万仞山。羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关”，神气得像段电影。《伊州歌》和《凉州词》不一样，没那么神气，没有万里纵横手一击而成，但在“诗篇”上，它向来却是个典范之作。
# R! F. d9 Q" r6 m7 R+ Z) P
' W' i7 b6 ~0 ^“篇法圆净”、“就一意而圆净成章”、“一气蝉联而下者，以此为法”都是在夸赞它的篇章。能够如此，我想还是归功于它的语言的自然生长，其生长方式其实又很“土”很普通，有点说书人的悬念法。语言生长得自然，应该来自情感的度数正合适，悲喜交集，从一派热闹的春光里盘剥出来，看客的情意处在动而没动之间。这样的风度，在诗人的诗里委实少见。
/ P$ l) d4 l9 d2 r. |
' A* J7 Y) x0 `. i南宋时，有个（不长眼的）诗客拜访秦桧，秦桧命人向他出示这首诗，说若解得这首诗，就召见他。诗客改编了一首无尽藏比丘尼的悟道诗答复他，原诗是：尽日寻春不见春，芒鞋踏遍陇头云。归来笑拈梅花嗅，春在枝头已十分。秦桧大喜，提拔了他。后来别人问这个诗客，诗客答，“彼于三句后转归新意，吾所书诗意亦然”。我感觉，诗客敷衍了问者，第四句出新意虽不假，不过点还是在禅修的意旨上，不肯说破罢了。当时有位正堂明辨禅师，用这首《伊州歌》颂洞山禅师“白马入芦花”公案，秦桧如此学来也很有可能。这位秦桧，也读过诗书也学过佛法，只是名利熏心，做出构陷岳飞的事来，被钉在耻辱柱上一千年，真是何苦。

3
. t& V" J; E7 p4 ^2 p8 b
# {, r0 c$ y$ u8 ]; g3 z《渭城曲》也是典范，和《凉州词》一样，是两个意思成篇。还有一首三个意思成篇的，我印象也极深，是芬兰女诗人索德格朗的《星星》，我觉得若能用乐府的曲子演唱，必然也十分美好：

) m- X9 }1 Z& n4 X4 F$ i- X; u# r# X当夜色降临
) Z1 M# N& P1 h4 c$ l) ~
我站在台阶上倾听；

- u1 ~" q0 f% L" o' b5 d星星蜂拥在花园里
- F, m4 v0 T- r" x
* e/ G' E% S- p+ Y0 k而我站在黑暗中。

; p' V$ ], H' U# J6 I听，一颗星星落地作响！
2 A! d" D9 {! t
- ^8 ?' ^* V6 F! E$ J. T你别赤脚在这草地上散步，

6 l. N+ f0 V  I% c0 k* y1 `我的花园到处是星星的碎片。
; @3 f& k# k7 n

: O6 H! h, N# @( e: J
7 c0 r! Q. o0 P8 l' Y) y这三首，都是专门放开来抒情的，脱不开一团情绪、一个悲字，和《伊州歌》的阳刚相反。乐府里最吸引人的也往往是放开来抒情的，如“闻君有他心，拉杂摧烧之”（《有所思》）、“巴东三峡猿鸣悲，夜鸣三声泪沾衣”（《女儿子》）、“何意一去，心如流星”（“短歌行”）、“他日再相逢、清风动天地”（《古别离》）、“常恨言语浅，不如人意深”（《视刀环歌》）……至于《孔雀东南飞》、《烈女行记黄婉梨事》等叙事之作，说读得惊心动魄也不夸张。若有演唱，更不知是多么感人，或许更能领略乐府歌词的风采。
% ^. u9 _! W% X/ _8 `/ J# A8 c
" T# Q; a- d( A3 o% h( U! L关于演唱，还有一首《大道曲》，是另一番光景，词曰“青阳二三月，柳青桃复红。车马不相识，音落黄埃中”。当时是晋代，谢尚做镇西将军，他穿着紫衣华袍，坐在商贾云集的一个门楼上弹琵琶，唱这首歌。为什么要这么做呢，他人美才高，位列三公，可能还是抵不住心里一个巨大的疑问，不惜“携瑟上高堂”：大家熙熙攘攘到底在干嘛呢？

楼主写得很好啊 支持支持
- X6 u7 }5 ?: A0 G2 c欢迎关注微信公众号 浮生墨语
每天写一些句子散文什么的
也欢迎大家来稿
我们会定期抽取观众派发奖品
望大家去指点一二