有几百年，中国的诗人都在写歌词

有几百年，中国的诗人都在写歌词

" j  O* N3 u. s& ?1 y. B
8 I- F. H# b" U/ Q) U: f+ h) V4 k2 h伊州歌
' u, v' C6 ~6 n( v& j
) n/ o8 `( c% O" |9 d- \9 o金昌绪

1 l* g9 S& s/ J# p打起黄莺儿，

, v0 ]  k+ s7 D/ A  e/ O; j莫教枝上啼。

啼时惊妾梦，
* ~+ @$ v2 a# t2 r3 U' d9 L8 I7 ?
: }! @8 G! R! |: B) n6 y不得到辽西。
' \$ V/ `2 Q7 H, }+ K7 c! |6 i
$ E) H$ N( \/ I/ O1 {

© 牧溪（蹊） 柳燕图
1 k1 J2 s/ [/ p
9 \* O0 k* D8 Y: S读读古代的歌词
* y( _4 Q" p' v" a5 c( {
' G0 \% ^# j9 j旋覆
2 a7 M/ j! A9 z) z; p1 s; y  J9 _) S
1
8 l7 w  @( A: t  D
( m7 H8 D; b* L1 s# G1 x3 S对诗人的诗有点疲厌的时候，就自然地想到了古人的歌词。
' B- ~/ U# z& U4 B3 l- K# b4 m) ?% `! }
我的欣赏古诗，是业余的，抛掉了很多专业层面的东西。有时粗心和不耐烦起来，难免觉得太多作品是重复的，是文化的，是排演的，是历史的，不是生的活的。这么说，我们业余读者其实格外刁钻，不是文化干部，不讲文化身份，说翻脸就翻脸的。加上时代社会变了，三观和语言变了，和它们没那么相应——我们读古诗有很大一部分需求是“琴瑟友之”，例如，“出门行一步，形影便相失”，这一句在我们心里激起的反响一定是种很当代的有错位的共鸣，喜欢归喜欢，但原意我们是宁愿忽视的。

! E& I* n$ W6 Z; b) F" k这样便翻开了乐府诗。当然了，除了古乐府，后面的也大多是诗人创作的，只是有些未必有曲，未必能进入传唱现场。但毕竟因为是歌词传统，总是有些朴素鲜活在里头。于歌词而言，个性是为沟通而有的，容不得夹带、含糊，词句服务于意思，没有几分质直，怎么敢称之为歌。关键是那个意思，人人能开口唱，得产自平等的公心，产自单纯的心——纯的反义词应该不是杂，而是邪，或者险。
. d( O. C/ W* A/ `9 T- Z5 p' t
有朋友曾问，中国和西方比，怎么没有史诗。是啊，《道德经》和《圣经》的厚度就差了好多。不过或许也能得个相似的问法，西方怎么没有宋词——有几百年，中国所有的诗人都在写作歌词的诗。这还是很有意思的。



% W& ^. I- x( E7 o4 q% h& ^/ E© 牧溪（蹊） 六柿图
% f6 |* n! f, t* U; H% I% ?
2
: b% |! i7 }0 l/ J
这首《伊州歌》出自唐代金昌绪，一直被题为“春怨”，是五代时有人编《唐诗类选》，给它安了个名字。“伊州歌”一直到宋代还有曲，可见至少在唐宋，它还是被唱的。那个著名的旗亭听唱的典故，王昌龄和高适都败给了王之涣的《凉州词》：“黄河远上白云间，一片孤城万仞山。羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关”，神气得像段电影。《伊州歌》和《凉州词》不一样，没那么神气，没有万里纵横手一击而成，但在“诗篇”上，它向来却是个典范之作。
) ?' w- G; \8 A! i+ g
“篇法圆净”、“就一意而圆净成章”、“一气蝉联而下者，以此为法”都是在夸赞它的篇章。能够如此，我想还是归功于它的语言的自然生长，其生长方式其实又很“土”很普通，有点说书人的悬念法。语言生长得自然，应该来自情感的度数正合适，悲喜交集，从一派热闹的春光里盘剥出来，看客的情意处在动而没动之间。这样的风度，在诗人的诗里委实少见。
( W3 ^5 u  C" c6 g3 C, S
南宋时，有个（不长眼的）诗客拜访秦桧，秦桧命人向他出示这首诗，说若解得这首诗，就召见他。诗客改编了一首无尽藏比丘尼的悟道诗答复他，原诗是：尽日寻春不见春，芒鞋踏遍陇头云。归来笑拈梅花嗅，春在枝头已十分。秦桧大喜，提拔了他。后来别人问这个诗客，诗客答，“彼于三句后转归新意，吾所书诗意亦然”。我感觉，诗客敷衍了问者，第四句出新意虽不假，不过点还是在禅修的意旨上，不肯说破罢了。当时有位正堂明辨禅师，用这首《伊州歌》颂洞山禅师“白马入芦花”公案，秦桧如此学来也很有可能。这位秦桧，也读过诗书也学过佛法，只是名利熏心，做出构陷岳飞的事来，被钉在耻辱柱上一千年，真是何苦。
$ J/ h& C) r3 E- e7 W
3
/ Z$ f& A  D: T* I+ S' b) @2 w
2 L- w  d: j# v+ _( J1 x8 i《渭城曲》也是典范，和《凉州词》一样，是两个意思成篇。还有一首三个意思成篇的，我印象也极深，是芬兰女诗人索德格朗的《星星》，我觉得若能用乐府的曲子演唱，必然也十分美好：
% X, [( j" e& A8 k
当夜色降临

2 P4 |. {  j- L, X我站在台阶上倾听；

, x9 r' Z" U; m* k星星蜂拥在花园里

而我站在黑暗中。

6 B* M7 Y; y1 C7 p, h听，一颗星星落地作响！

你别赤脚在这草地上散步，

9 L& p( z; ~! [# m/ F我的花园到处是星星的碎片。
( d6 Z9 K6 h+ i" c5 t
; E2 g; `6 _' U" Q; _' @3 [
: r  I* a* E* A( C* ]8 E
' d# e5 N& J6 {这三首，都是专门放开来抒情的，脱不开一团情绪、一个悲字，和《伊州歌》的阳刚相反。乐府里最吸引人的也往往是放开来抒情的，如“闻君有他心，拉杂摧烧之”（《有所思》）、“巴东三峡猿鸣悲，夜鸣三声泪沾衣”（《女儿子》）、“何意一去，心如流星”（“短歌行”）、“他日再相逢、清风动天地”（《古别离》）、“常恨言语浅，不如人意深”（《视刀环歌》）……至于《孔雀东南飞》、《烈女行记黄婉梨事》等叙事之作，说读得惊心动魄也不夸张。若有演唱，更不知是多么感人，或许更能领略乐府歌词的风采。

3 o; d9 O6 V' L关于演唱，还有一首《大道曲》，是另一番光景，词曰“青阳二三月，柳青桃复红。车马不相识，音落黄埃中”。当时是晋代，谢尚做镇西将军，他穿着紫衣华袍，坐在商贾云集的一个门楼上弹琵琶，唱这首歌。为什么要这么做呢，他人美才高，位列三公，可能还是抵不住心里一个巨大的疑问，不惜“携瑟上高堂”：大家熙熙攘攘到底在干嘛呢？

楼主写得很好啊 支持支持
4 j0 ^" x0 M# P7 |9 @欢迎关注微信公众号 浮生墨语
每天写一些句子散文什么的
7 ^7 Y& H1 z7 t+ x6 M也欢迎大家来稿
我们会定期抽取观众派发奖品
& z! ]; w$ G, n$ z望大家去指点一二