|
|
有几百年，中国的诗人都在写歌词
9 x$ R f6 w4 g. F1 M0 X. w
' ?$ f# F( d/ B: l3 S7 l3 o D6 ~, }* A' i% X5 B
伊州歌/ y. D: _& ?, _ w: `1 D
7 x2 P+ b# L7 _9 L2 u金昌绪
8 C) X# H* Z! L ^1 e" ]$ T. @. N8 y# D# {7 r# e. u
打起黄莺儿，
' I* x! C$ [- x$ d4 b' W5 d2 w+ X% t; `0 W; |- F X* U5 ]6 a3 w
莫教枝上啼。
. U% c$ F2 [" a$ s
2 D& A; E; w K. a6 Z/ q% F7 `- e啼时惊妾梦，3 n" m1 `" R# A, D8 H
# [, q& G- ?6 z: B, F1 w; o不得到辽西。! e- O& V% P% F& C2 X0 }1 |, H
" k) |* K' h _) R9 g& _$ g7 a
2 |% A# d* i. N# u% {
$ a0 J& b! F! l" m- r
© 牧溪（蹊） 柳燕图
' J. S& v# D" `2 Y1 R% L: h
; w- G* H7 u7 o0 ~读读古代的歌词
. ?' R. x" l; [3 R9 W
( @2 }: r( J {旋覆3 U4 H9 J. B& B% L" D' E
, H* W% k$ [" ]$ O- j
1
" C! D( a3 T0 W6 O. i3 H
/ x% z2 A& y1 D% q, k* b: H; N对诗人的诗有点疲厌的时候，就自然地想到了古人的歌词。
2 D" f7 S# c5 v; X: U7 d
; j- C2 C0 X& m9 B) K- f& a4 P" s2 g我的欣赏古诗，是业余的，抛掉了很多专业层面的东西。有时粗心和不耐烦起来，难免觉得太多作品是重复的，是文化的，是排演的，是历史的，不是生的活的。这么说，我们业余读者其实格外刁钻，不是文化干部，不讲文化身份，说翻脸就翻脸的。加上时代社会变了，三观和语言变了，和它们没那么相应——我们读古诗有很大一部分需求是“琴瑟友之”，例如，“出门行一步，形影便相失”，这一句在我们心里激起的反响一定是种很当代的有错位的共鸣，喜欢归喜欢，但原意我们是宁愿忽视的。8 p' T4 d7 l6 |5 W3 u
/ H3 v' ?8 H7 {' j" U: f1 ^这样便翻开了乐府诗。当然了，除了古乐府，后面的也大多是诗人创作的，只是有些未必有曲，未必能进入传唱现场。但毕竟因为是歌词传统，总是有些朴素鲜活在里头。于歌词而言，个性是为沟通而有的，容不得夹带、含糊，词句服务于意思，没有几分质直，怎么敢称之为歌。关键是那个意思，人人能开口唱，得产自平等的公心，产自单纯的心——纯的反义词应该不是杂，而是邪，或者险。! c9 T1 o" @$ v3 ^/ z
4 h5 c0 A1 V3 M4 j有朋友曾问，中国和西方比，怎么没有史诗。是啊，《道德经》和《圣经》的厚度就差了好多。不过或许也能得个相似的问法，西方怎么没有宋词——有几百年，中国所有的诗人都在写作歌词的诗。这还是很有意思的。/ d/ w3 f7 F5 H; z- `) m
# h7 A: [% o- }7 p
, y. L2 L+ R1 y. ]
' n! K! ]' Z% H" X- C2 k, O+ }© 牧溪（蹊） 六柿图+ r1 ~9 R3 R. M" s, F" K- B
# B8 p$ R' x* g! G
2: P4 r: X! [! Y5 c- f. q
; h7 M4 E6 K& ^* i2 |8 L8 s
这首《伊州歌》出自唐代金昌绪，一直被题为“春怨”，是五代时有人编《唐诗类选》，给它安了个名字。“伊州歌”一直到宋代还有曲，可见至少在唐宋，它还是被唱的。那个著名的旗亭听唱的典故，王昌龄和高适都败给了王之涣的《凉州词》：“黄河远上白云间，一片孤城万仞山。羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关”，神气得像段电影。《伊州歌》和《凉州词》不一样，没那么神气，没有万里纵横手一击而成，但在“诗篇”上，它向来却是个典范之作。0 x0 R5 E7 K0 {+ }. S& l& n/ r5 F
6 D* W8 g" C+ b2 p
“篇法圆净”、“就一意而圆净成章”、“一气蝉联而下者，以此为法”都是在夸赞它的篇章。能够如此，我想还是归功于它的语言的自然生长，其生长方式其实又很“土”很普通，有点说书人的悬念法。语言生长得自然，应该来自情感的度数正合适，悲喜交集，从一派热闹的春光里盘剥出来，看客的情意处在动而没动之间。这样的风度，在诗人的诗里委实少见。) _5 n2 c! ]' w
# I! A/ g8 g) ?( }
南宋时，有个（不长眼的）诗客拜访秦桧，秦桧命人向他出示这首诗，说若解得这首诗，就召见他。诗客改编了一首无尽藏比丘尼的悟道诗答复他，原诗是：尽日寻春不见春，芒鞋踏遍陇头云。归来笑拈梅花嗅，春在枝头已十分。秦桧大喜，提拔了他。后来别人问这个诗客，诗客答，“彼于三句后转归新意，吾所书诗意亦然”。我感觉，诗客敷衍了问者，第四句出新意虽不假，不过点还是在禅修的意旨上，不肯说破罢了。当时有位正堂明辨禅师，用这首《伊州歌》颂洞山禅师“白马入芦花”公案，秦桧如此学来也很有可能。这位秦桧，也读过诗书也学过佛法，只是名利熏心，做出构陷岳飞的事来，被钉在耻辱柱上一千年，真是何苦。: g3 G, d) m0 v% _
$ i9 O; N8 {; w6 w! S) ]
3
: m! x7 Y- E* z
8 l& E! [8 m0 j' T《渭城曲》也是典范，和《凉州词》一样，是两个意思成篇。还有一首三个意思成篇的，我印象也极深，是芬兰女诗人索德格朗的《星星》，我觉得若能用乐府的曲子演唱，必然也十分美好：
+ X, Q" V6 W* k2 L( N" F7 X- ^" X- U0 l: ]6 ]8 ^3 d* d
当夜色降临( j. l! n5 q* P; D b, I( L& Q
. _7 g q: s v
我站在台阶上倾听；0 T7 E7 i4 Y$ ~
0 o" ~' a2 x; {+ |3 D" ^8 S星星蜂拥在花园里' D( b8 z n2 l
+ k: O: w! G- D! e- G" ]而我站在黑暗中。/ z. G1 B/ S. r# f! w% ]' e
1 u, d9 o' j, o f# p* l1 S% |
听，一颗星星落地作响！
( d& _1 a! u3 X3 x- K
4 X" y( b0 r3 Y7 o& ] E你别赤脚在这草地上散步，. W2 w: Z* B5 ?5 {1 Z* n2 F
/ P2 V* }0 T7 a5 I& f
我的花园到处是星星的碎片。
0 H' Y6 ?7 c; x* E* Q" z- V, l7 W& J
4 W4 ^7 z3 } [& t2 J3 T) u- h7 L# O2 c4 {
' L) j( ?3 ?7 l! X' x, M
这三首，都是专门放开来抒情的，脱不开一团情绪、一个悲字，和《伊州歌》的阳刚相反。乐府里最吸引人的也往往是放开来抒情的，如“闻君有他心，拉杂摧烧之”（《有所思》）、“巴东三峡猿鸣悲，夜鸣三声泪沾衣”（《女儿子》）、“何意一去，心如流星”（“短歌行”）、“他日再相逢、清风动天地”（《古别离》）、“常恨言语浅，不如人意深”（《视刀环歌》）……至于《孔雀东南飞》、《烈女行记黄婉梨事》等叙事之作，说读得惊心动魄也不夸张。若有演唱，更不知是多么感人，或许更能领略乐府歌词的风采。6 E7 i3 e" f% {/ |, n( t
2 I- o0 ?2 Y0 g+ y* l9 C关于演唱，还有一首《大道曲》，是另一番光景，词曰“青阳二三月，柳青桃复红。车马不相识，音落黄埃中”。当时是晋代，谢尚做镇西将军，他穿着紫衣华袍，坐在商贾云集的一个门楼上弹琵琶，唱这首歌。为什么要这么做呢，他人美才高，位列三公，可能还是抵不住心里一个巨大的疑问，不惜“携瑟上高堂”：大家熙熙攘攘到底在干嘛呢？ |
-
|
