找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 16172|回复: 0

[歌手交流] 《妖猫传》被指抄袭 陈凯歌:未接触过原告剧本

[复制链接]

1879

积分

4

听众

1811

金贝

中国原创歌词基地初级

积分
1879
KSADHAS 发表于 2018-4-23 06:33:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
《妖猫传》被指抄袭
/ E/ }  ~! n2 F+ F! s
6 {' f- P4 q/ W7 m/ s陈凯歌回应称未接触过原告剧本3 L7 C8 Q4 H) F/ N. T# ]' ]7 \

" d4 r" m; P+ Z8 A本报讯 因认为电影《妖猫传》存在抄袭,编剧史先生将著名导演陈凯歌及新丽传媒股份有限公司告上法庭,要求赔偿损失300万元,并在媒体公开道歉及在电影《猫妖传》(含海外版)为其署名。4月18日上午,该案在北京朝阳法院开庭审理。- Y3 {0 O- W% J( w: j; F4 x3 ^
. H# E& ~9 |1 }4 ]6 R( j3 [
编剧史先生诉称,2016年5月,电影《又遇白居易》筹备时,通过苏先生邀请陈凯歌做艺术指导,随后,他通过微信将电影剧本转发给陈凯歌,但陈凯歌拒绝接受此项工作。“2017年7月底,陈凯歌导演的电影《妖猫传》宣传片,该片的场景、人物、时间、地点与我的剧本一模一样,我的剧本被《妖猫传》侵权抄袭和改编。”史先生说。
  o. D; V$ L7 U' w# k( X! K" y
/ F# l! X3 J  ?2 ?5 ]) M' q/ D2 g  D2 ?5 \% R7 Y
陈凯歌并未出现在庭审现场,其代理律师表示,不同意原告的全部诉讼请求。“陈凯歌并不认识史先生,也没接触过这个剧本,说抄袭就是空穴来风。《妖猫传》与《又遇白居易》剧本内容根本不相似,电影《妖猫传》系片方根据日本作家梦枕貘的原著小说《沙门空海之大唐鬼宴》合法改编摄制而成,且原告诉称的相似点内容:大师的人物设置、浪潮、船、石桥等,均不是作品的‘独创表达’,属于不受著作权法保护的特定场景、公有素材类元素,任何人在任何作品中都可以使用该等元素。”
- a8 y4 K: ^% ^/ e/ o" F! A4 U5 W4 a9 }
" U" k; ^: m: C2 F8 l- E2 X此外,该代理律师还称,电影《妖猫传》是片方及全体摄制组成员辛勤耕耘、呕心沥血之作,从依法获得原著小说授权,到完成剧本创作,再到摄制电影片、宣传、发行全过程,凝结了全体工作人员的智慧和付出,市场表现优异,行业关注度高。故此,恳请法院依法判决驳回原告全部诉讼请求。
* S& F: Z0 x5 n& f7 W" o) F- ~9 D; i% R2 W' e
被告新丽传媒股份有限公司代理律师则认为,原告作为本案适格诉讼主体身份存在重大瑕疵。其认为,原告称自己是《又遇白居易》剧本的著作权人,提交了《作品登记证书》,但该证据不能证明原告为《又遇白居易》剧本的著作权人。
+ \) v9 q/ R; |+ J6 I  O' A% m& G4 F; L: L% ~5 V( k: x# c$ W
在举证质证环节,原告向法庭提供了剧本《又遇白居易》和影片《妖猫传》场景及电影镜头对比说明。被告代理律师则表示,不认可该项证据的真实性,不认可该项证据的证明目的。该代理律师通过现场对两部作品截图画面内容比较称,显示电影《妖猫传》与《又遇白居易》剧本内容并不存在实质性相似,原告指称相似的部分大多属于思想,唯一可能构成相似的所谓“白居易”等的人物设置,也均属于公有素材,不可能为原告个人所垄断,被告同样有权使用。
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|音频应用|歌词网|投稿|中国原创歌词基地 ( 鄂ICP备13005321号-1 )

GMT+8, 2025-10-24 09:53 , Processed in 0.108523 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Audio app

中国原创歌词网微信: 924177110

快速回复 返回顶部 返回列表