|
如果你见到过Mike Portnoy,Neil Peart等鼓手庞大的鼓组,就会注意到他们当中很多人都采用了双底鼓的结构。这是个给鼓点加料的好方法,但花那么多钱多添置一个底鼓值得吗?还是只要买一副双踩就能取得一样的效果?实际上二者各有利弊,下面我们就来比较一下。7 ~9 E& ]2 k q% S' I/ a
_2 o ], p% F6 ~) I两种模式的成本) ~& e$ H- M1 s, r2 Q9 g' }! H( x
2 w2 Z6 M; l! K; V& W. c; c/ ~: |/ ], \
一个要考虑的因素就是成本。很明显,买一副双踩踩锤要比添置一个底鼓便宜很多。需要注意的一点是,如果你已经有了一套鼓,再找一个音色、颜色都一模一样的底鼓可能不太容易。底鼓的喷漆经过一段时间会褪色,比较难配。另外,第二个底鼓也比较难买到。大多数商店不会单卖底鼓,只会买整套鼓,因此你可能得自己花更多的钱去找供货商订货。根据你套鼓的档次,底鼓的价格也有所不同:中端的大概400-1000美元,高品质点的1000-3000美元。你还需要另买一个踩锤,价格也在100-200美元不等。还有,每次换鼓皮的时候你也得一下换两张。
0 c# h& |2 X' v/ L3 T6 g. U! [) M6 e5 P. \+ M5 w
而买一副双踩就便宜多了,较便宜的200-300美元,质量好点的400-800美元,很少会过千。因此从成本角度考虑的话,双踩要占优势。
6 u% N8 p/ o4 n8 a
& a& w" |: v5 d& u
3 P' @1 {/ U% h3 |6 I3 e双底鼓的利与弊
0 ~( F _* E; O$ Y# C1 ?3 K3 j9 N7 k7 s* A" @ b q! a. R$ D$ r
为什么双底鼓这么烧钱还有人用?来看看它的优缺点吧。) h0 ~, C) ~6 V
* n, a* q) | Y3 A2 }5 K5 B7 F
首先鼓组的体积变大了,这一点有利也有弊。体积更庞大的鼓组看起来可能更有气势也更专业,甚至可以提升你的鼓手形象。另外你的演奏范围也更大了——两个底鼓撑开的空间让你能够在鼓组上装配更多的部件(比如通鼓和小打),使歌曲变得更丰富。缺点就是运输和储存的不便:搬一套正常的鼓已经够麻烦的了,再加个底鼓简直就是雪上加霜。另外,如果你用来练鼓的地方不够大,体积庞大的鼓组也会让你很头疼。9 p: E9 o9 S+ n* K S
3 v: z1 x. t" i! ? J$ _6 P! K# I双底鼓的另一个弊端就是调音的问题。你必须把两个底鼓调的一模一样,否则你的演奏听起来就会很不均匀。不过熟能生巧,可能你多调几次就不觉得它是个事儿了。但如果你就是想拥有两种不同的底鼓音色,双底鼓方案则是你的选择。
* u0 P) a* [& D' H, U. L6 f& k& a p1 J2 E; c
双底鼓的一大好处:演奏速度很快时,如果你只有一个底鼓,一次击打的声音马上会被下一次击打切断;而使用双底鼓的话就没有这个问题。录音时使用双底鼓是种优势。只要给每个底鼓分别配麦,录出来的声音会比单个底鼓上录出来的饱满、清晰得多。 o, K1 N! _4 |& V! g2 T, e
1 S0 W$ q7 v' C, U0 N; Y
6 \9 m2 b9 |9 A: ?4 y1 t) U. U
|
|