|
|
如果你见到过Mike Portnoy,Neil Peart等鼓手庞大的鼓组,就会注意到他们当中很多人都采用了双底鼓的结构。这是个给鼓点加料的好方法,但花那么多钱多添置一个底鼓值得吗?还是只要买一副双踩就能取得一样的效果?实际上二者各有利弊,下面我们就来比较一下。
8 K" L' K( L9 d J9 n9 ~/ Q$ A" a+ a( B% m4 i! o8 C5 t
两种模式的成本
$ g. V8 q: c8 r5 f$ ~3 h
* H% F$ E2 L- ^ k- H4 S一个要考虑的因素就是成本。很明显,买一副双踩踩锤要比添置一个底鼓便宜很多。需要注意的一点是,如果你已经有了一套鼓,再找一个音色、颜色都一模一样的底鼓可能不太容易。底鼓的喷漆经过一段时间会褪色,比较难配。另外,第二个底鼓也比较难买到。大多数商店不会单卖底鼓,只会买整套鼓,因此你可能得自己花更多的钱去找供货商订货。根据你套鼓的档次,底鼓的价格也有所不同:中端的大概400-1000美元,高品质点的1000-3000美元。你还需要另买一个踩锤,价格也在100-200美元不等。还有,每次换鼓皮的时候你也得一下换两张。
1 _. H% m5 d( {, L" q! P6 Z9 M5 g+ ]# l f1 K* \
而买一副双踩就便宜多了,较便宜的200-300美元,质量好点的400-800美元,很少会过千。因此从成本角度考虑的话,双踩要占优势。# ~: `: ^% t. d/ Q2 B
* {2 g# \# L4 |7 n6 E$ L
0 a# P, k, ?! F a! p1 M双底鼓的利与弊
8 W0 _( C$ \1 E2 m N0 Y
" h: H5 ^# a3 ~ `: d为什么双底鼓这么烧钱还有人用?来看看它的优缺点吧。
! ]& X! {- o# S
/ f2 A |0 |$ H ^首先鼓组的体积变大了,这一点有利也有弊。体积更庞大的鼓组看起来可能更有气势也更专业,甚至可以提升你的鼓手形象。另外你的演奏范围也更大了——两个底鼓撑开的空间让你能够在鼓组上装配更多的部件(比如通鼓和小打),使歌曲变得更丰富。缺点就是运输和储存的不便:搬一套正常的鼓已经够麻烦的了,再加个底鼓简直就是雪上加霜。另外,如果你用来练鼓的地方不够大,体积庞大的鼓组也会让你很头疼。* r" I! L- z4 R* v, L
# d* j+ r& s2 ~
双底鼓的另一个弊端就是调音的问题。你必须把两个底鼓调的一模一样,否则你的演奏听起来就会很不均匀。不过熟能生巧,可能你多调几次就不觉得它是个事儿了。但如果你就是想拥有两种不同的底鼓音色,双底鼓方案则是你的选择。9 S( l. K) `7 Q. B$ N
8 g& R0 U( ~9 S3 A* y
双底鼓的一大好处:演奏速度很快时,如果你只有一个底鼓,一次击打的声音马上会被下一次击打切断;而使用双底鼓的话就没有这个问题。录音时使用双底鼓是种优势。只要给每个底鼓分别配麦,录出来的声音会比单个底鼓上录出来的饱满、清晰得多。
# k5 u' y7 i: m: ?: R9 T& e6 V# {4 {0 b# S, d( Z; ]9 f7 ~& V0 s
, ]/ T, ?; n2 A. e ?
|
|