& b7 o4 A) W% d) ]) y4 \9 r* d 正是由于古今丝绸之路在不同时期、不同程度的发展,才为其全面系统的研究提出了更高要求,而宏观架构则是这其中的首要环节。因为它关乎研究的系统性、全面性的合理与否,关乎研究的方法、理念恰当与否,关乎研究的侧重点、深浅度把握的妥当与否。可喜的是,近年来各类主题的“一带一路”音乐文化活动,将这一繁兴的经济文化新景观进行了多种可行性探索,并解析出其现实表征,这已经成为当下音乐文化生活的主流,成为中国音乐连通古今、沟通东西的重要文化纽带。如何宏观架构?笔者从当前的有效尝试的辨析中,认为有以下策略可着意为之。8 F X: _1 A% T& V d
7 a9 R0 J. T: G6 H7 X* R1 I) b' { 首先是要架构两条主线。以现有的成果及研究趋势来宏观地看待丝路探研,按照古今两条主线分别布局的视角非常必要,尤其应以现实问题的解决为主。因为这是两种不同的问题,一个触及历史问题的考证,一个涉及现实问题的辨析。以古代线索来看,对具有实证性的乐器考古及其特征辨析是主要视角,它可以具体地考察中外音乐交流文化触变的历史踪迹,冯文慈、张前、杜亚雄、赵维平等学者在这其中有过专题研究;以现实语境来看,以宏观视野出发而对具有推动“新丝路”的具体案例的辨析,是这其中的主要侧重点,它可以具体地考辨当代文化在丝绸之路上的诠释手法、演绎特点等问题。居于两者之间的丝绸之路周边现存传统音乐文化的调研,鉴于这一领域在既往的研究中已经较为全面和趋于成熟,它在当前的宏观架构中可以不作为主要研究重点,但其实践探索依然可为古今新旧丝路的研究提供补益。' p( ~- p# X0 C* |- `1 s