此前《音乐周报》上有一篇虎皮纱的文章《那些年,我们误解的技术与音乐》,读后,引发了个人兴趣,这里我也粗略谈谈个人对演奏(唱)技术与音乐关系的看法。+ q: }' F- h. M) x; A
u U: i( q8 P" c
首先,应明确一下音乐中的技术指的是什么,通常的理解是演奏乐器和声音演唱的技术,也就是对乐器或嗓音的操控能力;其次,“音乐”指的是什么,从虎文中来看,音乐这个词,应该指的是音乐美感,也就是音乐本身所自有的、能带给人美感享受的审美品质或审美特性。, o9 B# A" k2 r
" g F& Y* O1 w& b* O: [& Q 明晰了这两个概念后,对于演奏(唱)技术与音乐性这两方面是否可分的问题,可以从两个方面来理解:一方面,两者完全不是一回事,根本就是可分的。技术是演奏(唱)者对乐器(嗓音)的操控能力,是一种可以被掌握的方法,这和工厂里对机械设备的操作一样,二者都是技术,只不过在音乐领域内,操控的是可以发出乐声的乐器(嗓音)而已。& A( K3 e# k! O' D1 W8 N4 G
4 s: E8 f; u. r* i+ o$ r! G/ _$ R
音乐是异常复杂的现象和感觉,通常所说的音乐,指的是被演奏(唱)出来被人耳捕捉感知到的乐音系列的组合,音乐性是隐含在这些乐音组合之中的。虎文中所谓的“有技术,没有音乐”, 也就是指演奏时,只是用技术操控的手段把乐器的声音奏出来,却并没有把音乐本身所自有的音乐性(也就是审美品质、美感)表达出来,因而发出的乐声不感人、不动心,所以,从可分的角度上看,演奏(唱)技术和音乐性是没有关系的。/ Z7 h8 J- t7 @0 f8 \