“怨”和“叹”风格接近,其名亦见《乐府古题序》及《乐府诗集》。严羽《沧浪诗话-诗体》:“以怨名者,古词有《寒夜怨》《玉阶怨》。”事实上,有本事可考者不少,如《楚妃怨》《昭君怨》《长信怨》《长门怨》《雀台怨》《湘妃怨》等,见于琴曲歌辞。冒春荣《葚园诗说》曰:“愤而不怒,曰怨……此皆因琴韵而定。”《乐府诗集-相和歌辞四》有“吟叹曲”,其下有《昭君叹》《楚妃叹》等题。( v5 O) [/ T, K y
" L4 W9 I. o( H: U
“咏”,见于《文心雕龙-杂文》《乐府古题序》《乐府诗集》。范文澜《文心雕龙注》:“咏,如夏侯湛《离亲咏》,谢安《洛生咏》(《世说新语-雅量篇》)。郑注《礼记-檀弓》‘陶斯咏’曰:‘咏,讴也。’《正义》:‘咏,歌咏也。郁陶情转畅,故曰歌咏之也。’”但夏侯湛、谢安之作都不是雅颂类乐府。“咏”盖从古“诗言志,歌永言,声依永,律和声”而来,即自然之歌唱,是由诗到歌的初始阶段。《玉台新咏》多载“艳歌”,有声有词,“新”之命名或即就此而言。有学者认为乐府诗不见“咏”题,是由于“咏”被“行”取代,可备一说。! V; k" |. }4 `, v% B( y; L
! n/ Y: n7 R1 u2 N “类例既分,学术自明。”古人对乐府诗做了各种分类,然就乐府诗分体而言,虽名目多见,但深入之论罕闻。胡应麟说“乐府备诸体”,很多诗体都发端于乐府,乐府诗体是一片有待开垦的新领域,分体研究进展必将对乐府诗学领域诸多问题深入探究起到促进作用。( A% s8 |1 H Y6 W
, L" {! z, a$ P0 b/ r5 h' v
(作者:王福利 系苏州大学文学院教授)