( M- h& ~) F' L 梵志登向来以果决的艺术处理著称,在他的把控下,这首冠名“悲剧”的交响曲作品并没有陷入到沉痛悲观的情绪中去,而是在登场的瞬间便呈现出一股雄壮昂扬的磅礴气势。他的节奏步履略为紧凑,使音乐至始至终都在饱满的情绪调动下展开。各声部的音响比例层次分明、恰到好处,特别是木管声部的表现尤为可嘉,在第二乐章中几次与小提琴展开惊艳的对话,这应是上交近来以最佳面貌进行的一次交响乐演出。 3 L4 T$ M! B7 _0 j: z s N: M$ ^; f# _0 W# P, U
马勒的这首《第六交响曲》在历任演出版本中都存在两个争议之处,不同的指挥会采取不同的处理方案。第一个争议即是在中间两个乐章的排序上,当晚是依照谐谑曲在前、行板在后的顺序进行,这也是马勒创作时的顺序,更加符合作曲家的情感过程,使抒情的行板暂缓前两个乐章的激动情绪,以田园想象展开一段内心独白,为最后的高潮积蓄能量。第二个争议是末乐章的大锤在本场演出中只敲响两次,与艾森巴赫的三次全奏处理不同,梵志登采取了大部分演出版本的方案,省略掉最后一次敲击。这最后一声锤响的空白反倒更加激发出音乐的戏剧性力量,引出一股欲语还休的言外之意,正所谓无声胜有声。