' c; T) z! K' c1 Q& P 但是,模仿自然声学乐器是电子乐器的唯一目的吗?如果是的话,又如何解释我们如今耳熟能详的各种PAD和所谓宇宙声呢?我们知道,电子乐器是通过对电子振荡进行各种算法的调制从而产生声音的,因此从音色制作上说,模仿一个声学乐器远比制作出一个全新的甚至是自然界没有的声音难得多;从实用角度说,目前的技术所模仿的自然乐器,模仿得再好,也不如真人的演奏,正是因为这样,许多专业制作中,当需要某些自然声学乐器的声音时,往往请演奏家们“亲自辛苦”一下。既然如此,从音色制作上我们何必一定要舍易求难地一味模仿自然声学乐器?在实际应用中又何必一定要舍优从劣地使用它们呢?2 U2 J4 @# f A9 H/ \
: x; C# t7 H" E2 k3 V' e8 Q) p 另一方面,由于自己不会使用而断言该声音没有用,这显然过于偏颇。因为事实上不是其无用,而是我们不知道怎样使用。换一个角度看,即使某乐器与某音乐形式的关系是对应的,难道只有按照那种既定方式使用它才是正确的吗?难道让BASS演奏小字三组的音就“严重犯规”了吗?在某些情况下,这样做不仅不“犯规”,甚至根据音乐的需要,非他莫属。 4 ^' n1 L2 X V! W8 f& f$ E2 u : W# _& m% ?8 i1 P& r- J 可见,模仿自然声学乐器绝不是电子乐器的唯一目的,或许正好相反,应该发挥电子乐器之所长,利用电子乐器制作出全新的声音,从而制作我们自己全新的音乐;同样或许根本不存在没有用的声音,只有我们不会使用的声音。 5 Y! V4 T$ | b! e+ @/ T3 i