找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14257|回复: 1

[作曲技巧] 五线谱识谱 VS 简谱

[复制链接]

1872

积分

312

听众

804

金贝

中国原创歌词基地初级

积分
1872
李碧琴 发表于 2016-10-29 20:57:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
五线谱是目前世界上大多数音乐所使用一种记谱方式。他的历史相当久,可以追溯到十一世纪的四线谱。不过目前的体制,大约是在十六世纪所底定的。# J- d0 q! D! b2 J/ @2 i
- c6 t* n# p" M& t
而简谱的起步较晚,在十七世纪时由法国出现,其后经由多人的改良,到十九世纪下才逐渐底定其规格。并传入日本,再传入中国。其实大约是清末民初的时候。8 r& a& J! z$ {4 R4 y0 O

5 ?$ A- s+ F! R目前使用简谱的,大概以有中国人的地方最多了。除了国乐以外,流行歌曲,吉他,甚至于在大陆有些合唱等等,都使用了简谱。
, M; L& H8 L' a, E& F5 ^5 [. H' s4 R; x8 i1 B+ x; t$ {; j
对于大多数由业余开始学国乐的人来说,简谱还是最先入门的一种记谱方式。而音乐班的学生,如果是从小学起的,则有些直接就使用五线谱,没有使用简谱。如果是在大一点的,则可能是两者并用。
/ V0 T  I  j2 K9 W) x2 S. p8 n
. s6 w3 w4 Y' z# |# I6 U所以,以我的经验来说,有人只会看简谱,拿到五线谱就得翻成简谱才看得懂;有的人只会看五线谱,跟他唱首调旋律他还会被搞混了;有人两种都可以看,但是其中一种看的速度与正确率较高。- n! M- c) _/ e' B% v2 _& C0 X0 S
1 J) X3 y$ c5 G. y
第一种人以一般社团的人士居多,第二种则以小学音乐班居多,第三种就是像我们这样演奏需求较多,或者是社团中比较有心的人了。$ R7 V0 J0 S; K2 m
. Y' h; w! q/ Z# d
有人支持五线谱,甚至完全不知道简谱是怎么回事的,也大有人在。有人则是支持简谱,认为易学易普及,也没有什么是简谱办不到的。
3 J8 z3 V& \4 R! u7 x7 _" G
- K" |3 E8 ]: z. e: J. E5 H/ N9 f/ d
7 d9 w, N/ D9 }我自己的识谱转变过程:  q" s; v1 b) S( e4 _7 Q
5 T, Y$ F: v" Z* k
在这里,我把我个人的经验以及看法说一说。也许对于与我有类似习乐背景者,能有些参考的作用。- B" v/ u0 E( I) i5 g/ q
9 R& v4 z- [/ n6 U0 w/ M3 ?- Z
我从高中学国乐开始,就是看简谱的。后来到大学,在高市国兼差,以及在戏曲界工作的时间,也都是看简谱的。
) S0 y9 Z7 d. R6 ^+ P" `( p
) Q$ W! M* M) i9 T4 m& F, S不过这中间,我买了一把长笛,开始试着看线谱。
6 ]) S' u2 y* g/ w0 {% n2 S' R9 W7 N! m0 d) b- |8 Y4 [
退伍后,回到高雄考入乐团,担任中音唢吶演奏员的职务。由于中音唢吶与长笛的调性相同,指法除少数音以外也有不少雷同之处,所以便在每日翻谱之余,慢慢尝试看线谱。由简单的曲子开始,五线谱发下来后,先克制自己要翻译成简谱的冲动。等到指挥一开始下指挥棒的时候,直接识谱吹奏。7 `. R( w- @7 ]& s2 x9 }2 A

6 ?" ^$ Z8 o- e- r% |  ^: @当然总有地方比较难些,我就把实在来不及看线谱的地方,翻译为简谱,而且是以C调记谱。
8 X7 r, N4 z* @5 ~) U% l
6 Z. ~( y( h0 q* m+ Z这样慢慢熟悉,强迫自己看线谱,大约几个月以后,大部分的乐谱发下来就可以直接识谱了,也脱离了每次发一堆谱就忙着翻译的紧张忙碌情形。
0 c& m, e! I, P% Q4 X( H0 ?. t1 }8 ]+ t8 y) m8 m, P5 C
后来随着乐器的使用以及乐团抄谱编曲的需要,逐渐也会看各种谱号(高音,中音,低音)了。老实说常用的乐器就有四五种了(不同调性的同种乐器不算),每种乐器各要背上六到八种的简谱指法,以及两三种线谱指法,加起来少说也有五六十种指法,的确有些头痛。
) R% [: K% }& n# J) _4 ?- b3 @+ C& S6 ]/ [
所以有时会出错是在所难免。不过随着常用程度不同,出错的机率也就不同了。基本上愈少换乐器,调号较常用,临时记号愈少,则出错的机率也就愈低了。6 C* y& l# v; s9 K) C* ^8 p1 }0 c6 m
. Q; R+ J# [1 q* u2 z1 K
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复

使用道具 举报

1872

积分

312

听众

804

金贝

中国原创歌词基地初级

积分
1872
 楼主| 李碧琴 发表于 2016-10-29 20:58:29 | 显示全部楼层
其它乐器的情况:
$ }5 V  G5 g5 e. h% X/ U0 ~! c; l( ~( u* `2 F! j9 S7 [
其实我很佩服吹笛子的人,频频换笛子还能看线谱,实在是很厉害。若是以法国号、竖笛等等移调乐器的观念来看,乐谱本身就应该移好调了。也就是说,乐谱记载好用什么调子的乐器,演奏员照着换乐器后,仍应使用一致的指法继续演奏下去,而乐谱必须预先移调。
0 o  T2 c: z; O3 o1 O
# S/ H+ Q( P7 J1 J/ n. k所以西方管弦乐的指挥就要有很强的读谱能力,把总谱上面各种不同的移调声部组织回原来的位置。相形之下,国乐的乐谱不但没有为移调乐器移调,有些甚至任意采用谱号,造成演奏员额外的负担。例如许多号称中音的国乐器实际音高应用高音谱号记谱,而不是听其名称就采用中音谱号。有些乐器音区较高,却仍采实际音高记谱,没有移调(低八度)记谱,造成识谱的困难。
- F! }  o6 M; n) H/ n
' M. O8 O  t9 g2 E1 ?; c$ y由此可见,采用线谱虽然是目前专业乐团普遍采用的一种方式,但是国乐界的记谱一直没有统一的标准,所以演奏员必须花费额外的精力来解决这些问题。
0 z7 P( X. l4 U* i7 o, g5 L8 z  D$ u* ]- ?8 S
移调的管乐器,如笛子以及传统唢吶,在使用线谱上有着上述的移调问题。至于其它大致是固定音位(扬琴、笙),固定定弦(其它大部分的拉弦、弹拨)乐器,则问题比较少。
! ]& R  h7 ?5 _9 s
+ j( I) D/ h7 @8 y9 \向我自己也拉二胡。只要花大约一个下午的时间,就可以看线谱拉一些合奏曲了。不过这还关系到我已经会看其它乐器的五线谱,以及我对于二胡指法也颇熟悉,也许并不能适用于所有人身上。但是以我自己的感觉,比起要时常换乐器的来说,这些定音定弦乐器,用线谱的障碍比较小些。9 l3 X) k7 G1 m6 \: Y; J
5 X. O; s% B3 v
! v# U# R% f7 [& D: w
心中识谱的方式:
5 p# g  p- ~& L
% g% A( L- q- j, i7 O" w2 w  v前面说过有几种人,所以也就有几种不同的识谱方式。
* ^3 U0 V6 u/ R2 S3 l7 ~
) Q. N- t, r3 o) L, S! X7 j对于只会看线谱,不会看简谱的人,大都是自幼接受固定调线谱的观念,所以一时难以理解首调的观念,自然也就不容易使用简谱了。如果当初使用的是首调线谱的观念,应该会容易些。
0 Z! Y1 x: Q- {: O& j3 l, ]( D8 X: C
不过我想大多数人关心的,还是原本看简谱已经习惯了的人,如何看五线谱?
4 B) J3 b. `  z" z7 G" t4 F: z! l4 Q) @. o
我个人觉得这是因人而异的,重点则在于个人对于首调的体认程度,以及对于固定调五线谱的视唱听写能力。
5 B7 ^" s/ h  M: _0 @. S" k/ b6 U0 y, p) x: M
简单的说,就是视唱听写是偏向首调?还是固定调也可以?
3 {' o. L( T3 a
6 o; B; e3 Q9 F& _+ w' M愈是偏向首调感,愈会有翻译的动作。即使是没有用笔写下来,也会在心里快速的运算着。9 |9 A+ t% _9 b& q* ^3 E$ V
; ]* V: E) p$ e) w
有的人听到C调 6 #4 3 2 就会觉得明明是 5 3 2 1 (D调),而有的人则正好相反。所以说在识谱时的心里到底是怎样推算,在这两个极端之间,有相当多的不同比例可以运用。
7 I6 Z; n; W4 P8 {- l" Z  h
% g) Q$ B) P8 @) y8 J$ V" I/ W- c以我自己看线谱为例,谱发下来第一次视奏的时候,我心里是完全采用固定调的,也就是看到音符在那个位置,我就按好哪个音,照吹就是了。
! @& h. g# `& J0 E, f1 i  m
4 C4 Y6 v0 c4 h  w* b! B6 G  R不过,当第一遍的视奏完毕,我已经听到了曲子了,这时候我的听写部份,是首调居上风的,所以第二次视奏的时候,我可能就改为一半首调一半固定调了。也就是说音程的关系采用首调安排,部份乐谱也是转为首调了。- L  |- b2 |" G' d, p
% l7 h8 D: S$ L& c
乐曲愈是具有明确的首调感,我自动翻译成首调的比例就愈大,例如喜讯传边寨就是个例子。不过如果是类似第二民族交响乐这样的曲子,我心中就是以固定调来存想了。& G+ G7 ]+ e+ n7 J" g

: l$ t3 v  s, F( R: V5 l- z- _所以,主宰我识谱时心中想法的,其实是耳朵的听觉。容易听出首调乐谱的,就自动转成首调线谱来看;不容易听出来的,或者小片段一直转调的,就采用固定调识谱。也就是说看情况,该首乐曲用那个比较方便,就用哪一个方法。0 |- a  s& K+ {+ W7 K

( J9 p7 q( J- E* f3 t/ f7 i上面讲的是识谱,时于演奏时音准的控制,则大都是以和声共鸣好,或者音阶进行顺耳为准,也就是基本上很少用十二平均率的感觉来演奏。4 F- }6 I/ s, I# k( ^7 g
7 @6 q4 Z5 H) X+ W! F
以上就是我个人的识谱方式,也许能对像我这样由简谱转增加看线谱的人,有所帮助。! [' B# H% w! `" _  ?' t
, Z4 T( E* y. l, }6 ^" u& P2 E
: g  S6 Z* L! f5 _1 e1 W
简谱 VS 五线谱:
6 o! n0 @( }# Y, x+ S
; u# |+ ?, ]) R- w& V( r' ^简谱与线谱各有其优缺点,这里将我自己的感觉以及想法,来说一下。
$ S9 r3 H! l) F6 F: a% V7 j, v$ U
6 G8 ^$ S; U. Z& |! |' [简谱的音符,不同音高之间的符号差异,比起线谱的豆芽菜要大得多,所以以可分辨性来说,无疑的简谱的符号差异,要比线谱的位置差异要来得容易辨认,所以对于初学者的学习,简谱的确比较快容易上手。! p+ A. _& E/ I- F8 `
$ R6 S  m4 ]" B* G3 V
线谱初学看错行是很常见的,简谱却多半是指法不熟而按错。一个是识谱时候的问题,一个是是识谱后执行时期的问题,这两者是有很大区别的。
+ z0 b) ~4 i2 ]& k# k. g% d5 j: j) X5 v3 S4 ~& n5 \
而采用简谱,对于初学者来说,容易培养首调感,也较于容易建立起首调的听觉,有助于以首调方式来演奏的音准。上手容易,转调也容易,但是对于首调感不明确,临时记号多的曲子,学简谱的人就比较缺乏这样的训练了。7 ]$ k; e! o* C

6 w7 T  e2 h; X" u7 {3 [简谱的实际音高,却没有线谱那么明确,尤其是碰到转调的时候,更容易出现不确定的情况。5 G, |9 \/ c4 w7 \
' X6 o! ]" B& ^& b% [7 p2 X
这个问题,在编写乐曲时,就比较会造成困扰。除了音响效果的转变以外,有些和声的转位也会造成一些问题。! D( `* g* l! V1 Y' N; m
  L' ]+ O" ~+ {# u+ @9 D$ N2 Z$ |
在和声方面,愈多音出现时,简谱就愈吃力。因为简谱符号大,又要加点,迭起来相当暂空间,而且有时必须分神判断夹在里面的点到底是属于哪个音符的。所以当和声同时出现的数目多到一定程度时,简谱的识谱就不如线谱简洁明了。
' E- Y: g+ y0 w! v$ \( _8 ^  d3 U: n- F" j
至于其它的部份,简谱与线谱相通之处就很多了,差异性也不大。
2 A6 b7 l2 D+ f, m. B0 b3 O# n
由上面的比较,可以发现简谱与线谱各有其应用范围,也各有其优缺点。所以端看用途而定,不必非得说出哪一个才是最好的。由于国乐演奏的范围很大,形式也很多样化,因此两种谱制都有其合适的曲目。因此在相当长的一段时间内,相信两者并存仍是必须的。* M; H; v: c# x
( G: o: q( T, Y2 @4 H
对于一般的社团人士,我的建议是还不必非学线谱不可。如何把音准,节奏,技巧,情感等等做好,才是热爱音乐的人应该先要去追求的。只有当行有余力时,再去尝试看线谱,也算是学习了新的东西。7 H; D8 y. r/ u* K6 K' M
5 I- M# h+ w4 [4 c
至于音乐班的学生以及专业人士,相信两种都要会看已经是必备的技能了。其实科班教育都有钢琴课,看线谱应该都不成问题。只有像我这种没有学过钢琴,而由民间艺人跳入专业的,才需要特别去训练自己看线谱吧!
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|音频应用|歌词网|投稿|中国原创歌词基地 ( 鄂ICP备13005321号-1 )

GMT+8, 2025-7-10 12:06 , Processed in 0.158183 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Audio app

中国原创歌词网微信: 924177110

快速回复 返回顶部 返回列表