|
|
其它乐器的情况:
8 S1 T e. m4 G/ }7 |0 f
# X2 {, }% f' \6 y& M9 ~3 ?其实我很佩服吹笛子的人,频频换笛子还能看线谱,实在是很厉害。若是以法国号、竖笛等等移调乐器的观念来看,乐谱本身就应该移好调了。也就是说,乐谱记载好用什么调子的乐器,演奏员照着换乐器后,仍应使用一致的指法继续演奏下去,而乐谱必须预先移调。
; y/ D+ m) \8 c$ U: o
' V/ H( Z, m3 K5 z) M2 \1 O. ~所以西方管弦乐的指挥就要有很强的读谱能力,把总谱上面各种不同的移调声部组织回原来的位置。相形之下,国乐的乐谱不但没有为移调乐器移调,有些甚至任意采用谱号,造成演奏员额外的负担。例如许多号称中音的国乐器实际音高应用高音谱号记谱,而不是听其名称就采用中音谱号。有些乐器音区较高,却仍采实际音高记谱,没有移调(低八度)记谱,造成识谱的困难。5 o$ X. j5 p3 u# F7 s# ^# u5 I
9 E8 D' A3 q" u7 g2 y6 ^
由此可见,采用线谱虽然是目前专业乐团普遍采用的一种方式,但是国乐界的记谱一直没有统一的标准,所以演奏员必须花费额外的精力来解决这些问题。
% ^. K4 n, J4 k0 g/ h% {# p3 }# j% z
移调的管乐器,如笛子以及传统唢吶,在使用线谱上有着上述的移调问题。至于其它大致是固定音位(扬琴、笙),固定定弦(其它大部分的拉弦、弹拨)乐器,则问题比较少。
0 C. f/ n& X2 M2 w$ X# X% e5 C+ v) ]0 I. ~) s+ E
向我自己也拉二胡。只要花大约一个下午的时间,就可以看线谱拉一些合奏曲了。不过这还关系到我已经会看其它乐器的五线谱,以及我对于二胡指法也颇熟悉,也许并不能适用于所有人身上。但是以我自己的感觉,比起要时常换乐器的来说,这些定音定弦乐器,用线谱的障碍比较小些。
: Q/ \0 g) ~+ z# W! M6 y/ U: k$ t4 a# B# m9 K3 d
. [: S8 E# e" Z4 I8 t心中识谱的方式:
O9 `0 L! \6 o% D w D2 o4 x. e* n: o$ G# O; M ?6 L9 O
前面说过有几种人,所以也就有几种不同的识谱方式。6 @. T% j% F% h# j4 Y$ O* s
7 M4 ~9 v, j" v1 D对于只会看线谱,不会看简谱的人,大都是自幼接受固定调线谱的观念,所以一时难以理解首调的观念,自然也就不容易使用简谱了。如果当初使用的是首调线谱的观念,应该会容易些。
7 }! Y2 g) S0 t1 @ k- L
, f2 w$ ~/ H+ |3 l) A不过我想大多数人关心的,还是原本看简谱已经习惯了的人,如何看五线谱?! y1 R d8 Y p- e# v
. h `8 ~, `7 j0 L+ U6 Z3 q5 f
我个人觉得这是因人而异的,重点则在于个人对于首调的体认程度,以及对于固定调五线谱的视唱听写能力。
* W1 [5 f# I- f$ u' `4 B; m% _' u6 Q( a# J) M' j
简单的说,就是视唱听写是偏向首调?还是固定调也可以?
' [( g; f% p1 Y; X
; E I P8 z' s- I愈是偏向首调感,愈会有翻译的动作。即使是没有用笔写下来,也会在心里快速的运算着。
# j3 K$ w) m; X7 j# ^( {: W) k5 r3 w c
有的人听到C调 6 #4 3 2 就会觉得明明是 5 3 2 1 (D调),而有的人则正好相反。所以说在识谱时的心里到底是怎样推算,在这两个极端之间,有相当多的不同比例可以运用。
: k3 w9 O3 c# c3 I( C+ W
8 F! y. y1 F0 L' F/ y9 q1 q以我自己看线谱为例,谱发下来第一次视奏的时候,我心里是完全采用固定调的,也就是看到音符在那个位置,我就按好哪个音,照吹就是了。0 H! N; d% ~( v
" K# \& }0 l' h1 R( N不过,当第一遍的视奏完毕,我已经听到了曲子了,这时候我的听写部份,是首调居上风的,所以第二次视奏的时候,我可能就改为一半首调一半固定调了。也就是说音程的关系采用首调安排,部份乐谱也是转为首调了。( E8 s5 G# s3 F5 x; v* E
, a: z( b( V0 r9 U* Y- q乐曲愈是具有明确的首调感,我自动翻译成首调的比例就愈大,例如喜讯传边寨就是个例子。不过如果是类似第二民族交响乐这样的曲子,我心中就是以固定调来存想了。
: o" f- j+ b0 }7 s& _& q$ b; j5 r- m% [+ X( R9 E# x- ]" e
所以,主宰我识谱时心中想法的,其实是耳朵的听觉。容易听出首调乐谱的,就自动转成首调线谱来看;不容易听出来的,或者小片段一直转调的,就采用固定调识谱。也就是说看情况,该首乐曲用那个比较方便,就用哪一个方法。
M. E. @: d' p) H& W( _0 V4 [) I6 E; g$ D
上面讲的是识谱,时于演奏时音准的控制,则大都是以和声共鸣好,或者音阶进行顺耳为准,也就是基本上很少用十二平均率的感觉来演奏。( u! g" x2 Z. v; w/ ^
; \0 x" l2 L3 h0 u: w4 q
以上就是我个人的识谱方式,也许能对像我这样由简谱转增加看线谱的人,有所帮助。+ h% f( h; T- a
3 t! J1 ?% g9 ~2 h3 y" C, h
; {" B9 n3 b9 k5 }6 I6 }2 C
简谱 VS 五线谱:
" e0 _4 Z8 x% X5 x4 v7 \7 V
8 Q) _$ ^% X& R6 q简谱与线谱各有其优缺点,这里将我自己的感觉以及想法,来说一下。8 X. p. J+ q. a4 D
7 E! L1 r8 S. `3 q& c: _: @
简谱的音符,不同音高之间的符号差异,比起线谱的豆芽菜要大得多,所以以可分辨性来说,无疑的简谱的符号差异,要比线谱的位置差异要来得容易辨认,所以对于初学者的学习,简谱的确比较快容易上手。
) V* ^6 t0 K. A. C+ r
1 w! ~' V7 W. X2 k4 w线谱初学看错行是很常见的,简谱却多半是指法不熟而按错。一个是识谱时候的问题,一个是是识谱后执行时期的问题,这两者是有很大区别的。
6 T r2 w: E! S; v% f2 D E# R& ? F% @( o5 n
而采用简谱,对于初学者来说,容易培养首调感,也较于容易建立起首调的听觉,有助于以首调方式来演奏的音准。上手容易,转调也容易,但是对于首调感不明确,临时记号多的曲子,学简谱的人就比较缺乏这样的训练了。+ V3 e. W# f; z- i
: r) x1 C( | F* k N简谱的实际音高,却没有线谱那么明确,尤其是碰到转调的时候,更容易出现不确定的情况。( S: F Z; z: N5 \
. E+ f+ u, D7 h3 O% H这个问题,在编写乐曲时,就比较会造成困扰。除了音响效果的转变以外,有些和声的转位也会造成一些问题。4 Y. q: B- ]0 n# N
# e! f, T( @1 V4 F3 q: ~ o0 ~
在和声方面,愈多音出现时,简谱就愈吃力。因为简谱符号大,又要加点,迭起来相当暂空间,而且有时必须分神判断夹在里面的点到底是属于哪个音符的。所以当和声同时出现的数目多到一定程度时,简谱的识谱就不如线谱简洁明了。: \1 C3 E% K! f$ ]7 v- ]% }) K
0 l; b& P) p" z k至于其它的部份,简谱与线谱相通之处就很多了,差异性也不大。
x+ N/ v7 r8 _' m2 ?* F- n( S
由上面的比较,可以发现简谱与线谱各有其应用范围,也各有其优缺点。所以端看用途而定,不必非得说出哪一个才是最好的。由于国乐演奏的范围很大,形式也很多样化,因此两种谱制都有其合适的曲目。因此在相当长的一段时间内,相信两者并存仍是必须的。% z% ^* n4 |4 O
- [+ n4 _. ^$ g对于一般的社团人士,我的建议是还不必非学线谱不可。如何把音准,节奏,技巧,情感等等做好,才是热爱音乐的人应该先要去追求的。只有当行有余力时,再去尝试看线谱,也算是学习了新的东西。
0 J3 |: w& n+ z. ^! D# l {# T5 X0 X4 D( O
至于音乐班的学生以及专业人士,相信两种都要会看已经是必备的技能了。其实科班教育都有钢琴课,看线谱应该都不成问题。只有像我这种没有学过钢琴,而由民间艺人跳入专业的,才需要特别去训练自己看线谱吧! |
|