|
其它乐器的情况:
* \" E' J" g" [
F) V) I X/ z% m. L其实我很佩服吹笛子的人,频频换笛子还能看线谱,实在是很厉害。若是以法国号、竖笛等等移调乐器的观念来看,乐谱本身就应该移好调了。也就是说,乐谱记载好用什么调子的乐器,演奏员照着换乐器后,仍应使用一致的指法继续演奏下去,而乐谱必须预先移调。
: e4 A0 r3 Q& p$ @8 K2 S) ^ P
/ h3 V& a N) `6 R所以西方管弦乐的指挥就要有很强的读谱能力,把总谱上面各种不同的移调声部组织回原来的位置。相形之下,国乐的乐谱不但没有为移调乐器移调,有些甚至任意采用谱号,造成演奏员额外的负担。例如许多号称中音的国乐器实际音高应用高音谱号记谱,而不是听其名称就采用中音谱号。有些乐器音区较高,却仍采实际音高记谱,没有移调(低八度)记谱,造成识谱的困难。
0 y! }0 T" x8 [
' R/ W' Z8 V( b$ x; b+ p由此可见,采用线谱虽然是目前专业乐团普遍采用的一种方式,但是国乐界的记谱一直没有统一的标准,所以演奏员必须花费额外的精力来解决这些问题。% V, d! b, Z2 A
! X$ Q& U7 J8 F+ |% c移调的管乐器,如笛子以及传统唢吶,在使用线谱上有着上述的移调问题。至于其它大致是固定音位(扬琴、笙),固定定弦(其它大部分的拉弦、弹拨)乐器,则问题比较少。
% P+ h2 S: g. J+ A# {9 | A$ I9 g7 E o3 d4 [8 ?
向我自己也拉二胡。只要花大约一个下午的时间,就可以看线谱拉一些合奏曲了。不过这还关系到我已经会看其它乐器的五线谱,以及我对于二胡指法也颇熟悉,也许并不能适用于所有人身上。但是以我自己的感觉,比起要时常换乐器的来说,这些定音定弦乐器,用线谱的障碍比较小些。
5 w3 C; X( ?2 Q5 S# D3 h f6 i6 v2 L+ r2 M, F) s
; G1 R% K- ^5 B% I: J. u
心中识谱的方式:
6 M2 [7 C! t6 L' h7 J' D# d- X( p2 o: g8 B/ n+ f! Z
前面说过有几种人,所以也就有几种不同的识谱方式。
: e) l0 a8 ]* Y; f# h! `6 c E' L8 S+ v) i2 h3 R
对于只会看线谱,不会看简谱的人,大都是自幼接受固定调线谱的观念,所以一时难以理解首调的观念,自然也就不容易使用简谱了。如果当初使用的是首调线谱的观念,应该会容易些。* h6 _; k: p5 B% M; I( V5 F0 @2 @
0 J+ s+ o* e8 @, \1 ~+ s
不过我想大多数人关心的,还是原本看简谱已经习惯了的人,如何看五线谱?
' p' \9 ] a n P# M: N. z# a- E5 N
( Y G9 F }0 a' v, P8 C) |& j( A我个人觉得这是因人而异的,重点则在于个人对于首调的体认程度,以及对于固定调五线谱的视唱听写能力。
5 R* T" K6 g1 `
2 U# y' d! v' a0 ]% u6 D5 b简单的说,就是视唱听写是偏向首调?还是固定调也可以?$ S7 n2 x5 F7 S. _) |( t
J" \" I3 K" o, t& j
愈是偏向首调感,愈会有翻译的动作。即使是没有用笔写下来,也会在心里快速的运算着。5 N! s x" b/ t5 U; T
5 h; V9 x8 n1 U7 i
有的人听到C调 6 #4 3 2 就会觉得明明是 5 3 2 1 (D调),而有的人则正好相反。所以说在识谱时的心里到底是怎样推算,在这两个极端之间,有相当多的不同比例可以运用。
% T' q6 S; \, k6 Z7 L, o# N& \- K7 @# x9 L0 t
以我自己看线谱为例,谱发下来第一次视奏的时候,我心里是完全采用固定调的,也就是看到音符在那个位置,我就按好哪个音,照吹就是了。
: }3 r) a+ V `$ D0 `! x: e: R( v% o, _; `& q/ P' Z
不过,当第一遍的视奏完毕,我已经听到了曲子了,这时候我的听写部份,是首调居上风的,所以第二次视奏的时候,我可能就改为一半首调一半固定调了。也就是说音程的关系采用首调安排,部份乐谱也是转为首调了。
; t) c0 O8 W6 a: g$ `+ L* P! J
4 y# t3 h) g% p& s乐曲愈是具有明确的首调感,我自动翻译成首调的比例就愈大,例如喜讯传边寨就是个例子。不过如果是类似第二民族交响乐这样的曲子,我心中就是以固定调来存想了。+ w+ {5 j, j8 E1 V9 i7 L+ P! q8 e" O
! x6 T. C7 Q$ J2 n6 I, _
所以,主宰我识谱时心中想法的,其实是耳朵的听觉。容易听出首调乐谱的,就自动转成首调线谱来看;不容易听出来的,或者小片段一直转调的,就采用固定调识谱。也就是说看情况,该首乐曲用那个比较方便,就用哪一个方法。9 H- E4 I( R# p& f! \
4 q9 H) q, z* ^1 L上面讲的是识谱,时于演奏时音准的控制,则大都是以和声共鸣好,或者音阶进行顺耳为准,也就是基本上很少用十二平均率的感觉来演奏。* [5 L5 Y' d% A4 i, @/ X
2 I4 E" Z: U* W9 n+ n
以上就是我个人的识谱方式,也许能对像我这样由简谱转增加看线谱的人,有所帮助。7 | i. N. X0 C4 F
" f, M" E# m n+ J. ~; z0 k% z, T3 ^5 }0 W' g
简谱 VS 五线谱:, V3 N! \6 v( p, g4 I, k
( M" Q" c! o8 Y0 A
简谱与线谱各有其优缺点,这里将我自己的感觉以及想法,来说一下。1 B5 H. y$ {3 t; R
t3 ?" O7 U C9 `' o& f9 l6 Z: S c简谱的音符,不同音高之间的符号差异,比起线谱的豆芽菜要大得多,所以以可分辨性来说,无疑的简谱的符号差异,要比线谱的位置差异要来得容易辨认,所以对于初学者的学习,简谱的确比较快容易上手。% ], h2 H* r0 Q0 i' w O8 P
7 x9 H" g) M* i& ]/ k" I9 K$ x
线谱初学看错行是很常见的,简谱却多半是指法不熟而按错。一个是识谱时候的问题,一个是是识谱后执行时期的问题,这两者是有很大区别的。
, }1 ?4 G% u+ P# s8 |2 n" h2 Q$ u5 J/ v; N( g/ a( m7 M9 `
而采用简谱,对于初学者来说,容易培养首调感,也较于容易建立起首调的听觉,有助于以首调方式来演奏的音准。上手容易,转调也容易,但是对于首调感不明确,临时记号多的曲子,学简谱的人就比较缺乏这样的训练了。
; p* c% J- U& [+ Y
6 I2 U+ b8 j% A5 B( F5 j简谱的实际音高,却没有线谱那么明确,尤其是碰到转调的时候,更容易出现不确定的情况。+ ^: x1 M0 N4 y4 t8 z
$ v W5 t0 y' v% u9 c7 ~6 D
这个问题,在编写乐曲时,就比较会造成困扰。除了音响效果的转变以外,有些和声的转位也会造成一些问题。
7 L: @4 V& R' F" q* d1 U" J1 F, S P+ b5 P* o3 {
在和声方面,愈多音出现时,简谱就愈吃力。因为简谱符号大,又要加点,迭起来相当暂空间,而且有时必须分神判断夹在里面的点到底是属于哪个音符的。所以当和声同时出现的数目多到一定程度时,简谱的识谱就不如线谱简洁明了。3 y0 h- H h7 \0 r
; ~" w; ^# j3 [+ f, o至于其它的部份,简谱与线谱相通之处就很多了,差异性也不大。
+ N: e2 ?6 K, r( W5 k. Q* V: b- X0 m
由上面的比较,可以发现简谱与线谱各有其应用范围,也各有其优缺点。所以端看用途而定,不必非得说出哪一个才是最好的。由于国乐演奏的范围很大,形式也很多样化,因此两种谱制都有其合适的曲目。因此在相当长的一段时间内,相信两者并存仍是必须的。% b7 Z4 x- e) R% {* s( H, H6 K
' b: o! S O% [4 y; p- i对于一般的社团人士,我的建议是还不必非学线谱不可。如何把音准,节奏,技巧,情感等等做好,才是热爱音乐的人应该先要去追求的。只有当行有余力时,再去尝试看线谱,也算是学习了新的东西。
4 l4 u7 Q5 i& M) K' i o# w& S
5 [) Z& C* i4 F0 r3 u6 P至于音乐班的学生以及专业人士,相信两种都要会看已经是必备的技能了。其实科班教育都有钢琴课,看线谱应该都不成问题。只有像我这种没有学过钢琴,而由民间艺人跳入专业的,才需要特别去训练自己看线谱吧! |
|