找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 16529|回复: 1

[作曲技巧] 五线谱识谱 VS 简谱

[复制链接]

1872

积分

312

听众

804

金贝

中国原创歌词基地初级

积分
1872
李碧琴 发表于 2016-10-29 20:57:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
五线谱是目前世界上大多数音乐所使用一种记谱方式。他的历史相当久,可以追溯到十一世纪的四线谱。不过目前的体制,大约是在十六世纪所底定的。2 M2 @- a" W/ s4 ]
' E' c6 w0 l7 S0 V" r
而简谱的起步较晚,在十七世纪时由法国出现,其后经由多人的改良,到十九世纪下才逐渐底定其规格。并传入日本,再传入中国。其实大约是清末民初的时候。
+ w: M+ O4 ]5 a
" Y( Y( m2 @7 [目前使用简谱的,大概以有中国人的地方最多了。除了国乐以外,流行歌曲,吉他,甚至于在大陆有些合唱等等,都使用了简谱。
0 k. \- \2 |/ }' H9 W7 N% b1 h- m6 n& s9 ]* a
对于大多数由业余开始学国乐的人来说,简谱还是最先入门的一种记谱方式。而音乐班的学生,如果是从小学起的,则有些直接就使用五线谱,没有使用简谱。如果是在大一点的,则可能是两者并用。
: n! }2 r4 d0 Z0 F9 x* G- U/ u9 u5 n/ u9 a
所以,以我的经验来说,有人只会看简谱,拿到五线谱就得翻成简谱才看得懂;有的人只会看五线谱,跟他唱首调旋律他还会被搞混了;有人两种都可以看,但是其中一种看的速度与正确率较高。' s7 U6 e" K# Q7 [% K

0 |/ U% @9 ?  M0 g0 Q( f第一种人以一般社团的人士居多,第二种则以小学音乐班居多,第三种就是像我们这样演奏需求较多,或者是社团中比较有心的人了。) A' J+ _( Z: @- f/ n) |7 s
) k! M/ Z$ W6 y
有人支持五线谱,甚至完全不知道简谱是怎么回事的,也大有人在。有人则是支持简谱,认为易学易普及,也没有什么是简谱办不到的。5 W1 X5 p  `# u# v& x& T4 E2 E
8 V8 p, @' `4 ^8 D% w0 Y8 T
7 J8 C: O8 z3 ?' H0 L, C
我自己的识谱转变过程:& Y. i5 T- ?1 T& R
9 n, y) i& R% M, c2 l+ W
在这里,我把我个人的经验以及看法说一说。也许对于与我有类似习乐背景者,能有些参考的作用。
& b* C$ h8 I; |- y0 t/ K* C
$ ]& ]+ p9 ?7 d8 Q  L我从高中学国乐开始,就是看简谱的。后来到大学,在高市国兼差,以及在戏曲界工作的时间,也都是看简谱的。0 S* w. {# `8 e" X- Y* e" ~

( N. l. n% t, l5 L* F% y$ T  j不过这中间,我买了一把长笛,开始试着看线谱。
5 \' ~$ v" G% F0 q
+ G* y% S- m) y% N, e退伍后,回到高雄考入乐团,担任中音唢吶演奏员的职务。由于中音唢吶与长笛的调性相同,指法除少数音以外也有不少雷同之处,所以便在每日翻谱之余,慢慢尝试看线谱。由简单的曲子开始,五线谱发下来后,先克制自己要翻译成简谱的冲动。等到指挥一开始下指挥棒的时候,直接识谱吹奏。/ @# p- l7 g0 H0 y

0 ^" S) c' y6 Y6 ~$ S# U当然总有地方比较难些,我就把实在来不及看线谱的地方,翻译为简谱,而且是以C调记谱。
. Z* D# \$ K- U7 }2 L" ~* E) B% L# P- d0 W6 q( c
这样慢慢熟悉,强迫自己看线谱,大约几个月以后,大部分的乐谱发下来就可以直接识谱了,也脱离了每次发一堆谱就忙着翻译的紧张忙碌情形。! u3 g! i: V) H$ j8 P9 J9 w
$ Z; ?* {: q$ f
后来随着乐器的使用以及乐团抄谱编曲的需要,逐渐也会看各种谱号(高音,中音,低音)了。老实说常用的乐器就有四五种了(不同调性的同种乐器不算),每种乐器各要背上六到八种的简谱指法,以及两三种线谱指法,加起来少说也有五六十种指法,的确有些头痛。
8 f. q& ?& f+ p
' G6 j$ b3 w5 a5 k; M, w7 [所以有时会出错是在所难免。不过随着常用程度不同,出错的机率也就不同了。基本上愈少换乐器,调号较常用,临时记号愈少,则出错的机率也就愈低了。" O6 m! [) k) ~: j

  x; i3 Y6 k1 D2 [8 \
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复

使用道具 举报

1872

积分

312

听众

804

金贝

中国原创歌词基地初级

积分
1872
 楼主| 李碧琴 发表于 2016-10-29 20:58:29 | 显示全部楼层
其它乐器的情况:
8 S1 T  e. m4 G/ }7 |0 f
# X2 {, }% f' \6 y& M9 ~3 ?其实我很佩服吹笛子的人,频频换笛子还能看线谱,实在是很厉害。若是以法国号、竖笛等等移调乐器的观念来看,乐谱本身就应该移好调了。也就是说,乐谱记载好用什么调子的乐器,演奏员照着换乐器后,仍应使用一致的指法继续演奏下去,而乐谱必须预先移调。
; y/ D+ m) \8 c$ U: o
' V/ H( Z, m3 K5 z) M2 \1 O. ~所以西方管弦乐的指挥就要有很强的读谱能力,把总谱上面各种不同的移调声部组织回原来的位置。相形之下,国乐的乐谱不但没有为移调乐器移调,有些甚至任意采用谱号,造成演奏员额外的负担。例如许多号称中音的国乐器实际音高应用高音谱号记谱,而不是听其名称就采用中音谱号。有些乐器音区较高,却仍采实际音高记谱,没有移调(低八度)记谱,造成识谱的困难。5 o$ X. j5 p3 u# F7 s# ^# u5 I
9 E8 D' A3 q" u7 g2 y6 ^
由此可见,采用线谱虽然是目前专业乐团普遍采用的一种方式,但是国乐界的记谱一直没有统一的标准,所以演奏员必须花费额外的精力来解决这些问题。
% ^. K4 n, J4 k0 g/ h% {# p3 }# j% z
移调的管乐器,如笛子以及传统唢吶,在使用线谱上有着上述的移调问题。至于其它大致是固定音位(扬琴、笙),固定定弦(其它大部分的拉弦、弹拨)乐器,则问题比较少。
0 C. f/ n& X2 M2 w$ X# X% e5 C+ v) ]0 I. ~) s+ E
向我自己也拉二胡。只要花大约一个下午的时间,就可以看线谱拉一些合奏曲了。不过这还关系到我已经会看其它乐器的五线谱,以及我对于二胡指法也颇熟悉,也许并不能适用于所有人身上。但是以我自己的感觉,比起要时常换乐器的来说,这些定音定弦乐器,用线谱的障碍比较小些。
: Q/ \0 g) ~+ z# W! M6 y/ U: k$ t4 a# B# m9 K3 d

. [: S8 E# e" Z4 I8 t心中识谱的方式:
  O9 `0 L! \6 o% D  w  D2 o4 x. e* n: o$ G# O; M  ?6 L9 O
前面说过有几种人,所以也就有几种不同的识谱方式。6 @. T% j% F% h# j4 Y$ O* s

7 M4 ~9 v, j" v1 D对于只会看线谱,不会看简谱的人,大都是自幼接受固定调线谱的观念,所以一时难以理解首调的观念,自然也就不容易使用简谱了。如果当初使用的是首调线谱的观念,应该会容易些。
7 }! Y2 g) S0 t1 @  k- L
, f2 w$ ~/ H+ |3 l) A不过我想大多数人关心的,还是原本看简谱已经习惯了的人,如何看五线谱?! y1 R  d8 Y  p- e# v
. h  `8 ~, `7 j0 L+ U6 Z3 q5 f
我个人觉得这是因人而异的,重点则在于个人对于首调的体认程度,以及对于固定调五线谱的视唱听写能力。
* W1 [5 f# I- f$ u' `4 B; m% _' u6 Q( a# J) M' j
简单的说,就是视唱听写是偏向首调?还是固定调也可以?
' [( g; f% p1 Y; X
; E  I  P8 z' s- I愈是偏向首调感,愈会有翻译的动作。即使是没有用笔写下来,也会在心里快速的运算着。
# j3 K$ w) m; X7 j# ^( {: W) k5 r3 w  c
有的人听到C调 6 #4 3 2 就会觉得明明是 5 3 2 1 (D调),而有的人则正好相反。所以说在识谱时的心里到底是怎样推算,在这两个极端之间,有相当多的不同比例可以运用。
: k3 w9 O3 c# c3 I( C+ W
8 F! y. y1 F0 L' F/ y9 q1 q以我自己看线谱为例,谱发下来第一次视奏的时候,我心里是完全采用固定调的,也就是看到音符在那个位置,我就按好哪个音,照吹就是了。0 H! N; d% ~( v

" K# \& }0 l' h1 R( N不过,当第一遍的视奏完毕,我已经听到了曲子了,这时候我的听写部份,是首调居上风的,所以第二次视奏的时候,我可能就改为一半首调一半固定调了。也就是说音程的关系采用首调安排,部份乐谱也是转为首调了。( E8 s5 G# s3 F5 x; v* E

, a: z( b( V0 r9 U* Y- q乐曲愈是具有明确的首调感,我自动翻译成首调的比例就愈大,例如喜讯传边寨就是个例子。不过如果是类似第二民族交响乐这样的曲子,我心中就是以固定调来存想了。
: o" f- j+ b0 }7 s& _& q$ b; j5 r- m% [+ X( R9 E# x- ]" e
所以,主宰我识谱时心中想法的,其实是耳朵的听觉。容易听出首调乐谱的,就自动转成首调线谱来看;不容易听出来的,或者小片段一直转调的,就采用固定调识谱。也就是说看情况,该首乐曲用那个比较方便,就用哪一个方法。
  M. E. @: d' p) H& W( _0 V4 [) I6 E; g$ D
上面讲的是识谱,时于演奏时音准的控制,则大都是以和声共鸣好,或者音阶进行顺耳为准,也就是基本上很少用十二平均率的感觉来演奏。( u! g" x2 Z. v; w/ ^
; \0 x" l2 L3 h0 u: w4 q
以上就是我个人的识谱方式,也许能对像我这样由简谱转增加看线谱的人,有所帮助。+ h% f( h; T- a
3 t! J1 ?% g9 ~2 h3 y" C, h
; {" B9 n3 b9 k5 }6 I6 }2 C
简谱 VS 五线谱:
" e0 _4 Z8 x% X5 x4 v7 \7 V
8 Q) _$ ^% X& R6 q简谱与线谱各有其优缺点,这里将我自己的感觉以及想法,来说一下。8 X. p. J+ q. a4 D
7 E! L1 r8 S. `3 q& c: _: @
简谱的音符,不同音高之间的符号差异,比起线谱的豆芽菜要大得多,所以以可分辨性来说,无疑的简谱的符号差异,要比线谱的位置差异要来得容易辨认,所以对于初学者的学习,简谱的确比较快容易上手。
) V* ^6 t0 K. A. C+ r
1 w! ~' V7 W. X2 k4 w线谱初学看错行是很常见的,简谱却多半是指法不熟而按错。一个是识谱时候的问题,一个是是识谱后执行时期的问题,这两者是有很大区别的。
6 T  r2 w: E! S; v% f2 D  E# R& ?  F% @( o5 n
而采用简谱,对于初学者来说,容易培养首调感,也较于容易建立起首调的听觉,有助于以首调方式来演奏的音准。上手容易,转调也容易,但是对于首调感不明确,临时记号多的曲子,学简谱的人就比较缺乏这样的训练了。+ V3 e. W# f; z- i

: r) x1 C( |  F* k  N简谱的实际音高,却没有线谱那么明确,尤其是碰到转调的时候,更容易出现不确定的情况。( S: F  Z; z: N5 \

. E+ f+ u, D7 h3 O% H这个问题,在编写乐曲时,就比较会造成困扰。除了音响效果的转变以外,有些和声的转位也会造成一些问题。4 Y. q: B- ]0 n# N
# e! f, T( @1 V4 F3 q: ~  o0 ~
在和声方面,愈多音出现时,简谱就愈吃力。因为简谱符号大,又要加点,迭起来相当暂空间,而且有时必须分神判断夹在里面的点到底是属于哪个音符的。所以当和声同时出现的数目多到一定程度时,简谱的识谱就不如线谱简洁明了。: \1 C3 E% K! f$ ]7 v- ]% }) K

0 l; b& P) p" z  k至于其它的部份,简谱与线谱相通之处就很多了,差异性也不大。
  x+ N/ v7 r8 _' m2 ?* F- n( S
由上面的比较,可以发现简谱与线谱各有其应用范围,也各有其优缺点。所以端看用途而定,不必非得说出哪一个才是最好的。由于国乐演奏的范围很大,形式也很多样化,因此两种谱制都有其合适的曲目。因此在相当长的一段时间内,相信两者并存仍是必须的。% z% ^* n4 |4 O

- [+ n4 _. ^$ g对于一般的社团人士,我的建议是还不必非学线谱不可。如何把音准,节奏,技巧,情感等等做好,才是热爱音乐的人应该先要去追求的。只有当行有余力时,再去尝试看线谱,也算是学习了新的东西。
0 J3 |: w& n+ z. ^! D# l  {# T5 X0 X4 D( O
至于音乐班的学生以及专业人士,相信两种都要会看已经是必备的技能了。其实科班教育都有钢琴课,看线谱应该都不成问题。只有像我这种没有学过钢琴,而由民间艺人跳入专业的,才需要特别去训练自己看线谱吧!
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|音频应用|歌词网|投稿|中国原创歌词基地 ( 鄂ICP备13005321号-1 )

GMT+8, 2026-3-7 23:10 , Processed in 0.025649 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Audio app

中国原创歌词网微信: 924177110

快速回复 返回顶部 返回列表