|
其它乐器的情况: g+ M( L( g/ C* L" J
! v1 z) c3 j C; Q( y# l其实我很佩服吹笛子的人,频频换笛子还能看线谱,实在是很厉害。若是以法国号、竖笛等等移调乐器的观念来看,乐谱本身就应该移好调了。也就是说,乐谱记载好用什么调子的乐器,演奏员照着换乐器后,仍应使用一致的指法继续演奏下去,而乐谱必须预先移调。
( V/ g, m8 l+ Q6 o8 {9 R$ G6 W T+ h2 N( @7 }+ `% s6 U
所以西方管弦乐的指挥就要有很强的读谱能力,把总谱上面各种不同的移调声部组织回原来的位置。相形之下,国乐的乐谱不但没有为移调乐器移调,有些甚至任意采用谱号,造成演奏员额外的负担。例如许多号称中音的国乐器实际音高应用高音谱号记谱,而不是听其名称就采用中音谱号。有些乐器音区较高,却仍采实际音高记谱,没有移调(低八度)记谱,造成识谱的困难。
1 u3 \: i- ~) [6 k- ~) R
8 D, {8 m- ^- Y. r由此可见,采用线谱虽然是目前专业乐团普遍采用的一种方式,但是国乐界的记谱一直没有统一的标准,所以演奏员必须花费额外的精力来解决这些问题。6 C5 E& h6 L5 \; }$ n* H
8 G& N' ]# Y) g7 Z T( C1 q
移调的管乐器,如笛子以及传统唢吶,在使用线谱上有着上述的移调问题。至于其它大致是固定音位(扬琴、笙),固定定弦(其它大部分的拉弦、弹拨)乐器,则问题比较少。- \3 `9 C3 T- s' c: ]
6 a* r. Z6 L4 B0 Z9 h8 O向我自己也拉二胡。只要花大约一个下午的时间,就可以看线谱拉一些合奏曲了。不过这还关系到我已经会看其它乐器的五线谱,以及我对于二胡指法也颇熟悉,也许并不能适用于所有人身上。但是以我自己的感觉,比起要时常换乐器的来说,这些定音定弦乐器,用线谱的障碍比较小些。! R5 |/ t1 V+ v; I6 |+ H& B
4 r/ V. @* v* _0 l' J! u
9 U9 u* C6 I$ R" |8 W2 L心中识谱的方式:
& q, c1 d0 O" Y* m$ M: \) o+ K$ ]+ ^2 Q2 ^% j. ]1 f
前面说过有几种人,所以也就有几种不同的识谱方式。
. r5 e" t; V* d5 B \' O2 A2 I" ^! S8 T& G8 R0 P; E) J! ~9 I1 @& ^ N# t
对于只会看线谱,不会看简谱的人,大都是自幼接受固定调线谱的观念,所以一时难以理解首调的观念,自然也就不容易使用简谱了。如果当初使用的是首调线谱的观念,应该会容易些。
( v& X" z% G- x" h$ D& e+ U6 _! Y+ I- J* V- Y- T, ^! w# X
不过我想大多数人关心的,还是原本看简谱已经习惯了的人,如何看五线谱?
9 B* }5 a) ^" b. y, N- k1 O! P( i$ Y: ^0 k* D! S$ w: d
我个人觉得这是因人而异的,重点则在于个人对于首调的体认程度,以及对于固定调五线谱的视唱听写能力。- X6 m& I& Q# `+ `; ]& |, B# T
) ]$ J% M# [" U6 E4 |: j
简单的说,就是视唱听写是偏向首调?还是固定调也可以?
- m0 C$ M. ~2 c$ {# ?
2 Q9 } I% E5 h) j7 E愈是偏向首调感,愈会有翻译的动作。即使是没有用笔写下来,也会在心里快速的运算着。8 v* q4 ~5 W$ t& M
. d1 ` c- I0 @6 u1 z
有的人听到C调 6 #4 3 2 就会觉得明明是 5 3 2 1 (D调),而有的人则正好相反。所以说在识谱时的心里到底是怎样推算,在这两个极端之间,有相当多的不同比例可以运用。% s8 b7 S9 I6 ^
) x. N9 N4 r$ }, p! I以我自己看线谱为例,谱发下来第一次视奏的时候,我心里是完全采用固定调的,也就是看到音符在那个位置,我就按好哪个音,照吹就是了。
_3 `* F; i% d( |
9 W) Y9 A% Y& D5 Y不过,当第一遍的视奏完毕,我已经听到了曲子了,这时候我的听写部份,是首调居上风的,所以第二次视奏的时候,我可能就改为一半首调一半固定调了。也就是说音程的关系采用首调安排,部份乐谱也是转为首调了。
+ g/ B) l7 m2 [; ?
. F+ U" ?9 Y1 ~; P& b乐曲愈是具有明确的首调感,我自动翻译成首调的比例就愈大,例如喜讯传边寨就是个例子。不过如果是类似第二民族交响乐这样的曲子,我心中就是以固定调来存想了。! g) o% G: \; ?, ?" |3 z
/ V+ J4 r; j9 b
所以,主宰我识谱时心中想法的,其实是耳朵的听觉。容易听出首调乐谱的,就自动转成首调线谱来看;不容易听出来的,或者小片段一直转调的,就采用固定调识谱。也就是说看情况,该首乐曲用那个比较方便,就用哪一个方法。
( r( C6 T6 Y! y) U. b& T; h; V( T. H
上面讲的是识谱,时于演奏时音准的控制,则大都是以和声共鸣好,或者音阶进行顺耳为准,也就是基本上很少用十二平均率的感觉来演奏。
. H6 o1 a# b1 A$ h3 g+ ?; B! a2 N, |. H6 l( I5 ?5 P" G5 c
以上就是我个人的识谱方式,也许能对像我这样由简谱转增加看线谱的人,有所帮助。: \; X3 E. S, f U6 s
1 V( L+ T' \& D0 D3 [% Q" A, N
1 R+ d' `( o* A# L6 ~) ^* [9 M+ C简谱 VS 五线谱:! L4 b: ?+ U; ?2 i' V6 E
( l! e! }; A6 y2 d) U4 u w
简谱与线谱各有其优缺点,这里将我自己的感觉以及想法,来说一下。. @7 A5 |# k8 R1 k
6 `3 v& d* h! }8 f; q+ u简谱的音符,不同音高之间的符号差异,比起线谱的豆芽菜要大得多,所以以可分辨性来说,无疑的简谱的符号差异,要比线谱的位置差异要来得容易辨认,所以对于初学者的学习,简谱的确比较快容易上手。
s* R7 N1 ]% K. J' l* q0 r: ^8 e8 E2 w: ]0 A9 z: O
线谱初学看错行是很常见的,简谱却多半是指法不熟而按错。一个是识谱时候的问题,一个是是识谱后执行时期的问题,这两者是有很大区别的。
3 w/ j7 b* l1 |5 V% `
/ o' L9 x' s: R% V4 P- n而采用简谱,对于初学者来说,容易培养首调感,也较于容易建立起首调的听觉,有助于以首调方式来演奏的音准。上手容易,转调也容易,但是对于首调感不明确,临时记号多的曲子,学简谱的人就比较缺乏这样的训练了。
/ F( ~9 x6 ~# q1 T* j0 y
& Z. I% i; D3 b$ p! D简谱的实际音高,却没有线谱那么明确,尤其是碰到转调的时候,更容易出现不确定的情况。
* V* d6 I; ^( n' T
5 a$ a; U; R9 R4 v2 A) V这个问题,在编写乐曲时,就比较会造成困扰。除了音响效果的转变以外,有些和声的转位也会造成一些问题。
- E+ l/ _* v4 b) q/ U, ?4 O8 Y
: n; F4 N1 \9 e在和声方面,愈多音出现时,简谱就愈吃力。因为简谱符号大,又要加点,迭起来相当暂空间,而且有时必须分神判断夹在里面的点到底是属于哪个音符的。所以当和声同时出现的数目多到一定程度时,简谱的识谱就不如线谱简洁明了。
' r J7 o9 g3 G! p2 i* ~9 {4 R: q3 G( `
至于其它的部份,简谱与线谱相通之处就很多了,差异性也不大。
) h9 ^" K0 g& B# G' Y) J
5 s( q5 a5 {: h/ O) E( [) g由上面的比较,可以发现简谱与线谱各有其应用范围,也各有其优缺点。所以端看用途而定,不必非得说出哪一个才是最好的。由于国乐演奏的范围很大,形式也很多样化,因此两种谱制都有其合适的曲目。因此在相当长的一段时间内,相信两者并存仍是必须的。1 B, L' g9 U; m3 m' o) L' W
' ^6 Z( D+ ^& y
对于一般的社团人士,我的建议是还不必非学线谱不可。如何把音准,节奏,技巧,情感等等做好,才是热爱音乐的人应该先要去追求的。只有当行有余力时,再去尝试看线谱,也算是学习了新的东西。3 G: \! H. Q9 ~6 k- L0 e8 ?4 Z
+ s" _, p7 V5 m) Y# k: u, r& I: ?9 y至于音乐班的学生以及专业人士,相信两种都要会看已经是必备的技能了。其实科班教育都有钢琴课,看线谱应该都不成问题。只有像我这种没有学过钢琴,而由民间艺人跳入专业的,才需要特别去训练自己看线谱吧! |
|