其它乐器的情况:, h9 @6 ?6 h" I
9 J; A$ I, S) b4 V3 V1 X; g
其实我很佩服吹笛子的人,频频换笛子还能看线谱,实在是很厉害。若是以法国号、竖笛等等移调乐器的观念来看,乐谱本身就应该移好调了。也就是说,乐谱记载好用什么调子的乐器,演奏员照着换乐器后,仍应使用一致的指法继续演奏下去,而乐谱必须预先移调。( R9 x' g, ^; m9 Y5 d
) n5 ^! [& f" f) M) E
所以西方管弦乐的指挥就要有很强的读谱能力,把总谱上面各种不同的移调声部组织回原来的位置。相形之下,国乐的乐谱不但没有为移调乐器移调,有些甚至任意采用谱号,造成演奏员额外的负担。例如许多号称中音的国乐器实际音高应用高音谱号记谱,而不是听其名称就采用中音谱号。有些乐器音区较高,却仍采实际音高记谱,没有移调(低八度)记谱,造成识谱的困难。
: b+ B9 i ~2 v8 A4 W5 p/ b G4 _! t" z
由此可见,采用线谱虽然是目前专业乐团普遍采用的一种方式,但是国乐界的记谱一直没有统一的标准,所以演奏员必须花费额外的精力来解决这些问题。
7 {. e3 q, _" v% M* t8 X6 P4 j
' v3 v3 t( Y ~1 a( i& _. E移调的管乐器,如笛子以及传统唢吶,在使用线谱上有着上述的移调问题。至于其它大致是固定音位(扬琴、笙),固定定弦(其它大部分的拉弦、弹拨)乐器,则问题比较少。
/ p! ?: C- z! f( ?, P2 b5 I0 T# o% t
7 x& ?6 L$ b7 Z9 D& B向我自己也拉二胡。只要花大约一个下午的时间,就可以看线谱拉一些合奏曲了。不过这还关系到我已经会看其它乐器的五线谱,以及我对于二胡指法也颇熟悉,也许并不能适用于所有人身上。但是以我自己的感觉,比起要时常换乐器的来说,这些定音定弦乐器,用线谱的障碍比较小些。* L! ^$ q2 U# j, R
; [3 Y7 d% b$ z1 S5 q& w3 b( e' @! T3 c0 L
心中识谱的方式:+ _' k* u& N: X' Y
' n% a; w& x+ L' ^& G6 A+ Z
前面说过有几种人,所以也就有几种不同的识谱方式。
: q& S5 E9 j& j: ]: |: [1 w
: |: t. \+ ^% N对于只会看线谱,不会看简谱的人,大都是自幼接受固定调线谱的观念,所以一时难以理解首调的观念,自然也就不容易使用简谱了。如果当初使用的是首调线谱的观念,应该会容易些。
6 Q, ^) g0 k$ z Z7 k" W4 G4 d- ~; L0 i4 s8 P0 Q7 U" R1 W2 e0 {
不过我想大多数人关心的,还是原本看简谱已经习惯了的人,如何看五线谱?# ^& ?- x# q5 [; s
5 y* Y" k+ r9 [/ F& N4 {我个人觉得这是因人而异的,重点则在于个人对于首调的体认程度,以及对于固定调五线谱的视唱听写能力。8 N8 Z3 {5 V. s: v
. m% N; @5 X/ o% i( G8 D3 G3 b0 @
简单的说,就是视唱听写是偏向首调?还是固定调也可以?
0 w6 e' u8 P+ E/ ~$ M4 i0 K; | ^9 r* Z$ b5 l: h( |( ?# ^3 C- ]
愈是偏向首调感,愈会有翻译的动作。即使是没有用笔写下来,也会在心里快速的运算着。+ v, I) a0 n8 N) R$ F) L/ ?! b
/ W8 w/ @9 [* v8 @2 j有的人听到C调 6 #4 3 2 就会觉得明明是 5 3 2 1 (D调),而有的人则正好相反。所以说在识谱时的心里到底是怎样推算,在这两个极端之间,有相当多的不同比例可以运用。! f; H' M. E* x1 n; e
/ s% S7 W& c, A6 t2 M \7 c8 s
以我自己看线谱为例,谱发下来第一次视奏的时候,我心里是完全采用固定调的,也就是看到音符在那个位置,我就按好哪个音,照吹就是了。
) e( n. ^1 `# L. Y2 v6 n% b$ j* p0 n0 W) y: j7 s1 I) G( `
不过,当第一遍的视奏完毕,我已经听到了曲子了,这时候我的听写部份,是首调居上风的,所以第二次视奏的时候,我可能就改为一半首调一半固定调了。也就是说音程的关系采用首调安排,部份乐谱也是转为首调了。$ N z, ^3 j7 d4 {
- P5 `. U2 X; b$ Y. h
乐曲愈是具有明确的首调感,我自动翻译成首调的比例就愈大,例如喜讯传边寨就是个例子。不过如果是类似第二民族交响乐这样的曲子,我心中就是以固定调来存想了。
- r+ }) x8 j' ?) _; l( W# x/ j2 H) n/ C- Z- a
所以,主宰我识谱时心中想法的,其实是耳朵的听觉。容易听出首调乐谱的,就自动转成首调线谱来看;不容易听出来的,或者小片段一直转调的,就采用固定调识谱。也就是说看情况,该首乐曲用那个比较方便,就用哪一个方法。8 X2 X' v9 x* I5 r0 e. n6 |- d- R
! i. h% R1 N) ?4 L9 E- _
上面讲的是识谱,时于演奏时音准的控制,则大都是以和声共鸣好,或者音阶进行顺耳为准,也就是基本上很少用十二平均率的感觉来演奏。% ^' X- L! A# N, I& Q
- f/ M2 L' Y8 E以上就是我个人的识谱方式,也许能对像我这样由简谱转增加看线谱的人,有所帮助。. O# c$ G' S6 q9 p; n0 ?' |& A
* _: [: R* ^4 n5 l7 ^
. F1 ~) _( V) j( d3 B2 t4 W0 H" z
简谱 VS 五线谱:' @' [+ }, T5 x' F* }& U' ]/ A# z
1 U3 {! f* s5 G) h
简谱与线谱各有其优缺点,这里将我自己的感觉以及想法,来说一下。
+ \; F2 B w/ G' P+ C: u' ?8 ]0 p& N# ]; A1 }$ q2 o- J
简谱的音符,不同音高之间的符号差异,比起线谱的豆芽菜要大得多,所以以可分辨性来说,无疑的简谱的符号差异,要比线谱的位置差异要来得容易辨认,所以对于初学者的学习,简谱的确比较快容易上手。
$ Z2 }6 t# |! i% @- H$ T6 X9 r# x; f
线谱初学看错行是很常见的,简谱却多半是指法不熟而按错。一个是识谱时候的问题,一个是是识谱后执行时期的问题,这两者是有很大区别的。
; C! w1 q) ^8 i( m) o6 d% g& F3 }. T0 i1 c7 }9 x" V
而采用简谱,对于初学者来说,容易培养首调感,也较于容易建立起首调的听觉,有助于以首调方式来演奏的音准。上手容易,转调也容易,但是对于首调感不明确,临时记号多的曲子,学简谱的人就比较缺乏这样的训练了。
# p: G: M( I" O+ b- P8 w) `* k) a
简谱的实际音高,却没有线谱那么明确,尤其是碰到转调的时候,更容易出现不确定的情况。
. K3 N- \6 C5 N0 T5 {# f2 U( S
- @3 Z7 F& B" J. T这个问题,在编写乐曲时,就比较会造成困扰。除了音响效果的转变以外,有些和声的转位也会造成一些问题。
) U& u4 R- L! @# L' F; f# H) B9 v1 n4 X- r
在和声方面,愈多音出现时,简谱就愈吃力。因为简谱符号大,又要加点,迭起来相当暂空间,而且有时必须分神判断夹在里面的点到底是属于哪个音符的。所以当和声同时出现的数目多到一定程度时,简谱的识谱就不如线谱简洁明了。( c- P- N5 I$ p+ f5 K3 u
3 ]2 P+ f: \6 S3 f" j
至于其它的部份,简谱与线谱相通之处就很多了,差异性也不大。% k* ?- S# c4 m
0 }& Z& n9 h1 X8 ~0 p) Q% Z8 k: @% Y由上面的比较,可以发现简谱与线谱各有其应用范围,也各有其优缺点。所以端看用途而定,不必非得说出哪一个才是最好的。由于国乐演奏的范围很大,形式也很多样化,因此两种谱制都有其合适的曲目。因此在相当长的一段时间内,相信两者并存仍是必须的。/ P5 }9 W Q+ \' R: a" t6 n
' Q" R( F$ ?; t8 \! S* z对于一般的社团人士,我的建议是还不必非学线谱不可。如何把音准,节奏,技巧,情感等等做好,才是热爱音乐的人应该先要去追求的。只有当行有余力时,再去尝试看线谱,也算是学习了新的东西。
8 f( Z) t, T1 g1 ^* y& y2 Q/ C) H
至于音乐班的学生以及专业人士,相信两种都要会看已经是必备的技能了。其实科班教育都有钢琴课,看线谱应该都不成问题。只有像我这种没有学过钢琴,而由民间艺人跳入专业的,才需要特别去训练自己看线谱吧! |