|
|
音乐性一定要强5 m' g+ S% T& u/ V
/ K' Q! M* V7 E3 e* \9 s
如何提升音乐性?
) ]7 T5 }- ~# t. x$ L7 ~2 a
9 m' D; f' R. S多听好的音乐作品;而且,必须反覆一直听到感觉好像「 已背起来了 」为止。所谓「 好的音乐作品 」实在不好界定;不过,自古流传下来之经常听到的音乐( 例如: 莫札特的很多曲子、贝多芬的很多曲子、一些中外民谣、一些中外童谣… )应该都是好音乐的代表。在此强调一点: 不是古典乐就代表好,流行乐就代表不怎么样喔!! C% J) G" Q( R) d
/ q9 K! k- u: z以下的曲子都是好的,常听自然能够提升音乐性& K" p R3 S( u2 C7 q' Y
: j. y( `' M, Z `4 GBLUE DAUBE WALTZ 蓝色多瑙河" ~; I5 O# r+ d$ g
; b, Q T1 }3 G# [
‘O SOLE MIO 我的太阳
5 g( d9 J7 g, J P9 s; @$ A6 X a& B
VIENNA WOODS 维也纳森林$ x% }. J9 W: }" `: e8 F
, B3 ~0 F. g! p% f
西风的话
4 @6 N& Z5 i- g" U) {3 J4 ~4 [8 D2 X$ z8 Y
SANTA LUCIA 散塔露琪亚
' d7 l- I; h( t
5 j$ S. ^& z$ kCUCJOO WALTZ 杜鹃圆舞曲+ Q1 Q- b2 Q3 ?8 z% ^, D
5 V3 l9 b% r0 `+ V& c' Z7 cOLD BLACK JOE 老黑爵
$ Z( l8 I4 u, c! A4 D% B( h
' ?: ?% T: n- c5 G! YTHE SKATERS WALTZ 溜冰圆舞曲0 Y6 A8 |5 l$ _- \( u
7 S" I; c: ]) D4 F m! uEMPEROR WALTZ 皇帝圆舞曲) {" y* }2 n$ W4 S2 @5 x1 X
, i" p8 V7 [" z% `% nWALTZ IN ABMAJOR 布拉姆斯圆舞曲
) K- a/ q( {8 R& ^2 e; q5 k
4 W, W, s+ O: eHUNG ARIAN DANCE NO.5 匈牙利圆舞曲
) s2 p5 b! B( U! Y/ r, l
9 V/ ^+ P1 g: c' u# NWAVERS OF THE DANUBE 多瑙河之浪花
* l$ r: K% n* V, ] o4 I7 b& c0 ^9 \& J) O M
在银色月光下$ a" J5 _9 z+ V- r, ^/ Q4 I
' {( B8 a5 D9 m n# I9 r# \9 z
TOSELLI SERENADE 杜西小夜曲( ?* W2 \( ^0 e \. g1 f( p. u7 a
" b/ @4 I2 w+ R6 d6 Q# ~
LVLLABY 摇篮曲% \$ q# {# d* `; m
4 p) Q3 {3 x( E. a% |- Y; GSERENADEA( SCHUBERT ) 舒伯特小夜曲% e% S( R3 e* k1 [4 R) f& {. E
) a7 e, h: \6 s9 o& m1 F
THE MERRY WIDOW 风流寡妇, d9 q6 ~; i; @) K% g$ J% @
2 c/ n7 Y4 R: C, e( U2 ]WALTZ FROM DE ELEDERMAUS 蝙蝠圆舞曲
) W; r) e( F5 I% y% F0 c9 w! u
; V' {) s" a" z4 n9 `, Z# o1 N……
7 A u# ?! @6 I. j8 |& H7 s( A, D) j9 o/ I4 d+ {4 B5 C
HAYDN SERENADE 海顿小夜曲; s ~" d; A6 i# o$ q
创作旋律的方法很多,虽然没人敢说:「 一定得怎麽做,才会创作出好听的旋律 」;不过,本课程提供几个在旋律创作上宜注意的要点给读者们参考。对您来说,认为有帮助的,不妨尝试使用;这样,也许您的曲子在结构上会显得更健全。" x J, g( r5 [+ I
5 W) ^9 J1 p. _% m2 l怎样才叫好听的旋律? ------ 0700_22_0021 既然旋律创作应求好听;那麽,到底怎样才叫「 好听 」? ------ 别以为我们认为好听,别人也一定会认为好听。不相信的话,可选一首自认为相当好听,甚至会 Hit 的新曲( 未发表过的 )给各阶层的人士听看看。但,不要表明这是您的作品;这样,保证会有不一样的回响! 也许,您会非常得意;也许,您会气个半死。 ' z' k5 ^, X( h5 z; k
有批评才会进步" D3 ^# @, T" x0 Z. R
* ]8 n+ }" ~) \3 W7 z
因为,完全不懂音乐的人可能会说:「 ! 一定会流行! 」;对音乐似懂非懂的人则可能会说:「 还不错! 不过 … 会更好! 」。其实,这些回响您大概都还能够接受;不过,接下来可就不那麽乐观了。因为,音乐科班出身的人可能会说:「 不怎麽样嘛! 」;音乐理论家可能会说:「 这里不对,那里不对;这里应该要怎麽样,那里应该要怎麽样。 」;作曲家则可能会说:「 这哪叫作曲?/a>剑?」;更夸张的可能会说:「 这在搞什麽? 听不懂! 」 ------ 您说:「 该以谁说的为标准呢? 」 笔者认为:「 都可当做标准! 也都不足以当做标准! 」。为什么呢?# u/ W3 k' E2 a* T7 ^
2 N+ N5 t1 [7 X7 ?8 _4 g6 o2 M比方说,放一首重金属( Heavy metal )风的摇滚乐给老一辈的人听;是不是绝大部分都会认为「 有够吵! 」? ------ 难到重金属音乐就一定不值得听吗? 既然如此,为什麽在欧美日各国会那麽受欢迎呢? 反观古典乐,难道玩摇滚乐的年轻小伙子一定能静下心来欣赏它吗? 不能静心聆赏,难道就是不喜欢吗? 难道就是古典乐不好吗? 所以,评判这种问题时,宜客观点。不妨都说成:「 不错;但是有几个小小的浅见,… 」,这样听来或许舒服许多。
4 j$ K2 v: q! z7 X4 ?
( y1 G5 C: w4 l总之,在您的层面,这首歌是好听;但在别的层面中,这首歌倒不一定是好听。这个观点是想从事音乐创作的人所务必认同的。除非您是莫札特、萧邦、贝多芬、… 等超级音乐大师;否则,多多少少一定会有批评您作品的声音。也许,是善意的批评,也许是恶意的批评或忌妒的批评;不管怎样,您得多忍耐喔! ------ 不要期待每个人都是您的拥护者;应期待自己能作出真正的好作品。
+ v. E; l8 D" X" x' r8 l$ v$ h
6 D$ E$ u# Q7 R" d2 ?% }9 D好听的曲子不会寂寞: ------ 0700_22_0031# F. n6 s6 |4 l$ m4 L4 t
2 r8 b" o" I$ B9 K
这与煮菜一样,您认为咸一点好吃,别人倒不一定这样认为。您认为西餐好吃,别人却认为中餐好吃。同理,我们认为好听的曲子,别人不一定会有同感。不过,若很多人认同您的作品;那么,就看它耐不耐听了! 想想,真正好听的作品,不管古典、流行、爵士、民谣、…、童谣,是不是都流传蛮久的呢? 所以,怎麽样才算好听;不妨说:「 流行不见得好听;耐听的才叫好听 」。
4 W Q$ M* V) ?9 V9 [% K6 H2 j" j0 \$ Z. U
真正好听的作品,不会寂寞
2 e3 m3 `' [7 n' f7 L
R/ L2 M2 c3 o( T3 V& G听听以下几首歌( 收录至 ← 轻潭唱片 重装师合唱团专辑 ),它们都是既好听又耐听的好作品;期待您也能作出既好听又耐听的好作品。
" X& p# q3 U* |8 {0 a5 T; ? U3 w( a8 p j- g( o# {/ I! T
创作旋律真的很难吗? ------ 0700_22_0041+ n* ~ Y# y' o5 R
+ I$ d+ H) v: \3 Q1 c3 f
创作旋律对某些人来说是很容易;但是,对某些人来说,可能是件连想都不敢想的事。创作旋律容易到什麽程度? 请教莫札特或贝多芬最清楚。因为他们是天才! 这好比我们问心算神童:「 您是怎么算出来的? 怎么能够比电脑快? 」一样;即使神童把其所认为的技巧或秘诀告诉我们,我们还是团团转呀! 真的,若您能知道其奥妙之处,那也该被归类为天才之辈罗! 可惜的是,只有天才才知道如何做出天才才能做到的事。所以,当我们的聪明才智不及莫札特或贝多芬等音乐大师时,「 旋律创作很简单 」这句话尽量不讲为宜。总之,除非是这方面的天才,或对这方面特别有天分;否则,要想作出称得上完美无瑕的旋律,绝对不是想像中那么容易。不然,天底下都是音乐家了。
6 T( j6 R8 o) o0 H0 _) o" Y; P4 S1 ?! U5 ~9 m0 n8 y. s2 _9 y
1 T+ V! D4 V; ]为什么有些人创作旋律好快? ------ 0700_22_0051' u4 E6 W% ^2 s
% {* K7 I& b# O# [
也许,您会说:「 看很多人创作旋律好像蛮快的 」。没错,快是快,作的好不好又是另一回事;这就是为什么很多学古典音乐的人士不听流行音乐的缘由所在。当然,并非所有的流行乐曲都是那麽的差;不过,由於环境的变迁,任何想涉足该领域的人士,即使没有音乐基础,也都有机会进驻音乐圈;幸运一点的,甚至还有红的发紫的机会。这种状态下,流行音乐的水准只有日趋低落了。6 x1 I8 q0 D7 Q. x& S; H
, M, K |6 K7 l, |
别以为学古典乐的人士只因歧视而不听流行音乐。说实在,很多不是学音乐的人士,也都觉得好歌难求。确实,现今十首歌曲中,泰半是「 滥作 」或「 乱作 」下的产物,哪有可能好听?再说,学古典的人,听习惯严谨的音乐,如何能接受这种随便做做就缴差的音乐呢? ------ 想想看,习惯严谨的人,是不是不会习惯随便呢?
/ Y6 y& p6 {2 F& @ D/ ]: K0 O: a$ @6 r$ {# s! c: a, R$ t
习惯严谨,就会不习惯随便; {+ v( q: h$ O" X# ]5 r
: N9 K; Q: j% X! F能写歌,不见得有才华: ------ 0700_22_0061
9 d9 E3 _4 B( a$ d! H# e$ x
7 T+ o# ]# L5 f% W- _5 Z在目前流行乐界备受各方指责与争议之「 滥作 」与「 乱作 」的生态环境下,要跨足该领域的人士可得自求多福了! 因为,现在会写旋律并不代表一定懂音乐,也不代表一定有才华,更不代表一定有天分。看看有多少连五线谱或简谱都看不懂的人士也加入乐曲创作的行列,配合报章杂志等文宣读物的大肆喧染;很容易,我们的社会就诞生了几位「 创作型歌手 」或「 音乐奇才 」之辈的人物。可悲的是,有了这个不需下功夫去研究、去学习就能得到的头衔後,一堆堆「 不知道是在诠释什麽? 」,甚至「 为什麽而写? 」的曲子就被刻印在 CD 唱片中来销售。就如大家暗讽的一句话「 好人难出头 」;同样,这种环境下「 好歌也难出头 」。因为,为了赚钱,似乎品质与水平可不管了! 最糟糕的是,有时不听还由不得您呢! 因为它随时会出现在您左右 ------ 如: 搭公车、搭计程车、逛街、看电视、在餐厅用餐时 。
6 `, y0 Z7 B" @, G* D+ K
1 D' a7 P# c: b, M! }为什麽市面充斥著不好的曲子? ------ 0700_22_0071; ^( N* u5 B; n' f( _# u4 Z
- A, o' d+ a; i% j7 [
这是一个很不好的现象! 因为,在大家存有「 写歌成名能变得大富大贵 」的观念下,一窝蜂朝这方面发展的人确实不在少数。这种因素确实造就出很多媒体上的「 创作型歌手 」或外行人眼中的「 音乐奇才 」;但是,别忽略一点: 对学音乐的人士来说,这是一大讽刺呀! 因为,不管音乐学多久、学多精,似乎从没被称赞为「 音乐奇才 」;为何一位看似对音乐实在有够不专精的人,随便写个几首歌就摇身一变而为「 才 」字辈人物;实在令人纳闷! ------ 这是时下一般人的感受。7 U, j7 B- r# |7 a9 V1 ^; o6 C
& o t2 a0 ]* j/ ^# P6 k* \$ d
此「 才 」非彼「 才 」/ D2 @: v- |& w* L# {
0 ]# k1 Z0 j0 O" V7 g要创作音乐,基础知识与观念尽可能兼备: ------ 0700_22_0081" Z3 K0 e& k& F, }
E9 a# g6 m+ F9 w8 N
旋律创作不分派别都不是一件容易的事,即使流行音乐( Po-pular music )的创作也是一样。然而,如何才能创作出既真又善又美的旋律? 方法因人而异。不过,基础知识与观念还是得兼备;否则,很难有突破性的表现。
# @1 O* L1 x8 P' ~( m3 x2 [; a9 B Z I) a8 ]; y* F
旋律创作的方法有哪些?
/ b2 h3 \1 e( o- M, ?/ Y4 S/ V1 O7 `8 g& E( g: i c* {' _- F
创作旋律的方法,简单的归类,可分为「 旋律先行型、歌词先行型、旋律与歌词并进型 」等三种。未有歌词前,先创作出旋律的,可称为「 旋律先行型 」作曲法;先有歌词,再依词意来创作旋律的,可称为「 歌词先行型 」作曲法;边想歌词,边想旋律的,则可称为「 旋律/歌词并进型 」作曲法。 ------ 由於课程偏重「 作曲编曲 」,所以主要讲解也将偏重旋律先行型。5 W+ D; r$ I9 Z6 W9 D2 {
' b3 X; \) E+ b5 g. v哪些人有能力创作旋律?
: q1 ~ i/ q: W2 j) N8 b4 R( F: ~
说实在: 每个有思考能力的人都有办法创作旋律;只是,创作出来的旋律是长是短? 长的或可构成一首乐曲;短的则只能算是一段乐句( Ph-ra-se )。别忽略自己所拥有的潜能,而以为只有受过正式音乐教育的人士才有能力创作旋律。那就错了! 试看看,也许您有这方面天分也说不定。
6 P5 @0 j; a/ K. S# ~3 F) v) z6 G* ^
每个人都有能力创作旋律- I: j g3 X1 F7 o) d& |- E) c
/ E; @- i( J1 {! T( f/ }, I. c先想一个动机: 想想看,自己是不是曾经( 或常常 )随意哼个两句? 有时,搞不好还能一次哼出好几句;而这随意哼出来的一句、两句或数句,好像都还蛮好听的( 至少自己认为 )。其实,这就是您的潜能;您可以把它当做旋律创作的动机( Mo-ti-f ),继续发展出您所想要的曲子。这就是创作!3 A% `# x* k M/ ?: ~
# o, A) H8 G" Z, [1 b( F+ BMotif 什麽是动机?
3 T% J( \3 G t+ r
1 N$ A0 I' m4 V, X1 x# S在此,所谓「 动机( Mo-ti-f )」,是指作曲时,构成主题之最小单位的旋律。它可以是一小节,也可以是两小节或更多小节;但,也可以是不足一小节的几个音。因此,当脑海中浮现诸如| 53 0 0 0 |两个音,我们都不应忽略它;因为,藉由| 53 0 0 0 |两音,或许能发展出如下若干种旋律。所以,在没有想出更理想的动机前,不妨用它来发展看看;边想边想,或许会有新的 Idea 出现也说不定。8 t# p# F& n! {5 r& ~! v
8 }# E! ^" c) ]; D% v| 5343 2 - | 或 | 5365 3 - | 或 | 5323 1 - |
7 n2 d M/ ^, X5 W* M% v$ k9 l+ [6 p
* m& ?. ?0 B1 l* S4 A" w$ s' z$ B' T6 x1 K" k' O% Z
| 5 3 3 43 |2 - - - | 或 | 5 3 5 6655 |3 - - - |# I/ l) D' }' m- k
; ~5 U, W M$ m1 z
8 z2 @ R. a+ K" Y& O7 b- m
& `. K& s2 g7 s: M) |0 }| 531#1 2 - | 或 ~. U9 A% Q: Y$ w
: o3 \- C! T. c4 v. A7 B& j5 S. P
如何利用动机来导出旋律?2 r. i% \3 r- \; ^9 ]8 y9 f) U
# a ^0 Y5 c) f/ X/ U有了旋律创作的动机( Mo-ti-f )後,若能好好把握该动机,继续哼下去,或许它会变成一个小乐句。有了一个小乐句後,若能继续哼下去,则可能发展成一个大乐句;同理,有了一个大乐句後,再哼下去的话,则可能构筑成一首乐曲。这样,不也是一首曲子吗? 剩下的,只是好不好听的客观问题罢! ------ 作好一首曲子後,您说好听,别人却都认为不好听;那麽,留著自己听不也是一种享受吗? 怎能说它不是乐曲呢?( R# E! m9 V- Y; V4 r9 t
. L3 w* r4 {8 `( Q8 p( l4 |, x
动机 ← 小乐句 ← 大乐句 ← 乐曲/ f2 h7 l) O) g# K4 S# u
( g1 T5 t( l4 r所以,千万别认为自己绝对没有能力创作旋律;总之,不试一下身手怎会知道呢? ------ 随便哼个两句看看! 如下,一个音唱一拍即可;後面连有长线的音( 如 Do ----------- )请唱长一点。
; j4 U3 S% e5 h q+ k) _/ {$ o
; f; h6 z8 A3 n/ j假设随便哼出 Mi Re Do Mi Re 的简短旋律後, 一直哼,一直哼,後续一定会有别的旋律出现!2 r1 l9 P6 n8 Q. s P! |; [3 {
- {) d6 U% V0 B# j7 \假设後续得到的是 Do Si La Do Si 这个旋律; 那麽,两者合在一起将变成如下状态6 M, B' I( ]- A
9 W( I. K5 D9 v; h! e
Mi Re Do Mi Re , Do Si La Do Si 稍加修饰一下,变成 Mi Re Do Mi Re ----------- , Do Si La Do Si 会更好听!
3 L+ T/ i7 f7 L# T! w" I4 m: }' |! s; N! X: I* R
智慧财产的长远价值:
0 m" n2 j4 ^) \! ]8 G) }) ~
0 c' ^) E# o2 N像这样,在没有歌词的状况下,我们的创作就属旋律先行型的手法。其实就这麽简单,难道您不想试试吗? 将经验一点一点累积起来,有朝一日也许您会哼出一首价值千、百万的乐曲也说不定。别像某些人一样,只想到唱片会卖几张? 要走创作路,倒应想想智慧财产之长远价值。 ------ OK! 下面自己练看看。
+ H; b8 G* U: h& N) b A5 P5 L2 M- C; X! c8 l
假设随便哼出 Mi Fa Mi Re Mi 的简短旋律, 一直哼,一直哼,您会再哼出哪些旋律呢? 练习看看! 会五线谱的读者,可用五线谱来表记 |
|