录音监听耳机的误区

比起传统耳机，监听耳机更能收到专业录音人的喜爱。监听耳机确实有很多特点和好处，但是它也不是万能的，今天木屋小编来着重讲一下监使用听耳机的一些误区。
* F+ _* @  s* ^1 H9 G! T　　误区一：“监听耳机能解决一切监听问题”
: \' Z1 H' |: S8 G　　监听耳机的功效有时的确被放大了。出于各种原因，表演者对舞台监听系统不满意，有可能寄希望通过佩戴监听耳机来解决。但很多人不知道的是，监听耳机和音箱一样，也会受到GIGO原则的影响，甚至更严重。
　　所以监听耳机里要放入什么声音，混音怎么安排是需要单独聪明地考虑的。如果你是一名鼓手，需要跟随一段贝司采样去演奏，在舞台监听音箱中，你觉得音箱发出的贝司低频与底鼓有冲突，导致两者都听不清。那么可以先让调音师对鼓手的监听音箱进行调节，如果遇到无法独立调节EQ的监听音箱或其他无法解决的问题，再用监听耳机隔绝低频的干扰（不过低频没有高频那么容易隔绝），或者只在耳机中放入采样，以补偿监听。
4 T* g$ z* q  w9 g1 Y( F2 w' }　　还有就是，戴着监听耳机，你很难感受到一些低频或超低信息。如果只用监听耳机不用监听音箱的话，贝司那种扑面而来的物理压感就消失了。这可能会降低你的感知度，影响到表演的情绪。
　　误区二：“有入耳监听总比没有强”
. y6 s- Z5 @; _! {* K9 j2 B/ f　　这句话是放在资金有限的情况下来说的。如果你是以“金钱无限”的方式打开，那么自然是各种好装备多多益善，但绝大多数情况下，资金总是有限的。想戴着入耳监听在台上灵活自如地表演，必定要依靠无线技术，而能达到标准的无线技术比普通监听系统昂贵许多——出色的频率响应、净透的音质、无干扰的信号——这些都需要高投入的高端设备来完成。你其实可以花费更少的资金去添置能达到同等效果甚至更优效果的监听音箱系统。
　　所以如果在预算有限的情况下还要追求入耳监听和无线设备，不仅达不到预期的效果，反而会让你的投资者后悔当初没有把这笔钱投在别的地方。
, ^: i  M/ K8 t& G2 ^5 `$ q　　误区三：“既然花钱买了入耳监听，就一定要时时用上”
) w( s' }* X1 x$ Y/ t& P! h. F　　花大价钱买了什么东西就一定要经常用，这是我们经常能听到的一个奇怪逻辑。不管是什么东西，用在点子上远比不经计划的使用要聪明。什么情况下没有必要或者不宜使用入耳监听呢？
2 U9 b) e' S; \! k- i- K　　不宜使用的情况：增加入耳监听系统就意味着需要更多的调音时间，如果参加的是一场调音时间紧张的演出并且没有商量的余地的话，应该把更多的时间分配给乐队的全体成员，去调试最必须的部分。一般情况下，一个三大件乐队装台、试鼓、调手箱、试麦、总体调节和基本监听这一个必须流程就需要至少30分钟的时间，如果还有其他周边或配器那么就更加复杂。在时间很紧张的情况下，你需要考虑是否还有时间去安装和试用入耳监听设备。