|
1. 高低频不丰满,加EQ! X6 w- d+ E! @" W/ U
. n" Q, ?! `6 ]0 P" W* f
恐龙MM画口红,充其量就是个画了口红的恐龙。地瓜就是地瓜,加多少佐料也成不了鲍鱼。很多前期制作不足,指望后期缩混来弥补却惨遭失败,原因就在这里。
6 \4 ?- H( m5 P) h9 y0 j! { N7 n( k* h' I) X. R3 C9 X1 u
【正确的做法】:声部构成是关键,检查一下贝司与中声部之间是否有断层,有的话,试试用吉他或键盘乐器来作补充,低音声部自然会丰满起来。检查一下贝司声部是否活动范围过小,让贝司真正充当一件乐器而不仅仅是低音,因为活动的声部更容易获得听觉的关注,这也会很大程度的弥补所谓低频空虚。高频也以此类推。漂亮MM不画口红也漂亮。
; D7 C9 J% G, C: l0 R, T) N" x, A4 c* |' m4 u$ a
2. MIDI,可以让它做真实乐器所做不到的事
' o [$ ]' V8 [% ?
) U8 b# ^9 W' B1 Q这一条不算是全错,但要慎之又慎。每一种真实乐器,虽然都有某些不尽如人意的局限,但是,它之所以存在于世上多年,就一定有他的合理性。同时,当一件熟悉的乐器声音响起的时候,大家或多或少的都会动用内心的即成规则去听,如若与原本即成规则相差太远,就会造成虚假感,太多的虚假感会使得你的音乐可听性严重受挫。3 a0 d7 \. h$ {8 S
5 t% Q) d0 ~1 _) c
【正确的做法】:战略上藐视敌人,战术上重视敌人。真实乐器也在不断改良中,没有什么不可以。但是,要提高自己的美学审美能力,让自己的创造性举动获得有价值的美学体验,而不仅仅是天生牛犊。) B, F$ B9 }7 U& c3 T6 u
# J# X9 C6 a" O! G g0 D1 K3. 弦乐人多才丰满 C. r: J+ E. h: s" S
9 a; \/ O* a r$ T
人海战术啊?没戏。群感和丰满是两码事,一段四重奏的丰满程度很有可能胜过弦乐队。历史上曾有过组织上千人的交响乐队的例子,那是为了造声势和响度,与是否丰满没有关系。不信你试试50把小提琴演奏同一个音,再试试4把小提琴演奏8个不同的音,哪个丰满?* \0 p8 b' K; l5 c7 G2 v3 Y5 ^
* B' s: V5 K/ E9 X- _
【正确的做法】:要想弦乐丰满,写作是关键,对弦乐的构成要有足够的了解。买一些CD和总谱,分析一下不同写法所造成的不同听感,把大师的绝招学过来,怎样能松弛,怎样能强硬,怎样能明媚等等。不要仅局限在个别小节,眼光放开些,看看不同乐句或乐段是怎样形成对比和继承关系的。
/ p6 u* z# x* d2 K0 ?/ W" |$ {' h1 |6 c
4.中提琴没什么用,不用做了
* B0 N' } R' L5 z1 X
z W' O; y# F- S$ s弦乐不够丰满的要害往往就在这里。人体的上下协调,腰是关键。
( p q5 Y( N- S* K' P( h5 G$ }6 B' T3 P: [* L0 I O
【正确的做法】:大提琴与低音提琴共同营造低音部分的空间泛音,就像一潭清澈的水所富有的重量感,小提琴负责营造水面上美丽的涟漪,而中提琴负责这两个层次的色彩衔接,否则,涟漪将会飘在空中成为烟雾,而不是水的一部分了! ]) K+ X2 F9 r; {0 b( _
4 J5 k( ]; O" L; m4 x
5. 有了电贝司,就不需要弦乐的低音提琴了" ~- t, |; Y# R) A
( b" M7 {; O, i! ?( L# k
这可不一定哦,要看具体情况。缺少低音提琴,会使弦乐队本身的听觉完整性受到一定影响。"
' @$ O6 z' O1 w" v& v1 q }
* ^- h1 q) ~% c% t% G; f& n+ Y! q6 E* V【正确的做法】:比较轻飘的风格,可以考虑不用低音提琴,我曾经只用小提琴,中提琴大提琴都不用。但若是想要丰满的话,低音提琴不可或缺,前提是,你要仔细认真的将它与电贝司写到一起,绝大多数情况下保持完全同度。
; ~, `+ @, J* ~# |/ O/ \ Q5 Q3 Z: M" c9 G3 V- e0 m
6. 他这首歌旋律难听死了,根本没法编7 G7 {+ }" O5 {4 ^
+ w$ \8 O w& y$ L9 k. W6 F# T* j9 x
对于教练,没有不好的球队;对于作曲,没有不好的歌词;对于指挥,没有不好的乐队;对于母亲,没有丑陋的孩子。 |
|