作曲的时候怎样避免“抄袭”？

有什么工具或方法可以来检测一段旋律是否已经被别人写过？直白一点就是，如何确定自己的旋律是原创的，而不是因为听了熟悉的歌，无意识中把它当作自己的旋律？
4 D6 u+ A. h8 ]& b8 ]
以下是@大果 的回答
Paul McCartney 当年写了 Yesterday 之后，觉得太好听，有好几个月都不敢确信是自己写的，逢人就弹唱给他们听，问：“嘿哥们儿你以前听过这歌吗？”。
& @0 N( q0 g+ p& H# Y其实，正儿八经的办法当然是存在的，我自己经常用，效果不错，因而也得到不少听上去有点怪怪的作品——因为竭力想与现存的大多数作品有区分度。
3 b1 T  ^5 o5 a! A- ?4 o旋律相仿乃至相同的例子太多，除了故意抄袭、拙劣模仿和有意致敬这些主观意愿造成的之外，客观相像的旋律也很多。如@董懂 在评论中所说，「音符总共就 7 个」，撞衫是难免的。可是大部分时候我们找出两首歌（或乐曲）旋律相仿时，首先感到的是有趣、好玩，而非拍案大骂（除非是自己被抄袭了），为什么呢？稍作科普——因为和弦的编配与旋律的编写一样，是音乐中同等重要的因素之一。同一段旋律，配上不同的和弦（不论是不同级数还是不同性质，或者说色彩）感觉就会大不一样。
所以要技术性地避免“抄袭”，重点在于避免同样的旋律配以同样的和弦。
% b& L/ }* h. i0 ~8 c这么着就好啦，呐，我这歌和弦用了什么套子, 我的旋律起在哪一拍，起音是什么…如此诱使自己想想相似案例，可能会得出线索，随后对自己的作品加以改进（其实就是变线，错车）。
/ \, z( P0 I& [* c# H$ p) p5 w
以下是@yolfilm 的回答
& m; s/ C6 h1 M- \# B0 R职业创作者，不会管这种事。
自已不会抄袭自已，那不叫「抄袭」，叫「重复」。
只因，绝大多数人一辈子只作一件事，能作很多件事的，比如毕卡索，那是真正的大师。可就是毕卡索，说他「重覆」自已，生產一堆「类似作品」的批评，更多。
7 A8 w: x. t' b& S多如牛毛。
经果大提醒，评论中的回答拿出来，加註以下：
0 f4 u6 X" T; _8 r8 Pps：果大和董懂认为我离题了，没看出楚题目。可我知道二位在说什么，你们在说词曲创作。
6 i& S* z7 Q: B  S1 V9 n我打个比方好了，果大说麦卡尼，那是大角色，吃饱饱的。 他是特例。
4 [8 U' x  p! Q; D4 e# I- A试举例，像「男人两个半」里，马丁辛演的那角色，剧中人的他，原来是干「广告配乐」的。以他为例好了，广告配乐，一年要写三十条，一口气要写三十年。
& \! K" O& |: N$ s( f: N/ s这时，就会变成我上面说的那一套。
don't give a damn。
我写第二部连续剧时，好担心被人发现抄袭，（抄别人抄自已）
等我写了二十多年，写过十几部连续剧时，也是变成这样了，don't give a damn，因为，发现有时，也没办法，更何况很多时候，你就算发现了，别人也不会发现。
/ Q3 w" n* X6 O, ^像麦卡尼这样的合唱团，从写，到生產，中间有太多的外人参与，老实说，会有一堆人提醒他。「麦卡尼，你的这四小节，跟蓝儂那四小节太像了……」。
至於当事人自已，最多虚惊而已。真成专业了，就只能don't give a damn了。
总之，比较容易出事故的，是小说、作家、诗人，因为他们的创作环节，参与者较少，很多时候，编辑不提醒，当事人跟人「撞衫」了，他自已都不知道。
: ?( T+ m* u& z0 r7 c但，媒体作品，不管是歌，是影视，参与的人太多了，是偌大的生意盘子，过程中，作者自已不管，都会有人提醒「抄袭」「雷同」问题。
到最后，作者自已会专心创作，用don't give a damn，一以贯之。
- k! ?6 ^) l) Q再ps。
  Y- w* f! Y$ h% r- S$ l@董懂。
我举一个例子好了。
以前有条国语歌，叫「昨夜星辰」，有一条洋文歌，叫「final countdown」,它们的合弦是一模一样的。我们搞重金属时，常用「final countdown」的伴奏，来唱「昨夜星辰」。
要认真找抄袭，有太多误伤的可能。
/ O" L  q5 E4 z% R1 H& R若整天想这事，根本不用搞创作了。