能搭配曲子的歌词才是好歌词，比如周杰伦遇到方文山

作曲最喜欢与怎样的作词合作？
+ K/ I5 D6 P, a# F
. H  i) b2 C4 B
9 e- ?* K3 G+ D; o$ _: h$ L$ \
' z# ~9 B3 Z" A/ ]3 L3 E　　正好前段时间做歌曲制作人，自己也找了不少词作老师沟通，算是攒了点经验值，怒答一发。
; a+ t3 r) w5 n5 t
　　单纯分工的作曲人其实不太考虑需要怎样的作词，只要对制作人（对作品把关审核的人）说：你给我选个好一点的词作啊！
# w; ?* c; }$ @6 U4 f  ?/ q3 v
: t/ E* X% K: B1 C& Q: K. M* Y　　然后这锅就落到制作人头上了……

% F2 p# B# T; Y. C, p$ Y　　所以说作曲人喜欢和怎样的作词合作，不如说最后把关的制作人喜欢和怎样的作词合作吧。

, l0 N- s) J2 Q+ C　　何况我自己也身为作曲人，能感觉到对好词的要求，大家的方向都是一致的。
* ^2 i- v# B* _3 H: K/ c$ f3 J; p# Z7 }
　　词力方面，文笔其实是排在最后考虑的。一个即使能写出「落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色」的词作，如果其他方面不达标，也并不会作为作曲人和制作人考虑的优先对象。

　　在制作人的眼里，歌词需要考虑的方面，大致有几个点：
3 f1 X  b5 d, u6 e
　　1. 词曲音调咬合2. 听觉的识别度和风格适配度3. 主题性
  X+ P4 k  b4 }6 c4 h; b  V" p
　　这 3 点里并没有文笔，文字功力是加分项，但得过了合格线，加分项才有用。
3 c& v- ^: `8 U( F$ }* Y# f$ H+ X
　　押韵同样也是。

　　这也是方文山在某些文字工作者眼里“稍逊”，但依然受曲作和制作人们喜爱并屡获金曲奖的原因。尤其对于先曲后词的情况，方文山那样足以让作曲人感动得泪流满面了。
0 T8 [; f  H' w% {" B
　　先说音调咬合。
( ~# B$ t" b( |; \6 T
/ r& f% t. a! ^% Z　　举一个例子，周杰伦《最长的电影》：再给我两分钟让我把记忆结成冰

　　别融化了眼泪你妆都化了 要我怎么记得

　　你说你叫我忘了吧你说你叫我忘了吧
8 m& Y* h- R! H! U
　　你说你会哭 不是因为在乎
0 V# k& F. |; O0 B# ?/ X3 o
　　第二句「让我把记忆结成冰」由于曲调原因，很容易听成「让我把鸡翼煎成饼」。因为「记」字的音调太低，对文字本身语调的扭曲较大。
$ R0 h& V; w% w, s" F, p/ ]
0 z" x# s& {* r9 W" F. q! ~9 v　　而「再给我两分钟」和「你说你叫我忘了吧」的音调咬合就非常好，所以唱起来非常「顺口」。
3 y' o4 }2 W7 s1 }) B* [* }
% P7 K) c0 R; z( J4 Q& l) g　　说话时的「忘了吧」，通常「了」字是带过的语气词，这点在曲调里也得到了很好的体现。
) V% V/ C- @2 s- V' h  y' L
$ I8 }0 R8 ?" O+ Q9 H/ I　　再说识别度和适配度。

　　举例方文山《一路向北》：我一路向北 离开有你的季节你说你好累 已无法再爱上谁

5 H; Y" F0 a) m) X* V1 w　　风在山路吹 过往的画面全都是我不对细数惭愧 我伤你几回

) j' r( ?# D. K) Y! l& X　　看起来很简单很直白，都是高频常用词汇。也不刻意凸显文笔。

　　换句话说，「看起来都像是小学生能写出来的」。然而制作人偏爱这类歌词，自有理由。

& M( t6 g7 c' n3 g5 s2 S( c3 ?　　「季节」「好累」「爱上谁」都是在其他歌曲中出现了无数次的词汇。用得不好，很容易显得俗气。

. `, F8 k( k" F1 J* i9 z　　但正因为用的是这些词汇，才能更容易让听众在完全不看歌词时听懂表述内容。

　　如果让听众感觉「歌很好听，但是听不清唱的啥」；那这里就会给歌曲整体扣分。
" ^) D) h" S+ H7 g
. e$ ~# T* y/ m) _$ y　　另外，在曲风的适配上，英式摇滚本来就是直抒胸臆，所以这里写得简单直白很合适。

5 l  C4 k9 d( g　　包括《不能说的秘密》也是简单直白的情况：你说把爱渐渐 放下会走更远又何必去改变 已走过的时间
6 C4 T* @) l) u- `6 N, b  O
　　你用你的指尖 阻止我说再见想像你在身边 在完全失去之前
) A9 s( L- Y9 y- R' N. y
　　当然了，词风也要根据乐曲风格而定，并非所有风格都一定需要「简单直白高频词汇」。到了《青花瓷》不就开始放词藻了么~
- ^" b: h5 `8 y8 M/ H7 L9 Z$ s
$ q: H) a' Z- _3 k　　需要直白能直白，需要意境能意境，需要天马行空也能天马行空；多变的风格，良好的适配性也是词人功力的体现。

　　最后说主题性。

　　主题主要分「虚」（情绪）「实」（叙事）两种。
" o& q: P8 d/ f
. |( s2 X8 d# E) E　　虚的主题，情绪指向一定要明确，是失恋了就老老实实表达失恋的感觉。
( i. O, t" Q( Q; X( c0 D
　　如果写成「我爱你但是你不爱我所以我好心痛」这样的，看似表达情绪，其实还是在叙事，描述「我很心痛」这个事件，并没有真正点出情绪内容。所以这样的歌词是失败的。

　　反而陈绮贞的《鱼》就是很明确地表达了情绪本身：带不走的丢不掉的让大雨侵蚀吧让他推向我在边界奋不顾身挣扎

　　如果有一个怀抱勇敢不计代价别让我飞将我温柔豢养

* \% V! ~( Z; }# ]# J　　实的主题，叙事类的，至少得把事情讲清楚，不能一上来就失恋啊。
$ |4 M* A4 e6 ?/ K5 o9 N( V% k8 N
　　比如方大同《南音》（林夕老师作，谢指正）就写得很好：在他的墨镜里看不到二泉的月映有多么朦胧

. I1 [9 D/ _8 F$ K# J4 s9 ?　　只记得少年时练习着二胡时琴弦勒出了血红

; c+ A; T+ K; @8 ?; w" \　　三十四岁后失明了怎么用他双眼寻找自己的光荣

( V' ?4 }9 z* w, }1 m　　小时候拉奏着浪淘沙他们说他是个天才儿童
- O9 e9 B  d/ T7 y) ]7 r
8 @9 }. P9 P9 e' h' @2 U' _+ \: P　　很明显能看出，讲述的是阿炳的故事，他的刻苦努力，悲惨命运，天赋异禀，甚至代表作名称在词里都有完整体现，信息量很足。

　　顺便说一句，在「押韵的完整度上」，以上列举的所有作品都是不完整的，但不妨碍它们成为好的作品。

; o5 B3 q6 x- @' z- g& a( `' U