能搭配曲子的歌词才是好歌词，比如周杰伦遇到方文山

作曲最喜欢与怎样的作词合作？
& c( ~) z0 r3 u3 p' B

, s! B* }" `3 r! @; u" W; @& w) U
　　正好前段时间做歌曲制作人，自己也找了不少词作老师沟通，算是攒了点经验值，怒答一发。
+ ~1 [" O* O; Y
　　单纯分工的作曲人其实不太考虑需要怎样的作词，只要对制作人（对作品把关审核的人）说：你给我选个好一点的词作啊！
0 M! Q/ b. F/ a, s9 \/ c. ?- q
　　然后这锅就落到制作人头上了……
+ k& P! T: P$ |: v
; s1 E3 O8 Z8 R/ k4 p　　所以说作曲人喜欢和怎样的作词合作，不如说最后把关的制作人喜欢和怎样的作词合作吧。
, N0 h9 `4 [3 K% L5 }9 L
/ n3 s9 f% ~1 N* G5 K5 I) K" u　　何况我自己也身为作曲人，能感觉到对好词的要求，大家的方向都是一致的。
. V% i( j  F0 ^) E. ^# p$ t
- E* m! S$ f- C9 z: V　　词力方面，文笔其实是排在最后考虑的。一个即使能写出「落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色」的词作，如果其他方面不达标，也并不会作为作曲人和制作人考虑的优先对象。
) \7 \5 s, q! \" ?; P3 Y1 c
' O0 m; D4 j  E  F  \; }. a  B0 `' g　　在制作人的眼里，歌词需要考虑的方面，大致有几个点：
" B3 r, Z. F3 n+ o' U
　　1. 词曲音调咬合2. 听觉的识别度和风格适配度3. 主题性

. X3 m; v* Q2 h, y* D. }! O　　这 3 点里并没有文笔，文字功力是加分项，但得过了合格线，加分项才有用。
0 p' f* V  [- ?5 S& g
1 a% @) c0 @2 b+ }0 v- i　　押韵同样也是。
$ p8 P* P* b* n4 [
4 ?) [4 g/ ]) {! z　　这也是方文山在某些文字工作者眼里“稍逊”，但依然受曲作和制作人们喜爱并屡获金曲奖的原因。尤其对于先曲后词的情况，方文山那样足以让作曲人感动得泪流满面了。
/ T( s- S- [$ P/ I% N- \
% A0 c, q2 ]' h　　先说音调咬合。

# H' r4 A' ?5 R) {　　举一个例子，周杰伦《最长的电影》：再给我两分钟让我把记忆结成冰
& c4 U+ @& a; u2 _' f6 a  ?
/ g7 K8 r0 g* E6 u' ?　　别融化了眼泪你妆都化了 要我怎么记得

7 a: e& S- D2 V* U7 d　　你说你叫我忘了吧你说你叫我忘了吧
3 i. H! X4 d2 j
　　你说你会哭 不是因为在乎
! D3 y' R$ e; C; W9 e
$ `7 G: [% z. k3 P1 W+ w1 I" q; G6 ?　　第二句「让我把记忆结成冰」由于曲调原因，很容易听成「让我把鸡翼煎成饼」。因为「记」字的音调太低，对文字本身语调的扭曲较大。
2 \4 k9 i  g/ J8 m7 s: D4 V
　　而「再给我两分钟」和「你说你叫我忘了吧」的音调咬合就非常好，所以唱起来非常「顺口」。
) S; n& i2 G4 Y0 o1 H+ `# y  m
) c/ [6 M8 ^& @2 W8 |' M1 N8 B　　说话时的「忘了吧」，通常「了」字是带过的语气词，这点在曲调里也得到了很好的体现。
/ a( s4 h1 d  p6 `5 g* G4 v( w4 i
　　再说识别度和适配度。
0 {: b! K; ]' e$ x. |
　　举例方文山《一路向北》：我一路向北 离开有你的季节你说你好累 已无法再爱上谁
1 e* L. Y: T) S- H+ O+ u8 d; [
5 z- t# ~" o$ s4 k. Q- j7 p　　风在山路吹 过往的画面全都是我不对细数惭愧 我伤你几回
9 E6 W0 |6 l* P: c, X8 t+ N
8 v( o+ ~5 a: X! \　　看起来很简单很直白，都是高频常用词汇。也不刻意凸显文笔。

5 z( m' S* E$ y9 {  ]　　换句话说，「看起来都像是小学生能写出来的」。然而制作人偏爱这类歌词，自有理由。

　　「季节」「好累」「爱上谁」都是在其他歌曲中出现了无数次的词汇。用得不好，很容易显得俗气。
; B. r; U/ F( R) i% R) b8 E5 H
' s. }* n1 F1 Q' R5 |1 l% S　　但正因为用的是这些词汇，才能更容易让听众在完全不看歌词时听懂表述内容。
4 O) B& h  f, Y1 s' B
　　如果让听众感觉「歌很好听，但是听不清唱的啥」；那这里就会给歌曲整体扣分。

4 _2 K1 p# k( m　　另外，在曲风的适配上，英式摇滚本来就是直抒胸臆，所以这里写得简单直白很合适。

# H7 H" @, m3 V, [5 l　　包括《不能说的秘密》也是简单直白的情况：你说把爱渐渐 放下会走更远又何必去改变 已走过的时间

　　你用你的指尖 阻止我说再见想像你在身边 在完全失去之前
  T) {6 z1 w) a6 L) g
, X* k; G& S( T/ C3 e　　当然了，词风也要根据乐曲风格而定，并非所有风格都一定需要「简单直白高频词汇」。到了《青花瓷》不就开始放词藻了么~
! G1 A: A( M5 T' v+ V3 ]/ R' k, F
　　需要直白能直白，需要意境能意境，需要天马行空也能天马行空；多变的风格，良好的适配性也是词人功力的体现。

6 O+ _$ Z% R% J: x/ ?* e. }& V　　最后说主题性。

9 u0 P- j! K: f+ _) R) v. H& ^　　主题主要分「虚」（情绪）「实」（叙事）两种。
- ^+ j: v' y( k
　　虚的主题，情绪指向一定要明确，是失恋了就老老实实表达失恋的感觉。

　　如果写成「我爱你但是你不爱我所以我好心痛」这样的，看似表达情绪，其实还是在叙事，描述「我很心痛」这个事件，并没有真正点出情绪内容。所以这样的歌词是失败的。

# ^/ u+ q2 U6 j" S( ?; |　　反而陈绮贞的《鱼》就是很明确地表达了情绪本身：带不走的丢不掉的让大雨侵蚀吧让他推向我在边界奋不顾身挣扎

+ X' C: h. {$ ~　　如果有一个怀抱勇敢不计代价别让我飞将我温柔豢养
; N9 S, n7 {2 x0 O
- b) @. a1 h- ^2 n( U/ C　　实的主题，叙事类的，至少得把事情讲清楚，不能一上来就失恋啊。
7 {. }1 }" C( g2 o. L" q
　　比如方大同《南音》（林夕老师作，谢指正）就写得很好：在他的墨镜里看不到二泉的月映有多么朦胧

　　只记得少年时练习着二胡时琴弦勒出了血红
& H& t8 K" M& H) V6 Y4 [/ X
6 V" A7 h7 D" G  D5 O# e+ `2 l　　三十四岁后失明了怎么用他双眼寻找自己的光荣
1 K4 x3 ]0 [7 r5 A- ]
$ K6 p0 v: S) a2 s　　小时候拉奏着浪淘沙他们说他是个天才儿童
+ y& }4 T* k/ R  x( }+ H
* M# |) i& j* G" E  d5 Y+ W* Y9 @　　很明显能看出，讲述的是阿炳的故事，他的刻苦努力，悲惨命运，天赋异禀，甚至代表作名称在词里都有完整体现，信息量很足。
! C. \. z% L4 i: Q% B
. R: y6 f9 _: |2 C* r　　顺便说一句，在「押韵的完整度上」，以上列举的所有作品都是不完整的，但不妨碍它们成为好的作品。
/ M( S2 f  B; k& [6 w& R6 M& E