能搭配曲子的歌词才是好歌词，比如周杰伦遇到方文山

作曲最喜欢与怎样的作词合作？

" e" n. v0 @* N  e  I+ B
8 z5 Z7 d" _( {. I
  g8 g4 c) G4 V3 h& b　　正好前段时间做歌曲制作人，自己也找了不少词作老师沟通，算是攒了点经验值，怒答一发。

" l' F1 H8 j7 H( x5 q8 Y　　单纯分工的作曲人其实不太考虑需要怎样的作词，只要对制作人（对作品把关审核的人）说：你给我选个好一点的词作啊！
- F+ E% _# D) `4 l2 D0 m+ e
　　然后这锅就落到制作人头上了……
7 J! F% O, ]! @6 M  a( g
0 K, l3 \/ C6 f　　所以说作曲人喜欢和怎样的作词合作，不如说最后把关的制作人喜欢和怎样的作词合作吧。
: ~$ j; j1 C: |# I9 `. f$ B
　　何况我自己也身为作曲人，能感觉到对好词的要求，大家的方向都是一致的。
0 P  D3 G" v% l* _
' p- D0 i& t1 v9 A1 m　　词力方面，文笔其实是排在最后考虑的。一个即使能写出「落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色」的词作，如果其他方面不达标，也并不会作为作曲人和制作人考虑的优先对象。
- Q7 j: H: X. X5 _9 g0 O
& o% w  f$ U" |" Z8 E! |1 L　　在制作人的眼里，歌词需要考虑的方面，大致有几个点：
' W! L& O' z- c9 e
　　1. 词曲音调咬合2. 听觉的识别度和风格适配度3. 主题性

% G( x. ]9 M; j/ Q7 n　　这 3 点里并没有文笔，文字功力是加分项，但得过了合格线，加分项才有用。
6 b7 p# @$ Q; _4 H4 _( W& Y1 \: w7 k% }
　　押韵同样也是。

　　这也是方文山在某些文字工作者眼里“稍逊”，但依然受曲作和制作人们喜爱并屡获金曲奖的原因。尤其对于先曲后词的情况，方文山那样足以让作曲人感动得泪流满面了。
! {2 i7 T; G6 J5 m8 [  }+ r9 g
- f% w, i% _0 x1 w' n' I) Q, F$ H　　先说音调咬合。

　　举一个例子，周杰伦《最长的电影》：再给我两分钟让我把记忆结成冰

6 c3 u! f9 M  ]: i+ i; g! p　　别融化了眼泪你妆都化了 要我怎么记得
* T* C. F- z7 [
　　你说你叫我忘了吧你说你叫我忘了吧

　　你说你会哭 不是因为在乎

* V! X$ V4 W5 P4 x6 j　　第二句「让我把记忆结成冰」由于曲调原因，很容易听成「让我把鸡翼煎成饼」。因为「记」字的音调太低，对文字本身语调的扭曲较大。

　　而「再给我两分钟」和「你说你叫我忘了吧」的音调咬合就非常好，所以唱起来非常「顺口」。

. Q) }2 a0 X0 G  V5 f2 P. i　　说话时的「忘了吧」，通常「了」字是带过的语气词，这点在曲调里也得到了很好的体现。
# U; R$ o. Y- n2 w3 T8 T) w
　　再说识别度和适配度。
3 g$ B- l* f* \
- B% b" T2 w  i& ~　　举例方文山《一路向北》：我一路向北 离开有你的季节你说你好累 已无法再爱上谁
) s' a0 ~* u) c2 p: H, H2 W7 p
　　风在山路吹 过往的画面全都是我不对细数惭愧 我伤你几回
* A7 Z! [& v" z
5 e+ N* a3 f# _; L( a　　看起来很简单很直白，都是高频常用词汇。也不刻意凸显文笔。

　　换句话说，「看起来都像是小学生能写出来的」。然而制作人偏爱这类歌词，自有理由。
/ l* p0 F9 ~+ u0 \( ]% V
" G( O1 Z2 p4 I: a: V　　「季节」「好累」「爱上谁」都是在其他歌曲中出现了无数次的词汇。用得不好，很容易显得俗气。
" @1 ]% ]8 s. D" N& d- b7 A
　　但正因为用的是这些词汇，才能更容易让听众在完全不看歌词时听懂表述内容。
; b1 a! g1 f1 v) n
　　如果让听众感觉「歌很好听，但是听不清唱的啥」；那这里就会给歌曲整体扣分。

　　另外，在曲风的适配上，英式摇滚本来就是直抒胸臆，所以这里写得简单直白很合适。

; W- _) l( U0 t9 r! ^/ n　　包括《不能说的秘密》也是简单直白的情况：你说把爱渐渐 放下会走更远又何必去改变 已走过的时间

　　你用你的指尖 阻止我说再见想像你在身边 在完全失去之前
& Q8 x7 N# B) D" E! A
　　当然了，词风也要根据乐曲风格而定，并非所有风格都一定需要「简单直白高频词汇」。到了《青花瓷》不就开始放词藻了么~
1 m+ a6 W. Z, E5 C7 P5 |1 h/ L
* C+ S, {8 w$ l$ o  z6 G　　需要直白能直白，需要意境能意境，需要天马行空也能天马行空；多变的风格，良好的适配性也是词人功力的体现。
6 D- K8 T" e/ @% U+ [( Y  a$ \7 G
　　最后说主题性。
# b0 q6 s9 Z) Z- _7 L
　　主题主要分「虚」（情绪）「实」（叙事）两种。

　　虚的主题，情绪指向一定要明确，是失恋了就老老实实表达失恋的感觉。

　　如果写成「我爱你但是你不爱我所以我好心痛」这样的，看似表达情绪，其实还是在叙事，描述「我很心痛」这个事件，并没有真正点出情绪内容。所以这样的歌词是失败的。

　　反而陈绮贞的《鱼》就是很明确地表达了情绪本身：带不走的丢不掉的让大雨侵蚀吧让他推向我在边界奋不顾身挣扎
! ~. d# H) {. |
　　如果有一个怀抱勇敢不计代价别让我飞将我温柔豢养

; a4 _' G! |7 `7 ^8 |　　实的主题，叙事类的，至少得把事情讲清楚，不能一上来就失恋啊。

　　比如方大同《南音》（林夕老师作，谢指正）就写得很好：在他的墨镜里看不到二泉的月映有多么朦胧
- i  H8 O# g) X4 W1 k; c
　　只记得少年时练习着二胡时琴弦勒出了血红
# B8 |1 t. n& b& B
. R0 L; ^. d0 H+ O% j, Q　　三十四岁后失明了怎么用他双眼寻找自己的光荣

　　小时候拉奏着浪淘沙他们说他是个天才儿童

　　很明显能看出，讲述的是阿炳的故事，他的刻苦努力，悲惨命运，天赋异禀，甚至代表作名称在词里都有完整体现，信息量很足。
7 I7 x) P/ C3 i: |; b5 T
　　顺便说一句，在「押韵的完整度上」，以上列举的所有作品都是不完整的，但不妨碍它们成为好的作品。

% |# P' T& i" s4 Q* t1 m: m6 m