五言短诗。桃农。

桃农。

侍树如侍子，

待树如待儿；

盼树结硕果，

秋来多卖钱。

作者。崔增瑞。电话。13269197771.qq.2482272971.

963134970 发表于 2016-4-20 13:51
不知你最后一句诗是否需要再斟酌一下？有点太突出了，不和谐！还有就是注意押韵的问题，当然白居易也有不押 ...

w我好像也看到过古人有不押韵的诗，是哪首，忘了。
我这首诗为什么不称之绝句，因为它不够条件。我想，做为一首小诗，能说明一个意思，表达一种境界。也就够了。个人之见，

个人觉得非常好，完全的把桃树拟人化对待了，虽然对此诗有些自己的理解，但我不敢妄言，我也不敢随意猜测您的用意，特别是最后一句！从诗本身来开，以我的水平来说，你可以把白居易作为目标去追求！祝好，送花{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}以示支持！九朵鲜花算是我最大的敬意了……

963134970 发表于 2016-4-20 08:34
个人觉得非常好，完全的把桃树拟人化对待了，虽然对此诗有些自己的理解，但我不敢妄言，我也不敢随意猜测您 ...

可能我的认识有点浅陋，不过目前就只有这般水平了，我需要努力学习的地方还很多，比如你对生活方面的思考和领悟，学习了！

963134970 发表于 2016-4-20 08:34
个人觉得非常好，完全的把桃树拟人化对待了，虽然对此诗有些自己的理解，但我不敢妄言，我也不敢随意猜测您 ...

可能我的认识有点浅陋，不过目前就只有这般水平了，我需要努力学习的地方还很多，比如你对生活方面的思考和领悟，学习了！

963134970 发表于 2016-4-20 08:36
可能我的认识有点浅陋，不过目前就只有这般水平了，我需要努力学习的地方还很多，比如你对生活方面的思考 ...

朋友你好。我注意到你以新的面貌出现。而且很友善。有不同意见看法尽管提出了。进行交流。探讨。甚至碰撞。不进行交流探讨，怎么达成共识。不碰撞怎么能出火花，你说是吧。

7771az 发表于 2016-4-20 09:09
朋友你好。我注意到你以新的面貌出现。而且很友善。有不同意见看法尽管提出了。进行交流。探讨。甚至碰撞 ...

古人尚可一笑泯恩仇，更何况之前我们只是就诗论诗，并没有深仇大恨，不过是观点不同，立场不同罢了！我看到能打动我的诗句都会诚心相待的，我很喜欢你现在的表达和诗句！原汁原味，个人觉得这样的表达并不逊色前人多少，支持原创！等我回头再深入细致的和你交流，我不想敷衍了事的对待诗友们用心创作的文字！请见谅……祝好

7771az 发表于 2016-4-20 09:09
朋友你好。我注意到你以新的面貌出现。而且很友善。有不同意见看法尽管提出了。进行交流。探讨。甚至碰撞 ...

古人尚可一笑泯恩仇，更何况之前我们只是就诗论诗，并没有深仇大恨，不过是观点不同，立场不同罢了！我看到能打动我的诗句都会诚心相待的，我很喜欢你现在的表达和诗句！原汁原味，个人觉得这样的表达并不逊色前人多少，支持原创！等我回头再深入细致的和你交流，我不想敷衍了事的对待诗友们用心创作的文字！请见谅……祝好

不知你最后一句诗是否需要再斟酌一下？有点太突出了，不和谐！还有就是注意押韵的问题，当然白居易也有不押韵的诗，但是他平仄处理很到位，抑扬顿挫！对于平仄我理解很浅薄，就不误导你了！祝好

963134970 发表于 2016-4-20 09:40
古人尚可一笑泯恩仇，更何况之前我们只是就诗论诗，并没有深仇大恨，不过是观点不同，立场不同罢了！我看 ...

原奔无仇何需泯。争来争去只为诗。

7771az 发表于 2016-4-20 15:26
w我好像也看到过古人有不押韵的诗，是哪首，忘了。
我这首诗为什么不称之绝句，因为它不够条件。我想， ...

不知你说的是不是“离离原上草，一岁一枯荣，野火烧不尽，春风吹又生”？你的这首诗我最看重的是生活体悟还有情怀

我想，把后一句的*秋来*二字撤掉，换上*桃好*二字更好些。桃好多卖钱。农民的愿望很简单。競競业业的侍弄田地，换回收入，改善自己的生活。业业的

963134970 发表于 2016-4-20 15:44
不知你说的是不是“离离原上草，一岁一枯荣，野火烧不尽，春风吹又生”？你的这首诗我最看重的是生活体悟 ...

不是，谢谢。

7771az 发表于 2016-4-20 15:46
我想，把后一句的*秋来*二字撤掉，换上*桃好*二字更好些。桃好多卖钱。农民的愿望很简单。競競业业的侍弄田 ...

本来如此表达丰收的渴望也没什么，但你前两句把桃树比喻成儿子，最后一提钱就不太和谐了！会让人感觉人世的薄凉……

7771az 发表于 2016-4-20 15:46
我想，把后一句的*秋来*二字撤掉，换上*桃好*二字更好些。桃好多卖钱。农民的愿望很简单。競競业业的侍弄田 ...

本来如此表达丰收的渴望也没什么，但你前两句把桃树比喻成儿子，最后一提钱就不太和谐了！会让人感觉人世的薄凉……

963134970 发表于 2016-4-20 15:51
本来如此表达丰收的渴望也没什么，但你前两句把桃树比喻成儿子，最后一提钱就不太和谐了！会让人感觉人世 ...

把桃树当儿子看待。是对他们寄与极大希望，儿子长大成人，也是要挣钱给父母花的，如果不为了多卖钱。何苦那么侍弄它。

7771az 发表于 2016-4-20 16:03
把桃树当儿子看待。是对他们寄与极大希望，儿子长大成人，也是要挣钱给父母花的，如果不为了多卖钱。何苦 ...

种地也是要算经济账的，就是要获得最大的回报，种地多挣钱，增加收入，才是和谐。

7771az 发表于 2016-4-20 16:12
种地也是要算经济账的，就是要获得最大的回报，种地多挣钱，增加收入，才是和谐。

你这种看法我表示理解，但是谈钱就伤感情了！尊重你的看法，祝好

963134970 发表于 2016-4-20 13:51
不知你最后一句诗是否需要再斟酌一下？有点太突出了，不和谐！还有就是注意押韵的问题，当然白居易也有不押 ...

我找到了一首唐人王维的诗，*莲花坞*。

莲花坞。

日日采莲去，洲长多暮归；

弄篙莫溅水，畏湿红莲衣。

我的这首小诗，就诗意来说，最后一个字，再换任何一个押韵的字，都与本诗意不符。也许我的水平有限，与广大诗友共商。

963134970 发表于 2016-4-20 15:51
本来如此表达丰收的渴望也没什么，但你前两句把桃树比喻成儿子，最后一提钱就不太和谐了！会让人感觉人世 ...

朋友，我和你讲一讲种地的事。农谚说。地是刮金板，人勤地不懒。农民在希望的田园里辛勤劳作，就是希望通过自己的辛勤劳作，获得好收成，收成的好坏的标准，按现在的经济社会，是以挣钱的多少，是否亏损为标准的，不提钱提什么。种地不是浪漫的事，就是要向土地索取。与土地打交道，不是人与人之间的君子之交，不要太书生气。
此诗写的是种地，不是社会上的人事交往，何来人世薄凉。

7771az 发表于 2016-4-22 06:42
朋友，我和你讲一讲种地的事。农谚说。地是刮金板，人勤地不懒。农民在希望的田园里辛勤劳作，就是希望通 ...

才疏学浅，向你道歉！我只是从我的角度出发，若没能领会您的用意，用错了词我跟你说声对不起！

7771az 发表于 2016-4-22 06:06
我找到了一首唐人王维的诗，*莲花坞*。莲花坞。日日采莲去，洲长多暮归；弄篙莫溅水，畏湿红莲衣。我的这 ...

个人觉得畏字换成恐字更有表现力，你想压的这个韵脚能供考虑的字太少了，目前暂时没有合适的可以给你推荐，祝好

简洁，含意深深，一目了然，有个性！赞！

963134970 发表于 2016-4-22 07:46
才疏学浅，向你道歉！我只是从我的角度出发，若没能领会您的用意，用错了词我跟你说声对不起！

没关系，互相·学习。

963134970 发表于 2016-4-22 07:55
个人觉得畏字换成恐字更有表现力，你想压的这个韵脚能供考虑的字太少了，目前暂时没有合适的可以给你推荐 ...

这首诗是唐人王维的诗，我无需，也没权力改。

wknhhgfz 发表于 2016-4-22 12:53
简洁，含意深深，一目了然，有个性！赞！

谢谢。

7771az 发表于 2016-4-22 14:04
这首诗是唐人王维的诗，我无需，也没权力改。

有眼不识泰山，是我无知了

7771az 发表于 2016-4-22 14:04
这首诗是唐人王维的诗，我无需，也没权力改。

有眼不识泰山，是我无知了

963134970 发表于 2016-4-22 16:21
有眼不识泰山，是我无知了

也是我说的不清楚。怪我，

如去觉得，你这个算是古诗吧，应该不能叫作律诗或绝句，因为完全没有考虑平仄和押韵的问题。当然，这都什么年代了，也不必纠结那些，否则太难写了，哈哈。

如去 发表于 2016-4-23 01:49
如去觉得，你这个算是古诗吧，应该不能叫作律诗或绝句，因为完全没有考虑平仄和押韵的问题。当然，这都什么 ...

谢谢朋友的点评。我想，你的点评可以给这场关于*桃农*的争论划上句号了。一石激起千层浪，没想浪波那么长。
的确，它不算律诗或绝句。恰巧古人也有类似的诗传世。既然古以有之，我的这首*桃农*就不显得那么另类了，不然，糗大了。
谢谢朋友。