9 U- }7 j2 u4 L 因免费供网民下载歌曲，环球、华纳等四大国际唱片公司将北京搜狗、搜狐两公司起诉，涉及歌曲总计达到105首，索赔额高达5400万元。记者昨日获悉，在北京高院的主持下原被告双方签订和解协议，该著作权系列大案双方握手言和。今后网民可以在搜狗网站获得大量正版歌曲。/ n3 I! Y5 l; L
# E" a f! f" f
2008年左右，华纳等四家国际著名唱片公司将北京搜狐和搜狗两家公司起诉，称两家公司未经权利人许可，在其经营的网站及其分属网站上设立了所谓的“雪碧·搜狐音乐”和“搜狗音乐”等服务，通过搜索框、榜单、音乐大本营、音乐盒和明星专辑等等服务模式，提供了四大唱片公司的大量歌曲链接以及在线试听和下载服务。四案中仅华纳唱片公司索赔金额就高达1400万元。 $ ]" U4 }3 ]+ Y- G- D# F$ s " `: z% {$ {& j! _0 m; X" F) c0 Y 对于四大唱片公司的起诉，搜狗公司辩称其接到华纳等公司的通知后，已经删除了全部涉案歌曲的URL地址，因此不构成侵权。搜狐方面则称，该公司并没有提供对涉案歌曲的链接服务，该公司只是对搜狗网站提供了链接，也不构成侵权。2 c+ ~/ o. j) a, D
' I3 u- S6 A/ [/ d( t1 p 北京市一中院一审判决两被告公司删除侵权歌曲的搜索链接并刊登致歉声明，赔偿四大唱片公司1000元到1.1万元不等的经济损失。0 f# H+ M" P C" C" V& G7 D$ C$ a
$ u T& w! C7 O' Y6 L$ F4 c
一审判决之后，四大唱片公司以赔偿数额过低为由上诉。2010年8月，北京高院受理该系列案件后，发现该案涉案标的巨大，在国际上也产生了很大影响。合议庭通过审理认为，直接作出司法判决虽能很快结案，但由于权利人的歌曲数以万计，而被搜狗网站搜索链接的相关歌曲更是难以计数，判决并不能使双方的纠纷从根本上解决，更会使网民的利益受损。为此，合议庭借助北京高院与中国互联网协会调解中心建立的委托调解机制，委托该调解中心进行调解。经过不懈的努力，最终使当事人就涉案纠纷达成和解协议。% F" L' v5 }, N
