|
即使因真唱出演出事故,53.0%受访者依然会给以积极评价/ \* t" \0 K, G9 X
/ B* K) U- c# u* x& C7 D% E) s O 与以往不同,大多数歌手在2016年几家地方卫视的阳历新年晚会上,都现场真唱。可见,制作方宁肯忍受偶尔的演出“车祸”(走音等表演事故——编者注),也愿意拿真本事面对观众。这两年,国内高水平演唱节目的火热不仅让歌手们去伪存真,也提升了观众的欣赏水平。春晚临近,观众支持真唱吗?
! [; p8 r. E# j h9 V6 x" \6 ]1 [7 B3 c4 h, ?2 A
近日,中国青年报社会调查中心通过益派咨询,对1851人进行的一项调查显示,87.1%受访者希望歌手能在所有的演出节目里都真唱。& T6 q# i. |! @' _$ E8 I
7 Q S. B+ e1 @' r. z- r8 s5 K
对于假唱歌手,46.9%受访者不能原谅,内心鄙视
. [; D+ @7 \3 c: n4 h3 x
6 m& V6 [9 u1 }) T7 ^, l 在各种演出节目里,87.1%的受访者都希望歌手能够真唱。那么,如果发现歌手假唱,你会对他们产生怎样的印象?! }# K7 Y. ?, t! u8 _4 m. T, T0 ~ [8 [
7 e. p" F2 _/ m
调查显示,如果某位歌手假唱,46.9%的受访者表示不能原谅、内心充满鄙视;33.0%的受访者会公开指出来,批评一个是一个;13.6%的受访者觉得可以原谅,歌手们都这样;11.5%的受访者觉得没什么大不了;仅7.0%的受访者表示支持,理由是视听效果最重要。还有12.7%的受访者回答不好说。
y: Y6 i6 W' e2 C6 i& F { `% F$ S$ O7 `" }/ f
“看表演肯定希望歌手真唱啊。”上海某大学附属实验学校的音乐教师谭力祯介绍,假唱是从20世纪80年代左右开始在国内舞台上出现的不正常现象。“假唱,在我看来和抄袭一样,是职业道德的硬伤”。
9 Q5 w$ g/ E0 d, k. l
* }0 J6 |8 Y* A) G 在谭力祯看来,现在舞台上的假唱都尽可能做得天衣无缝,“演员做好衔接,摄影师拍的时候也避免近距离特写,以至于在很多活动中,假唱已完全取代真唱了,如果不是现场,很难分辨,而一旦失误,局面会很尴尬”。
8 Y2 ^/ n4 L8 f+ Y% {) C2 ?! f7 K, t
- T s6 M2 t; `. B1 R2 ? 调查显示,32.0%的受访者能够分辨出歌手是真唱还是假唱,24.7%的受访者表示不能,还有43.3%的受访者觉得不好说。
4 |8 _+ E! a, X5 ?1 e: U
& ]) Y3 n: v; M' t6 M 在成都某高校攻读心理学方向研究生的田小倩也支持真唱。“和其他人不同,大部分时候我是能听出来的。首先,歌手的水准是一定的,有些人的唱功不会突然就好成CD录音棚里那样;其次,歌舞表演中,如果连蹦带跳的都不会出现一点喘息,如果全程没有一点气息上的变化,也能听出来”。- I( }2 q' P0 N; j! z7 e! h
. g9 g( p- L; v% [' k 谭力祯明言打心底鄙视假唱的歌手,但她更关心社会舆论对于唱的好与坏、真与假,能否给出公正的评判,“只容得下唱得好,唱不好就被谴责,也不利于去伪存真”。3 p! r( x* w E( j1 v( {
+ \" ]2 k! ~( I P F7 i
田小倩认为,假唱不是简单包容就可以解决的,它是个职业道德的问题,“付费类的节目或演出,歌手不能假唱,要是假唱就应该打12315了”。
8 J( }9 X0 D$ x5 E& p- ]1 P3 F% _ p! x
“中国好歌曲”第一季音乐总监、上海音乐学院副教授安栋表示,他做的电视音乐类节目中没有出现过假唱情况,这跟晚会类节目是两回事,“如果比赛类节目中有假唱,对真唱的歌手不公平,也会遭到投诉。而且,现场假唱肯定能听出来,是违规的。一般也不会出现这种情况”。
* \0 U; b1 k$ ]- t+ V
3 ~ v1 b4 T$ A' R. A, ^ 即使真唱出“车祸”,53.0%受访者也会给以乐观回应! E$ G, @" b: a* G8 Y) m
# U' b' q2 Z, j6 o) ]" E 歌手们为什么选择假唱?在受访者看来,实力不行,一到现场就露馅(65.6%)是主因;其他原因还包括歌手偷懒,假唱更容易赚钱(39.9%);没有职业精神(34.7%);行业风气恶劣造成的恶性循环(34.1%);客观情况不适合唱现场(31.2%);唱功已退化(27.2%)。
- l8 g3 H9 r! T( `* K; P
^4 U7 c2 a D8 d" X. } 谭力祯分析,一些歌手假唱的主要原因,“就是临场心理压力过大,怕发挥不好出错,会影响整台晚会质量,或让自己的形象难堪。因此,没有心理负担的假唱,是他们最好的选择”。
! ?$ q. }' L# ~1 [. I6 I- T- Q9 t! d6 l9 }+ n+ \9 \8 H; H
在东南亚一家矿业公司工作的吴会龙(化名),大学时曾经是学校的十佳歌手,他认为这种假唱“默契”的达成,观众、歌手和制作方都有责任。“毫无疑问,人们欣赏能力的提高是有过程的,但一开始被喂以速食充饥的时候,所有人都会满足于假模假样的泡沫。”吴会龙表示,对于歌手来说,现场演出压力大,每一场的表现对演艺生涯的影响也是持续的,“说到底,还是为了利益,无论是现场还是经济的成本,假唱都会将其降低,加上观众听不出来,也就糊弄了二三十年”。
; `+ d* a' L2 v. b0 d( r
" _8 H0 R6 V) U9 N2 m; ~ 吴会龙认为,虽然没有证据表明,假唱和国内唱片业的衰退有关系,但是,假唱却给观众造成了这样的印象:唱歌是一件很容易的事,永远都不会失误。“好歌手的价值就被埋没了,好歌曲也被认为唾手可得,这让大众对音乐的态度就是免费无罪,付费反而另类”。! }7 U+ |2 Q7 |+ Y7 c' t2 Y( B
$ [: j5 r( \* `( T" D$ H7 {
调查中,53.0%的受访者表示,真唱的歌手在演出现场即使出了“车祸”,自己也会给予乐观回应。具体来说,29.4%的受访者认为歌手会因态度真诚“增粉”,23.6%的受访者则表示不会有什么很坏的影响。不过,28.4%的受访者持相反态度,不想看歌手出洋相。
I( ?5 O! y) ]0 _+ P4 L( M% e/ t) N( q/ o6 w/ \( f
安栋认为,假唱的最主要原因,还是为了省事。“现场唱,在音准和音色方面,可能就会出问题。有些选手为了更有把握,会选择假唱,就像表演十次,然后把好的部分剪辑拼起来,肯定比别人唱一次效果好”。/ x2 ~) O4 V1 f/ f6 k
: o6 \& f& y$ ? 安栋解释,对于静态类节目(类似于非现场直播节目——编者注),“如果真唱时出现瑕疵,因为结果已经确定了,可以留着。现在的中国电视音乐类节目,后期其实都是有润色的,例如一些喷口、音准、杂音、串音等,但是所用的音频素材肯定是现场录制的,这样的话,歌手的音色和对歌曲细节的处理是修改不了的,并不是假唱”。
: o+ ~/ Z ~. m, N( Y- V- ?7 m2 ?& _. C9 X1 z& n
89.0%受访者认为,真唱才是歌手职业精神的体现
; c7 v; G# b1 c3 ?# ` D
$ o. B2 f- v' A" `' _. P! C 猴年春晚即将到来,作为一个全世界华人高度关注的娱乐盛事,这个舞台的影响力依然重大。即便如此,84.8%的受访者仍然希望在春晚上演出的歌手,都能真唱。89.0%的受访者认为,真唱才是歌手有职业精神、有担当的表现。
/ S$ m: p* E8 \& `* Z ~# K& S
1 f7 @; u. o5 f 在长沙某广告公司工作的陈丽希望春晚舞台上,歌手能够真唱。“一来是春晚邀请的都是著名的、有一定地位的歌手;二来,这也是有职业担当的表现。”陈丽认为,无论是现场,还是电视机前的观众,都想感受到著名歌手的水平和魅力。“春晚舞台的最高水平,不能只反映在舞台效果和兴师动众上,最应该表现的演出水平,不能降低”。. _$ T7 C+ G* T. @0 T L- i; {
! O$ a3 T8 m% G9 V, o% Q 谭力祯认为,春晚歌手当然应该真唱,“本来它就是个娱乐的晚会,结果因为掺杂的东西多了,变得严肃了,也让演出人员压力变大了。但是,随着人们对除夕理解的丰富、娱乐选择的增加,春晚也应该自我消解和脱敏,从这一点来说,春晚也应该鼓励真唱,回归娱乐,回归百姓”。
( @" d- M% h7 x. M/ x$ K
$ j! d% e% D* Y Y, a, o9 }) J6 U) K5 x “这得看歌手的职业标准如何定义的,偶像歌手比较难避免。”对于职业精神,安栋认为,虽然有一些歌手很少现场表演,“但现场演出的表现也是衡量一个歌手实力的重要标准之一,总的来说,还是鼓励歌手现场真唱”。3 z! z3 n# z3 _& K1 r
2 `0 P; T7 l# K- P$ b" Y/ A 本次参与调查的受访者中,90后占6.8%,80后占32.6%,70后占39.2%,60后及以前人群占21.5%。
X5 M5 g4 i( g
' M1 @3 Z% @5 B' z: \3 P j |
|