|
6 ~% a6 M$ p. G: F3 {6 D& f. m 2013年7月,语文出版社启动语文版小学、中学教材修订的攻坚战。相关人士表示,“此次教材修订是脱胎换骨的”。比如,记者看到了歌曲《天路》以诗歌的形式入选教材。三年级的延伸阅读中居然收录了歌手周杰伦的歌曲《蜗牛》。(6月15日《中国青年报》)
# H: V6 U$ ~: l
) m% H0 H7 ]6 {2 a0 D( } 革新语文教材,可谓是由来已久的话题。此番,若非周杰伦的“乱入”,所谓教材的脱胎换骨,或许根本不会引发广泛关注。对于很多人来说,流行歌曲忝列教材之中,无疑有辱名家名作所构建的文本经典。但在另一些人看来,既然扬言变革,总该有些突破才好。* V5 L' H3 D0 U$ M; b
C" y+ r0 ^) K2 p* J8 R
将《天路》、《蜗牛》等歌曲收入教材,仅就教学效果而言,此类流行歌曲天然具备优势。其用字浅易、行文直白,同时内容轻松、富有意趣,非常适合小学生识字习文,较之一些拗口的名作,想必更投合小朋友们之所好。- W* `- D, @9 z# |
, k( f8 v% d, m% ^" j
2 O3 F. Z C; N$ y% u: t4 b 一直以来,教材编撰者以致敬和传承的姿态,将一干经典名文统统塞进课本,而未曾充分顾忌儿童的认知偏好。而另一方面,民间舆论也时常抱持“出身论”视角,来对教材课文的增减指指点点:流行取代经典,极易被看做媚俗的倒退。而事实上,小学阶段更多只是识字断文、培养语感而已,那些名作的深意和妙处,未必为孩子们所理解,还不如让他们轻松读些浅显文字便好。: o; i# H- ]0 u& m, z, |
( O# h: f( ^5 U4 a6 b# k( ^* _ 周杰伦的《蜗牛》,仅仅是收入了小学课本的“延伸阅读”罢了。动辄将之鼓吹为“流行文化逆袭文化经典”,未免太过敏感、小题大做。必须重申的是,小学课本从不负责将名家名作兜售给年幼一代,而只是负责培养孩子们的技能与兴趣,从而让他们有能力识字、写作、阅读经典——只要流行歌曲能有此功效,同时“三观”刚正,就实在没有任何理由对之妄加指点。
W8 `" p5 ~$ \& K( E0 ?3 x- o1 X% u8 m5 W; b
也许,“歌曲成为课文”的唯一尴尬在于,该现象映射了小学教材“无米下锅”的某种窘境。现代社会的作家、学人、教育者,对于教学规律缺少认知,对于写作儿童读本缺少动力。久而久之,教材编写者只能无奈抓些歌词“补位”。 |
|