记听过的所有耳放和dac

本人不喜欢废话，仇恨梨花体（虽说梨花体却是更能引诱读者兴趣）
直接开讲了：

& m; b6 u: ?* `首先是说耳放：

1，吴刚T-2.6f：
: J3 ?3 \# h- Z" U4 `8 r音源：见签名。耳机：各种常见不常见高低阻抗
  老牌国产胆结石机，电子管放大，纯甲场效应管输出，虽然供电电压很高，理论上推高祖很好，但是理论归理论，实际听下来我和朋友都觉得此耳放对低阻耳机有很好的驱动力，驱动高阻耳机反而软绵绵的。
  这款耳放的调音可谓比较个性，居然有一股小日本儿甜腻萝卜味，味道有些不太健康。不过2.6f磨机的潜力还算不错，可以靠打磨去掉萝卜味，调出高雅的味道，具体磨机方案参见勃总和俺的磨机文章。。

  m* s2 H& v" f. P/ S2，bugatti SE：
音源，橡叶店里的wav播放器加5i解码。耳机：800，HD25
# h1 M4 o# ?2 n2 \: y4 I8 j  这个算是比较当红的机器了吧。曾经在橡叶听过，声音干净直白，推力还过得去，音色没意思，用隔壁 小白的语言来说，no fun。另外这耳放声音有些干涩冷硬。如果说ark mx是很明显的干涩冷硬的话，那bugatti SE会稍稍好些，算是较为干涩冷硬，个人认为依然不好听
" J& `# Q+ N: j- u3 n& V! m
' }/ W% A. r  M9 H+ p6 N3，甩小二：
音源：雅马哈的某某万元台机。耳机：600之类的
) O' c9 ~9 h* O; y# U4 O" ]9 u  声音和bugatti SE类似，似乎还要硬点（没有当场对比，只能说是似乎）。音色呆，硬，没啥乐感。素质倒还不错，估计指标牛逼。不过用料和价钱的“料价比”不错，内部密密麻麻的，看用料买机器的朋友么值得考虑

4，甩二：
音源耳机同上
  力大声粗，冷硬刺激，听过一耳朵直接摘下耳机……

5，O1海外
音源：自带sns解码，或者天龙dcd2000，或者自己的。耳机：各种常见货
  08年还是09年出的一个在国产耳放里面算卖得相对比较久的机器了。声音我也非常推崇，属于国产机里面非常罕见的内敛有修养的调音
4 M. O2 X/ ?: l8 Y" |1 H2 S  驱动力和动态虽说一般般，但是在中性的基础上，整体非常柔和，流畅，耐听。这柔和流畅耐听却又不是靠怪音染糊出来的，而是一种比较有水准的味道
5 l+ ~' l; H! S% r$ X) R
6，SFB01
音源：马兰士一3k左右的cd。耳机：600
    细腻度不错，没有典型国产晶体管机的晶体管味，推力似乎不咋样。别的好像没啥特色了，音色依然是最没特色的中性

1 R! f9 e( G. e( K. x7：小不点mk4：
9 ^& g$ z7 @! }: Y: A音源：自家西装。耳机：600
  中规中矩的胆机声音，各项hifi素质都中规中矩，价格也中规中矩
- R% {- Z% _  n4 _" t
8，小不点MK6：
) f- W; [; i2 j* U5 c& Z同上
  声音很厚实的平衡胆机，整体流畅感不错，温暖，润泽。但是质感被味道遮住了些，透明度也不够优秀，算个味道型的胆机，实际听下来，播放人声和爵士不错
4 a$ {+ [9 g; i0 N( h5 o$ {) ?
8 m% L& j7 h5 Q+ Q) {4 U9：小不点mk5：
+ s& b2 w7 u- m& k& |8 E同上
  典型国产晶体管机声音，依然冷硬刺激，声场倒是还可以。据说是推880990的。我就想不通了，难道有人喜欢刀片刮玻璃的声音吗？如果喜欢，那就用此耳放推990试试吧~

10，小不点mk8：
同上，再加上自己的音源
9 S) K: h/ |' ?8 ~- {  很不错的一个胆机，中性，透明，略有蛋味。驱动力强悍，透明度和细腻度非常优秀，而且不光是对胆机擅长的高阻耳机驱动力强大，连不擅长的低阻耳机在平衡口下也有不错的驱动。算是国产胆机里面的精品。
. ~2 a, \5 q1 y" n. o
11，gemini mx
; R5 Q; ?+ z8 G+ H音源见签名，耳机是600702
* E0 _3 E  Z9 N% g' z9 d& Z5 m    gemini据说有老版本和新版本，老版本更柔和自然，新的刺激点。我感觉自己听到的是新版本，声音刺激，比bugatti SE更冲
' ?, V" r6 s- ^3 V1 _
4 O. A7 B, d8 n( ?。。。。。。写不动了，容我休息休息~~

4 K# g6 e; {1 {9 X2 a8 x12，伯玲A600L
3 R, _' F0 s2 ]; j6 Y: K音源见签名，耳机是600 601 SR125 GSK
    在那个价位算比较细腻，但是不能够大开大合的一台胆机，自己用过一段时间，推601还可以，对味。换个大盾管子就更好了
' W* q( d8 @4 j* J& \. Q) D) w6 e
- _% ^- d5 q6 k$ S2 ?4 P13，泽丰的ZP40
同上
6 o1 u4 C# n) g1 a8 X' z    依然典型国产石机声音，不过价格还挺便宜，驱动力对得起价格，几百就能收到个挺新的二手

14，无线电与电视创刊50周年纪念版耳放（原版，没有磨机）
: [! i; L1 ?( T" W- T: m音源：乐之邦svdac06，耳机：QP400
+ t5 s- r" \. L9 n    人生当中听过最烂的耳放，不知道是不是我曾经那个原版做得太烂了……总之要啥没啥的声音

, m- m6 ?% a# R1 B15，solo绿色版
音源：minidac接cd，耳机：600
  U8 k- x; T5 M7 Q# t    本身是个毫无购买价值的产品，调音不错，油润清新通透，但是驱动力严重不足，啥都推不动，据说把那开关电源换成蓄电池之后可以干掉豪华版。如果情况属实，那还不错

% c0 ?7 q8 A$ s8 D16，solo朝鲜性版：
  X* t/ P0 ]: y6 K8 r音源：天龙dcd2000，耳机：GSK
& i* k) y0 u! N$ r" d7 ~8 ^    solo的升级版，驱动力要好些了，显得稍微有了点底气，但是底气仍不能算优秀。解析不错延伸不错，声音很灵动油润。算是solo系列里面听过不错的
7 i' `4 M# {! P4 e; y0 w
17，novo
+ j$ D" q( ?8 W音源：中关村俺润店里那一堆，耳机：QP400
      除了音色比同价位机器几乎都要好，甜润优雅以外，别的一无是处，驱动力感觉和随身耳放差不多，解析透明度也不咋样。
- |; O* e: k: T! u0 M
18，RA1：
; E' N! ?1 c! Y3 l' y音源：忘了，反正解析那么低，音源信息量也透不过来。耳机：你说呢……
  超低性价比的东西，推力微弱，几乎不能称为耳机放大器，叫做耳机缩小器还差不多……或者，更准确的说，应该叫耳机染色器。他的功能就是把音源输出的信号染一染，与自家耳机搭配起来听流行爵士更对味。其实这个染色也就是一颗电容的事儿，巨简单）
% @# I$ E9 B. @8 m( ?4 h
19，rudi stor，nx03
音源：天龙dcd2000，耳机：GSK
( X9 [4 T% v' n5 ]. ~' k    rudi的一台没有存在必要的机器，糊，厚，染色重，染得又不算高明，细腻度差。那个价位进口机买这个还真不如买solo朝鲜，或者那几个国产的好耳放

3 O2 R, ]6 K0 G  N" L20，rudi stor，rp010
音源：QB9.耳机：600,800
    牛逼的机器，极强的控制力，音色倒也一般了，有点刺激，但是那控制力，似乎这辈子没听过更强的总之是比较牛
* w: x$ o2 k) X
" Y/ c  l6 Q3 J) X( u21，音乐传真M1
0 S  |; Z9 B2 l1 D! F: f音源：雅马哈。耳机：GSK
    声音类似solo但是推力比solo强的一台机器。清新，柔顺，透明。速度没solo快，推低阻应该是比solo给力

22，莱曼：
2 o2 P; z. y3 \, ?3 ^音源：各种。耳机：各种
' @* g) W/ N+ i. F7 T    曾经的神器，现在众人批斗的对象。声音柔和，暗，耐听，有一股棕色调的味道，但是素质不佳，小增益下足够细腻但是脚软，大增益下不太软了但是细腻度损失殆尽。和HD600搭配味道倒是挺合得来，但是素质已经out了
4 X1 b" U0 M; b
% E% d& L, Z; f" d4 P" g1 m" j23，amber，琥珀耳放
6 A. T( |6 W1 N$ x9 Z0 S音源：ark mx。耳机：GMP450，HD25
    让俺眼前一亮的国产好机机。虽然音色和大多数国产机没两样，依然直白，但是做到了柔和。在柔和的基础上，做到了巨大的驱动力，推动啥耳机都动态庞大，扎实，有难能可贵的权威感，大便至音乐能播放得清晰，稳重，庄严而又通透清澈。权威感可是很值钱的啊所以俺觉得这个机器挺有性价比
      如果硬要我说amber的缺点的话，那就是音色依然没跳出国产机机的境界，依然直白，没有艺术感，只是做到了柔和而不冲的直白，所以会高档一点
+ C# k( ~* i5 C1 O! o
7 z/ x. O% o# R$ m8 _. A/ j. n24，玉龙A100
0 P8 n$ E4 Y2 I% r0 \1 b音源：tascam一专业cd，耳机：600650
0 H' U' _4 w9 i+ Y    直白都不用说了。听着似乎感觉调音的时候有意把这个耳放声音调“厚”一点，不过这个“厚”听起来真是悲催，完全是假厚度，对提升听感没有任何益处，反而厚得很呆板机械。不知道这个“厚度”是不是用人耳朵调的，还是完全用仪器和理论指导的“调音”……
$ d$ R# R4 t! }  m, W3 T" I9 p
- D# b3 ^2 v# Z25，Violetric V200
1 i, p; @+ S! o9 ]7 E音源：各种。耳机：各种
. b$ _5 L) y/ P' L& I$ v: k) J    勉强中性，其实糊厚了一点点，比较沉稳，内敛。由于生产这个耳放的公司和SPL都是德国的专业器材制造商，于是人们经常拿这两个耳放一起来对比。个人觉得这耳放素质不如SPL，失真更大，更糊，造成了没有SPL冷的假象，于是小白就抓住这点，说比SPL更接近绝对的中性其实偷偷告诉大家一个曾经公开的小秘密，就是小白还没代理violetric之前写了篇文章对比V200和auditor，说两个耳放都是德国声，没味道.

26，SPL auditor
音源：各种不太给力的。耳机：650，GSK
    性价比不错的进口机。中性，解析极高，带点微弱的冷感。弱点就是动态不足，可能是因为里面的牛只有20w

27，SPL phonitor
7 s# G/ S; g3 y' j/ D音源：DCD2000，耳机：600,800
    很多人说phonitor和auditor声音区别很小很小，其实我觉得并不小。phonitor的动态比auditor大很多，音色也要更显冷淡。这机器推动600有很高的境界，严肃，冷静，声场庞大，动态舒展，收放自如。里面那一堆调音的功能倒是没什么用，摆在那里好看，装装专业挺不错的

28.天马1最终版
% ^1 S# I$ y* c  重口味胆机，味道极端重型，极端暖厚。听了一会儿，我颤抖了
" P6 D+ F5 A' K: E) W7 M

29，B22最早期版本
音源：O1海外的SNS解码，耳机：600
- X% s5 Z1 T3 G( \; {& }( |1 [5 u这个版本声音有问题……不过现在都出到第N版了……
' b2 p; g2 R1 R. w2 N
30，仿A1线路的E3：
' D! Q  z: _' z  o* u6 s) D) h卖价300多，声音算是柔和温吞不刺激，但是解析非常不足，声音过于温吞了。玩过这个机器，需要磨机方案的PM

4 W& X3 y3 s$ y4 o& U, O31，小刺猬：
厚实大气，带点温暖，细腻度不咋样，但算不上刺激。任何耳机接上刺猬几乎都会推出一个温暖醇厚、大气、质朴而没有华丽音色的效果来
音乐传真V3：典型英国味的胆结石耳放。绵软，柔和，顺滑，甜美，温暖。缺点就是，解析不足，声音过于绵软，缺乏力度，导致一些音乐吗，例如交响，或者摇滚不能健康的表现，这一点和T-2.6f较为接近
+ [% h) f4 s$ A( W% W) A
32，丽特E100：
4 u3 A7 c4 [' O% s推力大，动态足，但是柔和流畅，没有常见石机的刺激感。细腻度一般化，音色算是在没有音色基础上的柔和松软（并不是没动态没力度的软），和MDAC2的音色有少许共通之处。总之是个不错的机器

DAC篇
3 y: g, u1 O  d* B* j
1，MDAC1
耳机：600，耳放：无
声音暖，软，糊，调音过度了，味道过重，没小白说得那么好，不过后来改进版的MDAC2不错
' C  L" h7 r5 }7 ^9 d5 e
/ V+ F+ u2 N1 |, w2，MDAC2
& M3 ]* d  V" H  b. B2 P1 T5 a耳机：ath-m50，GSK，耳放：无
* P6 _" ]. b/ j  {" r0 }# `MDAC1进化版，是个好机。味道没有MDAC1多，柔和，自然的听感，能够长时间聆听，在国产音源里面独树一帜。
( V) {9 C* b5 i* ?. _7 ~5 q1 R  w
3，西安的杨靖dac7
耳机：QP400，耳放：忘了
直白冷硬，解析还成
9 M0 G9 e7 [6 B* g
4，小不点dac1/2
耳机：常见的，耳放：小不点的一堆
: |% k* s& \, S6 b直白，稍微有点冷硬，稍稍小家碧玉
2 `' u3 F9 M, u
5，玉龙的dah1（那种没电位器的版本）
6 x8 D4 H/ @5 g/ F耳机：忘了，好几个，耳放：忘了，好几个
极端刺激粗糙冷硬
& f4 C) X: O" Y  j: g
6，玉龙dah1（有电位器的版本）
耳机耳放同上
. B& |8 D4 A/ D4 I) \' Y: y没那么冷硬刺激了，比较厚重，但是声音有些死板
0 y7 B4 f$ Y9 G# t2 a
2 O' a3 F+ k4 g0 E) {

7，ark mx/ark mx MOD
6 b3 U& m+ h$ \# ^# L耳机：各种，外加箱子系统，耳放：刺猬，V200，amber，还有coda功放和南瓜845胆机……
$ b: @5 \% N0 P; h  r" S; |8 k冷硬，刺激，素质高，有素质没修养。建议要买就买mx+

) w  t3 H9 H3 u) Z) ?& L: m8，ark mx+
6 _( Z, ?3 N3 f1 V2 h$ ~, I; r声音刺激死人的MX的一次喜人的转变！保留了原来mx高解析大动态大声场的优势，但是有去除了部分刺激的感觉，成为了一个优良的白开水音源，如果能6800搞到的话，非常非常有性价比1w的正式价格也挺合理的

9，O1海外版内部的SNS解码
3 C, X" Y# \' e  j耳机：常见的，耳放：O1海外
这个解码好像10年挺早的时候就有了，在当时是个很不错的解码，直白而柔和自然，干掉da10和minidac没问题，dac1没听过不知道。拿到现在也是个站得住脚的优秀产品。
) [- B3 x8 _" C7 [( m3 M( S$ x7 P
3 j) ?3 n1 c* L3 |10，QB9
2 I% `  M: m5 t) b耳机：600,800，GSK，耳放，V200，
7 t# J. ?- W: A  h7 e' w( V价格有些贵，声音厚实，温暖，大气，耐听，解析虽然不出色，不如ark mx素质高，但是能让人长时间的听下去，享受音乐。

11，DAC2 / 202
耳机：600,800，静电，耳放：多了
细腻，通透，有种精密感，大场面素质没问题，但是总觉得不够对味，播放小编制的各种N重奏或者巴洛克的协奏曲不错。
3 ~2 c# M: m' }4 ?6 B( C
9 k" j% _0 a# w, ]4 u4 W' ~% |12，prism sound dream da2
$ n! q2 M  h, ~2 f/ h, @箱子系统上听的
( k: ]5 c  F2 `! h7 f2 Y& q感觉一般般，素质是不错，有点模拟味，但是个人认为水润度不够。价格非常猛
- {$ P% T1 j+ G5 U* L
, X$ [! @6 y2 E$ V* \$ E+ u; x
8 }4 M/ x; j. V! z0 c0 z0 U13，pcm-7040DAT（作为dac用）
4 l% A/ g1 x8 u8 v* E5 G8 v耳机：600，GSK，等等 耳放：无数

自用的机器。声场较大，声音温暖，湿润，有DAT常见的模拟味。动态一般，播放大动态音乐不是他的长项。
如果和ark mx mod对比的话，直接接mx mod的aes输出，在声音的饱满度，流畅感上胜出，但是通透感和细节被mx mod超过不少
加了时钟同步之后能在通透和细节这两方面和mx mod持平，饱满度和流畅感这类听感上的优势更加明显。
# y- Z3 T2 l, h* X+ v8 M+ K
14，玉龙D100解码器
耳机：QP400,600，耳放：忘了，但是记得插过rp010
" r9 }/ Y2 V0 R2 r
和A100似乎是配套的西装，调音也有不少类似的地方
4 e; z; u* Z2 e2 l* b4 E) w耳机输出声音厚，但是并不是健康的厚，有一种类似假性肥大的感觉。模拟输出声音很刺激，接上本来就比较刺激的010，显得非常不耐听（这就是我为什么只记得接过010耳放了）

: k* t6 u& k- s8 H' P15，minidac
耳机：600，还有别的忘了 ，耳放：很多个，外加直推
曾经的三小强之一，现在已经out了的产品。总体平衡，比较直白。厚度比较适中
如果用原配开关电源的话，声音粗，冲，还好可以很方便的换成蓄电池供电。换上蓄电池之后声音温润细腻不少，解决了原配电源带来的音质劣化。
& m1 E5 ^. u/ ?' _- u; t! P
16，lavry  DA10
耳机：600.GSK 耳放：直推，solo，别的忘了
/ q! Z8 l5 [: U( V5 u$ ~) V0 s0 ]暖厚，但是有些糊，细腻度也不好-----可以表现出音乐的氛围感，但是不能表现出音乐里精密的细节
我曾经用GSK对比过MDAC2和DA10直推，DA10直推的GSK正如小白博客里所说，有良好的平衡度，但是并不细腻，高频段更显得有些粗枝大叶。MDAC2直推信息量略微不如DA10，两端延伸也被两端并不好的da10打败，但是整体听感更柔和、轻松，压迫感更少。
8 ?8 a; }5 C6 ~9 Z: f  M( q
16，lavry DA11
耳机：600,650，gsk  耳放：直推
不错的解码，在da10的暖厚声音的基础上提高了解析和细腻度，直推600650能出很不错的声音，推难推的，吃电流的耳机，例如701，就显得无力了。

! ?8 W& r- h, w  V: Y3 {
+ k; Q8 }+ h* n  {# C17，乐之邦，SVDAC06
' @0 J, b4 ]' R& ~6 `  f耳机：M1，QP400，耳放：一些便宜的
( f+ }) i: N4 }价格便宜，声音温暖厚实，解析不好，糊，声场小。作为曾经非常廉价的入门产品，缺又做到了温暖不刺激的听感，已经非常伟大了。

7，ark mx/ark mx MOD
0 ~1 `4 B! e# b* n耳机：各种，外加箱子系统，耳放：刺猬，V200，amber，还有coda功放和南瓜845胆机……
7 X& w& [2 `2 S8 A/ T冷硬，刺激，素质高，有素质没修养。建议要买就买mx+

& M5 _4 ]9 N+ h# a  A% K8，ark mx+
声音刺激死人的MX的一次喜人的转变！保留了原来mx高解析大动态大声场的优势，但是有去除了部分刺激的感觉，成为了一个优良的白开水音源，如果能6800搞到的话，非常非常有性价比1w的正式价格也挺合理的

( T  t; z' a' _7 P9，O1海外版内部的SNS解码
3 P. d3 j! ]. L  Y- h耳机：常见的，耳放：O1海外
这个解码好像10年挺早的时候就有了，在当时是个很不错的解码，直白而柔和自然，干掉da10和minidac没问题，dac1没听过不知道。拿到现在也是个站得住脚的优秀产品。
# E& \; @4 e. I% R) U
3 O$ l  D# u; Y  l1 M& `10，QB9
( _& K5 t- G$ k% |7 w2 d耳机：600,800，GSK，耳放，V200，
价格有些贵，声音厚实，温暖，大气，耐听，解析虽然不出色，不如ark mx素质高，但是能让人长时间的听下去，享受音乐。
4 t+ h$ u; }$ p' A' B* W
4 L% V/ t8 u% B( F. t/ E11，DAC2 / 202
+ n, b7 i; p9 H9 A7 e% A: N. X2 @6 f耳机：600,800，静电，耳放：多了
细腻，通透，有种精密感，大场面素质没问题，但是总觉得不够对味，播放小编制的各种N重奏或者巴洛克的协奏曲不错。

6 i3 x* v& M; `. J( }6 b: d1 d12，prism sound dream da2
/ ~! N8 d8 b+ t% _6 ^箱子系统上听的
感觉一般般，素质是不错，有点模拟味，但是个人认为水润度不够。价格非常猛
% K8 t- J/ U* _7 e

13，pcm-7040DAT（作为dac用）
0 S+ C' s- Q( [, ^' p5 \8 f; t耳机：600，GSK，等等 耳放：无数

自用的机器。声场较大，声音温暖，湿润，有DAT常见的模拟味。动态一般，播放大动态音乐不是他的长项。
, k% G- |; V6 o; d1 I如果和ark mx mod对比的话，直接接mx mod的aes输出，在声音的饱满度，流畅感上胜出，但是通透感和细节被mx mod超过不少
3 C( e: d* V- R  M1 \' M3 U6 r! P加了时钟同步之后能在通透和细节这两方面和mx mod持平，饱满度和流畅感这类听感上的优势更加明显。
" B* S7 ~# }1 J; \
4 n2 I/ i/ x! y( F& F  }. F. C$ ?3 x0 r14，玉龙D100解码器
0 s) S# k8 c! z) K/ k耳机：QP400,600，耳放：忘了，但是记得插过rp010

( N# a4 L" F6 P( D和A100似乎是配套的西装，调音也有不少类似的地方
$ `  C0 D! ?9 v# p( y% J' L7 `耳机输出声音厚，但是并不是健康的厚，有一种类似假性肥大的感觉。模拟输出声音很刺激，接上本来就比较刺激的010，显得非常不耐听（这就是我为什么只记得接过010耳放了）
2 [# @& x2 J* f4 a
15，minidac
耳机：600，还有别的忘了 ，耳放：很多个，外加直推
曾经的三小强之一，现在已经out了的产品。总体平衡，比较直白。厚度比较适中
如果用原配开关电源的话，声音粗，冲，还好可以很方便的换成蓄电池供电。换上蓄电池之后声音温润细腻不少，解决了原配电源带来的音质劣化。

+ c# O* \: D; y$ T( g16，lavry  DA10
+ r  i; c& J1 p0 E9 }& S耳机：600.GSK 耳放：直推，solo，别的忘了
7 w. {# ?, A! {4 y5 I1 }3 |, v( E" m暖厚，但是有些糊，细腻度也不好-----可以表现出音乐的氛围感，但是不能表现出音乐里精密的细节
我曾经用GSK对比过MDAC2和DA10直推，DA10直推的GSK正如小白博客里所说，有良好的平衡度，但是并不细腻，高频段更显得有些粗枝大叶。MDAC2直推信息量略微不如DA10，两端延伸也被两端并不好的da10打败，但是整体听感更柔和、轻松，压迫感更少。

16，lavry DA11
: C) P6 y9 f  r8 k6 o) ]耳机：600,650，gsk  耳放：直推
# x5 ]  F1 n2 {5 `/ T不错的解码，在da10的暖厚声音的基础上提高了解析和细腻度，直推600650能出很不错的声音，推难推的，吃电流的耳机，例如701，就显得无力了。


' P. I; p% K6 ]& F3 z8 J17，乐之邦，SVDAC06
9 I/ o# M7 `. D/ ]3 _耳机：M1，QP400，耳放：一些便宜的
5 R% |) u% |  n% d2 c6 G0 g# f价格便宜，声音温暖厚实，解析不好，糊，声场小。作为曾经非常廉价的入门产品，缺又做到了温暖不刺激的听感，已经非常伟大了。