记听过的所有耳放和dac

: a' w% W* N' u本人不喜欢废话，仇恨梨花体（虽说梨花体却是更能引诱读者兴趣）
直接开讲了：

. G# f- @& \/ g# m0 ^9 z首先是说耳放：

1，吴刚T-2.6f：
/ O: X$ @/ b& q+ _# S8 H音源：见签名。耳机：各种常见不常见高低阻抗
% P' q8 n1 _- V" U3 B  老牌国产胆结石机，电子管放大，纯甲场效应管输出，虽然供电电压很高，理论上推高祖很好，但是理论归理论，实际听下来我和朋友都觉得此耳放对低阻耳机有很好的驱动力，驱动高阻耳机反而软绵绵的。
( I7 a6 v: O) u. Y9 I* ]  这款耳放的调音可谓比较个性，居然有一股小日本儿甜腻萝卜味，味道有些不太健康。不过2.6f磨机的潜力还算不错，可以靠打磨去掉萝卜味，调出高雅的味道，具体磨机方案参见勃总和俺的磨机文章。。

2，bugatti SE：
9 N$ O- e5 ?9 s; I音源，橡叶店里的wav播放器加5i解码。耳机：800，HD25
3 A- W' B, _" [, Y7 E  这个算是比较当红的机器了吧。曾经在橡叶听过，声音干净直白，推力还过得去，音色没意思，用隔壁 小白的语言来说，no fun。另外这耳放声音有些干涩冷硬。如果说ark mx是很明显的干涩冷硬的话，那bugatti SE会稍稍好些，算是较为干涩冷硬，个人认为依然不好听

+ V& Z9 k0 ~: x3，甩小二：
音源：雅马哈的某某万元台机。耳机：600之类的
  声音和bugatti SE类似，似乎还要硬点（没有当场对比，只能说是似乎）。音色呆，硬，没啥乐感。素质倒还不错，估计指标牛逼。不过用料和价钱的“料价比”不错，内部密密麻麻的，看用料买机器的朋友么值得考虑

% z+ [2 ^% Z9 \  p2 G  A4，甩二：
# u$ {; p, u# c* n+ G音源耳机同上
8 r. c8 ^& s! U7 d" ~4 {4 A" o  力大声粗，冷硬刺激，听过一耳朵直接摘下耳机……

5，O1海外
( P: G$ s" T, M1 C9 N音源：自带sns解码，或者天龙dcd2000，或者自己的。耳机：各种常见货
9 c: C) m7 ^, |, X+ \+ C  08年还是09年出的一个在国产耳放里面算卖得相对比较久的机器了。声音我也非常推崇，属于国产机里面非常罕见的内敛有修养的调音
  驱动力和动态虽说一般般，但是在中性的基础上，整体非常柔和，流畅，耐听。这柔和流畅耐听却又不是靠怪音染糊出来的，而是一种比较有水准的味道

6，SFB01
音源：马兰士一3k左右的cd。耳机：600
6 F( c( P0 r; I. K- ]8 t    细腻度不错，没有典型国产晶体管机的晶体管味，推力似乎不咋样。别的好像没啥特色了，音色依然是最没特色的中性
4 a" y5 i" T# B
7：小不点mk4：
音源：自家西装。耳机：600
  中规中矩的胆机声音，各项hifi素质都中规中矩，价格也中规中矩
9 @" Y; O& w; p! Q6 \/ e! h3 V
8，小不点MK6：
同上
3 C6 p9 E4 |: I) r  e) k  声音很厚实的平衡胆机，整体流畅感不错，温暖，润泽。但是质感被味道遮住了些，透明度也不够优秀，算个味道型的胆机，实际听下来，播放人声和爵士不错

9：小不点mk5：
同上
3 K$ e4 Y0 e$ c0 H  典型国产晶体管机声音，依然冷硬刺激，声场倒是还可以。据说是推880990的。我就想不通了，难道有人喜欢刀片刮玻璃的声音吗？如果喜欢，那就用此耳放推990试试吧~
3 e* `2 V/ k; ~" D2 p6 T7 `
* M& ^1 a- i5 m# h5 r* q2 M10，小不点mk8：
同上，再加上自己的音源
  很不错的一个胆机，中性，透明，略有蛋味。驱动力强悍，透明度和细腻度非常优秀，而且不光是对胆机擅长的高阻耳机驱动力强大，连不擅长的低阻耳机在平衡口下也有不错的驱动。算是国产胆机里面的精品。
+ c2 W6 b5 z: c* ?
11，gemini mx
2 i' D3 w  M" O0 I0 g& U音源见签名，耳机是600702
    gemini据说有老版本和新版本，老版本更柔和自然，新的刺激点。我感觉自己听到的是新版本，声音刺激，比bugatti SE更冲

7 e! I. \0 e( R7 M。。。。。。写不动了，容我休息休息~~
9 ~% q6 e) s; J8 r; z, J7 r
12，伯玲A600L
音源见签名，耳机是600 601 SR125 GSK
    在那个价位算比较细腻，但是不能够大开大合的一台胆机，自己用过一段时间，推601还可以，对味。换个大盾管子就更好了

13，泽丰的ZP40
同上
* m2 O. W2 a! A* x    依然典型国产石机声音，不过价格还挺便宜，驱动力对得起价格，几百就能收到个挺新的二手

1 Q& L. M% D# Q. n14，无线电与电视创刊50周年纪念版耳放（原版，没有磨机）
音源：乐之邦svdac06，耳机：QP400
    人生当中听过最烂的耳放，不知道是不是我曾经那个原版做得太烂了……总之要啥没啥的声音

: f. X7 o6 e  A7 J2 h15，solo绿色版
音源：minidac接cd，耳机：600
0 E1 i4 d7 G  o    本身是个毫无购买价值的产品，调音不错，油润清新通透，但是驱动力严重不足，啥都推不动，据说把那开关电源换成蓄电池之后可以干掉豪华版。如果情况属实，那还不错
. {8 f: T5 M. X. {) h
  @7 F" [: W* A2 D) x4 Q16，solo朝鲜性版：
! H2 E/ i- n8 B/ u2 a音源：天龙dcd2000，耳机：GSK
    solo的升级版，驱动力要好些了，显得稍微有了点底气，但是底气仍不能算优秀。解析不错延伸不错，声音很灵动油润。算是solo系列里面听过不错的

17，novo
音源：中关村俺润店里那一堆，耳机：QP400
- Z$ }+ S, A9 @3 l0 j      除了音色比同价位机器几乎都要好，甜润优雅以外，别的一无是处，驱动力感觉和随身耳放差不多，解析透明度也不咋样。

18，RA1：
8 j' ]) F, \7 H$ Z$ M6 d音源：忘了，反正解析那么低，音源信息量也透不过来。耳机：你说呢……
  超低性价比的东西，推力微弱，几乎不能称为耳机放大器，叫做耳机缩小器还差不多……或者，更准确的说，应该叫耳机染色器。他的功能就是把音源输出的信号染一染，与自家耳机搭配起来听流行爵士更对味。其实这个染色也就是一颗电容的事儿，巨简单）
' g' j" I) [( j, {) b
. S8 S& r" }9 q% Q19，rudi stor，nx03
音源：天龙dcd2000，耳机：GSK
- ^1 u. a. L# X2 s2 W7 ^    rudi的一台没有存在必要的机器，糊，厚，染色重，染得又不算高明，细腻度差。那个价位进口机买这个还真不如买solo朝鲜，或者那几个国产的好耳放
2 E" W# D2 s" W1 q4 n) C8 G9 x
7 z: b) ]# U" @  [! ?1 o20，rudi stor，rp010
音源：QB9.耳机：600,800
. u7 W. S/ p8 i% T  w# Y4 k    牛逼的机器，极强的控制力，音色倒也一般了，有点刺激，但是那控制力，似乎这辈子没听过更强的总之是比较牛
+ r  g6 z( c: X
21，音乐传真M1
( B; |+ N* S; _' U音源：雅马哈。耳机：GSK
& l# \5 J. p3 A' t; p    声音类似solo但是推力比solo强的一台机器。清新，柔顺，透明。速度没solo快，推低阻应该是比solo给力
: B* e, |' k2 V( S$ O" @( M
) H1 x5 t4 J$ g8 Q3 q22，莱曼：
% t: B: I& J' X2 N) o音源：各种。耳机：各种
    曾经的神器，现在众人批斗的对象。声音柔和，暗，耐听，有一股棕色调的味道，但是素质不佳，小增益下足够细腻但是脚软，大增益下不太软了但是细腻度损失殆尽。和HD600搭配味道倒是挺合得来，但是素质已经out了
" E) H9 o" d+ Y% A; c
23，amber，琥珀耳放
1 J' C! P4 `. O! I& {1 o2 {音源：ark mx。耳机：GMP450，HD25
    让俺眼前一亮的国产好机机。虽然音色和大多数国产机没两样，依然直白，但是做到了柔和。在柔和的基础上，做到了巨大的驱动力，推动啥耳机都动态庞大，扎实，有难能可贵的权威感，大便至音乐能播放得清晰，稳重，庄严而又通透清澈。权威感可是很值钱的啊所以俺觉得这个机器挺有性价比
      如果硬要我说amber的缺点的话，那就是音色依然没跳出国产机机的境界，依然直白，没有艺术感，只是做到了柔和而不冲的直白，所以会高档一点

24，玉龙A100
音源：tascam一专业cd，耳机：600650
  j6 s7 @1 y  G* l1 W, [    直白都不用说了。听着似乎感觉调音的时候有意把这个耳放声音调“厚”一点，不过这个“厚”听起来真是悲催，完全是假厚度，对提升听感没有任何益处，反而厚得很呆板机械。不知道这个“厚度”是不是用人耳朵调的，还是完全用仪器和理论指导的“调音”……
4 b# m9 Z: M0 }: |( ]
: f# Z) ]2 P( V, M25，Violetric V200
$ g  n9 Y# F% S, ^  o. Z( }1 D2 C音源：各种。耳机：各种
    勉强中性，其实糊厚了一点点，比较沉稳，内敛。由于生产这个耳放的公司和SPL都是德国的专业器材制造商，于是人们经常拿这两个耳放一起来对比。个人觉得这耳放素质不如SPL，失真更大，更糊，造成了没有SPL冷的假象，于是小白就抓住这点，说比SPL更接近绝对的中性其实偷偷告诉大家一个曾经公开的小秘密，就是小白还没代理violetric之前写了篇文章对比V200和auditor，说两个耳放都是德国声，没味道.

0 @8 v" k% B( B$ a1 L5 E26，SPL auditor
6 O) v& ~  o  C/ q% v/ K音源：各种不太给力的。耳机：650，GSK
& E* g) w6 l0 S; g) O    性价比不错的进口机。中性，解析极高，带点微弱的冷感。弱点就是动态不足，可能是因为里面的牛只有20w

27，SPL phonitor
5 d/ p( E9 d* Q3 P: G音源：DCD2000，耳机：600,800
    很多人说phonitor和auditor声音区别很小很小，其实我觉得并不小。phonitor的动态比auditor大很多，音色也要更显冷淡。这机器推动600有很高的境界，严肃，冷静，声场庞大，动态舒展，收放自如。里面那一堆调音的功能倒是没什么用，摆在那里好看，装装专业挺不错的

2 y% s# r$ g0 P" A! @28.天马1最终版
& _6 Q3 |4 K( K: W4 H5 w  重口味胆机，味道极端重型，极端暖厚。听了一会儿，我颤抖了
( }* G* H1 Z8 T1 u
) u  S3 L' b* Y
29，B22最早期版本
: I6 e+ h8 v8 A音源：O1海外的SNS解码，耳机：600
这个版本声音有问题……不过现在都出到第N版了……
' w: j3 x1 X. I" J* B
30，仿A1线路的E3：
卖价300多，声音算是柔和温吞不刺激，但是解析非常不足，声音过于温吞了。玩过这个机器，需要磨机方案的PM

31，小刺猬：
5 ^) U. a6 c7 b# W: j: y$ q厚实大气，带点温暖，细腻度不咋样，但算不上刺激。任何耳机接上刺猬几乎都会推出一个温暖醇厚、大气、质朴而没有华丽音色的效果来
" [, X" K2 L$ u音乐传真V3：典型英国味的胆结石耳放。绵软，柔和，顺滑，甜美，温暖。缺点就是，解析不足，声音过于绵软，缺乏力度，导致一些音乐吗，例如交响，或者摇滚不能健康的表现，这一点和T-2.6f较为接近

3 m5 H; g. y6 ?& K32，丽特E100：
推力大，动态足，但是柔和流畅，没有常见石机的刺激感。细腻度一般化，音色算是在没有音色基础上的柔和松软（并不是没动态没力度的软），和MDAC2的音色有少许共通之处。总之是个不错的机器
/ ~# H! {2 ?) ~& k, a+ c' m
$ P8 N8 c1 e: k3 B9 [DAC篇

9 [3 Z6 Z5 m9 A* X1，MDAC1
耳机：600，耳放：无
& @; T, h4 {* @' v" @* F声音暖，软，糊，调音过度了，味道过重，没小白说得那么好，不过后来改进版的MDAC2不错

2，MDAC2
$ j. a- o5 a2 L. ~8 `+ S耳机：ath-m50，GSK，耳放：无
MDAC1进化版，是个好机。味道没有MDAC1多，柔和，自然的听感，能够长时间聆听，在国产音源里面独树一帜。
2 c8 X$ N% a) e1 Q2 H* P2 |
0 g5 X( B1 q7 s/ z$ y0 l3 t  g6 v3，西安的杨靖dac7
; |0 M4 Y4 K* J) t9 O) U0 `+ @耳机：QP400，耳放：忘了
! q& N7 N' M# n+ n# j7 D* u直白冷硬，解析还成

5 @- {% u9 h; U& m! c0 |4，小不点dac1/2
8 h* V/ ^5 D2 ]耳机：常见的，耳放：小不点的一堆
直白，稍微有点冷硬，稍稍小家碧玉

4 `7 [3 }9 _' q3 `# f3 L) D% }- H1 f9 ?0 y5，玉龙的dah1（那种没电位器的版本）
耳机：忘了，好几个，耳放：忘了，好几个
! l( F6 B0 c6 I/ g  B7 t极端刺激粗糙冷硬
, ^+ s9 u+ H( ?6 v* w
: x; {6 _6 F( g6 H# `6，玉龙dah1（有电位器的版本）
5 z2 ]6 j/ {: \) C, H耳机耳放同上
: c9 f7 U/ M- V0 m没那么冷硬刺激了，比较厚重，但是声音有些死板

7，ark mx/ark mx MOD
耳机：各种，外加箱子系统，耳放：刺猬，V200，amber，还有coda功放和南瓜845胆机……
6 m! B# v) M+ c  _/ M9 E冷硬，刺激，素质高，有素质没修养。建议要买就买mx+
5 X9 u$ F# l5 ?+ E; I, ~
8，ark mx+
) c5 B$ x8 H, R& Y) Y/ Q声音刺激死人的MX的一次喜人的转变！保留了原来mx高解析大动态大声场的优势，但是有去除了部分刺激的感觉，成为了一个优良的白开水音源，如果能6800搞到的话，非常非常有性价比1w的正式价格也挺合理的

$ G* ?; g! {8 r# t3 W) U: ~9 A/ ~9，O1海外版内部的SNS解码
耳机：常见的，耳放：O1海外
. z9 l  m! N6 T4 D7 D这个解码好像10年挺早的时候就有了，在当时是个很不错的解码，直白而柔和自然，干掉da10和minidac没问题，dac1没听过不知道。拿到现在也是个站得住脚的优秀产品。

10，QB9
, ~5 f" F* k* h* N9 q% R耳机：600,800，GSK，耳放，V200，
价格有些贵，声音厚实，温暖，大气，耐听，解析虽然不出色，不如ark mx素质高，但是能让人长时间的听下去，享受音乐。
7 y) x6 y4 f' ?4 P  ?  W, H3 e9 S
* V2 Z0 N+ \* \" K11，DAC2 / 202
耳机：600,800，静电，耳放：多了
细腻，通透，有种精密感，大场面素质没问题，但是总觉得不够对味，播放小编制的各种N重奏或者巴洛克的协奏曲不错。

12，prism sound dream da2
箱子系统上听的
感觉一般般，素质是不错，有点模拟味，但是个人认为水润度不够。价格非常猛
* k6 {  _* L! y" _
) D$ d! \: |5 j; V0 J$ r; N
13，pcm-7040DAT（作为dac用）
. z. y% ?1 m# `7 N  ^% o' K耳机：600，GSK，等等 耳放：无数

自用的机器。声场较大，声音温暖，湿润，有DAT常见的模拟味。动态一般，播放大动态音乐不是他的长项。
如果和ark mx mod对比的话，直接接mx mod的aes输出，在声音的饱满度，流畅感上胜出，但是通透感和细节被mx mod超过不少
加了时钟同步之后能在通透和细节这两方面和mx mod持平，饱满度和流畅感这类听感上的优势更加明显。

) `  Z  o- F$ o9 }) X3 L5 e14，玉龙D100解码器
耳机：QP400,600，耳放：忘了，但是记得插过rp010

; U9 P) P/ K8 N3 ]& i" ]% S! Q1 x和A100似乎是配套的西装，调音也有不少类似的地方
9 L6 m- A" A; m) H耳机输出声音厚，但是并不是健康的厚，有一种类似假性肥大的感觉。模拟输出声音很刺激，接上本来就比较刺激的010，显得非常不耐听（这就是我为什么只记得接过010耳放了）
- Z' P6 `0 E5 S) ]1 j8 X; H
15，minidac
1 G  ?5 ]. w# n+ L# V耳机：600，还有别的忘了 ，耳放：很多个，外加直推
" A3 r7 a2 d" Q0 S+ y曾经的三小强之一，现在已经out了的产品。总体平衡，比较直白。厚度比较适中
如果用原配开关电源的话，声音粗，冲，还好可以很方便的换成蓄电池供电。换上蓄电池之后声音温润细腻不少，解决了原配电源带来的音质劣化。
$ p* g6 S9 o- Y# c7 V# r4 B1 `
16，lavry  DA10
耳机：600.GSK 耳放：直推，solo，别的忘了
暖厚，但是有些糊，细腻度也不好-----可以表现出音乐的氛围感，但是不能表现出音乐里精密的细节
0 L; A' @& B# s2 b# x1 u  ?- t! \我曾经用GSK对比过MDAC2和DA10直推，DA10直推的GSK正如小白博客里所说，有良好的平衡度，但是并不细腻，高频段更显得有些粗枝大叶。MDAC2直推信息量略微不如DA10，两端延伸也被两端并不好的da10打败，但是整体听感更柔和、轻松，压迫感更少。

16，lavry DA11
耳机：600,650，gsk  耳放：直推
9 Y4 X. ]: R# ]# ^' g2 o: H不错的解码，在da10的暖厚声音的基础上提高了解析和细腻度，直推600650能出很不错的声音，推难推的，吃电流的耳机，例如701，就显得无力了。

' Q: L# U0 i9 e; F! \# O' B$ k
& v& s  }9 I7 p  J( ^6 H4 u17，乐之邦，SVDAC06
耳机：M1，QP400，耳放：一些便宜的
0 |- u8 d* Y$ ~9 D) [/ S价格便宜，声音温暖厚实，解析不好，糊，声场小。作为曾经非常廉价的入门产品，缺又做到了温暖不刺激的听感，已经非常伟大了。

7，ark mx/ark mx MOD
耳机：各种，外加箱子系统，耳放：刺猬，V200，amber，还有coda功放和南瓜845胆机……
冷硬，刺激，素质高，有素质没修养。建议要买就买mx+
0 D& `2 ]9 [% J1 Z; m& U  |
# a+ z3 ~2 n( O4 y! ?8，ark mx+
声音刺激死人的MX的一次喜人的转变！保留了原来mx高解析大动态大声场的优势，但是有去除了部分刺激的感觉，成为了一个优良的白开水音源，如果能6800搞到的话，非常非常有性价比1w的正式价格也挺合理的
( a9 k- Q4 w$ a: {% B, J2 i. Q
7 d) [7 _( [: T% i' l  T; X( J- B7 E9，O1海外版内部的SNS解码
: Y# A" N+ }. N- r5 z; t) [, c9 }耳机：常见的，耳放：O1海外
3 p0 b3 j  @6 N$ V( K- ]5 O2 g这个解码好像10年挺早的时候就有了，在当时是个很不错的解码，直白而柔和自然，干掉da10和minidac没问题，dac1没听过不知道。拿到现在也是个站得住脚的优秀产品。

5 i- _! h0 G! s/ s3 [* G7 c10，QB9
耳机：600,800，GSK，耳放，V200，
; O) j* s1 L% d- Y3 K2 B1 p8 U+ E价格有些贵，声音厚实，温暖，大气，耐听，解析虽然不出色，不如ark mx素质高，但是能让人长时间的听下去，享受音乐。

11，DAC2 / 202
0 i  {3 ]7 @* _9 Y0 W/ Q, `耳机：600,800，静电，耳放：多了
细腻，通透，有种精密感，大场面素质没问题，但是总觉得不够对味，播放小编制的各种N重奏或者巴洛克的协奏曲不错。
6 `8 d  a( X3 p' U$ a
; K* Z, ]4 J1 p4 J" \' Z" O12，prism sound dream da2
5 o2 |/ H( Y& N3 r- ~1 l' N4 j箱子系统上听的
感觉一般般，素质是不错，有点模拟味，但是个人认为水润度不够。价格非常猛


13，pcm-7040DAT（作为dac用）
耳机：600，GSK，等等 耳放：无数

# _( n, J1 |: l9 G4 w) |* X2 m自用的机器。声场较大，声音温暖，湿润，有DAT常见的模拟味。动态一般，播放大动态音乐不是他的长项。
" `; m' x. c4 l/ R: T' k$ j如果和ark mx mod对比的话，直接接mx mod的aes输出，在声音的饱满度，流畅感上胜出，但是通透感和细节被mx mod超过不少
加了时钟同步之后能在通透和细节这两方面和mx mod持平，饱满度和流畅感这类听感上的优势更加明显。

14，玉龙D100解码器
" J6 w( Y; {; s) r耳机：QP400,600，耳放：忘了，但是记得插过rp010
; o% Q6 K) C: v  D! U: t) _
和A100似乎是配套的西装，调音也有不少类似的地方
5 z( A: u2 ~# j  @耳机输出声音厚，但是并不是健康的厚，有一种类似假性肥大的感觉。模拟输出声音很刺激，接上本来就比较刺激的010，显得非常不耐听（这就是我为什么只记得接过010耳放了）
0 }+ r0 `, r- v5 c  I! ~
15，minidac
6 r5 f3 }  ]% G: E( Z2 S2 u耳机：600，还有别的忘了 ，耳放：很多个，外加直推
( ]/ {  H7 g: @7 s+ Q8 T7 l曾经的三小强之一，现在已经out了的产品。总体平衡，比较直白。厚度比较适中
2 e7 c- |0 s& |0 S0 o2 b9 J# Q如果用原配开关电源的话，声音粗，冲，还好可以很方便的换成蓄电池供电。换上蓄电池之后声音温润细腻不少，解决了原配电源带来的音质劣化。
; I$ h0 o  Z5 l$ t9 P; C
16，lavry  DA10
, b0 v6 e+ C$ t$ S" G# h耳机：600.GSK 耳放：直推，solo，别的忘了
暖厚，但是有些糊，细腻度也不好-----可以表现出音乐的氛围感，但是不能表现出音乐里精密的细节
( @2 ]+ s% c; ~5 E% @+ }5 ?我曾经用GSK对比过MDAC2和DA10直推，DA10直推的GSK正如小白博客里所说，有良好的平衡度，但是并不细腻，高频段更显得有些粗枝大叶。MDAC2直推信息量略微不如DA10，两端延伸也被两端并不好的da10打败，但是整体听感更柔和、轻松，压迫感更少。

16，lavry DA11
' |1 P" H; S/ @! {耳机：600,650，gsk  耳放：直推
2 E% T; [7 O' Q" ^不错的解码，在da10的暖厚声音的基础上提高了解析和细腻度，直推600650能出很不错的声音，推难推的，吃电流的耳机，例如701，就显得无力了。
! z1 p9 J" x7 S0 V( X: @* b. W+ ^

17，乐之邦，SVDAC06
耳机：M1，QP400，耳放：一些便宜的
价格便宜，声音温暖厚实，解析不好，糊，声场小。作为曾经非常廉价的入门产品，缺又做到了温暖不刺激的听感，已经非常伟大了。