|
|
关于音质这个问题,相信每个人都有自己的答案,什么叫音质?音质又是什么东西?音质有什么样的要求?这些问题却不是每个人都可以回答的. B6 b+ N" a% N3 n
以前我曾在耳机大家坛上和一些烧友讨论过音质这个话题,答案同样是千奇百怪.这其实也说明了烧友们的不成熟.8 ?. ]- a# I8 q; o: f' L8 d* K
以前在音箱领域内也曾经有过这样的讨论,有人认为低频好才是真的好,部分人嗤之以鼻,说解析好的,说高频好的更是比比皆是..那么答案到底是什么呢?现在已经有了定论,什么样的声音才是好的声音?中国电声协会的答案是:耐听!也就是无害的声音.* k6 m4 a3 H% K! _, |
那么,同样作为音频器材,耳塞/耳机是否也应该有这样的要求呢?这时,又有人出来反驳,说声音要有动感,有说声音的还原,有说声音的平衡.......
8 A" N3 J& T3 U5 E( G& q那么可以这样分析,我们在日常生活中,常常可以听到噪音污染这个词汇,什么是噪音?说白了,就是使人听了感觉不舒服,影响人们日常的身体健康的声音.如果我去问.噪音的音质如何?肯定会遭一顿白眼后得到答案,刺耳!听了身体不舒服.
8 c6 @/ u4 M- A4 S. |% f音乐和噪音,这也就是最根本的区别了.
7 m6 W# d _$ V' I. z* |) A1 {可是同样的道理,如今返回到声音回放设备上的时候,却变成了解析,低频,中频,高频,声场等等概念,而不是声音是否听着舒服..真是奇怪!& d0 o9 c/ l7 i
另外,所谓的要还原,要渲染,要低频,要高频这些言论,其实质却是声音风格的取向!拿声音的取向来作为音质的基本要求,这正确吗?CM7要比MX500音染大,那么MX500音质就比CM7好吗?
1 }/ L# S5 I8 n5 o% u所以,要谈音质,首先要明确一点,什么样的耳机才可以谈音质.我们买耳机回来,最终的目的不就是为了欣赏音乐吗?如果买来的东西听了以后感觉耳朵都快完蛋了,那还谈什么音质呢?作为耳机,这样的东西都是不合格的.充其量只是一款发音器.) F% U3 l% ]- I: j
我认为,音质的第一个,也是最基本的要求是耐听,如果这款东西不耐听,那么这本身就是一款失败的作品.3 j1 L7 n3 c' A% a) M Z0 l
其二,音质音质,也就是声音的质量,说起这个来,话题就比较多了.理想中的好声音应该是这样的.2 ?% g) O; t% q4 P: z
高频延伸充分,量感合适,泛音适当,略微有些毛刺,无齿音,具有穿透力,中频厚度充足,密度良好,人声颗粒感强烈,低频下潜深,量足,弹性良好,速度快, 不散.三频量感分配合适,衔接顺畅,声场的横向,纵深以及高度优秀.声音定位准确,富有层次感,细节良好.声音受空气衰减弱,能真实体现耳塞本身的特性.4 U" t. ~- Q( k$ k) i3 v" t
可是,这样的耳机哪里去找呢?即使价格高达20万的大奥,也无法做到这么多.不同的是,这些耳机的缺点不是很突出.一耳朵很难发现.这也就是不少高烧越来越沉默的一个原因.没有一个月以上的连续听音,是无法准确评价一款高端耳机的.相反,不少新手经常自以为是的到处乱说,唉!
: T. _9 n; R0 s0 f) p1 J- X# V那么什么样的质量才是好的质量呢?其实也就是上面说的那些.比如,MX500和MX90,同样的风格,MX90几乎就是一个MX500的放大版.声场上,MX90领先,定位上MX90更加清楚,分离度更加充分等等等等.这就好象是一张面额为1元的钱和一张面额为5元的钱.到底哪个好.自然不用说了.: B8 t: h, P' S5 {) k) `" N
其三<声音风格的误解.这种现象很普遍.有人喜欢有音染的,有人喜欢还原好的.说还原好的理由充分,说喜欢音染的往往不敢多说.
( I$ |8 l, n% ]; l这其实是错误的观念.音染只是声音的染色,也称声音的失真.但是失真就错了吗?8 Z6 M2 ?3 g- V6 h6 `
问一个简单的问题,白纸好还是褐色的纸好?相信不少人会选白纸.那么我说,白纸是染过的.这能说明什么呢?6 T5 ~. T. P1 S
音染也是如此,高明的工匠会在一张纸上做出一副传世佳作,而蹩脚的学徒只会污染了这片纸.同样的材料,出来的效果却是如此不同.
) z L& [4 u6 T+ a/ m# t I, B+ ^2 Z( i这就说明一点,音染并非不好,而在于染的好还是不好.$ a2 x( F+ p, i! c1 B; f
前面说过的例子:MX500音染小,可是音染大的CM7就会比MX500差吗?CM7音质不如MX500吗?0 [9 ]* @; i8 q+ x2 x
这样又引出一个话题,什么才叫染的好?3 t" Z6 A- c5 P) D v; b
其实这很简单,作画的只要能将自己的意思准确的通过作品表达出来,那么这画也就成功了.当然,大师级别的人和小学徒做出的东西还是不同的.大师级的人不仅要讲究内涵,还要讲究工夫,小学徒,尤其是小学生的画往往就是简单的几下子,但是只要在自己的能力范围内将意思表达清楚,那么也是成功了.就如同MX90 和MX500一样,都是成功的耳塞,但是素质之间的差别还是有的,他们之间成功的同性就在于都可以表达出音乐的内涵!
6 C! t* T* G [- E) Q! J这也就是我们所说的音乐性.7 \& g& j* H( B$ x& v) G
耳机是用来听音乐的,音乐是表达人们思想,表达人们感情的一个媒介.(当然,现今一些歌手唱歌和吊丧差不多,也就无所谓内涵了).如何通过耳机这个回放设备把音乐表达出来,让人更加容易的体会到音乐中作者以及演绎着的思想,感情呢?+ Q$ V: U- ~; X! b
现在不少骨灰级的高烧都纷纷退烧,其实他们并不是真的退烧,而是他们烧到了另外一个级别,------音乐.这才是耳机发烧友真正的目标.初烧是怎么开始的?某个耳塞听起来更加过瘾,所以买了某个东西,但是过一阵发现了更加好的东西,听起来更过瘾,再买....如此循环...一烧不可收拾,从而一头栽进了器材里面.而忽略了自己的根本目的.
4 f5 B. k$ o$ @. w7 y# P d: l# H高烧者大多已经听遍了这些器材.如今开始解脱出来,部分回归音乐,部分开始研究器材的使用以及器材的开发.因此也就很少见到骨灰级的高烧再写什么评测之类的了." k( }6 y; F4 V6 A7 X9 R
那么可以这么说,耳机就是为了音乐而生!只要是能把音乐的内涵更加充分的表达出来,就无所谓音染还是还原.而音染和还原只争只不过是因为个人喜好不同而发生的争执.3 J8 t r- X$ T% L) a Z- f- t, V2 T
总结一下:耳机的音质从低到高应该具备:耐听-----素质----音乐性
% A* q1 x% O: b" B! y( i如果你手上的东西具备这三点,恭喜恭喜,你拿到了一款不错的耳机.) N9 n0 L! w, @
|
|
