|
|
关于音质这个问题,相信每个人都有自己的答案,什么叫音质?音质又是什么东西?音质有什么样的要求?这些问题却不是每个人都可以回答的.
2 `# T4 s; f$ ?) r, I" r# ~7 S# d以前我曾在耳机大家坛上和一些烧友讨论过音质这个话题,答案同样是千奇百怪.这其实也说明了烧友们的不成熟.1 I$ b& }9 _) x) {1 z8 A
以前在音箱领域内也曾经有过这样的讨论,有人认为低频好才是真的好,部分人嗤之以鼻,说解析好的,说高频好的更是比比皆是..那么答案到底是什么呢?现在已经有了定论,什么样的声音才是好的声音?中国电声协会的答案是:耐听!也就是无害的声音.
$ H% i1 w+ m* u那么,同样作为音频器材,耳塞/耳机是否也应该有这样的要求呢?这时,又有人出来反驳,说声音要有动感,有说声音的还原,有说声音的平衡.......8 X7 N1 D1 K1 c a
那么可以这样分析,我们在日常生活中,常常可以听到噪音污染这个词汇,什么是噪音?说白了,就是使人听了感觉不舒服,影响人们日常的身体健康的声音.如果我去问.噪音的音质如何?肯定会遭一顿白眼后得到答案,刺耳!听了身体不舒服.1 I/ L" H# c, g5 [
音乐和噪音,这也就是最根本的区别了.
" _/ q- K/ A2 b @% m* I; w可是同样的道理,如今返回到声音回放设备上的时候,却变成了解析,低频,中频,高频,声场等等概念,而不是声音是否听着舒服..真是奇怪!2 F+ X( v4 \5 i3 G: _
另外,所谓的要还原,要渲染,要低频,要高频这些言论,其实质却是声音风格的取向!拿声音的取向来作为音质的基本要求,这正确吗?CM7要比MX500音染大,那么MX500音质就比CM7好吗?
( t$ X: g/ C1 r7 [/ \所以,要谈音质,首先要明确一点,什么样的耳机才可以谈音质.我们买耳机回来,最终的目的不就是为了欣赏音乐吗?如果买来的东西听了以后感觉耳朵都快完蛋了,那还谈什么音质呢?作为耳机,这样的东西都是不合格的.充其量只是一款发音器.
5 O. t& X' s0 L; ^我认为,音质的第一个,也是最基本的要求是耐听,如果这款东西不耐听,那么这本身就是一款失败的作品.
# K6 G! b" i7 Y& D其二,音质音质,也就是声音的质量,说起这个来,话题就比较多了.理想中的好声音应该是这样的.5 M6 _7 T. S$ N. x9 y
高频延伸充分,量感合适,泛音适当,略微有些毛刺,无齿音,具有穿透力,中频厚度充足,密度良好,人声颗粒感强烈,低频下潜深,量足,弹性良好,速度快, 不散.三频量感分配合适,衔接顺畅,声场的横向,纵深以及高度优秀.声音定位准确,富有层次感,细节良好.声音受空气衰减弱,能真实体现耳塞本身的特性.& Y; B( j0 }' M6 p, s: D
可是,这样的耳机哪里去找呢?即使价格高达20万的大奥,也无法做到这么多.不同的是,这些耳机的缺点不是很突出.一耳朵很难发现.这也就是不少高烧越来越沉默的一个原因.没有一个月以上的连续听音,是无法准确评价一款高端耳机的.相反,不少新手经常自以为是的到处乱说,唉!
/ I; [, D6 e% c0 ]那么什么样的质量才是好的质量呢?其实也就是上面说的那些.比如,MX500和MX90,同样的风格,MX90几乎就是一个MX500的放大版.声场上,MX90领先,定位上MX90更加清楚,分离度更加充分等等等等.这就好象是一张面额为1元的钱和一张面额为5元的钱.到底哪个好.自然不用说了.2 i- m: b) l1 @6 Y- K5 L" G: ]
其三<声音风格的误解.这种现象很普遍.有人喜欢有音染的,有人喜欢还原好的.说还原好的理由充分,说喜欢音染的往往不敢多说. X/ m" m! N- j8 T
这其实是错误的观念.音染只是声音的染色,也称声音的失真.但是失真就错了吗?
# s5 A' \; \+ D# n. }* h2 C问一个简单的问题,白纸好还是褐色的纸好?相信不少人会选白纸.那么我说,白纸是染过的.这能说明什么呢?6 P5 C6 L# x- q6 s) n
音染也是如此,高明的工匠会在一张纸上做出一副传世佳作,而蹩脚的学徒只会污染了这片纸.同样的材料,出来的效果却是如此不同.3 t8 X/ z3 ^2 c0 W5 C
这就说明一点,音染并非不好,而在于染的好还是不好.* `# p+ Z* L: I% P2 V
前面说过的例子:MX500音染小,可是音染大的CM7就会比MX500差吗?CM7音质不如MX500吗?& S! b" U5 G9 N2 z& n F" r/ V
这样又引出一个话题,什么才叫染的好?2 H7 [, ?) |/ [* v1 }* j7 @
其实这很简单,作画的只要能将自己的意思准确的通过作品表达出来,那么这画也就成功了.当然,大师级别的人和小学徒做出的东西还是不同的.大师级的人不仅要讲究内涵,还要讲究工夫,小学徒,尤其是小学生的画往往就是简单的几下子,但是只要在自己的能力范围内将意思表达清楚,那么也是成功了.就如同MX90 和MX500一样,都是成功的耳塞,但是素质之间的差别还是有的,他们之间成功的同性就在于都可以表达出音乐的内涵!
. M8 \$ K" H7 g# [. m# {6 U这也就是我们所说的音乐性.+ m- m- \; P7 _( [6 e# E; Y- W6 ]
耳机是用来听音乐的,音乐是表达人们思想,表达人们感情的一个媒介.(当然,现今一些歌手唱歌和吊丧差不多,也就无所谓内涵了).如何通过耳机这个回放设备把音乐表达出来,让人更加容易的体会到音乐中作者以及演绎着的思想,感情呢?
Z/ V, q; g( }9 @; h3 Q$ F现在不少骨灰级的高烧都纷纷退烧,其实他们并不是真的退烧,而是他们烧到了另外一个级别,------音乐.这才是耳机发烧友真正的目标.初烧是怎么开始的?某个耳塞听起来更加过瘾,所以买了某个东西,但是过一阵发现了更加好的东西,听起来更过瘾,再买....如此循环...一烧不可收拾,从而一头栽进了器材里面.而忽略了自己的根本目的.
: I4 j& }$ \/ l% T5 t/ z2 j高烧者大多已经听遍了这些器材.如今开始解脱出来,部分回归音乐,部分开始研究器材的使用以及器材的开发.因此也就很少见到骨灰级的高烧再写什么评测之类的了.4 y) q/ j" s/ Z1 Y7 ^: {( }
那么可以这么说,耳机就是为了音乐而生!只要是能把音乐的内涵更加充分的表达出来,就无所谓音染还是还原.而音染和还原只争只不过是因为个人喜好不同而发生的争执.6 ?3 [ Q6 W( _4 v
总结一下:耳机的音质从低到高应该具备:耐听-----素质----音乐性! G" m4 D! R0 q" Z! U6 _8 I
如果你手上的东西具备这三点,恭喜恭喜,你拿到了一款不错的耳机.9 e. e- {7 [) i/ X3 `
|
|
