背剑（填许嵩《千古》）

a1:

鸡声点点 散落谁的耳边

因心厌倦 再提不动刀剑

天上人间 日辉是你俯身挽我肩

恍惚间 残月拱手让了天

a2:

山河绵延 隔断谁的望眼

云舒云卷 缓缓流过荒烟

竹叶翩跹 满面秋凉淹没了山阶

雁声叠 红尘多艰鸣不绝

b1:

悲局画不圆 爱恨皆是眷念

在有生之年 不要过多亏欠

寻仇何其远 且就今日暂得竹林歇

绝恩怨交过往云烟

填《千古》

一点愚见，还请你自己写出中国风，而非填词。要知道，先人已乘黄鹤去，此地空留黄鹤楼……填词，难比上作者的原创。

我的中国风 发表于 2016-4-11 23:30
一点愚见，还请你自己写出中国风，而非填词。要知道，先人已乘黄鹤去，此地空留黄鹤楼……填词，难比上作者 ...

无曲词和填词的最大区别在于能不能唱，我不懂曲，亦不想陶醉于自己的文字，歌词不是诗，没有音乐宁愿不为人知。

我的中国风 发表于 2016-4-11 23:30
一点愚见，还请你自己写出中国风，而非填词。要知道，先人已乘黄鹤去，此地空留黄鹤楼……填词，难比上作者 ...

填词为何不是自己写的中国风呢？故事内容不同，只要你有自己的想法，即便类似又有什么关系呢。怕只怕你在填词的时候受了原词的影响而写得不好，未必见得填词比写无曲词简单哦。

很多时候是先有词后有歌的，尤其是中国风类型的，最早就是将宋词配乐成歌，因此，两者不分先后，既可以独立又可以整合。再者，方文山的词，我不相信方文山写好了，周杰伦直接就配乐 修改了。

嗅海棠 发表于 2016-4-12 10:01
填词为何不是自己写的中国风呢？故事内容不同，只要你有自己的想法，即便类似又有什么关系呢。怕只怕你在 ...

填词未必简单，但是受歌曲的“格律”限制，就影响了自由度，表达上就没那么自然了。

我的中国风 发表于 2016-4-12 12:45
填词未必简单，但是受歌曲的“格律”限制，就影响了自由度，表达上就没那么自然了。

格律？现今的歌曲不大讲究这个的，只要你填的好唱内容恰到好处就行，我不是单纯去填一首歌，而是用情在写。写词没有人给你谱曲那就等于自我陶醉，不是我不会自己写，填的一样是原创。而且我填的很自然！玩词嘛何必纠结于填或写，开心就好。

我的中国风 发表于 2016-4-12 12:44
很多时候是先有词后有歌的，尤其是中国风类型的，最早就是将宋词配乐成歌，因此，两者不分先后，既可以独立 ...

作词包括了填或写。方文山有他厉害之处，成就了周杰伦，同样周杰伦也成就了方文山。中国风是因为周杰伦和方文山才火起来的，当时许嵩也是模仿的周杰伦，如今他走了自己的风格，而且这种风格就是我所喜欢的。作曲这方面呢，只有你懂了音乐才能真正显得，不管是先有曲还是先有词，有了音乐的词才叫歌词！

对啊，所以作曲，只要能有好的灵感和作曲的超高能力，那么对于词的后期处理可以相对减少。因此，诗歌诗歌，完全没有问题。

嗅海棠 发表于 2016-4-12 18:21
格律？现今的歌曲不大讲究这个的，只要你填的好唱内容恰到好处就行，我不是单纯去填一首歌，而是用情在写 ...

我这里说的格律，指的不是古代的格律，而是现成的曲子形成了一个格律，我们必须要按照那个节奏和风格，旋律填写，这样限制了创作词的自由度，正如李太白不喜欢写律诗。

我的中国风 发表于 2016-4-12 21:00
我这里说的格律，指的不是古代的格律，而是现成的曲子形成了一个格律，我们必须要按照那个节奏和风格，旋 ...

我懂你的意思了。此处的“格律”确实有所限制，并非字数相同就行，填多了也就会多注意，必然也会迎刃而解。你不妨填着试试，其乐融融。

嗅海棠 发表于 2016-4-12 22:17
我懂你的意思了。此处的“格律”确实有所限制，并非字数相同就行，填多了也就会多注意，必然也会迎刃而解 ...

呵呵，我写不了。这里引一个典故，传说李白壮年时到处游山玩水，在各处都留下了诗作。当他登上黄鹤楼时，被楼上楼下的美景引得诗兴大发，正想题诗留念时，忽然抬头看见楼上崔颢的题诗：
                      黄鹤楼
　　昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。
　　黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。
　　晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。
　　日暮乡关何处是？烟波江上使人愁。

他连称“绝妙、绝妙！”相传李白写下了四句“打油诗”来抒发自己的感怀：“一拳捶碎黄鹤楼，一脚踢翻鹦鹉洲，眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。”便搁笔不写了。

扯毫无意义，打住了。当你附上典故我已经不知道说什么了，你确实写不了。你当你的“李白”，你高兴就好。

我的中国风 发表于 2016-4-13 11:47
呵呵，我写不了。这里引一个典故，传说李白壮年时到处游山玩水，在各处都留下了诗作。当他登上黄鹤楼时， ...

扯毫无意义，打住了。当你附上典故我已经不知道说什么了，你确实写不了。你当你的“李白”，你高兴就好。

嗅海棠 发表于 2016-4-14 08:10
扯毫无意义，打住了。当你附上典故我已经不知道说什么了，你确实写不了。你当你的“李白”，你高兴就好。 ...

呵呵，我是写不了，但此典故。。。。。。哈哈哈！看来人言乃真！

我的中国风 发表于 2016-4-14 10:16
呵呵，我是写不了，但此典故。。。。。。哈哈哈！看来人言乃真！

借古讽今？文人相轻？不管是误会还是果真，我所想非你想，我的中国风也很差劲，不及你的中国风。不过你似乎还不懂何为作词，徒自陶醉以自欺！每个人的追求都不一样，可能以后你也会想填词的，因为这比单纯的写难一点，在限制里面自由发挥才是我所想要的。你的中国风如果你想让它像歌词，那就要将作曲难易考虑在内，即便你不会曲。我还是那句话“歌词不是诗，没有音乐就不为人知”！