找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12281|回复: 0

[音频应用] 胆石之争-电子管功放与晶体管功放的比较

[复制链接]

409

积分

3

听众

225

金贝

中国原创音乐基地发布

积分
409
花儿儿香花 发表于 2015-10-18 21:32:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
一、电子管放大器
5 {" r) q5 i* w7 H5 l! u2 D
. u1 q# y! ?. j/ Q; m. z+ }  C   60年代以前,在声频领域占统治地位的一直是用电子管装置的各种音响设备,放大器也不例外。60年代后期,特别是70年代,可说是电子管最不幸的年代。由于其自身的缺点(体积大、功耗高等),使其渐成淘汰状态,尤其是在国内更是如此。70年代末期,在国外电子管又开始活跃起来。进入80年代电子管放大器越来越盛行。特别是高音质的音源CD机发明后,随着制约电子管放大器的输出变压器技术的进步,电子管放大器能“中和”CD唱机生硬的“数码声”,电子管放大器的地位在提高。加之老年发烧友当年均领略过其优美的放声,它的复出首先得到了这些人的欢迎。在国内外,电子管放大器有时甚至是一种身份的象征。9 p4 s1 o. s- T- e
; ^8 f$ j6 A6 _1 f) G! g* S  d. x
二、晶体管放大器与电子管放大器的比较2 m$ {  {# l8 v' t3 j

, f4 F* O2 ]$ R0 e/ x: R7 L1、工作特点电路结构
" {* \; T9 U+ a0 Q         
8 O; c, N* E3 _% a6 P4 ~* }, l- j  晶体管放大器是在低电压大电流下工作,功放级的工作电压在几十伏之内,而电流达几安或数十安。电路设计上多采用直耦式(OCL、BTL等)无输出变压器电路,输出功率可以做得很大,可达数百瓦,各项电性能都做得很高。
6 S5 }% a" G. ]8 [( l: _         
2 ?% b! w4 F. Y  R7 W) q  电子管放大器是在高电压、低电流状态下工作。末极功放管的屏极电压可达到400-500V甚至上千伏,而流过电子管的电流仅几十毫安至几百毫安。输入动太范围大,转换速率快。
* u* R0 l9 s7 K" F: B         
4 w) p9 o) r; `1 x  电子管放大器大多是采用分立元件、手工搭线、焊接,效率低,成本高。而晶体放大器多是采用晶体管和集成电路相结合方式,广泛使用印刷电路板,效率高,焊接质量稳定,电性能指标高。, s  N8 q# v9 Q, g) u
$ _' s. @' ]4 \
2、功率储备与抗过载能力 + Z. D$ }2 k4 ^4 e4 S* k! D! W6 E
          4 F3 E1 G3 W6 U" A7 N8 }$ Y
  高保真放大器动态范围应做到120dB,这样才能满足声响从轻微到高潮顶峰的需要,放大器输出不削波,因此放大器要有足够的功率储备量。如果音频电压的动态范围为3:1,因功率与电压平方成正比,所以其功率动态范围即为9:1。也就是说功率为90W的功放,要达到高保真放音只能开到10W。因此,晶体管放大器需要有很大的功率储备,才不会出现过载失真,一旦地载,其失真几近成垂直线上升,严重时能损坏晶体管。电子管放大器抗过载能力远比晶体管放大器强。如发生过载,其音乐信号巅峰只是变得比正常波形滑,声音听不出有多大程度的变坏。而对晶体管放大器来说,此时将出现削波,音质明显变坏。
$ k' n/ Z; C' F  s* @2 B4 W) g. }$ J
3、开环指标与瞬态特性 ( v1 v  R7 E" |; K3 Q
          + [) i, `* j7 M' ~" @+ W
  电子管功放的开环指标优于晶体管,不需加深度的负反馈,不加相位补偿电容也能稳定地工作,因而其动态指标优于晶体管功放。晶体管功放的开环增益量(未加负反馈前的增益量)往往很大,它的优良的电声指标,是依靠加了很大量的负反馈来达到的,为了抑制寄生振荡,晶体管功放中又常常采用滞后补偿,这就带来了明显的瞬态互调畸变,严重地影响音质。
: K$ r" e7 w0 c% H+ S
. ^5 e- E* x4 c. n. H5 Q* h9 r; K4、效率、寿命与成本
& l' V" S6 H$ Q         
( Z! N! ^1 N% E8 ]3 O2 s. o  电子管放大器在重量、效率、寿命方面比晶体管放大器不占优势。电子管寿命较低,使用一两千小时后某些技术指标明显下降。而晶体管及集成电路寿命却要长得多。另外,电子管放大器耗电高,又常常工作在甲类状态,更降低了效率,但基不存在瞬态互调失真、开关失真及交越失真等有害音质的因素。在成本方面,对同一档次的放大器,电子管功放一般明显高于晶体管功放。主要原因是电子管、输出变压器成本高,及电子管功放生产工艺不易自动化,生产效率低等。这在发达国家尢为明显。
# o9 n6 f8 N! }/ }# G, H) J: ?" E% R3 L, q
5、放大器与扬声器的匹配
5 V+ W0 m/ A, [* J          - g) N! V* }$ T7 h+ _; K" h
  晶体管放大器的输出内阴往往比电子管功放小的多,它的阻尼系数fd很大,可达到100-200以上,而电子管功放的fd最大也不过为10-20。因此功放类型不同,应搭配不同的扬声器。扬声器出厂时应标明fd,以便人们选配。如果把适合电子管功放阻尼系数的扬声器接在晶体管放大器上,则扬声器的电阴尼过大,瞬态响应会变劣,音质明显下降。反之,适合高阻尼系数的扬声器接在电子管功率放大器上,则由于欠阻尼,音质也不会好。总之,阻尼系数一定要合适,即要求放大器与扬声器得到合理匹配。' V8 A) p/ V! g6 S3 e4 g, J. a7 w2 O
( o# d4 s; \: S7 Q# q
6、音质 ) N% N1 k+ [, {
          , ?  C, B# U, l' X, [, A- i) W
  由于以上提到的以及未提到的种种原因,电子管功放音质明显优于晶体管功放。晶体管功放听起来高频、中高频有偏多感觉,低频感觉偏少,晶体管功放听起来声音较硬,特别是低频声不够柔和,而高频声又显得尖刺、发燥,听起来有时感到高频段存在着交越畸变。当频率增高而音量又很大时,这些现象就更加明显。但晶体管功放的动态大、速度快,特别适宜于表现动态大一些的音乐。至于表现枪炮和雷电声当然更优于电子管功放了。 / n) b- q+ E1 f
  电子管功放的音质总的来说是柔和动听,具体一点说,电子管功放低频声柔和清晰,高频声纤细雨而洁净。表现人声是其强项,也因此更值钱。3 v5 y' k3 z6 g3 Y+ V6 R

/ z* [! \+ o. k9 B. {+ P  T5 p7、选购的考虑 7 J- x8 \1 I# U/ r1 g
          % s! ]6 M  f$ Z9 q  K$ K
  既然电子管放大器能与晶体管放大器平分天下,那么其必有优越性存在。而晶体管放大器采用的新技术似乎明显优于电子管。因而到目前为止,晶体管放大器在声频领域仍然占有明显优势,而且由于其自身缺点的存在,而正在设法减少与回避这些自身的缺点。比如各种场效应管的越来越多的应用,甲类放大形式迅速地增多等都是与电子管放大器抗争的有效措施。 + ^' M, R2 E8 m% a6 a  n9 G/ u
        - K8 Q9 d/ J" @4 d) A/ E5 B% h$ S
  与此同时,电子管放大器更不甘落后,除以音质取胜外,它常常以不锈钢的银光裸露的姿态而招徕顾客,在微弱照明下,电子管发出一团团橙红色的光芒实在可增加不少温馨氛围。
, x" W2 e  ^0 \  w          1 S) u1 ]7 _. g0 J. @# H% V
  总之,电子管功放与晶体管功放各有优缺点,不能简单地说谁好谁不好。从主观上讲,由于各人的阅历、素养、情趣等等的差异,常会对某种放大器更偏爱一些。一句话,还是各取所需为好。假如你喜欢管弦乐特别是喜欢室内乐与人声等,那么应该把电子管功放列为首选,假如你特别喜欢爵士、摇滚与现代音乐,则选晶体管功放勿用置疑;再者你若喜欢家庭影院所再现的震撼身心的声光场面,恐怕也少不了晶体管功放。9 u+ w" n% z, p& n, M6 h/ l! Y
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|音频应用|歌词网|投稿|中国原创歌词基地 ( 鄂ICP备13005321号-1 )

GMT+8, 2025-4-27 07:06 , Processed in 0.120288 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Audio app

中国原创歌词网微信: 924177110

快速回复 返回顶部 返回列表