好声音汪峰"手撕"媒体团 600字感言令现场尴尬

   哈林沉默应对汪峰

    《好声音》live show今晚打响收官战，峰暴战队与哈令营终极对决，汪峰组出现大比分落后局面，公开质疑评委公正性，还即兴发表600字感言，认为输在偏见，现场一度尴尬不已。这段表白对成绩领先的哈林似乎并不公平，不过大度的哈林并未表达一句不满，反而君子风度处处谦让。

    今年评审团阵容是“26位业内人士+25家媒体”，业内人士包括唱片公司、音乐制作人、乐评人、电台DJ，媒体包括全国各地多家报纸杂志、门户网站、新闻APP等。前几轮比拼之中，每当到了媒体举牌的时候，汪峰组就会大比分低于哈林组，眼看学员落后，汪峰突然公开在台上质疑媒体的公正性，“我一定要跟你们说对不起。请原谅我的直白。你们没有输在音乐，你们没有输给哈林老师的能力，也没有输在对方学员的精彩演唱，你们输在世俗的非议和偏见，这些非议和偏见是针对你们的导师的，你不要哭，千万不要哭。”

    这样的感言引发了尴尬，评审们纷纷表示自己是凭现场演唱的精彩度进行投票的，导师们也不知如何是好，眼看汪峰情绪不对，那英更是狠夸他的编曲精彩力图安抚。汪峰的话似乎暗示了哈林组学员不是凭实力取胜，哈林却零反驳，“现在说什么都是多余的，把它唱出来就好。”评审在阐述“选谁、为何谁”时，哈林也都认真倾听，不管对方是不是自己队伍的学员，听完都会鼓掌回应。

    到比赛最后，自己的爱徒面临淘汰危险时，为了照顾汪峰的情绪，哈林甚至想放弃挽留票，但听到对方“救我”的呼吁，实在不忍心，这才将其挽留下来。

在前两天的好声音录制现场，以一段指责媒体带着“世俗偏见”和他过不去的即席演讲再一次成功地把自己推上了头条。对于再次评点汪峰，在下其实有点犹豫，因为隐隐约约感觉到，在这个诡异的时代，无论你发表多少“世俗的偏见”，最终往往成为其头条推手之一。或者换个说法，本来是想来声棒喝，结果却是奉上一碗春药，让他更加亢奋。

    比如这一次好声音录制，即便是在暗夜里，他依然如此愤怒，张牙舞爪地表达他对“故意伤害”的不满，尽管这伤害，多半是莫须有的。

    但在愤怒的背后，人们分明看到了一张楚楚[微博]可怜的脸。

    客观地说，汪峰是一个勤奋的人，如你所知，勤奋真是莫大的优点，曾国藩说，一勤无难事。所以汪峰最终成功了，从底层翻身上位。而就其音乐作品来说，即便在“世俗的偏见”里，其实很多人评价也是不错的。这样一个音乐人生，本来顺理成章地，会被俗套的中国式叙述打造成一个励志典型，可是汪峰偏偏与之失之交臂。

    这绝非是因为汪峰的清高，相反，他苦心孤诣地经营着高大上叙事，从他动辄自称“艺术家”、而且还是“珍贵的艺术家”等口头禅来看，他有着把自己打造成典型的明晰自觉。只是在这一过程中，他时时表现出一种无厘头的受迫害妄想症，像一个喋喋不休的怨妇，诉说“世俗”对他的不公，而这一切，多半只是因为，大众没有满足他万千宠爱在一身的期望。妾妇自拟，所以，摇滚的汪峰却有着阴郁的内心，怨妇式的抱怨使其失去了崇高与峻美的可能，他的身段一天比一天滑稽。求美则不得美，不求美则美矣，虽然汪峰不明白这个道理，但是，人们会同情他，因为怨妇终归是苦命的。

    汪峰的进退失据和他的底层经历有关。他困顿的过去使他在很长一个时期内极度自卑，后来的成功又使其极度自大，乃至于自己给自己炮制了一个“汪半壁”的名号。不是说，底层逆袭的人一定会有如此这般天人交战的纠结，只是在汪峰这一个个案上，他把这一可能的劣根性发挥到了极致。

    如果仅仅是这样，那也还不过是个心理学问题。要命的是，一方面，他满嘴说教，连同他那些宏大叙事的歌词，俨然是一个端坐云端不食人间烟火的圣人。另一方面，他的私生活又是如此混乱，前妻、前女友、私生女，等等，每一个关键词都足以敷衍成长篇狗血剧。其沉重的肉身耽于享乐不能自拔，其轻盈的言辞每每追问崇高与梦想。他的下半身狼奔豕突，他的上半身拈花微笑，如此分裂的组合，终于使“短腿四眼汪”（其前女友葛荟婕语）成了一幅漫画。