|
|
, y! y; ]# R. q7 v2 s8 ~
所谓的音响PK（比试）其实不一定能为投资方降低购货成本，甚至如果方法不对，可能最终还不一定能选用到最好的产品！例如有的场子通知所有音响公司把音响搬来，每家公司一间房公开PK，选择好像是多了，但实际上几场下来后最终结果是"花多眼乱"，审美疲劳之后让人迷失了方向。
1 l; w! c' @, e% }2 F; c W) u) ~% |; Q! H8 R
音响是播放音乐的艺术类商品，而人们本身对音乐艺术的评价和喜好是很主观的，有时同一首歌用同一套音响在同一环境里播放，但由于人们的心境和身体状况不同，听音感觉其效果也会完全不同。何况每间房的大小形状不同、装饰用料不同也都会改变音色音质（专业术语所说的"声场"），因此这种PK方式本身就对"评审者"的要求很高，然而那些有专业知识和技术的"评审者"也多少会与某些音响公司有微妙的关系（利益啊！）。可想而知：这种音响PK的"评审"结果本身就不一定具备公平性，可比性也就更差了。1 p* y+ s) [. [( u: Z9 t
# f1 l0 q$ n6 H; C* {- o' z4 G
真正能挑出好音响的方法很多，但有一个是比较简单并最有效的，那就是真正的"硬PK"，具体方法如下：, j8 K0 Y+ N1 y
: j5 R3 M: t1 s) P) T在同一场地里用同一音源、同一首曲子、同一台功放即时切换比对来比试PK音箱的功率、音色音质和灵敏度。
( @4 U+ Z, v- l& u
5 `* Y. U0 o, G- A8 x同一只音箱用同一音源、同一首曲子、两台功放即时切换比对来比试PK功放的功率和音色。
8 E+ x0 v! m, o2 U! W5 s: l6 Y# E; x! {- R# @4 b* I
用同一台功放同一只音箱来对比PK话筒。/ N2 o9 _# I" r) f' {8 A
' j/ ~$ l( V* ]& f* ^8 u
同一只话筒对比PK功放或前级的混响效果和功能。6 i; g8 z* G9 b8 `1 e0 W1 x. i$ I
. X3 K% v. N5 L! b) N. {只有这种硬PK的方式是最省时并直接有效的，因为音响设备好与不好通过即时切换就可以立判输赢，不行的可以立刻搬走，行的一直PK下去，哪样设备能拼赢几家的都能入选最终的价格洽谈（当然，如果只想找最好的设备就另当别论了）。
! {+ I7 d- j l% t- J- q0 f: B2 X% X# h7 U
音响的好和差可以从以下几点指标衡量：3 @8 E9 E( `+ w( ^/ D
8 _: U1 O. z0 P' f' [+ J
1、喇叭灵敏度越高理论上就越好。而灵敏度的高低用同一台功放切换对比就知道了；灵敏度高的一定声音大，灵敏度低的一定声音小。$ _5 D" H$ S, k/ J M
$ a6 {& r( C& u1 y; K. T2、功率大的比功率小的优胜。功率大的音箱能承受的功率也大，即使开很大声也不失真、不容易烧坏，而小功率的音箱则相反。
& ~1 a' P3 t# l9 K* M
! A& U0 g4 g* g7 o& t3、K房音箱唱歌轻松又不啸叫（俗称"飞咪"）、Hi房音箱大声震撼但清晰柔和不刺耳的就好，反之则差（此处不提音色音质，因为音质、音色何好何为差，经常仁者见仁、智者见智）。" O+ i. E" r3 o! e3 h
9 G0 b8 x' k4 @3 B$ g: {- i
4、灵敏度高和功率大的音箱理论上一定比灵敏度低、功率小的音箱成本高，设备价值和艺术价值也高。
8 J0 f; ?3 t( _+ g
# Y6 c# J' G2 T, ? K0 {. @, I5、功率大的功放理论上成本比功率小的功放成本高，使用价值也高，因为大功率功放推音箱声音好听，且不容易坏，而小功率的功放却与之相反。功放功率大的其声音也大，反之则声音小。- K# Y. a, w9 _2 u( {+ V
; A! b6 h; x! D9 J1 ^6、话筒人声清晰、真实且"入咪"（唱得轻松）的为好。如果是无线话筒则U段的比V段的成本高、可调频点越多成本越高，抗摔防震的比不抗摔的要好。
' m) M5 F8 `( \* k7 W, I- ^1 ^" x" o q6 e q' p! B1 m
总结：通过以上的措施，基本上能选择出合适的音箱了。 |
|
