【经验篇】简单有效的PK方法

( q) l$ r% o" ?2 e所谓的音响PK（比试）其实不一定能为投资方降低购货成本，甚至如果方法不对，可能最终还不一定能选用到最好的产品！例如有的场子通知所有音响公司把音响搬来，每家公司一间房公开PK，选择好像是多了，但实际上几场下来后最终结果是"花多眼乱"，审美疲劳之后让人迷失了方向。
: {' N& E3 {7 \7 Y( X
! M, ]1 a: ]9 E音响是播放音乐的艺术类商品，而人们本身对音乐艺术的评价和喜好是很主观的，有时同一首歌用同一套音响在同一环境里播放，但由于人们的心境和身体状况不同，听音感觉其效果也会完全不同。何况每间房的大小形状不同、装饰用料不同也都会改变音色音质（专业术语所说的"声场"），因此这种PK方式本身就对"评审者"的要求很高，然而那些有专业知识和技术的"评审者"也多少会与某些音响公司有微妙的关系（利益啊！）。可想而知：这种音响PK的"评审"结果本身就不一定具备公平性，可比性也就更差了。
# B' Q) T& j3 R+ V0 U5 ]- F
0 Y; ?1 z) Y' ?5 U, L0 d+ Z, X真正能挑出好音响的方法很多，但有一个是比较简单并最有效的，那就是真正的"硬PK"，具体方法如下：
# w  ^- u' S1 Z; E8 p8 m
在同一场地里用同一音源、同一首曲子、同一台功放即时切换比对来比试PK音箱的功率、音色音质和灵敏度。
+ F! D" b6 u! H1 Z
) E& n: Q% \2 W/ ~* c( {同一只音箱用同一音源、同一首曲子、两台功放即时切换比对来比试PK功放的功率和音色。
6 R7 g' Z& @2 n% @1 x: t1 v
用同一台功放同一只音箱来对比PK话筒。
8 `+ }7 }; {/ Z, p+ ]% L  t
4 H+ L- ?$ ]& Q9 K% u+ g- J  X8 c同一只话筒对比PK功放或前级的混响效果和功能。
' F- z! h& C' A5 b8 r( {3 n/ j! U  w
只有这种硬PK的方式是最省时并直接有效的，因为音响设备好与不好通过即时切换就可以立判输赢，不行的可以立刻搬走，行的一直PK下去，哪样设备能拼赢几家的都能入选最终的价格洽谈（当然，如果只想找最好的设备就另当别论了）。

音响的好和差可以从以下几点指标衡量：

1、喇叭灵敏度越高理论上就越好。而灵敏度的高低用同一台功放切换对比就知道了；灵敏度高的一定声音大，灵敏度低的一定声音小。

2、功率大的比功率小的优胜。功率大的音箱能承受的功率也大，即使开很大声也不失真、不容易烧坏，而小功率的音箱则相反。

8 `: x% K" A( V# C) i3、K房音箱唱歌轻松又不啸叫（俗称"飞咪"）、Hi房音箱大声震撼但清晰柔和不刺耳的就好，反之则差（此处不提音色音质，因为音质、音色何好何为差，经常仁者见仁、智者见智）。
' ]6 N, K5 C9 Z& Z' V  W
4、灵敏度高和功率大的音箱理论上一定比灵敏度低、功率小的音箱成本高，设备价值和艺术价值也高。
9 A" L+ {$ _) |
5、功率大的功放理论上成本比功率小的功放成本高，使用价值也高，因为大功率功放推音箱声音好听，且不容易坏，而小功率的功放却与之相反。功放功率大的其声音也大，反之则声音小。

# @7 i1 x# C( a) l: ]6、话筒人声清晰、真实且"入咪"（唱得轻松）的为好。如果是无线话筒则U段的比V段的成本高、可调频点越多成本越高，抗摔防震的比不抗摔的要好。
8 n3 d1 ~, i- ~# g. r
0 n( W# V# W% H  m5 f总结：通过以上的措施，基本上能选择出合适的音箱了。