|
|
! D7 x9 }# _' }) T0 v! W% ~5 \
所谓的音响PK（比试）其实不一定能为投资方降低购货成本，甚至如果方法不对，可能最终还不一定能选用到最好的产品！例如有的场子通知所有音响公司把音响搬来，每家公司一间房公开PK，选择好像是多了，但实际上几场下来后最终结果是"花多眼乱"，审美疲劳之后让人迷失了方向。
8 A2 X M0 w5 T- y3 F" ]( Q5 l9 C2 K% `) `5 K, z, a2 z) y- x
音响是播放音乐的艺术类商品，而人们本身对音乐艺术的评价和喜好是很主观的，有时同一首歌用同一套音响在同一环境里播放，但由于人们的心境和身体状况不同，听音感觉其效果也会完全不同。何况每间房的大小形状不同、装饰用料不同也都会改变音色音质（专业术语所说的"声场"），因此这种PK方式本身就对"评审者"的要求很高，然而那些有专业知识和技术的"评审者"也多少会与某些音响公司有微妙的关系（利益啊！）。可想而知：这种音响PK的"评审"结果本身就不一定具备公平性，可比性也就更差了。- w3 W$ a0 ~( ~+ O( ^4 W
/ y, j8 e( o9 p; |真正能挑出好音响的方法很多，但有一个是比较简单并最有效的，那就是真正的"硬PK"，具体方法如下：% a: {3 S9 `8 Z" `7 ~2 s
" G$ \ ]# z. k* V; L3 \在同一场地里用同一音源、同一首曲子、同一台功放即时切换比对来比试PK音箱的功率、音色音质和灵敏度。
. ~6 [4 h' X- k: l* E3 I( f1 h1 m( f5 N" ]. k
同一只音箱用同一音源、同一首曲子、两台功放即时切换比对来比试PK功放的功率和音色。; w: l t3 b$ t% N7 ^" e5 q+ X) N
# J. x, [8 a" Q" {# d
用同一台功放同一只音箱来对比PK话筒。
z: W5 r0 L, q+ W1 h# O x. l) f3 u0 S. E; H
同一只话筒对比PK功放或前级的混响效果和功能。0 x4 x. k1 e& [- F
( D8 d% @4 W7 ~
只有这种硬PK的方式是最省时并直接有效的，因为音响设备好与不好通过即时切换就可以立判输赢，不行的可以立刻搬走，行的一直PK下去，哪样设备能拼赢几家的都能入选最终的价格洽谈（当然，如果只想找最好的设备就另当别论了）。1 D% y) a6 m! E
3 m- u7 [4 b" H. N" J) p
音响的好和差可以从以下几点指标衡量：
: @2 C. h) `9 L& L- s& M
7 B) r: x. P. g4 V1、喇叭灵敏度越高理论上就越好。而灵敏度的高低用同一台功放切换对比就知道了；灵敏度高的一定声音大，灵敏度低的一定声音小。
3 n0 }# R; D$ s I0 b6 Y3 C
9 s5 W% _" |% l2、功率大的比功率小的优胜。功率大的音箱能承受的功率也大，即使开很大声也不失真、不容易烧坏，而小功率的音箱则相反。
* r1 `5 d) [8 @2 R. ], ]; ^
, C2 G4 S5 ]" L! q3、K房音箱唱歌轻松又不啸叫（俗称"飞咪"）、Hi房音箱大声震撼但清晰柔和不刺耳的就好，反之则差（此处不提音色音质，因为音质、音色何好何为差，经常仁者见仁、智者见智）。
" x" v: l" V6 {# S/ S, \, w' c1 x9 x$ p
4、灵敏度高和功率大的音箱理论上一定比灵敏度低、功率小的音箱成本高，设备价值和艺术价值也高。
7 j; _/ Z3 t. F1 y5 K& A( {# I: u* W: _) v& o# ^. ~7 }
5、功率大的功放理论上成本比功率小的功放成本高，使用价值也高，因为大功率功放推音箱声音好听，且不容易坏，而小功率的功放却与之相反。功放功率大的其声音也大，反之则声音小。
& Z9 Q& c$ f/ b' `# U! _
, X" E( F' w% F! ?1 _6、话筒人声清晰、真实且"入咪"（唱得轻松）的为好。如果是无线话筒则U段的比V段的成本高、可调频点越多成本越高，抗摔防震的比不抗摔的要好。
2 A! h8 s, U0 K
- M: P% A6 o. w# r/ {总结：通过以上的措施，基本上能选择出合适的音箱了。 |
|
