|
' B1 ?7 {: H$ C所谓的音响PK(比试)其实不一定能为投资方降低购货成本,甚至如果方法不对,可能最终还不一定能选用到最好的产品!例如有的场子通知所有音响公司把音响搬来,每家公司一间房公开PK,选择好像是多了,但实际上几场下来后最终结果是"花多眼乱",审美疲劳之后让人迷失了方向。1 G' N( @4 m# R/ K
5 H1 i' S o4 y: A9 w$ C* k0 [
音响是播放音乐的艺术类商品,而人们本身对音乐艺术的评价和喜好是很主观的,有时同一首歌用同一套音响在同一环境里播放,但由于人们的心境和身体状况不同,听音感觉其效果也会完全不同。何况每间房的大小形状不同、装饰用料不同也都会改变音色音质(专业术语所说的"声场"),因此这种PK方式本身就对"评审者"的要求很高,然而那些有专业知识和技术的"评审者"也多少会与某些音响公司有微妙的关系(利益啊!)。可想而知:这种音响PK的"评审"结果本身就不一定具备公平性,可比性也就更差了。
0 n u% [3 M2 _- |# \, |$ u8 |, a+ W7 b8 t
真正能挑出好音响的方法很多,但有一个是比较简单并最有效的,那就是真正的"硬PK",具体方法如下:
S0 {7 J$ h6 s! \( F" ~, _# W- S# X
在同一场地里用同一音源、同一首曲子、同一台功放即时切换比对来比试PK音箱的功率、音色音质和灵敏度。. z2 P' P9 X0 L# p. C7 U* G' n
+ g0 `* ?' m+ q2 C) J8 Z+ {1 W$ Q B. g同一只音箱用同一音源、同一首曲子、两台功放即时切换比对来比试PK功放的功率和音色。0 M! y# Q( c x+ n: \4 i6 t) s
; L' J% V) [! C) {* d6 v
用同一台功放同一只音箱来对比PK话筒。& P1 E8 f: w9 C/ c% q2 H
* [6 M0 m* F( L8 a1 N同一只话筒对比PK功放或前级的混响效果和功能。
$ P3 w" F$ k2 z* U) }) E J( n+ I
只有这种硬PK的方式是最省时并直接有效的,因为音响设备好与不好通过即时切换就可以立判输赢,不行的可以立刻搬走,行的一直PK下去,哪样设备能拼赢几家的都能入选最终的价格洽谈(当然,如果只想找最好的设备就另当别论了)。* n) a) T5 _6 [5 t5 B
' P/ X9 {% @6 A2 d9 r音响的好和差可以从以下几点指标衡量:% I7 m( h5 ]$ e
5 K2 N% { @' U9 g) m- @1、喇叭灵敏度越高理论上就越好。而灵敏度的高低用同一台功放切换对比就知道了;灵敏度高的一定声音大,灵敏度低的一定声音小。. Q" v9 c: b, M, n. L; F
C! v' x9 u/ ^1 O8 b
2、功率大的比功率小的优胜。功率大的音箱能承受的功率也大,即使开很大声也不失真、不容易烧坏,而小功率的音箱则相反。, F; s/ y$ P4 k' F: @+ o5 W6 U% F# B
7 r5 ?7 E0 r, l3、K房音箱唱歌轻松又不啸叫(俗称"飞咪")、Hi房音箱大声震撼但清晰柔和不刺耳的就好,反之则差(此处不提音色音质,因为音质、音色何好何为差,经常仁者见仁、智者见智)。' J. e. u1 h+ \0 R! X b
* f" [/ i9 k- o3 l. Z/ i6 O% L7 T. ^4 b4、灵敏度高和功率大的音箱理论上一定比灵敏度低、功率小的音箱成本高,设备价值和艺术价值也高。
& y0 X1 R( ]6 U7 q4 n8 ^0 L0 V5 R% V) r4 P3 f% |& M4 B8 R [4 ]
5、功率大的功放理论上成本比功率小的功放成本高,使用价值也高,因为大功率功放推音箱声音好听,且不容易坏,而小功率的功放却与之相反。功放功率大的其声音也大,反之则声音小。* V) N. W0 z, t) P" E$ W
7 S M5 _( p( s1 ^; K
6、话筒人声清晰、真实且"入咪"(唱得轻松)的为好。如果是无线话筒则U段的比V段的成本高、可调频点越多成本越高,抗摔防震的比不抗摔的要好。; l. `1 s5 S$ d# ~' e7 ?
! o3 ]3 z+ K' \+ o! i, G2 h
总结:通过以上的措施,基本上能选择出合适的音箱了。 |
|