我的老家出盖世英雄

我的老家在河南汤阴
出了个顶天立地英雄
背刺四个字精忠报国
满江红仰天战马嘶鸣
' Z" H* s3 M+ q/ y) O7 \; C
+ M; o* s0 @0 [; [" A三十功名尘与土壮怀
八千里路云和月激烈
' `/ m1 p" F7 {9 o  E) x$ g莫等闲啊白了少年头
9 W" q# X+ s; F: k7 T8 m: J辜负慈母山河守望情

; Y4 a: ]$ i2 k3 y; _驾长车踏破贺兰山缺
壮志笑谈匈奴关山雪
直捣黄龙十二道金牌
' P% Z1 O. _6 j) L0 V9 E风波亭下跪四大奸臣
+ |- t2 m" o3 W2 e$ j1 w5 q# H
他的亲家在河南开封
那里也出了黑脸包公
明月高悬两袖清风
8 B, _! y, \% u  ]' K忠肝义胆包青天哥们
3 S2 m; g! H) D, n" I- e8 Z7 d( h
5 u4 m& |  ^8 M2 [大堂上威武虎头铡刀
自认国法不容那家人
& h+ W/ L4 p" y铡了驸马陈世美，中啊
* E8 S4 r, b& d5 O9 Q* l1 q& U/ u2 r皇亲国戚草民法理同
% y2 B' e* |% U+ B$ d
: R% ~; N2 z1 _- ?精忠报国是人情故乡
8 e! L7 {( S; w; ^: w/ \忠君爱国但并不愚笨
, Y" Q0 L2 U& M4 X5 P, _7 [真心英雄有儿女情长
3 r& }" m) e0 T! X1 {. H$ P4 T浩然正气但不忘感恩
) n2 v" B7 D% P8 `1 P

整的很全面，概括的很完整

谢老师早上好

这首歌是歌唱我们老家的，老师

我举得这首歌好，老师，你觉得呢

伤感快车1980 发表于 2015-8-5 09:42
' `. z# G, W) {8 I+ U1 d8 H整的很全面，概括的很完整

老师，我觉得可能不好谱曲

立夏的蜻蜓 发表于 2015-8-6 10:21
: W( Y4 U5 G* U+ m$ x我举得这首歌好，老师，你觉得呢

+ H3 G# \2 q2 e1 z- s问好，朋友！
开封过去有啥，是历史。开封现在咋样，是现实。
还请把这两样分开或是高度糅合在一起，写出突出特色
3 O  f/ T0 T0 n' j写出开封文化和历史的灵魂所在。那样，不成功都不行。
祝创丰！

谢老师，那得从头写过啊，专门写一首开封的歌，谢老师指点

立夏的蜻蜓 发表于 2015-8-6 10:37
6 B. o4 t( T0 v( y; Q- w老师，我觉得可能不好谱曲

不是不好谱曲，是很难谱曲。虽然现代诗已经越来越不讲究韵律了，但作为歌词还是应该有所慎重的。词友除了首节与末节算是勉强押韵外，其它的似乎全部在韵上。虽然正如上面老师所说，整理全面，概括完整。但，缺点也是不言而喻。先不说内容，但从韵律上就已经不及格了。（言重了，海涵。）

青筝掩竹 发表于 2015-8-6 11:11
不是不好谱曲，是很难谱曲。虽然现代诗已经越来越不讲究韵律了，但作为歌词还是应该有所慎重的。词友除了 ...

$ A% A3 m' ]0 W- d, G谢大师先生指教，这正是小生梦寐以求的声音，一定铭刻在心，给先生敬茶，叩首

贺兰山被长车踏破了一角吗？

快乐高歌 发表于 2015-8-6 11:20
贺兰山被长车踏破了一角吗？

老师是说我写的词很破吗，问好，不懂啊

立夏的蜻蜓 发表于 2015-8-6 11:14
谢大师先生指教，这正是小生梦寐以求的声音，一定铭刻在心，给先生敬茶，叩首

5 l$ x  `9 F- C& ~额，词友更言重了。哪里有什么大师？！差评，只望共同进步；诤语，以求一起提高。
  O8 t/ M  T) |/ \+ |4 v3 c" X时间长了，你会发现，大部分人一般不会直言不讳指出哪里不足，哪里需要改正等等，往往都是一句“支持朋友”、“好词”、诸如此类……
) T7 N* L3 m2 G& d* D* J# _这样的评论于创作基本上毫无作用，而且也从侧面发映出看一首词不会超过2分钟，又何况认真品读、认真评论呢？

青筝掩竹 发表于 2015-8-6 11:23
额，词友更言重了。哪里有什么大师？！差评，只望共同进步；诤语，以求一起提高。
% N- l; o: v1 l时间长了，你会发现， ...

其实，我最想听的是老师您这样的批评，这样对写词会进步很快

立夏的蜻蜓 发表于 2015-8-6 11:22
老师是说我写的词很破吗，问好，不懂啊

我回贴都是对词，从不对人。更无贬损之意。都是直接指出词中存在的问题。
& O# _  e5 x) Q1 ]7 p/ Z2 e能受则受之，不能受则略之。

快乐高歌 发表于 2015-8-6 11:27
我回贴都是对词，从不对人。更无贬损之意。都是直接指出词中存在的问题。
能受则受之，不能受则略之。

( v9 A0 ^9 W2 V6 c' a+ I1 L0 t对词对人都好，没有什么能否受之的问题，您这样直言才真正令人敬佩，否则人永远是井底之蛙，总觉得自己最好最对，老师对我请尽管用最严厉的语气，那样只会让我更敬佩您，再敬茶

看歌词的内涵，其实主题只要“盖世英雄”四个字就足够了，内容也只是重点赞了岳鹏举，我的老家出盖世英雄这个题目含义甚广，歌词里却没有其他人，去了也罢！拙见哦

老师，晚上好