|
不同發聲原理、不同的材料、不同的振膜、不同的結構設計等等,都是為了設計出一款理想的耳機,理想化的耳機應該具備哪些條件呢?
# q5 K X* } |) c; y$ k
% M$ J% B& v. e: N頻率響應足夠寬,高音甜中音準低音沉,而不是胡標亂寫的5-40000Hz這種
: |& K! R/ N( q' G, F: M# y v
' ^' `2 `! H5 j6 L O& p/ y體積能做到很小也能保持性能
8 L) Y2 p. k) q0 `7 A; ?
& A+ h( h$ d) k; f: B; S6 k$ Q* o振膜要足夠薄夠輕,還要保持剛性,但內阻還得大! M2 w. r4 l# [) p, m1 z) N
3 r' I# l q2 ~# s0 a7 g
不能有分割震動7 e9 [: a+ S( d* ~$ s8 \
1 T1 Z- Y$ f4 c0 w) D" k/ U具有全天候的環境適應性0 q" Y6 u6 [; X! h2 g; z
1 \9 n7 u; V% e( B' D2 u0 Y/ q舒適的佩戴,有人機合一的感覺
9 j) h( X7 d. y! i! I
8 D& C: N; n- L8 Y. A要同時滿足這些條件,現代的技術幾乎是沒可能的。體積與頻率的關系、剛性與內阻的關系……簡直就是一對對冤家對頭。在此之前,我們有20多篇文章在系統的介紹相關知識,其實如果認真的讀完這些文章,其實心里就有譜了。
% ?" O! v6 N+ f0 v0 q6 v3 I# U8 i% Z3 Y# |+ f9 |: E8 i6 n& F! l
簡而言之,最理想化的耳機是不存在的,這是個偽命題。絕對完美的設計,大概也就是Matrix那樣腦后插一根針了。8 q0 |: l+ O% s0 m$ }
, }& k- Q* N' y& v, ]
分割振動-某揚聲器@6500Hz9 n T& ?/ X9 u i; C" ^
3 Q) z2 x, t! [% n6 M2 K討論這個話題的意義在于,建立一個平和的消費心態,增強抗忽悠能力。正確的了解不同耳機天然優劣,可以有效的防止錢包的側漏。
6 H$ Y1 S4 I+ X9 R- ?2 A$ g8 {% ^9 Z" w5 U Z9 _+ E8 P m
最理想化的耳機不存在,就意味著每一款耳機優點的背后必有缺點,有所得必有所失,這在耳機消費中也是真理,并不會因為你多花幾千塊錢而改變。
1 ~0 e$ F N3 [% I
' z# t6 t. d, {* U% H" _! q, W不要被宣傳忽悠。很多產品的宣傳當中,虛標參數的現象普遍存在,耳機的參數已經成為了最沒參考性的典型案例。文案中強調XX技術有多好,XX涂層有多牛,但這基本上是優點放大說,缺點永不提,不停的暗示,這就是最理想的耳機。典型的說辭是XX涂層能夠將失真抑制到最低程度,其實這種說法多數不靠譜,這個時候,更應該去查查資料,看個究竟。
p( V& Y- c" S! S+ V4 a: X0 F, J) e4 Z3 Y9 [7 f1 J' j
對于很多菜鳥來說,對官方資料不信任也不看不懂,但對于價格,強烈的心理暗示作用非常明顯,商家也很樂意灌輸一分錢一分貨的消費理念,越貴越完美越理想。利用這種觀點進行營銷的也越來越多,于是我們發現了不少奇葩的產品,售價幾千元的可能還不如低階貨。
2 }& J+ x' p9 |7 b/ y0 ^4 M* `7 E$ }" h
即便不存在誘導消費的陷阱,從技術上說,頂級的動圈一樣有它的毛病,最好的靜電耳機,也會有它的缺點,單單元有不足,多單元也有難以克服的技術障礙,這和它們賣多少錢沒關系,賣1萬時缺點存在,賣5萬時,缺點依然會存在。你需要了解這些缺點。了解缺點并不是阻止消費,而是更冷靜的消費,這很關鍵。% v- M, @. l3 f0 i x6 v9 Z
* B& R! E- u" h
現有的技術能做到的是緩解缺點帶來的負面影響,例如研發各種復合材料、涂層來降低分割振動,或者加入"味精"掩蓋不足,例如人為的改變聲音風格,這些被籠統的歸納到了"調音"的范疇。涉及到"味道",這是考驗廠商實力的一個模糊指標,也是一個很容易產生玄學觀點的地方,"大師調音"變成常見的忽悠手段之一。其實"味道"有有意為之的部分,也存在不得已而為之的部分,"味道"并不是完全可控的,應該冷靜看待。
3 E( R" Z! w; ?& U+ ?8 l7 r h' Q+ { [- ~1 N" e E
冷靜的看待高階貨,就是在保衛人民幣。因為真實的表現、宣傳的引導、心理的暗示,很容易讓人產生沖動,尤其在聽好耳機時,很容易因為其優秀表現忽視其不足的一面,我們也去過一些實體店體驗,店員那種貼身促銷,沖動就有些難以控制了。聽的時候眉飛色舞買回來又有些后悔的案例其實不少,所以冷靜很重要,珍惜人民幣,人人有責。
% n1 ~* e2 c. L8 G6 [* {1 z8 {! R: J$ p4 p7 b8 @6 q& m8 Q
最理想化的耳機雖然永遠不可能被設計出來,但努力設計出更好的耳機的目標從未放棄。這些年,材料科技進步很大,很大程度的推動了振膜設計的更新,我們可以用相對低的成本獲得更好的耳機,另一層意義是,新技術也可以將耳機的最佳表現提高到更接近"最理想化"的程度。所有的耳機的設計,都有一個時代背景,如今的耳機整體水準好于10年前、20年前的,它不會有穿越的,所謂明日科技,今日享用是不可能出現的。在耳機行業,很難出現跨越式的進步,那些"革命性"的XX都是不值得信賴的,起碼需要打個問號。千萬不要用晶片行業的進步速度來要求耳機行業,耳機行業整體能進步就已經不錯了。 |
|