|
|
不同發聲原理、不同的材料、不同的振膜、不同的結構設計等等,都是為了設計出一款理想的耳機,理想化的耳機應該具備哪些條件呢?
( }, U+ l1 Z3 _; H% A1 ~- y, [, W' S
) l y0 E! P9 h1 ^5 \$ E. t, ^頻率響應足夠寬,高音甜中音準低音沉,而不是胡標亂寫的5-40000Hz這種& A& M6 A3 I, f$ V7 g" Q% L
: [' Y) n7 I7 z- u+ Q體積能做到很小也能保持性能
6 z- Z1 B2 _7 s) D2 U8 L# |- Y3 d+ _1 C5 i! f& `
振膜要足夠薄夠輕,還要保持剛性,但內阻還得大" V$ H( I# r4 x+ a: w* M1 e
% D( D# [9 T2 w# v3 U0 c- n5 y
不能有分割震動 Z2 E/ W2 K' x) d2 y: O5 P: L" |
2 ]* |5 Z; I, ?. o7 Y具有全天候的環境適應性
# Z T! q u; U: {% z) [" N- I" i2 F' D
舒適的佩戴,有人機合一的感覺& U( y# G* z3 P! q
! P+ ]4 L# k* ?. f+ E/ d/ [要同時滿足這些條件,現代的技術幾乎是沒可能的。體積與頻率的關系、剛性與內阻的關系……簡直就是一對對冤家對頭。在此之前,我們有20多篇文章在系統的介紹相關知識,其實如果認真的讀完這些文章,其實心里就有譜了。
2 t# e8 E1 j# _6 X& B, m. `+ W# F4 B' [1 \- z
簡而言之,最理想化的耳機是不存在的,這是個偽命題。絕對完美的設計,大概也就是Matrix那樣腦后插一根針了。' t& w# D e# \2 R1 c: P
+ A$ O! J5 r2 J/ X* i g% H; w分割振動-某揚聲器@6500Hz
. P4 X5 I& v: B" c T3 E% q5 c$ T- r9 E+ ^6 ^! _
討論這個話題的意義在于,建立一個平和的消費心態,增強抗忽悠能力。正確的了解不同耳機天然優劣,可以有效的防止錢包的側漏。
+ M3 k! {1 ?- _; h2 ~8 a _) N5 q: ?5 x5 c$ R! g9 |! \
最理想化的耳機不存在,就意味著每一款耳機優點的背后必有缺點,有所得必有所失,這在耳機消費中也是真理,并不會因為你多花幾千塊錢而改變。
# Y' S) O/ t" B! V8 D. D! J* t9 g
/ Y# m# A# K1 V8 K$ G! ^& t" q3 V不要被宣傳忽悠。很多產品的宣傳當中,虛標參數的現象普遍存在,耳機的參數已經成為了最沒參考性的典型案例。文案中強調XX技術有多好,XX涂層有多牛,但這基本上是優點放大說,缺點永不提,不停的暗示,這就是最理想的耳機。典型的說辭是XX涂層能夠將失真抑制到最低程度,其實這種說法多數不靠譜,這個時候,更應該去查查資料,看個究竟。
$ Y2 Z! o# k7 v9 \
: s A: |, R, a, I對于很多菜鳥來說,對官方資料不信任也不看不懂,但對于價格,強烈的心理暗示作用非常明顯,商家也很樂意灌輸一分錢一分貨的消費理念,越貴越完美越理想。利用這種觀點進行營銷的也越來越多,于是我們發現了不少奇葩的產品,售價幾千元的可能還不如低階貨。2 \/ R# C! }8 q- j
8 \$ a# A! G! Y5 l* P- u
即便不存在誘導消費的陷阱,從技術上說,頂級的動圈一樣有它的毛病,最好的靜電耳機,也會有它的缺點,單單元有不足,多單元也有難以克服的技術障礙,這和它們賣多少錢沒關系,賣1萬時缺點存在,賣5萬時,缺點依然會存在。你需要了解這些缺點。了解缺點并不是阻止消費,而是更冷靜的消費,這很關鍵。) s8 N _ f9 Q( ^# \8 D5 D
6 `. d o; u# W. L! Q1 O# [
現有的技術能做到的是緩解缺點帶來的負面影響,例如研發各種復合材料、涂層來降低分割振動,或者加入"味精"掩蓋不足,例如人為的改變聲音風格,這些被籠統的歸納到了"調音"的范疇。涉及到"味道",這是考驗廠商實力的一個模糊指標,也是一個很容易產生玄學觀點的地方,"大師調音"變成常見的忽悠手段之一。其實"味道"有有意為之的部分,也存在不得已而為之的部分,"味道"并不是完全可控的,應該冷靜看待。2 |" r+ N4 A+ n' S3 c* n
. z$ K3 C, x1 v1 I6 M, ~7 l9 w
冷靜的看待高階貨,就是在保衛人民幣。因為真實的表現、宣傳的引導、心理的暗示,很容易讓人產生沖動,尤其在聽好耳機時,很容易因為其優秀表現忽視其不足的一面,我們也去過一些實體店體驗,店員那種貼身促銷,沖動就有些難以控制了。聽的時候眉飛色舞買回來又有些后悔的案例其實不少,所以冷靜很重要,珍惜人民幣,人人有責。
- w+ v, ]# {' y- M$ r# S' i4 [0 @+ p6 F9 Q
最理想化的耳機雖然永遠不可能被設計出來,但努力設計出更好的耳機的目標從未放棄。這些年,材料科技進步很大,很大程度的推動了振膜設計的更新,我們可以用相對低的成本獲得更好的耳機,另一層意義是,新技術也可以將耳機的最佳表現提高到更接近"最理想化"的程度。所有的耳機的設計,都有一個時代背景,如今的耳機整體水準好于10年前、20年前的,它不會有穿越的,所謂明日科技,今日享用是不可能出現的。在耳機行業,很難出現跨越式的進步,那些"革命性"的XX都是不值得信賴的,起碼需要打個問號。千萬不要用晶片行業的進步速度來要求耳機行業,耳機行業整體能進步就已經不錯了。 |
|