|
1、认出这些乐器。听到大提琴、中提琴和小提琴,能清楚地区分,听出它是几重奏的配置。弦乐、管乐、电声乐器、合成器。它们服务于不同的音乐风格,来自不同的历史,形成了不同的奏法和独有的,不能替代的特质。不同乐器声音存在在不同的频段,它们搭配得好,会饱满充盈,特别丰富,就是好的编曲的特点之一。搭配得不好,频率冲撞,声音又大又浑浊,有的又听不见,就是不好的特点之一。第一步你能听得出乐器配置,第二步你得能听得出他们的音色好不好,配合到不到位。这需要的是你深听很多乐器的演奏,用经验建立认知。. T: a, V. q# a3 p5 y
0 v* @; Z7 c1 w
2、了解音乐风格。我觉得流行歌里最典型的风格多样性是王力宏,一张专辑有爵士、布鲁斯、地方戏,还有以日本流行音乐作为根源的传统台湾流行音乐,等等。它们都是非常不同的。相对比,你可以听一下李宗盛的作品演唱会,全场风格特别一致,就全是经典电台情歌的经典编排。要记得,风格本无高下,但是凡事都有好中差——你要听得出这是一首blue grass,你得能认得blue grass的律动(编曲来说,就是节奏型,但你不需要了解具体)和色彩(编曲来说,就是和声,但你不需要了解具体)。这是第一步,第二步你得能听出来它是不是一首好Bossa。这需要什么?需要你听很多blue grass才行啊。因此说到底,是需要你深听每个风格,用经验建立认知。( i0 F' F, \2 i# M1 B# w# \! [0 A3 G- m
! ~3 y4 v, O" m! |* L; w H) t3、感受乐手之间、伴奏与旋律之间的对话。这个真不知道该怎么解释,你可以看看演唱会现场乐队成员之间的表情和肢体,你就知道他们配合得默契的时候,他们之间的那个groove。能让他们自己陶醉的,也能让你陶醉。很好的例子就是funk。听听经典的funk演奏吧,用经验建立认知。6 i4 w2 A9 y- Z; \% Q7 Q
" q0 B/ t4 K( o; X4 c& m l. O4、欣赏它的录音和缩混思路。同一首录音作品,好的缩混和烂的缩混可以是无穷大的差距。听黑眼豆豆,Kelly Clarkson这些人的歌,爆裂的全频段,完全过载的状态,是典型的偏舞曲风格的pop,要的是动感,你感觉她已经不是人了,就像是引起了地震一样。冲击力。可以感受到的。相反国内马路边上卖的渣disco mix,它的目的也想让你咚次咚次,六下赖,但它极其单调,让人昏昏欲睡。没有冲击力。相反,听acoustic(原声编配)的歌比如早期的Norah Jones,要的是正好相反——动态。动态是什么?最小声音和最大声音的差别,音色的凸显,细节爬到你的耳朵上挠痒痒的感觉。钢琴、贝斯、吉他,他们坐在不同的方位,你会觉得你就坐在他们面前2米的地方。现场感。坏例子也很多,一首民谣被弄得特别机械,音量也不均衡,混响特别重,像是从水里捞起来。当然,如果你只是听在线128k的mp3的话,我不知道怎么跟你讨论。怎么能有这些判断?还是多听,用经验建立认知。! M) {7 n( r7 C5 J, n, n! v* ]
+ C( q- k& P: O$ w! g
这样来看,我的建议只有俩字儿,多听。没有足够的听觉经验,你拿什么作为标准呢?大V的说法么?没有标准的话,谈什么评价呢。# `9 c% _- W+ \+ ~& k n
2 S7 }; K. N% q
有些大V在选秀舆论中通过半真半假,把无法放在一起谈论的东西乱炖成一些莫名其妙但特别尖锐的观点,炖出了一堆追随者。这些言论中对我而言,绝大部分是垃圾。可惜大众很可怜,他们需要别人告诉自己应该怎么想,怎么认为,生怕自己站错了队,领悟得少,露了怯,品味被不及格掉。所以我想说, |
|