把听音乐当成买白菜

把听音乐当成买白菜


  
近日，阿里巴巴成立了自己的音乐集团，并请资深音乐人高晓松和宋柯加盟并掌舵，可谓来势汹汹。至此，在网络音乐市场已经初步形成“军阀混战”之势，不仅百度、网易、阿里、腾讯等互联网巨头各自成立了自己的音乐“山头”，一些中小在线音乐服务商也加入战团。

竞争是好事，不过，这些网络音乐服务商的日子可能比想象中还要难，因为不仅要面对竞争对手的冲击，还要迈过“版权”这个横亘眼前的大槛儿。就在本月8日，国家版权局下发了《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐的通知》，要求音乐服务商必须在本月30日前下线未经授权的音乐作品。随后数天内，网易云音乐、虾米音乐先后被苹果的应用商店下架，虽然他们自己给出了别的解释，但大家心照不宣的是，还是在版权上栽了跟头。要知道，从APP的设计、体验，到云同步效率，网易云音乐算是比较出色的，但荒诞的是，不止一次被各大应用商店下架，原因只有一个：版权。

版权问题，也不只是网易一家的老大难问题。在线音乐服务商明白，如果规规矩矩支付版权费，就要向用户收费，否则一味靠砸钱也不是办法；而他们更明白的是，在目前的文化消费市场，收费的结果只有一个：死。所以总是偷偷摸摸打擦边球，直至反复被下架。

追溯这些问题的根源，还是国人尚未养成花钱购买数字文化产品的习惯。长期以来，我们骨子里没把音乐、电影像馒头大米那样当成劳动成果，总是想尽一切办法免费获得。在这种观念形成的土壤中，滋生了疯狂的侵权现象，主要表现形式有两种，一是盗版，二是网络文档分享。在线音乐提供商的侵权，其实可以视作更有组织、更成规模的免费文档分享。

当然，文化消费习惯跟经济社会发展水平有关，所谓仓廪实而知礼节，文化精神这种发展型消费，总是在吃饭穿衣这类生存型消费后才会有能力顾及。随着国人收入的增长和消费能力的变强，我们也应该建立起完善的版权保护制度和健康的文化消费市场了，只有如此，创作者才有动力创造出更多的文化精品，消费者看似多花钱了，但听歌听得踏实，看电影看得放心，这种体验岂是天天担心下架盗版所能比的。否则，大家一味享受免费午餐，创作者不仅缺乏动力，甚至连生存也会是问题。

维护数字文化市场秩序，国家出台规章制度，加大版权市场监管，是必要条件。其实还有更重要的一点是，数字内容服务商应该做好产品加密，并取消免费分享。当我们在网上听音乐，每首歌要花一元钱购买，找到在菜市场买菜的感觉时，或许就能真切体会到写歌唱歌也是劳动，那时再看我们的版权市场，或许会规范得多、也繁荣得多。看看iTunes商店里，一首歌0.99美元，一部几年前的大片还能卖19.99美元，或许我们也能感受到版权保护的巨大力量。