|
??
: B% z1 [* f8 T: V' F0 Q??孤峤蟠烟,层涛蜕月,骊宫夜采铅水。讯远槎风,梦深薇露,化作断魂心字。红瓷侯火,还乍识、冰环玉指。一缕萦帘翠影,依稀海云天气。几回殢娇半醉,翦春灯、夜寒花碎。更好故溪飞雪,小窗深闭。荀令如今顿老,总忘却、樽前旧风味。谩惜余薰,空篝素被。
9 f: J9 m- k+ \- P7 Q??
% M+ B! t8 m' v??花犯 苔梅(碧山)' ~" W1 M0 Q$ M) [+ s
??
% @7 ^- @3 ~7 [6 T1 j??古婵娟,苍鬟素靥,盈盈瞰流水。断魂十里。叹绀缕飘零,难系离思。故山岁晚谁堪寄。琅淖砸小C〖俏摇⒙趟虺逖轮酆死铩H饺锲泼扇祝酪浪朴泻蓿髦榍嵛T莆晕龋兑抡⒒ご恒俱病B薷∶巍塍腹蚁,幺凤冷、山中人乍起。又唤取、玉奴归去,馀香空翠被。) W6 x* C2 f; H: w6 S( ?
??
$ T1 b w. g7 r& j??眉妩 新月(碧山)1 T) n5 Y: _- H7 y1 S
??2 C0 k. F v/ _ C4 P
??渐新痕悬柳,澹彩穿花,依约破初暝。便有团圆意,深深拜,相逢谁在香径。画眉未稳,料素娥、犹带离恨。最堪爱、一曲银钩小,宝帘挂秋冷。千古盈亏休问。叹慢磨玉斧,难补金镜。太液池犹在,凄凉处、何人重赋清景。故山夜永。试待他、窥户端正。看云外山河,还老尽、桂花影。5 i# S" D, O. h" z8 i. }
??
$ k' P$ [- n0 l* p: H5 z2 v??绮罗香 红叶(碧山)% o7 I3 u) [% I* r- m- a& k4 U/ h
??
+ V$ M' c+ b7 G8 X??玉杵馀丹,金刀剩彩,重染吴江孤树。几点朱铅,几度怨啼秋暮。惊旧梦、绿鬓轻凋,诉新恨、绛唇微注。最堪怜,同拂新霜,绣蓉一镜晚妆妒。千林摇落渐少,何事西风老色,争妍如许。二月残花,空误小车山路。重认取,流水荒沟,怕犹有、寄情芳语。但凄凉、秋苑斜阳,冷枝留醉舞。5 j7 y+ G( e( o1 U
??1 E9 {7 Y; m5 R8 }. Y
??齐天乐 萤(碧山)
: S5 _& A; [/ t; ]5 Q??+ f- R' B$ I. X, r& ~
??碧痕初化池塘草,荧荧野光相趁。扇薄星流,盘明露滴,零落秋原飞磷。练裳暗近。记穿柳生凉,度荷分暝。误我残编,翠囊空叹梦无准。楼阴时过数点,倚阑人未睡,曾赋幽恨。汉苑飘苔,秦陵坠叶,千古凄凉不尽。何人为省。但隔水馀晖,傍林残影。已觉萧疏,更堪秋夜永。
. ?3 A8 S: G4 @& @& J8 Q2 P7 Y+ C??
5 {$ @" T |( [??解连环 孤雁(玉田)
; X: `1 i; E$ j( l+ A7 q??- x8 h) z/ O& G+ W) ]# r+ ]
??楚江空晚。怅离群万里,恍然惊散。自顾影、欲下寒塘,正沙净草枯,水平天远。写不成书,只寄得、相思一点。料因循误了,残毡拥雪,故人心眼。谁怜旅愁荏苒。谩长门夜悄,锦筝弹怨。想伴侣、犹宿芦花,也曾念春前,去程应转。暮雨相呼,怕蓦地、玉关重见。未羞他、双燕归来,画帘半卷。
8 o$ `3 d: j8 K4 y9 v??
A) h- u% e5 f# i1 h6 `% x [( S??绮罗香 红叶(玉田)
8 y5 w, P, T7 `: o: s" i" F' K. {??
1 Y! P: Z0 J* |) C! }??万里飞霜,千林落木,寒艳不招春妒。枫冷吴江,独客又吟愁句。正船舣、流水孤村,似花绕、斜阳归路。甚荒沟、一片凄凉,载情不去载愁去。长安谁问倦旅。羞见衰颜借酒,飘零如许。谩倚新妆,不入洛阳花谱。为回风、起舞尊前,尽化作、断霞千缕。记阴阴、绿遍江南,夜窗听暗雨。. l7 p/ ^* ?. g H) \/ j
??
6 ]" w# }7 Z- E??南浦 春水(玉田)# _6 a6 q) R! b; j
??8 d3 l7 \5 j# W0 M
??波暖绿粼粼,燕飞来,好是苏堤才晓。鱼没浪痕圆,流红去,翻笑东风难扫。荒桥断浦,柳阴撑出扁舟小。回首池塘青欲遍,绝似梦中芳草。和云流出空山,甚年年净洗,花香不了?新绿乍生时,孤村路,犹忆那回曾到。余情渺渺,茂林觞咏如今悄。前度刘郎归去后,溪上碧桃多少。 V0 Y- q: t7 W1 G& d, ~: ~
??
& ~, Y/ U% H' g??疏影 梅影(玉田)5 G4 V# Z6 E% ~& G* K+ T& d
??8 y3 P& E- G+ l/ \' U) ?
??黄昏片月。似碎阴满地,还更清绝。枝北枝南,疑有疑无,几度背灯难折。依稀倩女离魂处,缓步出、前村时节。看夜深、竹外横斜,应妒过云明灭。窥镜蛾眉淡抹。为容不在貌,独抱孤洁。莫是花光,描取春痕,不怕丽谯吹彻。还惊海上然犀去,照水底、珊瑚如活。做弄得、酒醒天寒,空对一庭香雪。5 N0 X! U2 ^) i/ \
??
" l3 }! g& L; P??五、咏物诗词写作要点( Q* X3 @3 \, r4 v' Q, q, L( c
??3 W2 y! ]) X: l$ E7 Y: K
??1、为何咏物" ]$ x0 y6 a. c
??
9 V f, L/ T" T0 h& M??为何要咏物?不要说你写咏物诗词只是单纯为咏物而咏物,如果这样,那毫无意义。其实每个人在准备写一首咏物诗词的时候,或多或少都会有一定感情在,否则你为何要咏他呢?或赞美,或贬斥,或寄托,或感兴,总是有个理由的。写好写差,采用何种方式写作那是另一回事。因此,要咏物,就要把你内心最“触动”的一面充分体现出来,否则为咏物而咏物,有何意思?
7 T5 U' h4 w0 S( C??
6 h; {4 b& M* |! Y2 r7 Q??2、咏物须体物,须有见的2 K- U, G9 `: r. s& Y- b+ p6 A
?? g3 ]3 e0 q' @( P$ t
??任何物件其实都含有一定的物理、哲理、内涵在。当人在某种环境、境遇情况下遇到、想到某种物件,也都可能触发某些情感。咏物,首先要体物。要剥开物之外壳,深入其内核,从中挖掘出物之本身所具有的内涵、哲理或触发某种情绪。诗词摹写物象不能仅仅如照相机那样只是对真实进行再现,而应当融进更多作者的主观意识和思想感情,这才能使作品充分凸现自我,动人心魂。( v% u+ [8 I! `$ j {/ h
??/ y9 s8 @: E; H
??3、咏物当著趣味- [5 }5 X9 w- n- ], z/ z
??/ C% i: l$ M0 M' ^5 H1 q* u
??顾名思义,咏物诗词吟咏的是物,所以作品应具有必不可少的趣味。对于第一境界的纯歌咏、描状类咏物诗词来说,尤其如此。一首咏物诗词若没有趣味,读起来只会是味同嚼蜡,让人兴致索然。贺知章的《咏柳》诗,之所以好,除了准确的描状外,更主要的就在于“二月春风似剪刀”的比喻富含趣味,使整首诗有了活力,余韵悠长。试想若无此等句子,纵然描状的怎样好,还能成为千古名篇吗?若无此等句子,与谜语相较,又有何差别?7 x' N8 `! T& s/ K& c! ~
??
: V3 O j$ [5 O$ U??4、要用形象语言和形象思维
! {6 E$ G/ o! ~ Y8 U??$ w) q% ?$ a! o. `/ |# T0 `
??形象语言与形象思维是诗词写作的基本,咏物诗词更是如此。咏物诗词,比之其他题材诗词更要求运用形象思维。无论你是单纯的歌咏、吟颂,还是寓理、讽咏兴寄,与或托物寄兴以言情,都应使用形象化的语言,充分运用形象思维。没有形象思维,写出来的诗词就是干巴巴的说教或成散文了。' E; x! G# c9 A/ l/ k% y7 r
??7 N/ c/ g- U" ]. |! L
??5、咏物诗词常用技法或手段
2 D3 k4 J4 ]4 A?? F2 ?5 D; e# |# C! ~# n
??1)精准刻画,仿佛形容,不即不离" f* D- H/ q. q
??
; T [5 W( I" P, P% _, \??精确的写出所吟咏之物的特性、特征、神态,是咏物的基础。精确描状、刻画物之特性、特征、形态、神态,对咏物诗词来说通常是必不可少的。没有精准的特性描状,说桃也可言杏,咏梅也可移做吟竹,这还能称得上是诗吗?3 l' \6 i2 ` i$ D5 c/ N0 S
??
& k+ l- X. X9 m( w/ j??但是,精确的描状摹写并不意味着就是过于求真、求微、求细,也并不意味着要精细细致到具体的一点一滴。若描写过真、过细,反倒失了意味,没了想象的空间。若写的过真过细,如照片何类?其实,咏物诗不待分明说尽,只仿佛形容,便见妙处。如鲁直《酴醿》诗:“露湿何郎试汤饼,日烘荀令炷炉香。”义山《雨》诗:“摵摵度瓜园,依依傍水轩。”此不待说雨,自然知是雨也。2 I: l: d- k# W$ @4 k% w; c
??
$ v, @( E! g( Q7 P2 `& G??3 f1 W D/ c/ h1 D; T
??
% L: N7 ^% B9 }; K4 ]??这也就是说写咏物诗词要做到“不即不离”、“不粘不脱”。不即就是说不停留在事物的表面(不滞于物),不离就是切合所咏之物的特点(曲尽其妙)。不粘就是刻画上形容仿佛,内容上不紧贴住物件不放;不脱就是刻画上非此物不是,内容上不脱开所咏之物信马由缰而行远。古人激赏林和靖的“疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏”,就是因为作者充分体察了梅花的形态特点,通过月下水边的梅枝横斜的侧影,写出它凛然冰清的神态与品格。
, t1 w+ k& _( v& F* `/ w5 D??
% W* |# a+ ~" m??2)比兴寄托; g6 c6 Z$ ?5 f2 u. ?( W4 U+ ~
??
- c3 h$ m( `% s??咏物之诗,要托物以伸意。咏物,要有所寄托。托物以言情,托物以说理。比兴寄托是我国古典旧体诗词写作的一种重要的惯常表现手法。咏物诗既然以物为吟咏的主要对象,那么比兴寄托便成为它的灵魂。
: P; u4 ]% h' y3 b??
1 L) P9 ~, E& t, U, v0 e; G??
5 `" C2 x+ x L" t: @) x p, ^??元人杨载在其《诗法家数》中说“咏物之诗,要托物以伸意。忌极雕巧。”清人陈瑾在《竹林问答》中称“咏物诗寓兴为上,传神次之。”刘熙载《艺概》亦云“以言内之事,写言外之重旨。……不然,赋物必此物,其为用也几何!”由此可见比兴寄托之于咏物诗是多么重要。显然,咏物诗若只“专意于咏物”,别无“重旨,无寓兴”,那就“为用也几何”,没有了什么价值。因为自然中美的事物,只有作为人的一种暗示才显示出美。咏物,古代诗人几乎无不重视比兴寄托,他们笔下的咏物之作也大都以比兴寄托为其追求的极致。
) O9 S, P, W( }/ J5 r??" I! C9 Z! Z4 B% s/ }" t8 b& R
??咏物诗既要托物伸意,要有所寄托,就要充分表达自己所寄托的思想感情。陶渊明咏菊,抒写自己悠然闲适、不慕富贵的心境;陆游咏梅,表明自己不媚于俗、坚守正义的气节。8 n5 X' A- o* t9 O) Z
??& `( W/ R5 G2 P2 E0 |
??. R( ]8 [5 ]' L6 k; I" F' e
??3)形神兼备. f' W+ P6 R/ s8 p" O
??4 S; ?+ S- p' r, Q# u" I3 n" E
??咏物诗,形与神的有机结合是一条至关重要的法则。古人写诗作词,最讲究兴会神到。有形无神,只是死物一个。只有形神兼备,方堪称得上品。大凡成功的咏物之作,都能做到形与神的完美结合与统一,做到物与我的浑融一体。可以说,人们在咏物诗词中所寻求的,绝不只是物象本身的描绘逼真,而是吟咏者本身的心灵感应。因为人们并非在观赏植物标本,而是企求艺术上的共鸣。; z7 J: P6 f: F: ]
??4 i8 H# L; r5 R- h8 j5 ?
??% Y! F* ^ \9 H
??4)物情交融3 {: h6 X4 \, n+ K2 o
??% {9 w0 P! ]) c
??在古人遗留下来的咏物诗中,单纯描状歌物的篇什相当罕见。吟咏之物,作为审美客体,往往带有作者强烈的主体意识,物与情交汇一处,物和我融为一体,创造出一种情物交融的艺术境界。
$ k' X# U8 t# n1 R" h+ G- h??- }6 q6 i/ W; Q. o4 v! K
??
7 T$ ^, D+ u1 {4 x; M; h: H x??总之,作为咏物诗词,必须有物,没有物就称不上是咏物诗词。但是,若只是简单描摹物之本身不行,还要有人的思想感情作其灵魂。没有深厚的思想感情内容作为基垫,写出来的物就会苍白无力。情中有物,物中有情,情物交融了,诗才厚重,也才是咏物诗词应有的境界。 |
|