|
|
1、不够丰满，再加一轨
( d& P( I1 I* \ D2 }3 i# v; t结果加上去的不是丰满，而是堵塞。就如同火不旺就加柴一样，加多了反而会把火闷死。
6 L3 l7 t/ u4 u1 s【正确的做法】：检查目前已有声部的演奏方式是否已经发挥到了它本身应有的作用，让每个声部发挥最大功效，如果仍然不足，再考虑加声部也不迟。
7 F. k0 a" K) H% z1 ~
2 p' N# x5 h/ G* v; t2 F4 o恐龙MM画口红，充其量就是个画了口红的恐龙。地瓜就是地瓜，加多少佐料也成不了鲍鱼。很多前期制作不足，指望后期缩混来弥补却惨遭失败，原因就在这里。) q7 Q0 B- v3 H- {3 r$ A
【正确的做法】：声部构成是关键，检查一下贝司与中声部之间是否有断层，有的话，试试用吉他或键盘乐器来作补充，低音声部自然会丰满起来。检查一下贝司声部是否活动范围过小，让贝司真正充当一件乐器而不仅仅是低音，因为活动的声部更容易获得听觉的关注，这也会很大程度的弥补所谓低频空虚。高频也以此类推。漂亮MM不画口红也漂亮。" j9 E' p- V4 p3 c: d
! m4 z) f8 m3 a7 w& u
6. MIDI，可以让它做真实乐器所做不到的事
) @! X: K* U+ S6 }; F这一条不算是全错，但要慎之又慎。每一种真实乐器，虽然都有某些不尽如人意的局限，但是，它之所以存在于世上多年，就一定有他的合理性。同时，当一件熟悉的乐器声音响起的时候，大家或多或少的都会动用内心的即成规则去听，如若与原本即成规则相差太远，就会造成虚假感，太多的虚假感会使得你的音乐可听性严重受挫。% t$ I" e+ |0 [) u; p4 S; h1 u
【正确的做法】：战略上藐视敌人，战术上重视敌人。真实乐器也在不断改良中，没有什么不可以。但是，要提高自己的美学审美能力，让自己的创造性举动获得有价值的美学体验，而不仅仅是天生牛犊。, |; ^& R6 Y& A/ s
3 P! L, I- ]$ w* A h9 w4 r
7. 弦乐人多才丰满8 \( E& R! }8 m, f! \
人海战术啊？没戏。群感和丰满是两码事，一段四重奏的丰满程度很有可能胜过弦乐队。历史上曾有过组织上千人的交响乐队的例子，那是为了造声势和响度，与是否丰满没有关系。不信你试试50把小提琴演奏同一个音，再试试4把小提琴演奏8个不同的音，哪个丰满？
6 u; f7 \0 |8 I$ e {1 r* r2 b0 V, [【正确的做法】：要想弦乐丰满，写作是关键，对弦乐的构成要有足够的了解。买一些CD和总谱，分析一下不同写法所造成的不同听感，把大师的绝招学过来，怎样能松弛，怎样能强硬，怎样能明媚等等。不要仅局限在个别小节，眼光放开些，看看不同乐句或乐段是怎样形成对比和继承关系的。$ O( i* C8 @; Z+ f) y' u
+ q( ~& c* m" f0 {5 a! O8. 中提琴没什么用，不用做了
$ N5 A) [1 O: r3 q) K7 ?弦乐不够丰满的要害往往就在这里。人体的上下协调，腰是关键。
6 m; k* E; d! r+ N, J$ ~【正确的做法】：大提琴与低音提琴共同营造低音部分的空间泛音，就像一潭清澈的水所富有的重量感，小提琴负责营造水面上美丽的涟漪，而中提琴负责这两个层次的色彩衔接，否则，涟漪将会飘在空中成为烟雾，而不是水的一部分了
* ]! M. j5 t; L3 R! [5 m6 E2 j, w' E/ C g, T* G/ w: V
9. 有了电贝司，就不需要弦乐的低音提琴了; e8 ~3 J! a% T0 t
这可不一定哦，要看具体情况。缺少低音提琴，会使弦乐队本身的听觉完整性受到一定影响。
% I! L" |% X c* {+ W; k【正确的做法】：比较轻飘的风格，可以考虑不用低音提琴，我曾经只用小提琴，中提琴大提琴都不用。但若是想要丰满的话，低音提琴不可或缺，前提是，你要仔细认真的将它与电贝司写到一起，绝大多数情况下保持完全同度。
$ W! l* o! p! v! Q
" B- i/ `5 A6 D10. 他这首歌旋律难听死了，根本没法编
+ j( u Z) H: H$ h$ \) N对于教练，没有不好的球队；对于作曲，没有不好的歌词；对于指挥，没有不好的乐队；对于母亲，没有丑陋的孩子。
* _. b! O4 J# b: S: \; I【正确的做法】：心态最重要，能够妙手回春才是高手嘛。救人一命胜造七级浮屠。/ B/ t5 u' w" e) |+ e' E- k
来自圈子: 原创歌词联盟 |
|
