|
|
1、不够丰满，再加一轨6 ]' A& g6 ?. k5 H
结果加上去的不是丰满，而是堵塞。就如同火不旺就加柴一样，加多了反而会把火闷死。' p8 F0 W7 w- O7 p9 G
【正确的做法】：检查目前已有声部的演奏方式是否已经发挥到了它本身应有的作用，让每个声部发挥最大功效，如果仍然不足，再考虑加声部也不迟。' n! N" G J" S/ K4 {$ p
9 _/ p. ?8 s, [& [( G恐龙MM画口红，充其量就是个画了口红的恐龙。地瓜就是地瓜，加多少佐料也成不了鲍鱼。很多前期制作不足，指望后期缩混来弥补却惨遭失败，原因就在这里。9 x9 d4 g `1 W4 y; e
【正确的做法】：声部构成是关键，检查一下贝司与中声部之间是否有断层，有的话，试试用吉他或键盘乐器来作补充，低音声部自然会丰满起来。检查一下贝司声部是否活动范围过小，让贝司真正充当一件乐器而不仅仅是低音，因为活动的声部更容易获得听觉的关注，这也会很大程度的弥补所谓低频空虚。高频也以此类推。漂亮MM不画口红也漂亮。) x X/ D9 m% ^5 Y& a. y
; `: g$ }' C \$ i% [! T6. MIDI，可以让它做真实乐器所做不到的事
3 T1 L2 y9 E1 L# ]1 s这一条不算是全错，但要慎之又慎。每一种真实乐器，虽然都有某些不尽如人意的局限，但是，它之所以存在于世上多年，就一定有他的合理性。同时，当一件熟悉的乐器声音响起的时候，大家或多或少的都会动用内心的即成规则去听，如若与原本即成规则相差太远，就会造成虚假感，太多的虚假感会使得你的音乐可听性严重受挫。
" H! S ?+ V/ w# y【正确的做法】：战略上藐视敌人，战术上重视敌人。真实乐器也在不断改良中，没有什么不可以。但是，要提高自己的美学审美能力，让自己的创造性举动获得有价值的美学体验，而不仅仅是天生牛犊。0 N9 N& S: [; X( w. e/ F! d6 l
# m e6 M( p: p8 ?+ a; a* K
7. 弦乐人多才丰满- d5 w$ n; c8 e( I. }! J1 L3 P. o
人海战术啊？没戏。群感和丰满是两码事，一段四重奏的丰满程度很有可能胜过弦乐队。历史上曾有过组织上千人的交响乐队的例子，那是为了造声势和响度，与是否丰满没有关系。不信你试试50把小提琴演奏同一个音，再试试4把小提琴演奏8个不同的音，哪个丰满？
+ t- z; {) X0 ?) P4 n( h【正确的做法】：要想弦乐丰满，写作是关键，对弦乐的构成要有足够的了解。买一些CD和总谱，分析一下不同写法所造成的不同听感，把大师的绝招学过来，怎样能松弛，怎样能强硬，怎样能明媚等等。不要仅局限在个别小节，眼光放开些，看看不同乐句或乐段是怎样形成对比和继承关系的。
. l- B% [' A* ~# q
, W7 {9 V5 c8 s0 \' e8. 中提琴没什么用，不用做了8 ?0 l$ b0 f9 ~# ]% I( P/ y0 Y m
弦乐不够丰满的要害往往就在这里。人体的上下协调，腰是关键。
1 i/ y2 O. b. w3 A0 t* s- d【正确的做法】：大提琴与低音提琴共同营造低音部分的空间泛音，就像一潭清澈的水所富有的重量感，小提琴负责营造水面上美丽的涟漪，而中提琴负责这两个层次的色彩衔接，否则，涟漪将会飘在空中成为烟雾，而不是水的一部分了4 ~3 Y) ~- o* T
" k- y- `, \$ Q; `8 A% e9. 有了电贝司，就不需要弦乐的低音提琴了1 b+ c2 f1 u, l' P
这可不一定哦，要看具体情况。缺少低音提琴，会使弦乐队本身的听觉完整性受到一定影响。
6 D$ ?! M: w8 M" {# q【正确的做法】：比较轻飘的风格，可以考虑不用低音提琴，我曾经只用小提琴，中提琴大提琴都不用。但若是想要丰满的话，低音提琴不可或缺，前提是，你要仔细认真的将它与电贝司写到一起，绝大多数情况下保持完全同度。
, Z) x* g, \0 Q2 k3 t9 G$ v9 Q! a5 e5 ^7 a- ^0 ]
10. 他这首歌旋律难听死了，根本没法编* s8 `0 n/ j# x' a' F( ^
对于教练，没有不好的球队；对于作曲，没有不好的歌词；对于指挥，没有不好的乐队；对于母亲，没有丑陋的孩子。# i; r2 c# q& f1 h; o+ j+ y3 T S
【正确的做法】：心态最重要，能够妙手回春才是高手嘛。救人一命胜造七级浮屠。
9 F$ m! S7 \2 b4 P来自圈子: 原创歌词联盟 |
|
