|
1、不够丰满,再加一轨# z/ h: b3 R/ Y% N# U. ?
结果加上去的不是丰满,而是堵塞。就如同火不旺就加柴一样,加多了反而会把火闷死。
' |' S- Q4 O# ]" n! p: N% F+ A! l【正确的做法】:检查目前已有声部的演奏方式是否已经发挥到了它本身应有的作用,让每个声部发挥最大功效,如果仍然不足,再考虑加声部也不迟。
3 u8 G# |5 `$ W
' i% C) B# n5 n% a: _恐龙MM画口红,充其量就是个画了口红的恐龙。地瓜就是地瓜,加多少佐料也成不了鲍鱼。很多前期制作不足,指望后期缩混来弥补却惨遭失败,原因就在这里。3 J2 H% B# X, r. A
【正确的做法】:声部构成是关键,检查一下贝司与中声部之间是否有断层,有的话,试试用吉他或键盘乐器来作补充,低音声部自然会丰满起来。检查一下贝司声部是否活动范围过小,让贝司真正充当一件乐器而不仅仅是低音,因为活动的声部更容易获得听觉的关注,这也会很大程度的弥补所谓低频空虚。高频也以此类推。漂亮MM不画口红也漂亮。
; l# |# ?9 Y. G' k+ V8 D1 M3 H/ M* f8 I3 M
6. MIDI,可以让它做真实乐器所做不到的事 P6 Z) S' Q8 F, m
这一条不算是全错,但要慎之又慎。每一种真实乐器,虽然都有某些不尽如人意的局限,但是,它之所以存在于世上多年,就一定有他的合理性。同时,当一件熟悉的乐器声音响起的时候,大家或多或少的都会动用内心的即成规则去听,如若与原本即成规则相差太远,就会造成虚假感,太多的虚假感会使得你的音乐可听性严重受挫。
/ y9 K7 r2 R/ Y. [$ d1 ]9 r: @【正确的做法】:战略上藐视敌人,战术上重视敌人。真实乐器也在不断改良中,没有什么不可以。但是,要提高自己的美学审美能力,让自己的创造性举动获得有价值的美学体验,而不仅仅是天生牛犊。& P9 f$ a# N9 O3 @2 X. W5 C3 `+ U
( M* \% J- B8 S% I" I: |/ U0 s7. 弦乐人多才丰满4 F) h5 ~8 `/ a7 i4 w7 K- c7 \
人海战术啊?没戏。群感和丰满是两码事,一段四重奏的丰满程度很有可能胜过弦乐队。历史上曾有过组织上千人的交响乐队的例子,那是为了造声势和响度,与是否丰满没有关系。不信你试试50把小提琴演奏同一个音,再试试4把小提琴演奏8个不同的音,哪个丰满?; M" o0 p( R* U+ B. ?9 e
【正确的做法】:要想弦乐丰满,写作是关键,对弦乐的构成要有足够的了解。买一些CD和总谱,分析一下不同写法所造成的不同听感,把大师的绝招学过来,怎样能松弛,怎样能强硬,怎样能明媚等等。不要仅局限在个别小节,眼光放开些,看看不同乐句或乐段是怎样形成对比和继承关系的。
+ N" w& x8 |2 b7 I
, |7 R8 X+ f& Q4 M* x8. 中提琴没什么用,不用做了# a3 W% w- `5 f. w5 E: \& X
弦乐不够丰满的要害往往就在这里。人体的上下协调,腰是关键。; p% S5 F& X6 u0 O% |
【正确的做法】:大提琴与低音提琴共同营造低音部分的空间泛音,就像一潭清澈的水所富有的重量感,小提琴负责营造水面上美丽的涟漪,而中提琴负责这两个层次的色彩衔接,否则,涟漪将会飘在空中成为烟雾,而不是水的一部分了
/ ?8 }3 B# p. X0 [( C
: X2 i' [1 J% l- s) g4 b9. 有了电贝司,就不需要弦乐的低音提琴了
2 x, F( ~1 q8 Y7 q# c这可不一定哦,要看具体情况。缺少低音提琴,会使弦乐队本身的听觉完整性受到一定影响。; ` E4 Z9 G: N* b9 N
【正确的做法】:比较轻飘的风格,可以考虑不用低音提琴,我曾经只用小提琴,中提琴大提琴都不用。但若是想要丰满的话,低音提琴不可或缺,前提是,你要仔细认真的将它与电贝司写到一起,绝大多数情况下保持完全同度。" G7 O4 {) V2 m; t, p0 Q1 L
8 R' y5 w- t) ^9 J/ B; Q8 t( h10. 他这首歌旋律难听死了,根本没法编
3 w; W# k9 a7 ~0 U3 y6 z% M5 @对于教练,没有不好的球队;对于作曲,没有不好的歌词;对于指挥,没有不好的乐队;对于母亲,没有丑陋的孩子。
" Z/ s) V3 U% {' ?2 A【正确的做法】:心态最重要,能够妙手回春才是高手嘛。救人一命胜造七级浮屠。
* W" l7 p/ C6 O; b# Y, S. M来自圈子: 原创歌词联盟 |
|