|
近期,酷我、酷狗与海洋音乐合并为海洋音乐集团,阿里整合天天动听、虾米音乐成立阿里音乐,乐视也成立了音乐公司……仍然处于盈利模式探索期的在线音乐领域迎来了整合期,激烈的竞争也刚开始,对于他们来说最关键的点落在寻找差异优势、增加用户黏性上。
! E$ v9 I. q! P |4 T4 b' I# o( w, c6 n U
据文化部日前发布的《2013中国网络音乐市场年度报告》显示,截至2013年底,在线音乐市场规模达到43.6亿元(包含在线演艺收入),比2012年增长140%。虽然体量仍然不大,但随着移动互联网和移动智能终端的普及,网络音乐增势明显,随之而来的竞争也将更加激烈。& c+ D; ]/ Y- f! ^, ] [6 I. H
$ `, x1 ~$ H" U$ u: O2 b
在盈利模式没有被挖掘之前,在线音乐只能通过广告、高品质音乐增值服务、在线演出互动直播、线上线下粉丝经营这几种方式来获得营收。然而,市场的实践证明这些方式的营收并无法填补版权、艺人邀请等成本上的消耗。
0 y) a& z' t6 d+ B3 u8 b! o0 J
z. U" J |; B6 { 事实上,除了版权争夺达到“大而全”之外,经此轮整合而形成的几家在线音乐公司也在差异化方面发力,圈定用户的方向也同中有异。
0 h- x) a2 j2 y' z1 A0 \- `/ Q$ m- g% x' r2 N
“作为工具而存在的产品在正版时代来临的时候终究会死亡,迅雷、暴风影音无不如此。”腾讯数字音乐部总经理梁柱近日在公开场合表示,用户对QQ音乐的评价虽然很高,但是黏性非常低,会随着内容和体验转移到其他平台。0 U1 w, `$ a3 S
8 T1 R2 t* v. F/ t. a
QQ音乐近期连连向行业发起版权挑战,微信甚至封杀了同类应用。背靠最大的社交平台,出生便带有社交基因,QQ音乐在音乐社交方面颇具底气。不仅联动腾讯体系内部的社交平台,还能在O2O方面实现传播的便利。1 l7 P7 E) b( t- M
A, V- m% b8 Q
然而,音乐也并不依赖于社交而存活。根据比达咨询数据中心发布的《2014年中国手机音乐App市场监测报告》分析整理,酷狗音乐和酷我音乐的份额超过39.2%排名第一;QQ音乐排名第二,市场份额为21.1%;第三是阿里音乐旗下的天天动听和虾米音乐,所占份额为15.1%。# ^% P5 D: ~7 p0 }" }& X
( @/ m% n. \) L2 ^: C
$ Y2 {6 R9 n2 Q% ^3 e5 ` 行业第一的酷狗、酷我与其他有大佬背景的同行不同,其更专注于音乐平台。这既是其优势也是其不足。但作为“一哥”仍然有很大的用户量,且整合时还捆绑了3家内容公司,预测其将以此补足短板。
& }: n( d$ J1 U3 P& S; C) @ c$ U
) D) O* V. n& R! U( q 阿里音乐组建完成后便思路清晰,虾米音乐走专业音乐人路线,而天天动听依旧主打大众用户。官方人士还透露称,阿里音乐目标就是希望根植于电商优势建立起音乐生态圈,同时为艺人最大化挖掘潜在商业价值。7 P9 K2 X% m4 }% _! X
0 V" Z6 X7 C/ c4 m7 V# C
除了巨头,在线音乐的地位争夺者还有网易云音乐、百度音乐、乐视音乐等,都各自具备竞争砝码。其中,百度音乐坐拥搜索引擎、乐视音乐背靠视频平台及硬件都是很明显的方向。值得注意的是有“黑马”之称的网易云音乐在年轻用户群体尤其是校园方面用户的比例很高,使其颇具潜力,而近期其推出了首款车载音乐应用,欲抢占备受市场关注的汽车领域也将引起更多参与者的重视 |
-
|