|
|
Behringer在推出了低于1000元的2进2出火线音频接口之后，再次推出了低于500元的2进2出USB音频接口：UCA202。但是UCA202却不能称之为专业声卡，因为它不支持Windows系统的ASIO驱动，也不支持Mac OS X系统下的CoreAudio驱动。3 i+ R. k P4 L3 c% Q
% s! `0 L2 A, D9 v1 Y
! C8 T2 i9 l+ J- l5 t
9 ?) P( F# g$ s- Y# y3 H
3 H, T* {0 i; W背景：
' o g9 I$ _' O H% ~/ f0 t" c5 R& I' _7 [
我们今天的主角是UCA202和UCA200。他们俩都是2进2出的USB音频接口，只是UCA200取消了UCA202上的光纤数字输出接口、耳机输出接口、以及音量控制旋钮。4 _) c8 w7 W5 s! n3 F
8 v4 m' P* Z! K# O/ N6 V7 e6 x+ ]& w6 L2 }5 E9 _
UCA200# V1 d, P+ S# T- @( n H/ m5 g
' g/ C P$ v0 L7 CUCA202的媒体报价是410元，而UCA200则只会随Behringer的MIDI键盘和模拟调音台赠送，不零售。你只要购买以下Behringer的任意一件产品，在它的包装盒里都会找到UCA200：$ G, N# u Q9 o7 A4 e3 U2 k' ]0 M
# Z2 V! H) ?6 \3 B9 y: pU-Control UMX25 MIDI键盘- ~0 c. d) o: e t. C+ B
U-Control UMX49 MIDI键盘
# N p3 v2 }7 ~# VU-Control UMX61 MIDI键盘/ p" v% |9 b- z
XENYX 1204 模拟调音台
, g/ i8 W0 B2 N9 P u) F1 l1 YXENYX 1204FX 模拟调音台
* ~: O1 A+ W* K+ \; H( F+ e! w% CXENYX 1222FX 模拟调音台2 ?' z. I: [ N
XENYX 1622FX 模拟调音台
% K. f/ u/ A6 [; ?( eXENYX 1832FX 模拟调音台3 T R- k8 m d/ G' J! R& y- l
XENYX 2222FX 模拟调音台( |5 ]1 [* [: s- g3 N
XENYX 2442FX 模拟调音台. P! H/ V6 m" Q: z2 L. _
UCA200的介绍在Behringer的网站是查不到的，所以在购买了以上产品之后看到UCA200，不要以为是冒牌货，呵呵。: ]9 g& q/ p/ P5 }
l% E' e* r" d- B. y' m同时我也提醒大家，UCA200是赠送的产品，与UCA202有不少的功能差距，但是一般人很难一眼分辨出二者的区别。我发现有一些朋友在购买了Behringer的产品后，将UCA200拆出来当作UCA202卖，请大家擦亮眼睛看清楚。5 u& Q' K) B c: k3 A2 j& a. L. d$ s
1 r: m- W: Z1 ^) U# N外观：
+ P5 h D+ `: J
* @4 w( u5 P3 y, q4 P5 Q f- N( m+ _
UCA200和UCA202 侧面的RCA莲花接口4 E2 Z z8 q6 M9 K6 ?
- N" j$ }% P& k' K. k: b% jUCA200和UCA202外型几乎一样，都是非常小巧，采用银色塑料外壳。UCA200的只有2进2出的RCA莲花接口，而UCA202则还在RCA莲花接口的另外一侧带有SPDIF光纤输出接口、音量调节旋钮、小三芯立体声耳机输出接口。
+ X' N6 d6 K$ Q! ~( m
! ~, D4 X+ {# v2 F+ P. I拆解：
t1 I. X# W" G2 {( E7 D: G) E: l% _5 w' ? G: ?
& A1 W- [* }( |) `* l2 k1 } codec芯片PCM2902E$ J$ t- G, b/ ]! [* z
/ a" {5 n" E8 j
UCA200和UCA200均使用的是德州仪器（TI）公司的PCM2902E codec芯片，这是一块非常常见的codec。该刻芯片支持16bit/44.1kHz和16bit/48kHz的精度，并且支持SPDIF光纤输出。模/数转换的本底噪音-89dB，数/模转换的本底噪音-96dB。
* B! ?: ~1 u9 Q6 [# _8 w8 {! Z# h% o2 H7 e" \1 R4 {. B2 h
2 U1 S4 }% o( @& D6 a0 ~ UCA200的“内脏”
, }# Y1 w# y9 B, H* Q+ ?" i( V) X8 p" b4 w0 p
很显然UCA200和UCA200使用的是完全一样的模具，上图UCA200照片中的1、2、3其实就已经留出了光纤输出接口、耳机输出接口、音量调节旋钮的位置了，只是空在那里而已。, ^1 k; r* X+ v- d
9 ~) V* F+ K$ Z+ p' x+ x我们看到为了密封线路，防止漏电，UCA200使用了密封胶，而并不是焊接。虽然不会影响音质，但让人看了还是觉得有些偷懒之嫌，呵呵。8 h4 s: a- J3 f) N* F! O
9 L B: T3 M# O
使用：/ ^% V6 ^1 }- T5 h
, A3 Z( w) i7 { K/ h' _UCA200和UCA202是真正的即插即用音频接口，把USB接口插上Windows就认出了USB Audio Codec设备，但是输入接口无法调节音量。
4 K& q- t+ _8 n* m' b( m; T: f" L! t7 o
1 ~0 s6 F. v8 A8 N7 R! I) f
Windows认出的USB Audio Codec设备，无法调节输入音量% K8 y' O0 x% K n6 h
, s3 g! f9 ?, {- q2 ?7 SWindows都即插即用了，Mac OS X系统就更没的说了，我把UCA200插到MacBook Pro上也可以直接使用，完全没有问题。9 O; u N: J4 W
3 R* s: g2 ^4 c: w7 Y2 U& U
% E: `9 V3 H3 o1 ]) v Mac OS X认出的USB Audio Codec设备，无法调节输入音量
) c" }" i* ^8 i7 L# }( k7 z1 A H- Q4 R# \% H
由于UCA200和UCA202不支持ASIO驱动，也不支持Mac OS X下的CoreAudio，所以延迟问题是无法避免的，而且无法做到0ms延迟的实时监听。Behringer也知道这一点，所以Behringer官方建议我们使用ASIO2KS软件来虚拟ASIO驱动，得到较低的延迟时间。4 T h, R. C7 x, V
9 N1 j5 G7 I7 e% _
声音测试：# i6 k* G; f* }
2 B5 ~" h* Y# q" r& b
使用RMAA 5.5进行回路测试，结果如下：
) c" ?5 x2 I, G9 L/ v
9 r9 l" K3 G3 n p5 }( I' A2 M, @# ]) x! a) L% R
16bit/48kHz总成绩
! h+ o3 P( |% D! O+ ]7 J y! ?* g0 s) k3 K' g* A! k. v
! f2 C" w# i+ _0 R2 [2 t) n$ r
16bit/48kHz频率响应! X" i6 X( f; p- @: q3 E- |" ?
, t" \( l3 \5 l; |$ M
查看16bit/44.1kHz详细测试结果/ y, }* m. n5 }" z1 P" \
查看16bit/48kHz详细测试结果. o% k: b2 |7 s- d8 y4 Y$ \
结果与codec芯片的标准出入不大，说明UCA200在现有基础下，整体的电路设计基本可以发挥出全部的性能。UCA202的测试结果和UCA200是一样的，因为他们的设计就是一模一样。
& s$ p( Q9 V; k) s& V' R2 v0 D* w" V- O' `; L/ u) }( s, h7 d
总结：
- u2 ~- i2 q: B% o! S, {4 U7 i
不要拿专业音频接口的标准去衡量UCA200，它只是一个附加在MIDI键盘和模拟调音台产品中，赠送给用户的便携式民用USB音频接口。8 r) o4 ^) Z: K0 z9 S, J- O
! M- W# }# C, ^. G) Q I' VUCA200的目的就是要让使用MIDI键盘的朋友能立即听到自己演奏的音乐，让使用调音台的朋友能把声音输入到电脑里录下来，插上电脑不需要驱动就可以直接录音/播放，就是这么简单，仅此而已。
: N- Q6 q( e: |) a( p( m9 M5 O' q/ [7 c. m
|
|
