找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 20030|回复: 2

[作曲技巧] 作曲方法(来自台湾的专家讲授)必读

[复制链接]

529

积分

3

听众

152

金贝

中国原创歌词基地新手

积分
529
原创发布 发表于 2012-12-13 10:01:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
作曲方法(来自台湾的专家讲授)必读  6 k0 `1 U4 y- x, N: a' p) B
   ' I# F, V1 k0 `
创作旋律的方法很多,虽然没人敢说:「 一定得怎麽做,才会创作出好听的旋律 」;不过,本课程提供几个在旋律创作上宜注意的要点给读者们参考。对您来说,认为有帮助的,不妨尝试使用;这样,也许您的曲子在结构上会显得更健全。  2 m6 p5 U1 z3 x
' d6 s5 }/ Z0 V
怎样才叫好听的旋律? 既然旋律创作应求好听;那麽,到底怎样才叫「 好听 」? ------ 别以为我们认为好听,别人也一定会认为好听。不相信的话,可选一首自认为相当好听,甚至会 Hit 的新曲( 未发表过的 )给各阶层的人士听看看。但,不要表明这是您的作品;这样,保证会有不一样的回响! 也许,您会非常得意;也许,您会气个半死。  
+ U3 h0 s! t: y& K1 V" p! ~有批评才会进步  
& i- v; l3 T3 y0 ]  O& H1 u$ \' C- R/ M2 C* p2 W/ N
因为,完全不懂音乐的人可能会说:「  ! 一定会流行! 」;对音乐似懂非懂的人则可能会说:「 还不错! 不过 … 会更好! 」。其实,这些回响您大概都还能够接受;不过,接下来可就不那麽乐观了。因为,音乐科班出身的人可能会说:「 不怎麽样嘛! 」;音乐理论家可能会说:「 这里不对,那里不对;这里应该要怎麽样,那里应该要怎麽样。 」;作曲家则可能会说:「 这哪叫作曲?/a>剑?」;更夸张的可能会说:「 这在搞什麽? 听不懂! 」 ------ 您说:「 该以谁说的为标准呢? 」 笔者认为:「 都可当做标准! 也都不足以当做标准! 」。为什么呢?  
2 Y9 s4 Z: U+ {' D' w" B9 Q$ H* P- I5 u! ^$ ?8 n" {
比方说,放一首重金属( Heavy metal )风的摇滚乐给老一辈的人听;是不是绝大部分都会认为「 有够吵! 」? ------ 难到重金属音乐就一定不值得听吗? 既然如此,为什麽在欧美日各国会那麽受欢迎呢? 反观古典乐,难道玩摇滚乐的年轻小伙子一定能静下心来欣赏它吗? 不能静心聆赏,难道就是不喜欢吗? 难道就是古典乐不好吗? 所以,评判这种问题时,宜客观点。不妨都说成:「 不错;但是有几个小小的浅见,… 」,这样听来或许舒服许多。  
& x  ?2 p" |+ B7 S& u3 r% E; O# Z1 X$ F2 y2 U
总之,在您的层面,这首歌是好听;但在别的层面中,这首歌倒不一定是好听。这个观点是想从事音乐创作的人所务必认同的。除非您是莫札特、萧邦、贝多芬、… 等超级音乐大师;否则,多多少少一定会有批评您作品的声音。也许,是善意的批评,也许是恶意的批评或忌妒的批评;不管怎样,您得多忍耐喔! ------ 不要期待每个人都是您的拥护者;应期待自己能作出真正的好作品。 0 ~, f7 z0 ]7 m4 {+ Z7 G

2 p: |& t; v* i0 [! O4 N$ a好听的曲子不会寂寞:
, B' l2 U* j! ~" w6 O5 S; y! z# T! g0 q9 [7 V; g: G4 u
这与煮菜一样,您认为咸一点好吃,别人倒不一定这样认为。您认为西餐好吃,别人却认为中餐好吃。同理,我们认为好听的曲子,别人不一定会有同感。不过,若很多人认同您的作品;那么,就看它耐不耐听了! 想想,真正好听的作品,不管古典、流行、爵士、民谣、…、童谣,是不是都流传蛮久的呢? 所以,怎麽样才算好听;不妨说:「 流行不见得好听;耐听的才叫好听 」。  
& `/ |1 x1 ^; L
; K% Y4 ^, B; G! t真正好听的作品,不会寂寞  
5 Z8 k( J+ t+ n9 c( v: g7 j3 a. }) \) V8 {) w* M; X: |/ h- u
听听以下几首歌( 收录至 ← 轻潭唱片 重装师合唱团专辑 ),它们都是既好听又耐听的好作品;期待您也能作出既好听又耐听的好作品。  / r- d0 j$ D' h3 `

9 M. [% C4 J& P/ j+ y: Q创作旋律真的很难吗?  
& V8 A1 C$ C  U
. B! M+ H; w5 f4 S7 x- \7 j创作旋律对某些人来说是很容易;但是,对某些人来说,可能是件连想都不敢想的事。创作旋律容易到什麽程度? 请教莫札特或贝多芬最清楚。因为他们是天才! 这好比我们问心算神童:「 您是怎么算出来的? 怎么能够比电脑快? 」一样;即使神童把其所认为的技巧或秘诀告诉我们,我们还是团团转呀! 真的,若您能知道其奥妙之处,那也该被归类为天才之辈罗! 可惜的是,只有天才才知道如何做出天才才能做到的事。所以,当我们的聪明才智不及莫札特或贝多芬等音乐大师时,「 旋律创作很简单 」这句话尽量不讲为宜。总之,除非是这方面的天才,或对这方面特别有天分;否则,要想作出称得上完美无瑕的旋律,绝对不是想像中那么容易。不然,天底下都是音乐家了。  
, z- d$ C6 C3 ^1 G, B/ g- Z( M! r( }# y
8 z0 ?7 T1 s8 |% ^8 ^, D* K' T+ \6 {4 z" i5 M/ C
为什么有些人创作旋律好快? 也许,您会说:「 看很多人创作旋律好像蛮快的 」。没错,快是快,作的好不好又是另一回事;这就是为什么很多学古典音乐的人士不听流行音乐的缘由所在。当然,并非所有的流行乐曲都是那麽的差;不过,由於环境的变迁,任何想涉足该领域的人士,即使没有音乐基础,也都有机会进驻音乐圈;幸运一点的,甚至还有红的发紫的机会。这种状态下,流行音乐的水准只有日趋低落了。
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复

使用道具 举报

529

积分

3

听众

152

金贝

中国原创歌词基地新手

积分
529
 楼主| 原创发布 发表于 2012-12-13 10:02:18 | 显示全部楼层
别以为学古典乐的人士只因歧视而不听流行音乐。说实在,很多不是学音乐的人士,也都觉得好歌难求。确实,现今十首歌曲中,泰半是「 滥作 」或「 乱作 」下的产物,哪有可能好听?再说,学古典的人,听习惯严谨的音乐,如何能接受这种随便做做就缴差的音乐呢? ------ 想想看,习惯严谨的人,是不是不会习惯随便呢?  9 _' Q1 \) z2 z! f( a
2 @! W# G0 K5 }
习惯严谨,就会不习惯随便  ; m: G% J( Y  w3 Y8 O

4 q5 N# k# P. z8 ], ?能写歌,不见得有才华:  ' O: z  h$ h2 b$ W9 ~

8 o( u) t8 Q1 P, m- ?在目前流行乐界备受各方指责与争议之「 滥作 」与「 乱作 」的生态环境下,要跨足该领域的人士可得自求多福了! 因为,现在会写旋律并不代表一定懂音乐,也不代表一定有才华,更不代表一定有天分。看看有多少连五线谱或简谱都看不懂的人士也加入乐曲创作的行列,配合报章杂志等文宣读物的大肆喧染;很容易,我们的社会就诞生了几位「 创作型歌手 」或「 音乐奇才 」之辈的人物。可悲的是,有了这个不需下功夫去研究、去学习就能得到的头衔後,一堆堆「 不知道是在诠释什麽? 」,甚至「 为什麽而写? 」的曲子就被刻印在 CD 唱片中来销售。就如大家暗讽的一句话「 好人难出头 」;同样,这种环境下「 好歌也难出头 」。因为,为了赚钱,似乎品质与水平可不管了! 最糟糕的是,有时不听还由不得您呢! 因为它随时会出现在您左右 ------ 如: 搭公车、搭计程车、逛街、看电视、在餐厅用餐时 。
$ Z- K  D' M9 Z( b& J( A. h* W5 e为什麽市面充斥著不好的曲子?  6 c. @, c! H# @3 {$ V
- @0 X4 `3 |( {' O0 u
这是一个很不好的现象! 因为,在大家存有「 写歌成名能变得大富大贵 」的观念下,一窝蜂朝这方面发展的人确实不在少数。这种因素确实造就出很多媒体上的「 创作型歌手 」或外行人眼中的「 音乐奇才 」;但是,别忽略一点: 对学音乐的人士来说,这是一大讽刺呀! 因为,不管音乐学多久、学多精,似乎从没被称赞为「 音乐奇才 」;为何一位看似对音乐实在有够不专精的人,随便写个几首歌就摇身一变而为「 才 」字辈人物;实在令人纳闷! ------ 这是时下一般人的感受。  
! I/ _3 w) a- \: ^: w2 `3 G$ y1 h$ W1 ~/ f" }( j9 b$ ~/ V( i
此「 才 」非彼「 才 」  
" g  t6 A+ N. V8 Y. K$ f% j" y$ H
- k* V! d0 _1 B要创作音乐,基础知识与观念尽可能兼备:  " e2 C- m6 H& i7 W* c! W- Y! B
0 l% }( B2 P' U: X
旋律创作不分派别都不是一件容易的事,即使流行音乐( Po-pular music )的创作也是一样。然而,如何才能创作出既真又善又美的旋律? 方法因人而异。不过,基础知识与观念还是得兼备;否则,很难有突破性的表现。  + r( |6 s$ k, }

' y- l1 w, S# S9 n; T: _旋律创作的方法有哪些?  
. k/ P& U; e" E# a0 y0 m8 n7 Q
9 A; l! B5 ^3 R+ y7 c" y创作旋律的方法,简单的归类,可分为「 旋律先行型、歌词先行型、旋律与歌词并进型 」等三种。未有歌词前,先创作出旋律的,可称为「 旋律先行型 」作曲法;先有歌词,再依词意来创作旋律的,可称为「 歌词先行型 」作曲法;边想歌词,边想旋律的,则可称为「 旋律/歌词并进型 」作曲法。 ------ 由於课程偏重「 作曲编曲 」,所以主要讲解也将偏重旋律先行型。  
2 Q# y- u! ^) W8 G. ^! v# M  [7 O# @/ x8 d
哪些人有能力创作旋律?  ; ?* Y8 x) r8 Z2 q( ]5 k1 E9 L
' t4 A+ q. O+ |+ ?, m5 F
说实在: 每个有思考能力的人都有办法创作旋律;只是,创作出来的旋律是长是短? 长的或可构成一首乐曲;短的则只能算是一段乐句( Ph-ra-se )。别忽略自己所拥有的潜能,而以为只有受过正式音乐教育的人士才有能力创作旋律。那就错了! 试看看,也许您有这方面天分也说不定。  
1 F) Z" q# p5 b/ }
8 l) L) {# b) T* A  s每个人都有能力创作旋律  
4 @% @& h; m3 \
: G* i0 ]8 i( L- r7 c先想一个动机: 想想看,自己是不是曾经( 或常常 )随意哼个两句? 有时,搞不好还能一次哼出好几句;而这随意哼出来的一句、两句或数句,好像都还蛮好听的( 至少自己认为 )。其实,这就是您的潜能;您可以把它当做旋律创作的动机( Mo-ti-f ),继续发展出您所想要的曲子。这就是创作!  # P! E. u5 C- H$ R; O

8 Q/ ^5 u: j  [" Z/ X& nMotif 什麽是动机?  
. u1 L  K/ I0 p* H2 z! j2 ]8 N
- w; R# F  d: \" c在此,所谓「 动机( Mo-ti-f )」,是指作曲时,构成主题之最小单位的旋律。它可以是一小节,也可以是两小节或更多小节;但,也可以是不足一小节的几个音。因此,当脑海中浮现诸如| 53 0 0 0 |两个音,我们都不应忽略它;因为,藉由| 53 0 0 0 |两音,或许能发展出如下若干种旋律。所以,在没有想出更理想的动机前,不妨用它来发展看看;边想边想,或许会有新的 Idea 出现也说不定。  
5 g9 _" p  ^( Q& x5 v7 `
0 E8 G4 B% t5 a, w9 N| 5343 2 - | 或 | 5365 3 - | 或 | 5323 1 - |  % e# J3 w) E  P! s' [
, E! G. [* v2 ?; w* n4 u
   6 z8 ]- x1 h) Y4 B+ k) J5 K
7 u# }; k, m# s0 z+ t
| 5 3 3 4?3 |2 - - - | 或 | 5 3 5 6655 |3 - - - |  
6 @" I0 E8 j. S3 s" w6 Y) O
6 `* e$ X4 i3 P   
. V1 N& T' K2 `+ ^' ^% ?
3 ~6 P2 N6 B7 s0 M0 H& w3 e| 531#1 2 - | 或 ~ , q. D- n+ G2 K7 f

" B( e3 H' k4 ?: Z5 k" s如何利用动机来导出旋律?  ! h) n5 F3 h/ ^, m/ b9 w

9 w" b  d" ^, Q5 r4 ?- D% Z有了旋律创作的动机( Mo-ti-f )後,若能好好把握该动机,继续哼下去,或许它会变成一个小乐句。有了一个小乐句後,若能继续哼下去,则可能发展成一个大乐句;同理,有了一个大乐句後,再哼下去的话,则可能构筑成一首乐曲。这样,不也是一首曲子吗? 剩下的,只是好不好听的客观问题罢! ------ 作好一首曲子後,您说好听,别人却都认为不好听;那麽,留著自己听不也是一种享受吗? 怎能说它不是乐曲呢?  
" m2 Z- H- P( z1 B7 L  V( P- }
) A: [3 c, w# I( C, `. Y动机 ← 小乐句 ← 大乐句 ← 乐曲  
+ }8 ]  ?# B. ~4 u1 _
5 j/ h6 H0 `$ S* p% J所以,千万别认为自己绝对没有能力创作旋律;总之,不试一下身手怎会知道呢? ------ 随便哼个两句看看! 如下,一个音唱一拍即可;後面连有长线的音( 如 Do ----------- )请唱长一点。  
% _0 j1 o3 U9 x% ]4 A$ O: K, a- r
, i! `+ W) u/ l2 H假设随便哼出 Mi Re Do Mi Re 的简短旋律後, 一直哼,一直哼,後续一定会有别的旋律出现!  ) U. W& s" Q  x9 R; W
0 u; N% t$ D$ P2 L% e- i
假设後续得到的是 Do Si La Do Si 这个旋律; 那麽,两者合在一起将变成如下状态  / D1 H5 [8 z, }5 Q1 [+ ^5 r$ Z4 I
8 x- F2 Z4 r8 i4 e( @2 I9 G
Mi Re Do Mi Re , Do Si La Do Si 稍加修饰一下,变成 Mi Re Do Mi Re ----------- , Do Si La Do Si 会更好听!
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复 支持 反对

使用道具 举报

4万

积分

228

听众

1万

金贝

中国原创歌词基地精英

密林老狼

积分
42716

论坛元老

密林老狼 发表于 2012-12-13 10:21:13 | 显示全部楼层
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|音频应用|歌词网|投稿|中国原创歌词基地 ( 鄂ICP备13005321号-1 )

GMT+8, 2026-2-12 03:43 , Processed in 0.029157 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Audio app

中国原创歌词网微信: 924177110

快速回复 返回顶部 返回列表