|
|
怎能说它不是乐曲呢？/ m1 X$ |1 l/ b3 I8 ? e9 _
动机 ← 小乐句 ← 大乐句 ← 乐曲
- n) @) R' F& G2 w8 g 所以，千万别认为自己绝对没有能力创作旋律；总之，不试一下身手怎会知呢？ ------ 随便哼个两句看看！ : }- X s( S8 a6 {
如下，一个音唱一拍即可；后面连有长线的音（ 如 Do ----------- ）请唱长一点。* J" z$ O, I5 _& y# z
假设随便哼出 Mi Re Do Mi Re 的简短旋律后， 一直哼，一直哼，后续一定会有别的旋律出现！
+ n! p/ n/ I- x7 c) ? 假设后续得到的是 Do Si La Do Si 这个旋律； 那麽，两者合在一起将变成如下状态6 M& k: T2 t, `2 h& b
Mi Re Do Mi Re , Do Si La Do Si 稍加修饰一下，变成 Mi Re Do Mi Re ----------- ,
/ }/ Q3 S8 }5 w5 C Do Si La Do Si 会更好听！6 G+ N& X9 v! }- |- N, t
智慧财产的长远价值：$ o% ]* [6 g! `/ c7 _) o' I& {- t
像这样，在没有歌词的状况下，我们的创作就属旋律先行型的手法。其实就这麽简单，难您不想试试吗？
5 A a6 I9 L+ } 将经验一点一点累积起来，有朝一也许您会哼出一首价值千、百万的乐曲也说不定。别像某些人一样，只想到唱片会卖几张？ 7 e( J0 ?' g$ y9 v
要走创作路，倒应想想智慧财产之长远价值。 ------ OK！ 下面自己练看看。
7 z* }5 ?4 }/ W$ t 假设随便哼出 Mi Fa Mi Re Mi 的简短旋律， 一直哼，一直哼，您会再哼出哪些旋律呢？ 练习看看！ 会五线谱的读者，可用五线谱来表记7 [9 L: x2 B, m
作曲要先修理论作曲吗？
+ {+ \) r% O* p7 n 以上的观点之所以成立，是因为「 作曲跟作文一样，有能力者，挥洒如流 」。 也许很多人会说：「 作曲要先修理论作曲课程 」，您认为呢？
/ w2 K% S4 h, C; L* e* F( `2 X 其实，从一位专栏作家在撰写文章时，需不需要去思考文法结构的问题去想，约略可得知答案是「 不需要 」；但，为何专栏作家写出的文章就是不一样？ 8 n \: N# h# v' O0 Q a/ B
且，文法结构好的不得了。 ------ 当然，写不出像样的文章，哪叫专栏作家？
, w2 _; y: b6 d) g& a; L 同样，创作旋律不是修过理论作曲课程者的专利。只要有心，想创作出一些曲子也不能说不可能；只是，好不好听罢！
d- @5 U3 H P5 L4 A5 t 乐曲中的每个地方都能用乐理加以诠释：
+ ]% `* E2 g% d. z3 c6 O 创作旋律不是修过理论作曲课程者的专利。身为作曲人，应该不是用理论作曲的理论来拼凑旋律；而是以自然流露方式，让自我的音乐思维很顺畅的发展出旋律来。重要的观念是： - m1 |; `* N7 v5 b3 S$ z! G
这些被创作出来的旋律皆可用理论作曲的理论来加以解释与评论- J& e; Q( d8 k" s. X
将自然发想出的旋律用理论来解释或评论，结果若偏正面评价，无庸置疑，您就是拥有创作能力。若作品中自然出很多高招的手法；那您就是「 实力派 # o0 Z3 j7 ~& P: q
」的创作族了。
A3 e) w( I0 d6 C# f: R 旋律皆可用理论作曲的理论来加以解释与评论 |
|
