|
|
怎能说它不是乐曲呢？
% N* Y3 N& k7 W) ^2 R4 i% |7 A 动机 ← 小乐句 ← 大乐句 ← 乐曲* t$ d& f; Q ?/ G
所以，千万别认为自己绝对没有能力创作旋律；总之，不试一下身手怎会知呢？ ------ 随便哼个两句看看！ 4 A# q7 ~) G5 ?" O8 D
如下，一个音唱一拍即可；后面连有长线的音（ 如 Do ----------- ）请唱长一点。: v+ V2 ` K& f& y1 \# o
假设随便哼出 Mi Re Do Mi Re 的简短旋律后， 一直哼，一直哼，后续一定会有别的旋律出现！
, h% h! y* ]+ ?/ \ 假设后续得到的是 Do Si La Do Si 这个旋律； 那麽，两者合在一起将变成如下状态
0 u% ]* F/ K/ K) w/ ? ^& V, o Mi Re Do Mi Re , Do Si La Do Si 稍加修饰一下，变成 Mi Re Do Mi Re ----------- ,
U P. C# m6 {2 C; o; k4 u- u Do Si La Do Si 会更好听！
' [; F: n% J4 |$ {, G/ V 智慧财产的长远价值：
$ r. U" ~2 q2 k: Q5 |; \- D' G 像这样，在没有歌词的状况下，我们的创作就属旋律先行型的手法。其实就这麽简单，难您不想试试吗？ `# P4 z4 u6 P9 G; m8 `: e
将经验一点一点累积起来，有朝一也许您会哼出一首价值千、百万的乐曲也说不定。别像某些人一样，只想到唱片会卖几张？
. x, `) J# D9 n# {- Z 要走创作路，倒应想想智慧财产之长远价值。 ------ OK！ 下面自己练看看。0 f- Q, b+ P2 w
假设随便哼出 Mi Fa Mi Re Mi 的简短旋律， 一直哼，一直哼，您会再哼出哪些旋律呢？ 练习看看！ 会五线谱的读者，可用五线谱来表记9 s# K. v# n4 |% A2 Y: l
作曲要先修理论作曲吗？
' H1 H7 U& d# ?+ w7 D 以上的观点之所以成立，是因为「 作曲跟作文一样，有能力者，挥洒如流 」。 也许很多人会说：「 作曲要先修理论作曲课程 」，您认为呢？ / t3 `, c$ Q( b/ t, c5 Z! m
其实，从一位专栏作家在撰写文章时，需不需要去思考文法结构的问题去想，约略可得知答案是「 不需要 」；但，为何专栏作家写出的文章就是不一样？
; X2 l* k. V7 J% x: e& N 且，文法结构好的不得了。 ------ 当然，写不出像样的文章，哪叫专栏作家？
& t) a. S7 [. t/ R2 Q* F 同样，创作旋律不是修过理论作曲课程者的专利。只要有心，想创作出一些曲子也不能说不可能；只是，好不好听罢！) s! |9 q* Q( l2 _; S
乐曲中的每个地方都能用乐理加以诠释：0 c6 V* |% ~, [' I+ B; c0 _7 Q: I
创作旋律不是修过理论作曲课程者的专利。身为作曲人，应该不是用理论作曲的理论来拼凑旋律；而是以自然流露方式，让自我的音乐思维很顺畅的发展出旋律来。重要的观念是： % Y: [, ^8 q1 W2 ]& f8 g
这些被创作出来的旋律皆可用理论作曲的理论来加以解释与评论: Y$ p' m$ Y! v# R, b, o
将自然发想出的旋律用理论来解释或评论，结果若偏正面评价，无庸置疑，您就是拥有创作能力。若作品中自然出很多高招的手法；那您就是「 实力派
: T: _, e+ M: ~$ X: h+ z7 ~, _7 [ 」的创作族了。. U ]3 ?4 P* d9 {0 V* a4 |2 m. i' O
旋律皆可用理论作曲的理论来加以解释与评论 |
|
