|
|
怎能说它不是乐曲呢？
& d3 Q" R7 Z5 T4 H; C 动机 ← 小乐句 ← 大乐句 ← 乐曲
' Q: [( `# j S: S* I$ v! f( X 所以，千万别认为自己绝对没有能力创作旋律；总之，不试一下身手怎会知呢？ ------ 随便哼个两句看看！ & i: J, A/ M$ }% J2 }: u
如下，一个音唱一拍即可；后面连有长线的音（ 如 Do ----------- ）请唱长一点。
) D( P. i# z! s 假设随便哼出 Mi Re Do Mi Re 的简短旋律后， 一直哼，一直哼，后续一定会有别的旋律出现！
6 ?( Z* Z4 C& k* p. ], E 假设后续得到的是 Do Si La Do Si 这个旋律； 那麽，两者合在一起将变成如下状态
1 Y6 O# X8 ?& q6 t& ] Mi Re Do Mi Re , Do Si La Do Si 稍加修饰一下，变成 Mi Re Do Mi Re ----------- ,
& f2 y5 ^' z L2 p2 f Do Si La Do Si 会更好听！
3 @+ I' Q9 U) K# l( m5 Q 智慧财产的长远价值：
3 A* w' R) G8 Q! A0 o# Q9 `% { 像这样，在没有歌词的状况下，我们的创作就属旋律先行型的手法。其实就这麽简单，难您不想试试吗？ # A6 \5 i' v6 T% J- c% g$ C/ T
将经验一点一点累积起来，有朝一也许您会哼出一首价值千、百万的乐曲也说不定。别像某些人一样，只想到唱片会卖几张？
: y9 j3 x0 d& W& u4 ]# I7 { 要走创作路，倒应想想智慧财产之长远价值。 ------ OK！ 下面自己练看看。
# C" p5 A. E$ l) d 假设随便哼出 Mi Fa Mi Re Mi 的简短旋律， 一直哼，一直哼，您会再哼出哪些旋律呢？ 练习看看！ 会五线谱的读者，可用五线谱来表记
0 E" T% P, j8 v4 D' f6 | 作曲要先修理论作曲吗？
' @4 m, s# G% c0 t6 x 以上的观点之所以成立，是因为「 作曲跟作文一样，有能力者，挥洒如流 」。 也许很多人会说：「 作曲要先修理论作曲课程 」，您认为呢？ " N! k3 ]9 p5 m
其实，从一位专栏作家在撰写文章时，需不需要去思考文法结构的问题去想，约略可得知答案是「 不需要 」；但，为何专栏作家写出的文章就是不一样？ & X# U' A1 R* ^& `/ b$ b6 p
且，文法结构好的不得了。 ------ 当然，写不出像样的文章，哪叫专栏作家？
4 Y1 r3 J+ ~2 W5 Y* H f V6 N 同样，创作旋律不是修过理论作曲课程者的专利。只要有心，想创作出一些曲子也不能说不可能；只是，好不好听罢！' G/ Q0 c- N K }
乐曲中的每个地方都能用乐理加以诠释：
1 G3 W$ x6 [% a6 v1 ?3 Q `: U 创作旋律不是修过理论作曲课程者的专利。身为作曲人，应该不是用理论作曲的理论来拼凑旋律；而是以自然流露方式，让自我的音乐思维很顺畅的发展出旋律来。重要的观念是： 0 `: `- c/ [" \; w! Z: }
这些被创作出来的旋律皆可用理论作曲的理论来加以解释与评论
# f v k; U P4 M 将自然发想出的旋律用理论来解释或评论，结果若偏正面评价，无庸置疑，您就是拥有创作能力。若作品中自然出很多高招的手法；那您就是「 实力派 + c4 w/ i' }5 W4 Z
」的创作族了。, W$ i: l: H4 D" e$ A
旋律皆可用理论作曲的理论来加以解释与评论 |
|
