|
|
怎能说它不是乐曲呢？$ c- q# `% Y: T
动机 ← 小乐句 ← 大乐句 ← 乐曲
$ B+ i% e2 g0 W 所以，千万别认为自己绝对没有能力创作旋律；总之，不试一下身手怎会知呢？ ------ 随便哼个两句看看！
5 q9 D. \7 |, D 如下，一个音唱一拍即可；后面连有长线的音（ 如 Do ----------- ）请唱长一点。, F$ `# R' \: V8 o @8 v
假设随便哼出 Mi Re Do Mi Re 的简短旋律后， 一直哼，一直哼，后续一定会有别的旋律出现！
; e7 |4 K$ G6 p 假设后续得到的是 Do Si La Do Si 这个旋律； 那麽，两者合在一起将变成如下状态( f2 L/ n1 D3 r5 B
Mi Re Do Mi Re , Do Si La Do Si 稍加修饰一下，变成 Mi Re Do Mi Re ----------- , ! m, z) ^" V4 b- W* o3 p0 G8 x
Do Si La Do Si 会更好听！" O7 s! Q, v. }2 \8 [
智慧财产的长远价值：
, Q- |( ~6 c) E- C5 G7 h% h: x5 w 像这样，在没有歌词的状况下，我们的创作就属旋律先行型的手法。其实就这麽简单，难您不想试试吗？
5 i* C* S% @$ Q4 Q7 N4 R 将经验一点一点累积起来，有朝一也许您会哼出一首价值千、百万的乐曲也说不定。别像某些人一样，只想到唱片会卖几张？ 5 Z1 Z2 h( y& u- E* x
要走创作路，倒应想想智慧财产之长远价值。 ------ OK！ 下面自己练看看。
4 j& ^4 c5 t R/ _2 N6 K/ [ 假设随便哼出 Mi Fa Mi Re Mi 的简短旋律， 一直哼，一直哼，您会再哼出哪些旋律呢？ 练习看看！ 会五线谱的读者，可用五线谱来表记
/ C2 e! t6 ]9 m( G9 q/ I. V" p 作曲要先修理论作曲吗？1 L2 `7 b6 M. g+ i
以上的观点之所以成立，是因为「 作曲跟作文一样，有能力者，挥洒如流 」。 也许很多人会说：「 作曲要先修理论作曲课程 」，您认为呢？ + u' W9 x7 F2 t, `9 s l) z
其实，从一位专栏作家在撰写文章时，需不需要去思考文法结构的问题去想，约略可得知答案是「 不需要 」；但，为何专栏作家写出的文章就是不一样？ 1 e8 m; I: {5 o6 [0 Y k/ M$ }
且，文法结构好的不得了。 ------ 当然，写不出像样的文章，哪叫专栏作家？2 y" p. `8 S: K0 \: |/ K! D
同样，创作旋律不是修过理论作曲课程者的专利。只要有心，想创作出一些曲子也不能说不可能；只是，好不好听罢！, }( F+ i- F' X: u& w5 Q& k6 f
乐曲中的每个地方都能用乐理加以诠释：& e& a8 G( q6 Q5 C7 w8 |
创作旋律不是修过理论作曲课程者的专利。身为作曲人，应该不是用理论作曲的理论来拼凑旋律；而是以自然流露方式，让自我的音乐思维很顺畅的发展出旋律来。重要的观念是：
9 u7 T$ a V! k3 E; X 这些被创作出来的旋律皆可用理论作曲的理论来加以解释与评论
- L0 g* e6 v) y3 w 将自然发想出的旋律用理论来解释或评论，结果若偏正面评价，无庸置疑，您就是拥有创作能力。若作品中自然出很多高招的手法；那您就是「 实力派 % ]6 W7 ?9 V' Z
」的创作族了。
& ]. F, f3 j' ?! G' z 旋律皆可用理论作曲的理论来加以解释与评论 |
|
