|
|
怎能说它不是乐曲呢？8 ^9 d! V) a1 F$ I! @
动机 ← 小乐句 ← 大乐句 ← 乐曲
5 ]* s' w$ u5 g/ c: B$ z$ e 所以，千万别认为自己绝对没有能力创作旋律；总之，不试一下身手怎会知呢？ ------ 随便哼个两句看看！
' r: ]; U" C' a ]3 X 如下，一个音唱一拍即可；后面连有长线的音（ 如 Do ----------- ）请唱长一点。# X0 C1 Y5 c$ T8 P9 C
假设随便哼出 Mi Re Do Mi Re 的简短旋律后， 一直哼，一直哼，后续一定会有别的旋律出现！: l1 { }- P5 t# Q4 @2 [1 C
假设后续得到的是 Do Si La Do Si 这个旋律； 那麽，两者合在一起将变成如下状态
\8 n+ o( J( q( R7 @% D. i& R Mi Re Do Mi Re , Do Si La Do Si 稍加修饰一下，变成 Mi Re Do Mi Re ----------- ,
2 V1 g0 d2 v7 N. K1 f5 P' z, E- E Do Si La Do Si 会更好听！
' |# p5 t9 C; }) o 智慧财产的长远价值：. ^. O; l- s( n6 Q
像这样，在没有歌词的状况下，我们的创作就属旋律先行型的手法。其实就这麽简单，难您不想试试吗？
. J e8 d; H2 ]" Q0 r2 c2 V# } 将经验一点一点累积起来，有朝一也许您会哼出一首价值千、百万的乐曲也说不定。别像某些人一样，只想到唱片会卖几张？
! R6 y- E- Z! P 要走创作路，倒应想想智慧财产之长远价值。 ------ OK！ 下面自己练看看。! E! l( R. C: g9 t
假设随便哼出 Mi Fa Mi Re Mi 的简短旋律， 一直哼，一直哼，您会再哼出哪些旋律呢？ 练习看看！ 会五线谱的读者，可用五线谱来表记2 d P, Z' G; @) D) N7 W& M( W, R9 R& D
作曲要先修理论作曲吗？& j* m) |2 z |$ }7 [5 [8 f
以上的观点之所以成立，是因为「 作曲跟作文一样，有能力者，挥洒如流 」。 也许很多人会说：「 作曲要先修理论作曲课程 」，您认为呢？ 5 g% P5 R% V! d+ G
其实，从一位专栏作家在撰写文章时，需不需要去思考文法结构的问题去想，约略可得知答案是「 不需要 」；但，为何专栏作家写出的文章就是不一样？
5 T$ p9 s- f: C {! C 且，文法结构好的不得了。 ------ 当然，写不出像样的文章，哪叫专栏作家？
4 l" N/ j+ O, c( _* {; i 同样，创作旋律不是修过理论作曲课程者的专利。只要有心，想创作出一些曲子也不能说不可能；只是，好不好听罢！
, W0 S7 L) |, [4 ^ 乐曲中的每个地方都能用乐理加以诠释：
$ ]* g6 {2 @1 V8 ^ 创作旋律不是修过理论作曲课程者的专利。身为作曲人，应该不是用理论作曲的理论来拼凑旋律；而是以自然流露方式，让自我的音乐思维很顺畅的发展出旋律来。重要的观念是：
# z( J% q- [9 i _! U 这些被创作出来的旋律皆可用理论作曲的理论来加以解释与评论
, P7 [) g# m9 |& T$ n! a I6 | 将自然发想出的旋律用理论来解释或评论，结果若偏正面评价，无庸置疑，您就是拥有创作能力。若作品中自然出很多高招的手法；那您就是「 实力派
: G5 _) _; P* h! @ 」的创作族了。
9 |: [- b% W$ f 旋律皆可用理论作曲的理论来加以解释与评论 |
|
