|
|
为什么有些人创作旋律好快？- B$ }, g# b8 y" o2 l
也许，您会说：「 看很多人创作旋律好像蛮快的
- J% p9 ^5 g" u- K: M2 h# j 」。没错，快是快，作的好不好又是另一回事；这就是为什么很多学古典音乐的人士不听流行音乐的缘由所在。当然，并非所有的流行乐曲都是那麽的差；不过，由於环境的变迁，任何想涉足该领域的人士，即使没有音乐基础，也都有机会进驻音乐圈；幸运一点的，甚至还有红的发紫的机会。这种状态下，流行音乐的水准只有趋低落了。6 N# Q, S: i$ m2 W: a( ?: ?/ J# i
别以为学古典乐的人士只因歧视而不听流行音乐。说实在，很多不是学音乐的人士，也都觉得好歌难求。确实，现今十首歌曲中，泰半是「 滥作 」或「 乱作 % Z6 o( j, M: I% y: N' P: I
」下的产物，哪有可能好听 再说，学古典的人，听习惯严谨的音乐，如何能接受这种随便做做就缴差的音乐呢？ ------
4 Y0 O; P& V4 s6 D- V4 j 想想看，习惯严谨的人，是不是不会习惯随便呢？
! C/ R5 j! }) D 习惯严谨，就会不习惯随便
+ S5 t6 B* e) W) @ 能写歌，不见得有才华：
5 Z1 X* z9 E/ C 在目前流行乐界备受各方指责与争议之「 滥作 」与「 乱作 」的生态环境下，要跨足该领域的人士可得自求多福了！
. M7 @ C6 x4 @2 U0 N, D 因为，现在会写旋律并不代表一定懂音乐，也不代表一定有才华，更不代表一定有天分。看看有多少连五线谱或简谱都看不懂的人士也加入乐曲创作的行列，配合报章杂志等文宣读物的大肆喧染；很容易，我们的社会就诞生了几位「
' X P& _6 r0 J, b" e 创作型歌手 」或「 音乐奇才 」之辈的人物。可悲的是，有了这个不需下功夫去研究、去学习就能得到的头衔后，一堆堆「 不知是在诠释什麽？ 」，甚至「
( ?' }( r4 }8 z, G9 [1 j5 a 为什麽而写？ 」的曲子就被刻印在 CD 唱片中来销售。就如大家暗讽的一句话「 好人难出头 」；同样，这种环境下「 好歌也难出头
6 K# x, K. ~0 N/ p2 ^* m9 _4 r 」。因为，为了赚钱，似乎品质与水平可不管了！ 最糟糕的是，有时不听还由不得您呢！ 因为它随时会出现在您左右 ------ 如：
& j- q" d, Z1 y/ F- J9 l 搭公车、搭计程车、逛街、看电视、在餐厅用餐时 。
0 z- w7 c- M7 ~6 }! v& c 为什麽市面充斥着不好的曲子？
" x9 L7 x. ~ q* K2 H: Y 这是一个很不好的现象！ 因为，在大家存有「 写歌成名能变得大富大贵
$ d4 d2 l- Z! E. y* T7 L1 ]6 ` 」的观念下，一窝蜂朝这方面发展的人确实不在少数。这种因素确实造就出很多媒体上的「 创作型歌手 」或外行人眼中的「 音乐奇才 」；但是，别忽略一点：
& z9 Z3 f; f9 K0 h 对学音乐的人士来说，这是一大讽刺呀！ 因为，不管音乐学多久、学多精，似乎从没被称赞为「 音乐奇才
6 r9 G" y, L8 K2 D" N 」；为何一位看似对音乐实在有够不专精的人，随便写个几首歌就摇身一变而为「 才 」字辈人物；实在令人纳闷！ ------ 这是时下一般人的感受。
' ~! h0 J! o* m! y& r$ z 此「 才 」非彼「 才 」
4 d; q: T& [2 }' e+ ~ 要创作音乐，基础知识与观念尽可能兼备：: b e% e! W' j" T/ t; U
旋律创作不分派别都不是一件容易的事，即使流行音乐（ Po-pur music ）的创作也是一样。然而，如何才能创作出既真又善又美的旋律？ * U$ \0 G0 K; _: X/ u
|
|
