|
为什么有些人创作旋律好快?
! a5 H2 P0 Q N 也许,您会说:「 看很多人创作旋律好像蛮快的 : t' Y, }( i+ c. h" i8 h# \1 c+ D) o" E
」。没错,快是快,作的好不好又是另一回事;这就是为什么很多学古典音乐的人士不听流行音乐的缘由所在。当然,并非所有的流行乐曲都是那麽的差;不过,由於环境的变迁,任何想涉足该领域的人士,即使没有音乐基础,也都有机会进驻音乐圈;幸运一点的,甚至还有红的发紫的机会。这种状态下,流行音乐的水准只有趋低落了。8 e$ [6 D9 R) N$ t
别以为学古典乐的人士只因歧视而不听流行音乐。说实在,很多不是学音乐的人士,也都觉得好歌难求。确实,现今十首歌曲中,泰半是「 滥作 」或「 乱作 7 a: B6 O3 ?- m. Y8 P
」下的产物,哪有可能好听 再说,学古典的人,听习惯严谨的音乐,如何能接受这种随便做做就缴差的音乐呢? ------ 2 R, i0 u- i3 a9 ~' \+ G
想想看,习惯严谨的人,是不是不会习惯随便呢?0 r+ F+ a: @, ]
习惯严谨,就会不习惯随便
Q2 c6 n- ^+ ^! j) U7 f 能写歌,不见得有才华:6 @7 L/ ]1 h& k
在目前流行乐界备受各方指责与争议之「 滥作 」与「 乱作 」的生态环境下,要跨足该领域的人士可得自求多福了! @; P& u- u2 k- J- [: k
因为,现在会写旋律并不代表一定懂音乐,也不代表一定有才华,更不代表一定有天分。看看有多少连五线谱或简谱都看不懂的人士也加入乐曲创作的行列,配合报章杂志等文宣读物的大肆喧染;很容易,我们的社会就诞生了几位「
$ A }! |' |' N9 X$ }! r 创作型歌手 」或「 音乐奇才 」之辈的人物。可悲的是,有了这个不需下功夫去研究、去学习就能得到的头衔后,一堆堆「 不知是在诠释什麽? 」,甚至「 + w- ^ [) l7 J: s, M% u; H9 f
为什麽而写? 」的曲子就被刻印在 CD 唱片中来销售。就如大家暗讽的一句话「 好人难出头 」;同样,这种环境下「 好歌也难出头
+ j g; ?. t# z 」。因为,为了赚钱,似乎品质与水平可不管了! 最糟糕的是,有时不听还由不得您呢! 因为它随时会出现在您左右 ------ 如:
! m. |7 k% K6 z, h0 c3 r4 F 搭公车、搭计程车、逛街、看电视、在餐厅用餐时 。
9 H/ E- D, f: H( b+ o 为什麽市面充斥着不好的曲子?( L* }: v0 D% t0 X0 D* R: Z
这是一个很不好的现象! 因为,在大家存有「 写歌成名能变得大富大贵
4 {! o( J' f1 j. }% z 」的观念下,一窝蜂朝这方面发展的人确实不在少数。这种因素确实造就出很多媒体上的「 创作型歌手 」或外行人眼中的「 音乐奇才 」;但是,别忽略一点: ( y) s0 R) F! D$ K3 y" L; u4 m
对学音乐的人士来说,这是一大讽刺呀! 因为,不管音乐学多久、学多精,似乎从没被称赞为「 音乐奇才 ' D% g7 J+ U; ?" l
」;为何一位看似对音乐实在有够不专精的人,随便写个几首歌就摇身一变而为「 才 」字辈人物;实在令人纳闷! ------ 这是时下一般人的感受。 ?& y# ~' @3 P7 X* @2 s# }7 g. m
此「 才 」非彼「 才 」
. J8 L+ U0 w# t& w# @/ _ 要创作音乐,基础知识与观念尽可能兼备:9 U* x8 [ X$ u7 A$ q
旋律创作不分派别都不是一件容易的事,即使流行音乐( Po-pur music )的创作也是一样。然而,如何才能创作出既真又善又美的旋律?
) p# _8 O9 ]+ x# O |
|