|
|
; f( a u; F6 G8 T6 H& g5 E; O
说歌词| 那些歌词与旋律之间的禁忌" F6 T/ L z4 ~& O, Z# _
2 ~' c% Z4 B" }* p4 Y中文歌词创作的工作情况有两种：一种是先完成歌词，再找人谱曲，歌词创作者没太多限制，把要说的故事用自己喜欢的格式交代清楚后，接下来就让作曲人去烦恼。第二种是为已经写好的曲子填上词，中文流行音乐制作比较倾向先选好曲再填词，对填词人难度在于不管要说一个怎样的故事，都会被旋律的框架限制，一流的填词人是可以找到像宝石一样的字与韵，镶嵌在曲子里，歌手唱起来，故事特别生动深刻，让这首歌有更流行的机会。
. a' s T( x6 c* ?5 N4 f% L, T0 m7 U+ L3 Z
汉语是有声调的，不同方言的声调又各有不同，比如闽南语有7个，粤语有9个，而国语只有4个，组成旋律的音符，基本的就有7个了，国语的4个声调要跟一段旋律里的所有音符都协调可是一个天方夜谭，但可以避重就轻，也不算太困难。8 ]6 t+ b0 z: R. N( s
' M9 l- X6 ]' P9 Z1 F1 w! b
填词的工作除了字数限制以外，更难的是韵与声调的选择，不同的旋律组合会带来不一样的难度，大致上来说，以五声音阶为基础、乐句顺畅的曲会比较容易填上中文字。& _/ w* i, w: Q" C7 \" W
$ b' l, {6 ~- Y8 q
正因这种限制，优秀的文字创作者不一定填得好歌词，能成为填词人的未必写得好一本小说，但他们深谙旋律里的陷阱在那里，懂得绕道。填词工作不容你天马行空，有时想到绝世好句，填进旋律里就变拗口，顿时失去美感，甚至变成完全不同的意思，填词人得一直在汉字的多音多义里进行多番的拆解与组合，才能更完美地说好一个故事。 / o$ R) Z0 I. h
* ^. G7 M1 M1 M# P3 ^, n
6 h! ~ N7 X# q" a! q“倒音”是填词地雷
1 L+ q' H$ {0 j& K, |4 d2 L
# Q/ l9 `/ ]7 H9 y! L" T6 w中文的多音多義是很容易踩到的地雷，例子挺多的，常見的就是“倒音”，倒音就是用字的聲調或韻腳與音符的高低起跌有衝突，導致唱起來完全變了另一回事，著名的例子有蕭亞軒〈愛的主打歌〉，不看歌詞的話會一直聽到“豬大哥”，經典一點的例子有〈秋蟬〉，第一句“聽我把春水叫寒”，“水”是上聲，然而這一句的旋律，水是最高音，於是聽起來就像“春睡”，跟原意出入就很大了，這些都是倒音的例子。
2 g2 {6 W1 y1 S2 M, m& T9 r5 n, m+ _
若問到為何在製作過程裡，那麼多人把關之下竟然沒人挑出毛病還可推出市場？真實原因不得而知，或許是經過多番修改，還是覺得原詞含義無可取代？不管怎樣，一般情況下，大家都會避免倒音或多音多義引起的混淆，最好的情況是詞曲咬合緊，讓人順著旋律一聽就懂，歌手也更容易進入狀況，情感也能更有效地表達。8 O: u# P' W% Y' K* c8 s7 c
+ o K5 ?5 u+ v0 l
李宗盛常常強調：“唱歌是說話的延伸。”我很認同，中文歌詞不管是白話或是隱晦的文字遊戲，若唱的時候能如說話那樣自然，能流行的機會是大得多的。2 A+ w6 S& l6 j
! C) [5 \; `0 Z! j* q- Z先前說過，若是中文歌的話，以五聲音階為基礎的旋律結構，是比較容易自然地填上國語的，但中文流行歌發展了多年，歌的和旋結構、樂句的相似度越來越高，也導致歌詞的同質性越來越高。尤其是情歌的基本套路來去就那幾個結構，容易唱的韻腳與容易聽懂的字重複又重複地被使用，即使創意組合上有所不同，還是會給人似曾相識，甚至老套的感覺。
' M8 h" f, p) w" Y; O. O+ o1 G5 d
3 r2 O- Q( }! C8 V1 E) y! H. f2 X
整體氛圍是先驅
" R0 {$ v- n1 ~9 q4 L h; w, A& U 5 q* W: S9 f5 y5 G5 E2 L
# c0 K" r" w: N1 E( V& C
# c, n" j- a7 T/ d7 C9 Z$ w, B
, @/ D F4 j: [& j/ o4 I% Q
2 d7 v- h7 \& Q" v2 ~1 \近十年，許多音樂人都在尋求突破，不一定以旋律起伏優美、朗朗上口為創作的大前提，也早就不被五聲音階綑綁，反而更注重整體氛圍，旋律的結構與樂句的玩法也越來越多元，對於傳統上填詞的禁忌不再那麼注重，只要有新意，情境符合時代，好不好唱倒不倒音反而是其次了。8 W* W O! r$ ~4 }7 ?# J
4 s0 c$ k w5 s1 \
比如吳青峰寫給楊丞琳的〈年輪說〉，單是歌名就讓你有無限想像，用年輪一圈又一圈描述一個女人在感情上的成長，自憐又優美，若是太執著於詞曲咬合或好不好唱，副歌的“一是、十是”都要換成別的字，會直接影響了整個概念與美感，取捨就在這。: R) r+ n9 u0 n2 [/ b( D
2 A! K7 }, N$ z! t( Z2 j
6 \5 A. P1 V" i! ^7 b. z/ [$ J/ a8 h4 M6 u/ l- [% Y
/ @* c# Z$ d2 ~4 [& x+ r' ?1 U
' w- r3 T' L* Z" P
& U7 }$ Q. F- T& D, x. T9 s: q# J) ]# Y5 s: s- _
以往被推崇的浅白易懂好唱，也不再是金科玉律，第29届金曲奖最佳作词奖花落宋冬野的〈郭源潮〉，用了大量的引用与隐喻，即便他的歌词旋律咬合极佳，每一个字都听懂了，听完一整首还是没有头绪，直到花了些时间搞清楚他要说的故事，才击节称赏。$ b2 X$ t% e; X% x _, S: K
, N9 Z! S3 n9 ?' |5 X: J
+ |8 r' {0 F) g, X3 s P1 I: C
( d5 I; d2 b$ ^. I- Y& n. a6 U
7 |) G% K7 e E: j0 k" n7 j s , n7 \- k4 d3 Q @3 v: p: @
/ S/ A' x+ h/ v. E$ j$ h9 l X
讲究押韵与咬合的歌词作品也不尽然开到荼靡，比如李剑青的〈匆匆〉，李宗盛把一整篇散文写成歌词，开头是这样唱的：“分租房每月三百紧挨着烟囱睡里厢的姓李名字叫双喜是我的二房东”，不落俗套，挨着旋律，每字每句清清楚楚，是填词的好教材。
: G/ u1 r, A& h+ ~( z9 M; V: b6 m8 K# {$ s+ \
理论上是没有填不上词的曲，执行上难度还是会因曲风而异，试试拿西洋乐曲填词，便知道那些歌听起来好听跟用语脱离不了关系，中文字有其发音与文法限制，不一定适合每种曲风，就像硬要把周杰伦的〈青花瓷〉填上英文词，听起来一定很别扭。别说外文了，同是中文字，粤语或闽南语创作，填上华语字也都不一定会顺，在词曲创作里，语言是限制，也是风格啊。 |
|
