|
|
周杰伦的音乐参与了我们的懵懂、初恋、青春、爱情、亲情、友情，甚至参与了我们的未来，或许，有天我们会拉着我们的孩子听《以父之名》、《听妈妈的话》，甚至当我们足够老的时候，我们依然还会拉着孙子孙女一起听周杰伦，听那首《外婆》和《爷爷泡的茶》。
+ ^5 k2 U4 v# V3 T5 B2 O" ~) ~+ ~( k* [) ?% I0 i, I; X5 i. v! `
5 D q, T$ f$ c8 g. d6 S5 n
9 N4 X u( h% a0 O这两天，娱乐圈话题最热的要属蔡徐坤和周杰伦的超话之争了，而这更是代表着新老粉丝之间的抗衡。要知道，蔡徐坤作为当代最火的流量艺人之一，拥有者强大的粉丝团体，更是一直占据着超话的榜首。而周杰伦阿姨粉丝这边，则是不甘「被嘲」，纷纷补课，终于超越蔡徐坤登顶。
% X3 M: o |0 _8 s3 j7 Z7 v0 X% `4 A P) u, j
. Z. t9 h @+ M8 ]2 \7 r) s
% b. j# { b) F3 J& q在这样一个「数据为王」的流量经济时代，一种吊诡的明星价值评判标准早已成为被默认的「正常」现象：一位明星的作品和才华可以后置，但一切能转化为数据衡量的排名表现必须靠前。这也是为什么如今刷数据、控评、超话打榜成为了「粉圈」「饭圈」的一种标配行为。
% v" e; M% }8 B4 d. _8 b* L! f
8 c U7 D5 C: m3 X" @
6 U; ]8 ]7 u1 x% N6 R5 I* J+ _( W& B) @; O# t9 @$ N- _
由此也就不难理解，为什么会有年少的饭圈女孩发出了类似「周杰伦社交数据那么差，为什么演唱会门票还难买啊」「转发评论都没破万，他粉丝真的这么多吗」的疑惑了。" `$ w+ i+ R8 A- ]# Y$ z) R- q9 b
+ \0 H( K$ q" ^- H" y, w2 o$ @
3 K3 U8 v v: I3 Q: y4 v
) m3 K5 |( D& e近日，罗永浩就最近「周杰伦超话」事件在社交平台上发文，阐述了自己的看法，大概意思就是：「周杰伦长的不帅，写的歌也不好，尤其是方文山写的更是垃圾……」而最后这句「每一代人都自得其乐就好」，其实儒爷很认可的。, R: N+ Q2 x2 a
. `: w6 I) v* }( j( p. P. p
" q& S# I, Q- D, F9 K0 @2 G
, Z) f# P2 W+ X2 ]* d) q一时激起起千层浪，毕竟老罗也是科技届的著名KOL，这番言论一经发表，瞬间就引发了网友的激烈讨论，毕竟在许多80、90后的眼中，周杰伦的歌陪伴了他们的青春岁月，容不得任何人如此亵渎。2 p( e/ t/ X r G5 A# O/ N. k
! f/ }6 _1 r1 U0 E# r* v ]
2 @! g. H; W, P) r
+ [0 x2 J# c3 S: [
0 O! T; F) J( k! J
" Y( x: \: u. U: v. c/ x- \不过，针对周杰伦和蔡徐坤之争，人民日报倒是直接发文评论了「偶像会发光」来直接点名周杰伦超话第一。并且表示「两名艺人各自拥趸的较劲，虽是娱乐‘游戏’，却映射了时代征候。这不是代际冲突，更无关价值观断裂，而是一场联合致敬，寻找内心深处的寄托。一个时代有一个时代的偶像，一个群体有一个群体的向往，向美好看齐，夯实审美坐标，岁月就无法带走我们的乡愁和坚守。」
2 Q1 @- m$ q* |/ W2 w! s
" ~' a* M9 u0 ]3 z
9 V) B* e& b+ U; M0 O- M6 c
( a _2 u0 f: I7 s7 M) l其实，老罗和人民日报讲的的也差不多，他们都在表示着「每一代人都有自己喜爱的明星偶像」，就像当初我们80后喜欢周杰伦一样，那时咱们的叔父辈也一直在吐槽，这都是什么音乐呀！因为他们那时都是喜欢着费玉清式的唱腔。或许，当时的我们就如现在蔡徐坤的粉丝一样的想法吧！只不过，当初粉丝能量并没有形成现如今的经济效益，所以当时的粉丝也不会如现在这般控评，刷数据来突显自己喜欢的艺人。
3 [$ l1 Z4 v( E' c7 |. _6 | P G0 N6 R; ~$ ~+ k& l3 j
5 y. C. M! H1 N$ H* v$ v0 |
% |& g7 z! _0 v$ n- D, q* O* R所以，不管其他人怎么否认，粉丝也不会因为别人否认自己的青春。或许几十年过后，后辈们还在调笑着，当初的叔爷辈们怎么会这么无聊呀！连这个也争，可是周杰伦和蔡徐坤又是谁呢？不知道当时的周杰伦和蔡徐坤的粉丝们又是如何自处呢？
$ `5 h0 ]3 y) U) W4 H0 `7 } |
|
