|
|
周杰伦的音乐参与了我们的懵懂、初恋、青春、爱情、亲情、友情，甚至参与了我们的未来，或许，有天我们会拉着我们的孩子听《以父之名》、《听妈妈的话》，甚至当我们足够老的时候，我们依然还会拉着孙子孙女一起听周杰伦，听那首《外婆》和《爷爷泡的茶》。
* r* l+ M& ]5 |% E9 _; ^( S3 J9 ~& k+ N/ T% ~# |+ @. \. z
4 @3 I0 o ]9 i0 m# _) f. n3 @' M
: \9 e' ?! I: p' P这两天，娱乐圈话题最热的要属蔡徐坤和周杰伦的超话之争了，而这更是代表着新老粉丝之间的抗衡。要知道，蔡徐坤作为当代最火的流量艺人之一，拥有者强大的粉丝团体，更是一直占据着超话的榜首。而周杰伦阿姨粉丝这边，则是不甘「被嘲」，纷纷补课，终于超越蔡徐坤登顶。) T0 b s- n# \, K& q D
y6 N, z* j+ O/ { m9 i) F" V/ n
* e5 a. a i3 b, _. z/ o, [% ?: e" T9 L9 Y4 u8 @6 a% |/ p
在这样一个「数据为王」的流量经济时代，一种吊诡的明星价值评判标准早已成为被默认的「正常」现象：一位明星的作品和才华可以后置，但一切能转化为数据衡量的排名表现必须靠前。这也是为什么如今刷数据、控评、超话打榜成为了「粉圈」「饭圈」的一种标配行为。
. Y3 |( \" A! }8 V' d; ~7 \1 q1 R/ B3 h" L
. p( S% t6 \# x. h* h' \
7 Q+ X' { g5 B' B$ h( \由此也就不难理解，为什么会有年少的饭圈女孩发出了类似「周杰伦社交数据那么差，为什么演唱会门票还难买啊」「转发评论都没破万，他粉丝真的这么多吗」的疑惑了。; S' y0 I2 y% H7 m( l- ]
/ u: ~- Q4 m4 ^
`4 A2 H8 X) U: D6 S8 w
4 Y3 K% P8 R; X& w. S7 s近日，罗永浩就最近「周杰伦超话」事件在社交平台上发文，阐述了自己的看法，大概意思就是：「周杰伦长的不帅，写的歌也不好，尤其是方文山写的更是垃圾……」而最后这句「每一代人都自得其乐就好」，其实儒爷很认可的。
8 j# o+ D4 [- W7 Q ]. r4 Z4 Q M* j0 N4 y9 ?8 g: d w" R; ^9 J
( K9 S$ Z. Z- @( H9 L/ Q: V# X' f" a i4 c5 a, G0 y0 w5 ~
一时激起起千层浪，毕竟老罗也是科技届的著名KOL，这番言论一经发表，瞬间就引发了网友的激烈讨论，毕竟在许多80、90后的眼中，周杰伦的歌陪伴了他们的青春岁月，容不得任何人如此亵渎。" L' H' v9 x7 q9 L' ^- I
, m" @7 v$ |. n% M; d
6 x8 e8 G5 w5 U
, d4 b" `9 m0 N" h0 G+ s
2 H6 b7 [0 W$ q) N$ E V7 \" [
C, n2 ]& ~' W, s* C不过，针对周杰伦和蔡徐坤之争，人民日报倒是直接发文评论了「偶像会发光」来直接点名周杰伦超话第一。并且表示「两名艺人各自拥趸的较劲，虽是娱乐‘游戏’，却映射了时代征候。这不是代际冲突，更无关价值观断裂，而是一场联合致敬，寻找内心深处的寄托。一个时代有一个时代的偶像，一个群体有一个群体的向往，向美好看齐，夯实审美坐标，岁月就无法带走我们的乡愁和坚守。」2 \: A3 |1 y4 z2 m
6 F" c- X9 a+ h: Q( W) z
( p9 N5 F. d: @: U. `" G/ K, p }3 | T4 u
其实，老罗和人民日报讲的的也差不多，他们都在表示着「每一代人都有自己喜爱的明星偶像」，就像当初我们80后喜欢周杰伦一样，那时咱们的叔父辈也一直在吐槽，这都是什么音乐呀！因为他们那时都是喜欢着费玉清式的唱腔。或许，当时的我们就如现在蔡徐坤的粉丝一样的想法吧！只不过，当初粉丝能量并没有形成现如今的经济效益，所以当时的粉丝也不会如现在这般控评，刷数据来突显自己喜欢的艺人。7 _( |, g; q4 m. T6 h
5 A: C1 T1 [$ L3 j+ B x6 R% Q- Q, e# Y: y7 U; S
& k; D) S! X T) \
所以，不管其他人怎么否认，粉丝也不会因为别人否认自己的青春。或许几十年过后，后辈们还在调笑着，当初的叔爷辈们怎么会这么无聊呀！连这个也争，可是周杰伦和蔡徐坤又是谁呢？不知道当时的周杰伦和蔡徐坤的粉丝们又是如何自处呢？9 f' c# g" |9 K2 P! ~: K
|
|
