|
|
周杰伦的音乐参与了我们的懵懂、初恋、青春、爱情、亲情、友情，甚至参与了我们的未来，或许，有天我们会拉着我们的孩子听《以父之名》、《听妈妈的话》，甚至当我们足够老的时候，我们依然还会拉着孙子孙女一起听周杰伦，听那首《外婆》和《爷爷泡的茶》。
" ~4 o% M$ T' o% c5 o R
6 l }/ ?% n p4 D5 p% f8 t4 h$ v% L
: n7 Y8 P. B0 i7 Z4 d4 G) v7 m' R
这两天，娱乐圈话题最热的要属蔡徐坤和周杰伦的超话之争了，而这更是代表着新老粉丝之间的抗衡。要知道，蔡徐坤作为当代最火的流量艺人之一，拥有者强大的粉丝团体，更是一直占据着超话的榜首。而周杰伦阿姨粉丝这边，则是不甘「被嘲」，纷纷补课，终于超越蔡徐坤登顶。) d9 b6 v1 {3 F% O. v r
) P/ i# E* H. r+ F2 D h# E
% G$ r8 p, L }& Z" h7 Y# y S
o6 G5 p5 X0 k. ?9 l! a6 H在这样一个「数据为王」的流量经济时代，一种吊诡的明星价值评判标准早已成为被默认的「正常」现象：一位明星的作品和才华可以后置，但一切能转化为数据衡量的排名表现必须靠前。这也是为什么如今刷数据、控评、超话打榜成为了「粉圈」「饭圈」的一种标配行为。( }1 a- P4 l6 [+ f2 |/ J
2 r% Z, r- q4 D# `
) A j0 \7 m* Y0 q
" f5 l' k$ ^: y; {. j由此也就不难理解，为什么会有年少的饭圈女孩发出了类似「周杰伦社交数据那么差，为什么演唱会门票还难买啊」「转发评论都没破万，他粉丝真的这么多吗」的疑惑了。
" |9 i* F) L% b* h. {1 j2 f/ V4 G0 \! K5 ^' x: y
' X" A6 _' y' F
5 X) B( }( Q* E' j& @1 e近日，罗永浩就最近「周杰伦超话」事件在社交平台上发文，阐述了自己的看法，大概意思就是：「周杰伦长的不帅，写的歌也不好，尤其是方文山写的更是垃圾……」而最后这句「每一代人都自得其乐就好」，其实儒爷很认可的。7 x3 d6 |& i5 }6 m' [( ]) u! F
, V1 f" `/ \! Q8 C- _: `
8 j" q) s& m7 J* i" P
8 i$ e6 O) r& ^2 c" k
一时激起起千层浪，毕竟老罗也是科技届的著名KOL，这番言论一经发表，瞬间就引发了网友的激烈讨论，毕竟在许多80、90后的眼中，周杰伦的歌陪伴了他们的青春岁月，容不得任何人如此亵渎。, n5 D" j+ \5 f( |$ Z# O
" x! M2 J- }4 K
8 ^6 V- F! c% G' @! f6 U; U2 W# I* Q. O" _4 v7 m; x
C% R" o- e% ^( r. W6 j" e6 g" x u; f5 d6 F5 ^* d
不过，针对周杰伦和蔡徐坤之争，人民日报倒是直接发文评论了「偶像会发光」来直接点名周杰伦超话第一。并且表示「两名艺人各自拥趸的较劲，虽是娱乐‘游戏’，却映射了时代征候。这不是代际冲突，更无关价值观断裂，而是一场联合致敬，寻找内心深处的寄托。一个时代有一个时代的偶像，一个群体有一个群体的向往，向美好看齐，夯实审美坐标，岁月就无法带走我们的乡愁和坚守。」
, e- I, N" ^& l9 Q6 G0 C* l- E
8 V5 s# S4 A* z4 d8 p/ L
8 w i# w% {7 v4 ^& J7 c$ @; z) e6 H* k+ e* j
其实，老罗和人民日报讲的的也差不多，他们都在表示着「每一代人都有自己喜爱的明星偶像」，就像当初我们80后喜欢周杰伦一样，那时咱们的叔父辈也一直在吐槽，这都是什么音乐呀！因为他们那时都是喜欢着费玉清式的唱腔。或许，当时的我们就如现在蔡徐坤的粉丝一样的想法吧！只不过，当初粉丝能量并没有形成现如今的经济效益，所以当时的粉丝也不会如现在这般控评，刷数据来突显自己喜欢的艺人。+ }3 s4 K5 ~& D" ~9 e: a
/ Y3 |" N8 s9 _* F& J2 T: y. |" w1 i: h- b7 q
9 h; g$ `$ U; y% b2 @所以，不管其他人怎么否认，粉丝也不会因为别人否认自己的青春。或许几十年过后，后辈们还在调笑着，当初的叔爷辈们怎么会这么无聊呀！连这个也争，可是周杰伦和蔡徐坤又是谁呢？不知道当时的周杰伦和蔡徐坤的粉丝们又是如何自处呢？
+ }1 [: D5 p$ M |
|
