|
|
周杰伦的音乐参与了我们的懵懂、初恋、青春、爱情、亲情、友情，甚至参与了我们的未来，或许，有天我们会拉着我们的孩子听《以父之名》、《听妈妈的话》，甚至当我们足够老的时候，我们依然还会拉着孙子孙女一起听周杰伦，听那首《外婆》和《爷爷泡的茶》。3 D( J' ]. s- j; Z t9 d( ^
8 I2 s# Y8 a- Z5 e4 B4 I
, C8 g# B1 l* `5 X( J7 s# L: j& d8 W1 u; r
这两天，娱乐圈话题最热的要属蔡徐坤和周杰伦的超话之争了，而这更是代表着新老粉丝之间的抗衡。要知道，蔡徐坤作为当代最火的流量艺人之一，拥有者强大的粉丝团体，更是一直占据着超话的榜首。而周杰伦阿姨粉丝这边，则是不甘「被嘲」，纷纷补课，终于超越蔡徐坤登顶。6 C0 y+ d' w1 u4 @7 ]0 h. m: H+ d
- O$ O( e8 N, D5 i4 E: c
4 j E" n$ [$ d8 D- r) V
U/ u6 a' x/ F! r在这样一个「数据为王」的流量经济时代，一种吊诡的明星价值评判标准早已成为被默认的「正常」现象：一位明星的作品和才华可以后置，但一切能转化为数据衡量的排名表现必须靠前。这也是为什么如今刷数据、控评、超话打榜成为了「粉圈」「饭圈」的一种标配行为。$ x/ i2 k; X) R* O0 g! Y
( B8 D" M; y/ a! G
) X( U2 q7 I# M" p, b
; ]$ U4 D; L F- ^; E: d由此也就不难理解，为什么会有年少的饭圈女孩发出了类似「周杰伦社交数据那么差，为什么演唱会门票还难买啊」「转发评论都没破万，他粉丝真的这么多吗」的疑惑了。
; N5 ?7 X: G6 o0 R" o
% z q& l- H0 M
% N# S, ^ @& s) z z/ o' M
- r, N9 \9 \! m2 Y T$ ?* D: h近日，罗永浩就最近「周杰伦超话」事件在社交平台上发文，阐述了自己的看法，大概意思就是：「周杰伦长的不帅，写的歌也不好，尤其是方文山写的更是垃圾……」而最后这句「每一代人都自得其乐就好」，其实儒爷很认可的。3 {1 y1 x: S8 v3 e) L, `9 Z T9 O
5 l ^6 p, a) i% R
) Q+ c% Z0 j# @, Q! _
8 U: q2 p1 ]+ o' C* j3 i, Z q) j) i一时激起起千层浪，毕竟老罗也是科技届的著名KOL，这番言论一经发表，瞬间就引发了网友的激烈讨论，毕竟在许多80、90后的眼中，周杰伦的歌陪伴了他们的青春岁月，容不得任何人如此亵渎。4 l& P" G# W: v5 B) @
( J6 D% O7 x# A& z( i# p
8 [, C2 h) f2 }. I3 |9 ~
6 H* F# M* w* {; M4 c- D
: ^* e0 U+ t' f/ [+ S* B% J! H, V7 ~
不过，针对周杰伦和蔡徐坤之争，人民日报倒是直接发文评论了「偶像会发光」来直接点名周杰伦超话第一。并且表示「两名艺人各自拥趸的较劲，虽是娱乐‘游戏’，却映射了时代征候。这不是代际冲突，更无关价值观断裂，而是一场联合致敬，寻找内心深处的寄托。一个时代有一个时代的偶像，一个群体有一个群体的向往，向美好看齐，夯实审美坐标，岁月就无法带走我们的乡愁和坚守。」
6 ]0 `) F% i: Q) M, k
8 b/ ]# _% S; r6 S: G1 k) e7 y
! {, [8 X0 u' t" Z) }4 D: D$ o8 z# G, n& x8 j9 `
其实，老罗和人民日报讲的的也差不多，他们都在表示着「每一代人都有自己喜爱的明星偶像」，就像当初我们80后喜欢周杰伦一样，那时咱们的叔父辈也一直在吐槽，这都是什么音乐呀！因为他们那时都是喜欢着费玉清式的唱腔。或许，当时的我们就如现在蔡徐坤的粉丝一样的想法吧！只不过，当初粉丝能量并没有形成现如今的经济效益，所以当时的粉丝也不会如现在这般控评，刷数据来突显自己喜欢的艺人。 C' B9 L& a L- O, P/ P
" i3 q9 ]% v# Q! N- { F' _6 [3 a7 A0 r9 p
( C+ E% w: K2 L7 W
所以，不管其他人怎么否认，粉丝也不会因为别人否认自己的青春。或许几十年过后，后辈们还在调笑着，当初的叔爷辈们怎么会这么无聊呀！连这个也争，可是周杰伦和蔡徐坤又是谁呢？不知道当时的周杰伦和蔡徐坤的粉丝们又是如何自处呢？
0 w6 C' Q4 c8 t |
|
