|
|
周杰伦的音乐参与了我们的懵懂、初恋、青春、爱情、亲情、友情，甚至参与了我们的未来，或许，有天我们会拉着我们的孩子听《以父之名》、《听妈妈的话》，甚至当我们足够老的时候，我们依然还会拉着孙子孙女一起听周杰伦，听那首《外婆》和《爷爷泡的茶》。
' r- v# ?1 T! _9 D" r. N! A2 B, `2 K/ K' p/ C7 h) S5 W
- v# d' w" A8 i' a& G1 o9 w& A' u) S/ {
这两天，娱乐圈话题最热的要属蔡徐坤和周杰伦的超话之争了，而这更是代表着新老粉丝之间的抗衡。要知道，蔡徐坤作为当代最火的流量艺人之一，拥有者强大的粉丝团体，更是一直占据着超话的榜首。而周杰伦阿姨粉丝这边，则是不甘「被嘲」，纷纷补课，终于超越蔡徐坤登顶。6 a0 E. {1 n: _6 Q$ W1 ^
4 `, R9 K$ M, n' |& Y# M* P# ]% R$ ?# t' d7 @. I4 X/ f
$ H! Z# M. [- l! r
在这样一个「数据为王」的流量经济时代，一种吊诡的明星价值评判标准早已成为被默认的「正常」现象：一位明星的作品和才华可以后置，但一切能转化为数据衡量的排名表现必须靠前。这也是为什么如今刷数据、控评、超话打榜成为了「粉圈」「饭圈」的一种标配行为。
% m3 _" r3 v' R1 a [: i9 I, { L- h" B6 p7 N1 m5 c
* q- A" x! }. A" X; L, i" t- ^, i
) Q" K; i8 Q& v( _* s. z" b由此也就不难理解，为什么会有年少的饭圈女孩发出了类似「周杰伦社交数据那么差，为什么演唱会门票还难买啊」「转发评论都没破万，他粉丝真的这么多吗」的疑惑了。
4 {- G* f& p% Z; @& w! r, h* i
! ]/ f/ Y, G6 E+ _* T" s6 F# D' P& }" f* V
- a! l- I. v6 [2 Q8 `; V+ h近日，罗永浩就最近「周杰伦超话」事件在社交平台上发文，阐述了自己的看法，大概意思就是：「周杰伦长的不帅，写的歌也不好，尤其是方文山写的更是垃圾……」而最后这句「每一代人都自得其乐就好」，其实儒爷很认可的。
, Q, ^# g+ ^( M1 Z# ^* {
( \/ R1 C H' q' b2 c- g, ~* F9 Z: Y/ o h6 B' t/ m
! k9 R# o- A4 f8 ]一时激起起千层浪，毕竟老罗也是科技届的著名KOL，这番言论一经发表，瞬间就引发了网友的激烈讨论，毕竟在许多80、90后的眼中，周杰伦的歌陪伴了他们的青春岁月，容不得任何人如此亵渎。; N U( N6 d8 G3 [5 K
, V% q: B' c( @! X1 g: @$ k; _8 s+ a# R- O
/ F9 x( ?4 T% c" s) x" `/ T
/ `, g$ L+ B0 V7 m9 ~- \) i; |7 ]$ [, G$ k* i5 I
不过，针对周杰伦和蔡徐坤之争，人民日报倒是直接发文评论了「偶像会发光」来直接点名周杰伦超话第一。并且表示「两名艺人各自拥趸的较劲，虽是娱乐‘游戏’，却映射了时代征候。这不是代际冲突，更无关价值观断裂，而是一场联合致敬，寻找内心深处的寄托。一个时代有一个时代的偶像，一个群体有一个群体的向往，向美好看齐，夯实审美坐标，岁月就无法带走我们的乡愁和坚守。」
[: J! q8 Z! U# i9 G) X: K2 r) f# L' i; ^
2 i: S( J0 m: z9 r1 C! _! V7 e$ \% y7 G" S; C$ M& X& V
其实，老罗和人民日报讲的的也差不多，他们都在表示着「每一代人都有自己喜爱的明星偶像」，就像当初我们80后喜欢周杰伦一样，那时咱们的叔父辈也一直在吐槽，这都是什么音乐呀！因为他们那时都是喜欢着费玉清式的唱腔。或许，当时的我们就如现在蔡徐坤的粉丝一样的想法吧！只不过，当初粉丝能量并没有形成现如今的经济效益，所以当时的粉丝也不会如现在这般控评，刷数据来突显自己喜欢的艺人。2 Q' N9 _9 X2 d' @
/ }, [! T' r1 j4 ]+ ^9 x1 q
) ?# |2 }( I, L4 `9 V( v9 _
5 S: S, | _+ {6 e3 r3 u
所以，不管其他人怎么否认，粉丝也不会因为别人否认自己的青春。或许几十年过后，后辈们还在调笑着，当初的叔爷辈们怎么会这么无聊呀！连这个也争，可是周杰伦和蔡徐坤又是谁呢？不知道当时的周杰伦和蔡徐坤的粉丝们又是如何自处呢？# ]+ i1 q# U6 t/ z; M2 b4 a) \
|
|
