|
|
周杰伦的音乐参与了我们的懵懂、初恋、青春、爱情、亲情、友情，甚至参与了我们的未来，或许，有天我们会拉着我们的孩子听《以父之名》、《听妈妈的话》，甚至当我们足够老的时候，我们依然还会拉着孙子孙女一起听周杰伦，听那首《外婆》和《爷爷泡的茶》。
. h/ ~& `6 f. L$ y7 F$ m; m
4 _: l1 U. j; \
4 I" o4 Z8 q' N" h1 B& n/ d
: z! a: Z7 a$ D这两天，娱乐圈话题最热的要属蔡徐坤和周杰伦的超话之争了，而这更是代表着新老粉丝之间的抗衡。要知道，蔡徐坤作为当代最火的流量艺人之一，拥有者强大的粉丝团体，更是一直占据着超话的榜首。而周杰伦阿姨粉丝这边，则是不甘「被嘲」，纷纷补课，终于超越蔡徐坤登顶。# o3 N" _5 ^1 S* g7 L' ]
. e. [( Z% b9 h+ }3 e4 e+ ]/ [
: O( n; D. e* H, Y
2 S4 K7 b2 Y# \3 o在这样一个「数据为王」的流量经济时代，一种吊诡的明星价值评判标准早已成为被默认的「正常」现象：一位明星的作品和才华可以后置，但一切能转化为数据衡量的排名表现必须靠前。这也是为什么如今刷数据、控评、超话打榜成为了「粉圈」「饭圈」的一种标配行为。
; w# {0 P4 Z1 D* x- }& d% b' R$ [+ b0 e
( A4 ^; m; u& C1 B6 {2 u! y
4 ^" a Y9 R, {) r4 L7 h& I$ a
由此也就不难理解，为什么会有年少的饭圈女孩发出了类似「周杰伦社交数据那么差，为什么演唱会门票还难买啊」「转发评论都没破万，他粉丝真的这么多吗」的疑惑了。
; o" C: P$ C' C6 R6 P
; _$ G r" a" m* Q
9 a+ D. n, [/ Q4 n6 U
7 W: U! w9 K/ J4 o4 j近日，罗永浩就最近「周杰伦超话」事件在社交平台上发文，阐述了自己的看法，大概意思就是：「周杰伦长的不帅，写的歌也不好，尤其是方文山写的更是垃圾……」而最后这句「每一代人都自得其乐就好」，其实儒爷很认可的。) B6 S! X9 i% B3 k6 S
& l4 V6 }0 ~& m! s/ L$ ]
' X0 x( m- F6 \+ t
9 ~& r4 ~& [; Q& D* k1 h' t一时激起起千层浪，毕竟老罗也是科技届的著名KOL，这番言论一经发表，瞬间就引发了网友的激烈讨论，毕竟在许多80、90后的眼中，周杰伦的歌陪伴了他们的青春岁月，容不得任何人如此亵渎。
4 D: V' r, y. s2 }2 v) p5 x! E, \: a
8 _+ d* h$ P3 b! g
( C) L, i: s6 \# o
7 \7 |5 B4 _( d3 n" W# h
) d5 c" ~% t9 f; D) ?) }. {/ `
不过，针对周杰伦和蔡徐坤之争，人民日报倒是直接发文评论了「偶像会发光」来直接点名周杰伦超话第一。并且表示「两名艺人各自拥趸的较劲，虽是娱乐‘游戏’，却映射了时代征候。这不是代际冲突，更无关价值观断裂，而是一场联合致敬，寻找内心深处的寄托。一个时代有一个时代的偶像，一个群体有一个群体的向往，向美好看齐，夯实审美坐标，岁月就无法带走我们的乡愁和坚守。」
; s% m( D" x; x' |0 i
/ x5 `% u! V7 p/ |: O: ^3 M0 ~. c4 i2 b+ c; i; \6 N& ]* n
* n& j" Y; P) {6 c8 O8 A
其实，老罗和人民日报讲的的也差不多，他们都在表示着「每一代人都有自己喜爱的明星偶像」，就像当初我们80后喜欢周杰伦一样，那时咱们的叔父辈也一直在吐槽，这都是什么音乐呀！因为他们那时都是喜欢着费玉清式的唱腔。或许，当时的我们就如现在蔡徐坤的粉丝一样的想法吧！只不过，当初粉丝能量并没有形成现如今的经济效益，所以当时的粉丝也不会如现在这般控评，刷数据来突显自己喜欢的艺人。
0 Y- J: t% ?) `6 `1 z- U3 C( {- {6 P1 y7 f3 M7 D: B: ?5 t
$ c! a) H( A2 [2 g# e4 w) P
/ x4 X* g X, e
所以，不管其他人怎么否认，粉丝也不会因为别人否认自己的青春。或许几十年过后，后辈们还在调笑着，当初的叔爷辈们怎么会这么无聊呀！连这个也争，可是周杰伦和蔡徐坤又是谁呢？不知道当时的周杰伦和蔡徐坤的粉丝们又是如何自处呢？+ P6 p( h( R. {) P$ V
|
|
