# U8 ]( [' U% P! m( c2 g0 ~
许嵩在接受采访时回应频繁被抄袭一事，他表示：“因为我本质上是一个创作者，而不仅是一个歌手，那我要保持一个平和或者说愉快的心情和专注力在创作这件事情上，蚊子叮我一口，我不能张嘴去咬蚊子，大家不在一个层面上，所以就没有什么可较劲的。”9 G" x5 ~ y! r- |3 ]( W1 E
9 c) ]6 r- ^0 O8 K% }' r- a
事件回顾： p/ \1 q ^" ^& O
: h4 n: N; n0 ~9 {: J 不久前，有网友指出目前在短视频平台突然爆红的歌曲罗聪的《简单的幸福》与许嵩的《有何不可》的副歌部分相似，前者疑似抄袭，这引发的了网友的热议。近些年来，随着大家对于原创更多的认知，知识产权慢慢的进入了大家的视野。$ s% k; t. q+ }' h+ D ; h$ Q" N$ x" ?8 _: c' g# L1 ~ 原创 * @1 _) K P1 A1 x3 N# a& R$ c3 P9 I
许嵩作为原创作者。已然知道了这件事，这不是第一次，他只是淡淡的回答“事情已经知道，人在三亚，勿扰”。 2 u4 Z; R# _( f: R7 o, R( k8 X$ }, U$ p8 A
罗聪经纪公司孔雀音乐发布声明，表示《简单的幸福》不存在抄袭， 只有6个音符巧妙重叠，但从节奏上来说，每一句都不相同，音符走向也不相同。- o6 D5 o$ F) B& z9 ~
+ m n1 R( D0 B+ w y& i, T9 a. G
微博正文' z* t1 F A% r* i1 m- i7 V
4 `6 _! A' |4 I' O, j1 G& [ 随后，许嵩的公司发了声明，并将乐谱的简谱送去专业机构比对。 7 i2 a5 b0 @8 \, S [ ) j7 W( y1 h2 V7 g/ {+ a 而对于罗聪的回应，网友也是很不给面子，表示带耳朵也能听到《简单的幸福》和《有何不可》的副歌真的是很相像，且不说许嵩的创作能力有目共睹。, u o9 m/ l' {8 P" n. ?2 T
) I e/ D1 M/ `4 R# b& ~* R 罗聪陷入抄袭风波后，网友私信罗聪，罗聪的态度很强硬，表示这是公司安排他去唱这首歌的，并且表示自己是没有做任何亏心事。3 Y4 X( n" ]( R B9 V) w
, p1 a# t5 N/ g 5 w8 N1 G. G& Z9 ~, X9 f. X - `7 N9 P) d2 ]7 i5 C$ Y: K 此前，很多网友认为许嵩抄袭周杰伦，此事也引起了许多人的讨论。网友间的观点不一，有的网友认为只是风格相近；而有的网友则认为许嵩的一些歌曲存在借鉴。这些都并非专业、法律上的认定，只是网友的讨论。不过，对于知识产权的保护仍旧需要重视，也希望各位音乐人能够原创出优秀的作品。 z2 w6 g8 H9 n: g' G6 D3 D* {7 v% O8 [0 g1 Q1 i
. a5 R B- L0 ^/ _6 N6 C' N9 t6 E
5 J0 r/ Y: b3 ^" S/ J
! D( t% a' E" |* S( @
: B# s0 F+ p8 d$ R
& d1 X* a- B6 t/ O7 |$ d4 S
