|
|
音源的整理及推荐—管弦类9 N5 t) W( K: O8 ?3 b6 y
7 N8 k) K9 G2 t) c; W最近大扫除，把硬盘和网盘角落的灰终于都扫完了。音源都试了一遍，能留的留能删的删。自己还整了张Excel，记录了十几年来尝过的这些宝贝们。好嘛，不数不知道，一数吓一跳，截止目前，总共561个记录的音源，涉及100家左右的公司，总容量接近6个t。也不由的感叹现在真是个制作的盛世啊，各种顶级工具一应俱全，做个打吊针还不是轻松又惬意。清理之后保留了411个音源，再通过自己的惯用分类整理了下，各种不同的类型做了些标注。现给大家分享个人精选的音源，也希望取之于音频应用，用之于音频应用了。( {5 A! `" p' c, ^
PS：我用过的音源一定不是最多、最好、最全的，下边如遗漏了哪些好东西，麻烦不吝建议。另对音源的判断，如采样对象的音质、录音设备技术及后期处理、引擎的播放处理逻辑，制作的易用性等等，少不了会有些主观的判断。因此有些描述不符合您的看法时，请多包涵。
. J$ J6 A% C9 m' g' _ z3 b4 B4 y9 y7 a* l7 t" B T
Orchestral管弦类音源推荐 ~, {; Y% b% l9 I7 r3 x* ?& c3 n! h
5 `- d! C) J- |( } i由于自身的专业和工作关系，管弦乐通常是我制作的基础，是我最看重的一块。这概念也需要定义一下，这里的管弦类是指符合管弦音乐、交响音乐使用需求的，而不是流行音乐里可能用的管弦乐器，毕竟流行里的管弦乐使用有太多可能。) H( R+ s* ]# D* ^2 k% s# J1 J/ k
( x0 J5 _* s! M R# b: e套装推荐
' j, }' D1 Z6 w* y- @1 Z' z
+ t& `5 E2 c: j1 g* v" a0 G3 YEastWest Holywood Orchestra3 _+ r _2 s& N ^6 }
$ T( F1 V, l t6 Q
我觉得好莱坞是除实录外最好的管弦解决方案了（不好意思没用过维也纳）。即使是实录弦乐，如没有足够好的乐团、录音方案和后期，也很难媲美好莱坞。好莱坞的音色、群感和动态都是非常出色的，唯一不太如意的是多技法的调用比较麻烦，什么时候出个二代优化这个问题就好了。
7 j5 X5 C1 R# J1 O; d0 l7 p . G7 V5 n8 ~4 _/ L$ J' H
Native Instruments Symphony Series4 q* _, T% B! P. v- c% N, S1 `
感觉这套音色的人气较低，但我觉得是除好莱坞外群感最好的了（我用过的范围内），做大制作音乐的理想选择。当然这套问题也不少，如铜管solo的力度问题，铜管木管群奏不可选乐器数量，木管缺乏应有的木管个性等等。但仍然是上佳之选，弦乐齐奏、铜管齐奏、打击乐几样是我的必备，某些时候是好莱坞的替代。
# @, |0 [3 z# r0 J
$ V2 N& H" y9 I/ RSpitfire Audio Symphonic Orchestra/ChamberStrings8 F6 h$ `* P: s4 p3 e
喷火管弦这套我觉得有点名不符实（以论坛内热度而论）。弦乐的小提很好听，但大提我不能忍，铜管也不太行，close的音色没法用，所以我就没再尝试打击乐。但木管和室内弦乐我觉得倒还不错，尤其室内弦乐这套很棒，大概没有对手了。
) H8 G5 \+ f8 C& Y2 z
: n0 I4 C- ~" P( ^CineSamples CineSymphony; L5 `0 `( S; ~/ j4 k9 o5 e% S
Cine这套音色的质量比NI和喷火的稳定，就是…算不上差，也没多好，音色动态都有点粗糙。乐器类别倒是很多，如CineWinds Pro里还有各种常用的民族木管，这点不错。
/ o; S; N' s3 O/ }4 a% A: f # g Q! [6 e9 S* R$ ^
Orchestral Tools Berlin Series0 b: @8 `" A6 @' }3 ~
柏林交响这套我没怎么用过，只尝试过木管，感觉音色偏远偏暗，不算理想，质感/容量比较低，删了。. q' ?2 O8 S4 A& v: n' A
# z# m; D& d! E1 E1 wEastWest Quantum Leap$ ?1 [, j5 Q( C+ U; _! g
白金管弦，十年前的管弦神器，罗兰管弦之后的管弦霸主，虽然我很久没用过了但一直没删。后来有个85.7G包含扩展的repack版本值得留下看仓库。对了，里边的竖琴挺不错的，即使是今天我觉得也可一用。0 j/ @: }; V7 ^
3 \6 i2 o4 L; M6 x) E3 f- UKirk Hunter Diamond Symphony Orchestra
7 k2 Q2 J) |9 C+ f: }9 \& \; F7 l( P' G挺久以前用过这套的铜管，当时想用来替代白金。这套是比较早的可以画力度包络的铜管，但音色还是比较糙的。再后来用上好莱坞就删了，弦乐啥的没试过，觉得没必要了。不过Kirk Hunter还有不少管弦乐产品，可以关注。0 Y) C# n `+ |( m
6 t6 m- p% q2 z# _$ i; r
SonicCouture The Conservatoire Collection: F9 u) V) _' A9 u6 ?6 Y: I: D
管弦乐的基础是欧洲传统音乐，这一套音源则是欧洲巴洛克时期的常用乐器，质量颇高。 Q) A5 M& V1 p' \7 c' p7 w/ m, o
4 q3 \* d/ \! i4 q0 _* q单件推荐4 K0 j9 o$ w7 s, a
! A& a+ _8 ^3 P! n; J5 ?AudioBro LA Scoring Strings
/ T7 _! F$ h$ K8 c! e- b- h1 V* LLA大家都很熟悉了，优点就不细说了。和几个高质量弦乐对比起来，LA的群感不太好，音色较硬，和其他乐器的融合度稍差。( o* T: }- {$ g. C8 n" b( {
# j0 Q. C+ E! M l
Cinematic Strings 2
( E" G4 y1 a9 _% Q8 Z这套大家应该也比较熟了，和LA一块为当年的三大弦乐神器之二（话说还有另一个是什么？一直不知道）。这套的优点是音色融合度好，调用也方便；缺点是底噪比较大。, l' a( e% Q% j9 T) s! Y
! J% A8 V1 m: K' u% VImpact Soundworks Bravura Scoring Brass/ p, [: N4 T% U
这套我觉得可能是PJ的最好的铜管了，质感优于喷火，可选项比NI的好。我没怎么细用，印象里没什么明显缺点。5 f. @# Q4 \( A6 `# L2 {
( \# p( \7 U) D2 h* K8dio CAGE Brass" \# E U1 C k& k1 f
8dio这套是铜管的效果集合，是用常规midi较难制作的效果，可以备用。
* p7 {4 N5 a5 W( |
. @5 g- k' I g H4 KSonokinetic Mallets; S5 m, {+ K% z2 b0 {7 B2 ]0 J1 N" m
这是一套管弦钟玲类打击乐的合集，质量很高。 i: N! Y! o. U
" G* S7 @$ A) g! Z( U m' v; d
Light and Sound Chamber Strings
$ f( ]5 c- H6 Y5 |0 ^! v貌似这是除喷火外PJ的、完整的室内弦乐了，然而质量不算太好。仅有的好处在于容量不算太大——13.2G（喷火那套为89G），硬盘有限的可以考虑。+ ~, A9 p; [' u+ r2 L) y- w' [
( E1 Y! d. @+ t. U3 t! S1 Z" g# e
合唱推荐
+ B- u5 C0 J% R0 N8 G$ M; u& R
# n% b! y0 b8 ?% B" u- QEast West Symphonic Choirs
' E3 V% B6 y! i: g! g4 A! V% n十多年前的“巨无霸”合唱音源，预置了不少的发音，在当时应该是超NB的存在。这套虽然调用比较麻烦，毕竟还是功能多，我还留着可能的备用。
( j' J' L0 ?2 F 5 s: R7 L9 @# @6 Y3 N& |4 ?
CineSample Voxos Epic Virtual Choir 2
8 @2 @( H2 H. n这套也是大型合唱团，音色和功能都不错的，可以作为配管弦的主力。
( x1 @' J8 y: v( I$ x & N* z$ Q. B$ m8 S
8Dio Productions Requiem Professional y; D3 M. w) o) E$ @ Z0 {
这一套唱诗班音色非常的好，nki稍微乱一点，有些音的力度也不平衡。
( [" T7 g) I- G' A% Y ! K5 ]6 M7 P1 |6 ]* b% ~5 f3 v/ Z" ~- T
Best Service Cantus8 ~' j1 y+ z. j
这套是男声圣咏音色，可选一些词的发音，还有乐句，另还有一些弹拨及合成音色，整体质量很不错。, J( _% D/ F7 r3 y! v
% [8 h( }0 d5 Q竖琴推荐/ w+ G" D( |0 G
4 f) S# D& n ?% U: Q目前好的竖琴还挺多的，CineSamples CineHarp、ProjectSAM Concert Harp、SONiVOX SonicImplants Symphonic Harp、Sonokinetic Arpeggio、Spitfire Audio Skaila Kanga Harp、Orange Tree SamplesAngelic Harp还有刚才说的白金竖琴，都是挺不错的。我不做竖琴独奏，只保留了ProjectSAM Concert Harp和Orange Tree SamplesAngelic Harp，主要配管弦用。* R5 \1 g5 X- O0 A) C
1 A) ]; p/ u- q弦乐solo推荐/ W( \! @4 _+ h
; N9 A) ] f5 \% A& I我没怎么尝试过弦乐solo音源，一直认为solo的弓弦类乐器很难用midi做的好。但是Embertone Joshua Bell Violin还是超过了我的想象，音色实在太棒了。我还另外保留了Cinematic Studio Series Solo Strings做弦乐四重奏，Best ServiceEmotional Cello做大提一些稍复杂的演奏，还有CineSamples Tina Guo Acoustic Cello Legato的音色也非常好，但只适合简单拉几个长音。, | F0 p, O4 R+ B0 [
- c0 W, M; N5 K; k我拥有过又删除的还有Best Service Chris Hein Solo Violin，感觉音色有点电声感； EmbertoneFriedlander Violin，这个音色不错的，但有了同一家的Joshua Bell可以把它删了。1 j( M" o5 D! w
6 t. M; ~; X8 N7 f木管solo推荐
/ a+ a: |9 _- U/ C! t8 u3 D. I9 m: i9 i( L0 v
各大管弦套装的木管里都会带有木管的solo演奏。额外的木管solo我就用过8dio Claire系列和Best Service Chris Hein Winds两套都不错，Best Service这套音色尤其赞。; V/ H0 X/ g! F5 x( p
3 h) b8 s1 s4 U) |4 l% ^/ n7 O
管弦混用类
2 G- E& ^9 ]& i; }+ @4 Q/ X. U! A2 g
k4 F$ ^' G, P& U! U5 [: S这一类指的是不区分弦乐五组、甚至不区分弦乐铜管的混用音源。它们有一些自由或特殊的组织方式，如Hi Strings、Low Strings等等。3 |7 p. b( e, d* i# b
+ J3 u2 J T/ K6 K$ B# |
ProjectSAM Symphobia 1/2/3
3 q! `. j8 U* u1 C( \4 E恐惧三套是这类的佼佼者，管弦demo之王，轻轻按几个音便效果十足。做广告、预告片之类很好。恐惧1、2、3各不相同，可以都保留。" R* q4 W# D8 |' C, s
# {, k& J9 E" v. ]1 m
Spitfire Audio Albion 1-5
3 a0 V4 p y9 Q& x6 @; x喷火这套其实不全是管弦，还有其他配乐打击、效果音色。单就管弦而言，质量还是不错的，易用性不如恐惧。7 j4 t7 ^' Z$ D; n2 q
7 c+ b' i% y2 s5 z. H3 P
Orchestral Tools Metropolis ARK 1-3/ d. `- S1 t$ U: j: n7 n: ?
这套我只听过demo和看过评论，因个头太大就不下了。这套是侧重大编制大效果的，感觉比他们家单套管弦强。3 W2 N6 E o; @; v$ l
) \! \" T, g/ `* l$ r. G0 n- a4 {管乐类综合推荐：有条件的就上好莱坞，几乎能满足不录音的大部分需求。PJ的里边，NI弦乐+Impact铜管+喷火木管+NI打击乐能满足常规各类管弦制作了，质量也都比较出色。如需超大编制的，可考虑NI弦乐+LA、NI铜管+Impact铜管的叠加方式。小编制乐队、室内乐的最佳选择无疑是喷火室内弦乐+其他。混用类我不常用，我是保留恐惧三套就够了。其他补充部件自行搭配选择。 |
|
