|
|
音源的整理及推荐—管弦类# h: n) \; l6 a5 m
; ?* V; o c7 F; @
最近大扫除，把硬盘和网盘角落的灰终于都扫完了。音源都试了一遍，能留的留能删的删。自己还整了张Excel，记录了十几年来尝过的这些宝贝们。好嘛，不数不知道，一数吓一跳，截止目前，总共561个记录的音源，涉及100家左右的公司，总容量接近6个t。也不由的感叹现在真是个制作的盛世啊，各种顶级工具一应俱全，做个打吊针还不是轻松又惬意。清理之后保留了411个音源，再通过自己的惯用分类整理了下，各种不同的类型做了些标注。现给大家分享个人精选的音源，也希望取之于音频应用，用之于音频应用了。
* v M# |& k+ Z5 k+ GPS：我用过的音源一定不是最多、最好、最全的，下边如遗漏了哪些好东西，麻烦不吝建议。另对音源的判断，如采样对象的音质、录音设备技术及后期处理、引擎的播放处理逻辑，制作的易用性等等，少不了会有些主观的判断。因此有些描述不符合您的看法时，请多包涵。
& m* j# N: s7 T- Z& b) _/ o7 L3 ]- F# S3 a. h
Orchestral管弦类音源推荐
( C7 o4 C# t4 i" H( I1 w) s
" u4 f5 T9 i8 x8 F( D$ C由于自身的专业和工作关系，管弦乐通常是我制作的基础，是我最看重的一块。这概念也需要定义一下，这里的管弦类是指符合管弦音乐、交响音乐使用需求的，而不是流行音乐里可能用的管弦乐器，毕竟流行里的管弦乐使用有太多可能。
1 u: t5 a1 `$ i8 Z- n& S* ]" H. ~; J 9 A) f! e0 @" I, }7 B. D
套装推荐
3 V3 R4 {) `. P* U/ S" K5 q3 G
' w1 ?4 R F2 W$ HEastWest Holywood Orchestra) n+ q- q$ @ T' F/ O) }9 F( h
* m4 v. x4 g( E
我觉得好莱坞是除实录外最好的管弦解决方案了（不好意思没用过维也纳）。即使是实录弦乐，如没有足够好的乐团、录音方案和后期，也很难媲美好莱坞。好莱坞的音色、群感和动态都是非常出色的，唯一不太如意的是多技法的调用比较麻烦，什么时候出个二代优化这个问题就好了。/ W1 I9 b6 F- V9 U/ [( p+ N: _
* c- K: _4 z. k4 q/ UNative Instruments Symphony Series# i1 v1 o ]% c1 r) V$ g
感觉这套音色的人气较低，但我觉得是除好莱坞外群感最好的了（我用过的范围内），做大制作音乐的理想选择。当然这套问题也不少，如铜管solo的力度问题，铜管木管群奏不可选乐器数量，木管缺乏应有的木管个性等等。但仍然是上佳之选，弦乐齐奏、铜管齐奏、打击乐几样是我的必备，某些时候是好莱坞的替代。8 s1 }) U/ a3 n
+ A( x9 t C: v" J2 l* MSpitfire Audio Symphonic Orchestra/ChamberStrings7 q5 i. j) P$ }" U) d
喷火管弦这套我觉得有点名不符实（以论坛内热度而论）。弦乐的小提很好听，但大提我不能忍，铜管也不太行，close的音色没法用，所以我就没再尝试打击乐。但木管和室内弦乐我觉得倒还不错，尤其室内弦乐这套很棒，大概没有对手了。
; f* N8 M2 P$ m! O : W D" U; J! v" E
CineSamples CineSymphony
/ b, t; f2 A; pCine这套音色的质量比NI和喷火的稳定，就是…算不上差，也没多好，音色动态都有点粗糙。乐器类别倒是很多，如CineWinds Pro里还有各种常用的民族木管，这点不错。
- J( q9 o0 Q0 h" ?
! v. x1 O( r$ c1 {. c; ]. h/ D4 _Orchestral Tools Berlin Series
( B/ g+ H# K7 R, e柏林交响这套我没怎么用过，只尝试过木管，感觉音色偏远偏暗，不算理想，质感/容量比较低，删了。
9 z$ r5 J. J1 a: j $ H# h3 s0 P; ]1 H* S6 C7 K3 `
EastWest Quantum Leap& q1 u0 t2 Y/ x
白金管弦，十年前的管弦神器，罗兰管弦之后的管弦霸主，虽然我很久没用过了但一直没删。后来有个85.7G包含扩展的repack版本值得留下看仓库。对了，里边的竖琴挺不错的，即使是今天我觉得也可一用。" P3 [* E9 f$ u$ f% y, d8 s
8 P8 F3 f/ R! F: v1 Y- G: M/ ~* K# i
Kirk Hunter Diamond Symphony Orchestra6 u% |0 Q) O9 S" s
挺久以前用过这套的铜管，当时想用来替代白金。这套是比较早的可以画力度包络的铜管，但音色还是比较糙的。再后来用上好莱坞就删了，弦乐啥的没试过，觉得没必要了。不过Kirk Hunter还有不少管弦乐产品，可以关注。9 _$ ~) {, Y* z3 A2 t$ C& w# l
: d4 o, n9 [' G. O C! h
SonicCouture The Conservatoire Collection9 p1 r, ^4 T$ R& R/ h" Z. Z* l( I
管弦乐的基础是欧洲传统音乐，这一套音源则是欧洲巴洛克时期的常用乐器，质量颇高。, d8 O, t$ ~- M8 h7 h
7 \2 C, j5 r+ t: E5 h- K
单件推荐
1 e: D' h- |% }( R8 w" z( U
- N% n9 d3 c2 a& u+ g2 oAudioBro LA Scoring Strings
" b) v4 g% d) e4 e. ~- ^0 ELA大家都很熟悉了，优点就不细说了。和几个高质量弦乐对比起来，LA的群感不太好，音色较硬，和其他乐器的融合度稍差。+ x" o: g+ `# p4 i6 u5 V$ C
" C8 _, b1 Q1 sCinematic Strings 2
, Y: Q1 B2 @. j9 [2 e3 F这套大家应该也比较熟了，和LA一块为当年的三大弦乐神器之二（话说还有另一个是什么？一直不知道）。这套的优点是音色融合度好，调用也方便；缺点是底噪比较大。
L: Z1 Z! Z8 o, D& p
& u! }. \6 Y4 k) A: p* E6 i0 e KImpact Soundworks Bravura Scoring Brass! A) w" s0 P( c: Y
这套我觉得可能是PJ的最好的铜管了，质感优于喷火，可选项比NI的好。我没怎么细用，印象里没什么明显缺点。
5 D1 h2 ~* P/ n9 N! S/ W
! ]. r; T- T4 ^1 I1 G0 k$ Z+ G8dio CAGE Brass9 M# C0 s* B; a7 W/ ~
8dio这套是铜管的效果集合，是用常规midi较难制作的效果，可以备用。5 Q0 M- @3 c- N# D" S
* |: _# ~8 a# p3 k
Sonokinetic Mallets5 j0 }' p" ?: x0 S
这是一套管弦钟玲类打击乐的合集，质量很高。2 H, A/ k. r/ g, s
9 v, t8 m4 Z$ b2 [* u9 ~
Light and Sound Chamber Strings
9 a# z+ c; }) k( o! H5 K貌似这是除喷火外PJ的、完整的室内弦乐了，然而质量不算太好。仅有的好处在于容量不算太大——13.2G（喷火那套为89G），硬盘有限的可以考虑。
, d) G8 I. Q; `* a! {
$ K3 K, Y6 T+ s, k: l, H合唱推荐* J4 K3 c' Y7 R0 Y
$ [5 Z7 {* i6 N% H- l9 k! t) lEast West Symphonic Choirs
" o9 }3 g9 e6 T' g( u/ N. O十多年前的“巨无霸”合唱音源，预置了不少的发音，在当时应该是超NB的存在。这套虽然调用比较麻烦，毕竟还是功能多，我还留着可能的备用。8 z+ S) x& M. z) p8 F o* h8 i% g
0 a3 w z5 L) d# U
CineSample Voxos Epic Virtual Choir 2
+ a0 R1 n$ Q S/ P& r+ M这套也是大型合唱团，音色和功能都不错的，可以作为配管弦的主力。
9 I9 J. M! P$ I3 i
" f4 A8 Z% a$ y, [: q+ w4 Z8Dio Productions Requiem Professional
# u/ n# v9 R ]4 ]8 G. `这一套唱诗班音色非常的好，nki稍微乱一点，有些音的力度也不平衡。! w1 C& M+ C- K0 I
; f, y# {8 ]+ M- CBest Service Cantus
+ v! u% M; i4 s9 o0 r" t这套是男声圣咏音色，可选一些词的发音，还有乐句，另还有一些弹拨及合成音色，整体质量很不错。1 e6 H+ k3 ?+ W) j9 x/ U6 A
$ I$ _) _" U/ K A. R8 e9 `2 E
竖琴推荐
x; h6 [, ?( W6 B5 ~2 O- G j* _; S# `/ O3 _6 O7 ~3 p
目前好的竖琴还挺多的，CineSamples CineHarp、ProjectSAM Concert Harp、SONiVOX SonicImplants Symphonic Harp、Sonokinetic Arpeggio、Spitfire Audio Skaila Kanga Harp、Orange Tree SamplesAngelic Harp还有刚才说的白金竖琴，都是挺不错的。我不做竖琴独奏，只保留了ProjectSAM Concert Harp和Orange Tree SamplesAngelic Harp，主要配管弦用。 x" b& V4 \$ v7 I/ [
! [1 \1 v" @4 i. F; j. q
弦乐solo推荐4 ?: W& h6 C4 z% a0 J
6 [' K o) n; w* ^/ F7 z我没怎么尝试过弦乐solo音源，一直认为solo的弓弦类乐器很难用midi做的好。但是Embertone Joshua Bell Violin还是超过了我的想象，音色实在太棒了。我还另外保留了Cinematic Studio Series Solo Strings做弦乐四重奏，Best ServiceEmotional Cello做大提一些稍复杂的演奏，还有CineSamples Tina Guo Acoustic Cello Legato的音色也非常好，但只适合简单拉几个长音。1 ^+ p e3 p0 N7 z5 K+ @, p
m- k3 K2 z; K1 H6 m2 g7 c$ D/ }
我拥有过又删除的还有Best Service Chris Hein Solo Violin，感觉音色有点电声感； EmbertoneFriedlander Violin，这个音色不错的，但有了同一家的Joshua Bell可以把它删了。
* D1 p& P$ b1 p! U3 _ ) S; [( T3 i' ^ e
木管solo推荐* w. U8 B; ~# K
5 T9 D4 `# Y% @3 F: c
各大管弦套装的木管里都会带有木管的solo演奏。额外的木管solo我就用过8dio Claire系列和Best Service Chris Hein Winds两套都不错，Best Service这套音色尤其赞。
' z8 V" @6 G ?% r. N7 N
$ @+ |5 f1 H4 O, y; a" g管弦混用类+ x" h3 H8 l0 [" Z. b. s
w( ^- S! `' s& A! ?$ y, C/ l这一类指的是不区分弦乐五组、甚至不区分弦乐铜管的混用音源。它们有一些自由或特殊的组织方式，如Hi Strings、Low Strings等等。
5 a* n \* z' k: i5 a1 x . ~5 e3 r4 @( m6 h
ProjectSAM Symphobia 1/2/3
- ~7 b8 Y. X4 \* v: }恐惧三套是这类的佼佼者，管弦demo之王，轻轻按几个音便效果十足。做广告、预告片之类很好。恐惧1、2、3各不相同，可以都保留。; o7 j- } R: o) k7 k5 C
1 V0 a7 R6 L. O& S2 C$ f& W6 pSpitfire Audio Albion 1-5
7 B; r0 B# f+ b: i& L+ n# h& f! S喷火这套其实不全是管弦，还有其他配乐打击、效果音色。单就管弦而言，质量还是不错的，易用性不如恐惧。
; Z% ]5 u3 i% v4 D( F 1 j6 Y3 U8 A, S h& R! S8 v
Orchestral Tools Metropolis ARK 1-3
9 p' |" _$ U: ^9 S; S/ y( T这套我只听过demo和看过评论，因个头太大就不下了。这套是侧重大编制大效果的，感觉比他们家单套管弦强。' \ A$ ?+ U7 }+ Q5 o: b! c# b
1 M; \% N$ a. R8 L/ A% l8 O管乐类综合推荐：有条件的就上好莱坞，几乎能满足不录音的大部分需求。PJ的里边，NI弦乐+Impact铜管+喷火木管+NI打击乐能满足常规各类管弦制作了，质量也都比较出色。如需超大编制的，可考虑NI弦乐+LA、NI铜管+Impact铜管的叠加方式。小编制乐队、室内乐的最佳选择无疑是喷火室内弦乐+其他。混用类我不常用，我是保留恐惧三套就够了。其他补充部件自行搭配选择。 |
|
