|
专业录音制作音乐软件分类
* O6 v7 x4 x/ H( J* r3 k1 y ■Cubase; ]# F, y+ o4 R9 u- {1 S
这是德国著名的Steinberg公司出品的苹果、PC双平台软件。虽然使用人数低于Cakewalk,但它却更受专业人士的推崇。Cubase在许多方面技术都比Cakewalk要优秀,它的录音、混音功能更加完善。而Steinberg推出的ASIO平台使得软件录音技术能够真正实用。
6 a; Q! F4 ~/ ^8 Z1 ^, j
$ f$ G9 k- {) |2 I ]4 J 但是Cubase的*作不太人性化,很不方便,需要花较多的时间去学习。而且要想发挥ASIO的优势,需要安装一块支持ASIO技术的专业声卡。所以,在业余用户中,Cubase的人气始终低于Cakewalk。如果要从技术上对比Cubase和Sonar的话,单纯的MIDI制作,Sonar要好一点,主要是因为Cubase对MIDI硬件设备的支持较差;音频方面,Cubase比Sonar较成熟;而软件合成器方面,Cubase占有绝对优势。
+ [* x" h1 @8 U- a1 b" i9 s# S; {5 b1 i
Cubase从5.0版开始全面支持软件合成器技术。它是目前最成熟的MIDI/音频/合成器一体化音乐工作站。% v/ X4 ^7 ~1 U8 ] T A9 ~
- Z+ |. m1 a/ G/ }■Nuendo- V6 Z) Y5 n- M
. T& C* t `6 E. J
Nuendo是Steinberg在去年推出的,它似乎是Cubase的变种版本。但它主要强调的是录音、混音和环绕声制作。著名的老牌摇滚乐队Queen刚刚推出的最新杜比环绕声DVD音乐大碟就是用Nuendo做的。而Cubase 、Sonar都不能制作多声道环绕声。Nuendo也能够进行视频配音配乐工作。
; h2 J2 h# J; u- x* Q( ?8 N■Logic Audio
$ B, m/ c7 E1 \; o+ |& z9 E2 x5 }# q9 _ P. h* Y
Logic Audio是一个很恐怖的“音乐工作站”,一方面是它的功能太强大,太优秀了;另一方面是它用起来太不方便了。它是公认的最难上手的音乐软件。我第一次使用它的时候,摆弄了半个小时,还没把它弄响。而很多人与我都有类似的经历,可见用它有多么难以上手。每次我一看到有人在使用Logic Audio,我就肃然起敬……
1 ^8 R. b, f& Q" L* Q4 |+ m- w
! Q& ~5 f- A/ s5 m) y: W$ D Logic Audio既有苹果版又有PC版,在美国用得很多(它是美国软件),专业人士都喜欢用它。它也是MIDI/音频/合成器一体化的音乐工作站。想体验一下美国制作方式吗?你可要有心理准备哟!
6 f: [4 M2 C3 W( W' ^, m) `■Samplitude
5 q& K, c l' Q, V; \
4 k+ @) N; q) Z Samplitude并不是一个全能的音乐工作站软件,因为它的MIDI功能非常弱,而且不支持软件合成器插件。但它的混音能力非常厉害,单纯从混音来说,均超过上面的几个软件。不过它与外部设备的协同工作能力稍差一点,比较适合在独立的电脑里工作。总的来说,它是一款非常优秀的多轨录音/混音/音频编辑软件。
( d, w3 G+ k4 Q3 ]/ {, E' m* C4 O1 M$ r. U% j; w
难能可贵的是,作为一款专业软件,Samplitude的总体设计却非常人性化,而且*作方便、上手快,有意思的是它竟然还支持现在流行的Skin技术!你还能自己设计更换它的界面。# \7 E6 ^1 |- E8 m4 d1 j
: T$ s* g+ P2 |- n& S0 | Samplitude的功能被设计得非常自由,它对很多东西都不作限制,比如轨道数量、Aux数量、Submix bus数量,效果器插入数量,甚至音量推子的取值范围都没有限制(我曾有一次无意中把某个音量设置成了1000dB,结果波形整个一下子就爆了,非常恐怖),Samplitude还有非常灵活的Aux设置功能以及自由调节处理环节顺序功能。可以说Samplitude的自由程度是所有专业音乐软件中最高的,从来没有谁能够给用户这么多的自由发挥的空间。$ M6 j5 o d6 ^- U* j7 H3 r( x$ E- {
" `% @, M) P) ?$ Q' a$ D Samplitude也能够进行环绕声制作。
/ M% @, {3 W& K; V- t■Vegas Audio/Video) a' A3 B0 g+ ?* g
1 } a- S1 c8 P5 A9 r" @: _) H
Vegas Audio是一款多轨音频软件,Vegas Video则是多轨视频软件,它们都是著名的Sonic Foundry公司出品的。功能上很接近,所不同的是前者有一条视频轨,后者有无限条。它们都没有MIDI功能,只有音频和视频功能。
; Z" }! T1 H( x" J( H8 I% j1 ]( e
( }0 m2 T8 ` c/ h Vegas Audio的音频编辑能力非常强,具有无限轨道,26个Aux,而且*作非常方便,上手容易(Samplitude本来挺容易的,但在Vegas面前就显得有点难了)。Vegas对各种格式的支持非常好,能够在同一轨道里混排不同格式的音频数据。仔细研究Vegas的特点,你会发现它很适合电脑多媒体工作者使用。 X" H9 G$ C& c' d
! ^4 y1 E3 j2 y
Vegas Audio是一款很好的多轨音频软件,但Sonic Foundry显然是把重心放在了Vegas Video上面。其实Vegas Video包含了Vegas Audio的所有功能,所以,音乐工作者和多媒体工作者同样也能使用Vegas Video来进行多轨混音。
2 K4 l3 ^' i3 \ }0 V* u6 G0 k: z e6 K' U7 |& c$ a5 Y
Vegas Video既是一个强大的多轨音频工作站,又是一个专业的视频编辑软件。它的视频功能几乎等同于著名的Premiere:无限视频轨,强大灵活的剪辑*作,支持各种视频格式,全面支持DV,全面支持网络流媒体文件,支持DVD,各种特效、字幕工具,支持效果插件。它的运行速度和处理速度比Premiere快得多,对系统的消耗很少。除开视频,它在音频方面则更是遥遥领先于其他视频软件,要知道Vegas Video本来也可以作为一个专业的音频工作站来使用的。而且它的价格还很低,*作也很方便,如果没人用的话那真是可惜了。
7 I$ F( v4 D3 ^& y■Sound Forge# V4 o! F9 X. E4 i \4 R1 ^* A" c
2 p4 z9 i) p1 J. M% W2 ` Sound Forge是著名的Sonic Foundry公司的主打产品,是广泛应用于电脑多媒体领域的音频编辑软件,同时大量用于游戏音效的处理和编辑。Sound Forge的音频编辑功能十分完善,能够对音频文件进行非常精细的编辑,自带各种效果器,支持DirectX插件,能够为视频配音配乐,能刻制音乐CD。可谓功能强大,一般只要能想到的功能它都有。
$ H5 n" I" n: O2 L( u/ f
; q( H. o4 R+ w/ E■Wavelab
! S$ E9 w9 d. J# M7 A: b* `' b% |0 U) \$ ~& s* B+ c" E
Sound Forge虽然是应用最广泛的音频编辑软件,但与其它同类软件相比,它在功能上并不占有明显的优势。音频软件的竞争十分激烈,这与图像软件中Photoshop一枝独秀的情况是截然不同的。Steinberg出品的Wavelab就是Sound Forge最强有力的竞争对手。 B: ~6 ]" B6 v1 W
; G# x R4 J' o' G4 a Wavelab的功能与Sound Forge不相上下,双方都有各自的优势。Sound Forge的优势是各种大小功能很多,对各种音频格式的支持很好,*作方便;而Wavelab的优势是处理速度快,能够进行实时效果处理,能够进行简单的多轨混音。
5 m& c0 r$ P9 i% s
7 V2 S. x" _+ b' L/ N Wavelab的效果实时处理是它的一大特色。它有一个主通道调音台,可以实时调节音量,以及加各种效果。所谓实时,就是在不改变原有数据的情况下给声音增添效果。而使用Sound Forge的话,想听到效果,就必须把整个音频数据给处理一遍,原有的数据将被处理后的数据覆盖掉。所以在效果处理上,Sound Forge工作起来就显得很麻烦(因为每次都要处理一遍),而Wavelab就很轻松。Sound Forge几乎不可以用于音乐作品的后期Mastering(音乐制作的最后一道工序,对整个作品进行音量、动态、均衡等调节),而Wavelab就很适合用于Mastering工作。
" }; `+ U) |' x" y+ [' S3 e
9 k% V' }5 x5 O d 一般认为,Sound Forge更适合多媒体音频编辑工作一些,而Wavelab可以胜任音乐制作方面的任务。当然,如果你熟悉它的*作的话,它同样可以用于多媒体音频编辑。2 p( m0 }- o% _9 J
|
|