|
|
Final Cut Pro,AVID和Premiere剪辑软件优势比较- n3 H, h3 Z. f6 ~ V" e
X$ ]9 @8 Y% b1 B7 n/ N6 R p4 q8 x
- E5 D! Z9 A# O& W/ x现今的市场上几个重要的剪辑工具，像是 Autodesk Smoke、GV Edius、Lighrtworks、Media 100、Sony Vegas 和 Qualtel。但是大部分Offline剪接市场集中在三个软体平台： Apple Final Cut Pro、Avid Media Composer、Adobe Premiere Pro。在苹果宣布占据市场份额最大的Final Cut pro 7停止更新后，很多旧版Final Cut的使用者，都在等待尘埃落定，看看哪一个软体会再度称霸市场？近年来可观的软体更新。- X$ _# x U5 {" k8 o& @' y
146778879637028803.jpg9 j. `! u9 r/ _7 t
商业经营模式5 }2 M' F: G. I) @
0 `' [8 {) q# H5 I G
Adobe、苹果、Avid 使用三种不同的购买模式。Adobe 与 Avid 提供跨平台解决方案（MAC&WIN），而 Final Cut Pro X 只能运行在MAC OS X系统。Adobe 从2016版本以后通过订阅 Creative Cloud 帐号来提供软件工具，个人帐号每月费用为美金 49.99$ ，用户在订阅到期后，软件经过一段时间会无法使用。软件可以安装于多台电脑，（Mac 或者是 PC）不过每个账号在同一时间只有两台可以同时运行。" U9 ?; a9 v% b& W% o
3 S( [, K4 L6 x% N) h8 l
146778879678828095.jpg
% j' ]! [9 f9 b- O
. i. Y. i- J& P0 n6 F" Z苹果经由App Store 出售软件，Final Cut Pro X 售价 299.99 $，另外购买 Motion 与 Compressor 的售价都是美金 49.99 $。个人用户可以将软件安装在自有的任何一台苹果电脑上使用，企业用户可以购买大量授权，以安装于多台电脑供多人使用。
# r% G% z, M4 \7 N, R+ ^
+ ~8 Y ]# i3 [3 dFCP X 採用更新版的.fcpxml文件与其他的软体衔接工作流程，这事目前比较麻烦的问题，因为带目前为止只有Davinci Resolve和Autodesk Flame可以识别fcpxml文件，并且FCPX不能输出OMF文件，这在专业的影视制作中称为与音频交换文件的 很大障碍，在文章末尾我们会介绍解决方案。+ i; H$ m* ~+ {! D6 ?4 Y1 u& d
146778879736421193.jpg
/ _1 z3 p: F% F3 Q6 `: @& D+ ~
' t: k ^; D2 g( d; c/ L" ^
& m) ^3 @. l7 ?Avid Media Composer 是使用比较老的软体授权方式，也就是购买、下载、安装并且授权启动软件。你可以安装在多台苹果或是 PC 电脑上，但是每次只能够启动其中之一。软体售价为美金 999 $，包含 Media Composer、数种 Avid 官方工具软体、Sorenson Squeeze 编码器、Avid FX 即 BorisFX 以及 AvidDVD 即 Sonic。可以付费升级，Symphony 高阶调色套件，Sync 自动以声音对应旁白（只限英语系国家），PhraseFind （以声音）对白搜寻工具（只限英语系国家），Symphony 升级套件同样包含了 Boris Continuum 完整的特效与滤镜效果。
" [7 t3 E) z1 p F- Q
& v& j+ w& t' r' ^# o( C2 f6 hAvid 的授权方式，为三种软体中最具可携性的，因为Avid通过传统的软件加密锁方式加密软件，只要把加密锁插入安装有软件的主机，并且通过授权认证，就可以到其他的机器或者是其他已被停止授权的机器上使用。$ q {: r5 m2 e* D. J. j7 T( Q* k
146778879779538239.jpg
& I+ D4 T9 B+ `. w# ], J6 [$ t s& x3 z% D5 l. m
( E6 _' G9 n K2 [8 D& M8 g8 G$ E素材格式处理能力 [0 h* t2 Y% g, h
' v: b9 Z+ [! m( ?2 |/ Z' U. `% i
面对当今多样的档案格式，三种软体都有很好的处理能力，媒体的编码、帧数、影片图像大小。在某些状况下需要安装最新第三方插件，来确保读取能力，比如：Red 摄影机所产生的档案。苹果与 Avid 都可以直接处理摄影机所产生的档案，但两者都有原生的编码器，Final Cut Pro X 的 ProRes 编码和 Media Composer 的 DNxHD编码（4K 为DNxHR）。如果你希望剪接的过程实时，那么最好在前期DIT工作中你将原始素材转换为剪辑软件所偏好编码的代理文件。
- \- i; V, n( A% h146778879794295662.jpg
; ]" F" x( L: b. O: S' v% g5 x7 `& R9 R& s' m6 Q4 }' v7 v) O
! p9 F, ]8 g+ l! U" w) U6 P: T6 H/ c- UAdobe 没有发展自己的编码器，事实上 Premiere Pro CC 并没有内嵌在软件中的的转码工具，而是将转档的工作交给了 Prelude CC 与 Media Encoder。设计上，Premiere Pro CC 让你直接输入素材，然后就直接在 Timeline 上开始工作，对混合的格式、播放速率、编码器、大小，支持比其他两者要好，但是没有自己指定的编码可能会使某些素材编辑变得不流畅，所以最好还是可以将素材转档成为 DNxHD 或者是 ProRes 为佳。我个人的经验（指 Oliver Peters）三者之中， Premiere Pro CC 处理多种格式的能力最好，这得益于Adobe的基于Gpu的水银加速引擎。
; z% R8 v6 p, c% F% O$ y3 Y5 M
: s. F$ X4 n( ]我们大多数的工作可能处理的是 HD （甚至是 SD）来进行剪辑，不过更高的解析度时代即将来临（2K、UHD、4K←他应该说的是cinema）。这三种软体在处理 HD 以上解析度的素材都没有什麽问题，我测试了最大的 Red Epic Dragon 6K 档案，这三个软体都有不错的表现。苹果与 Adobe 皆可设定与输出 2K 与 4K 的画面，Avid Media Composer 在最新的8.X版本中也加入了对4K的支持可以输出4K的画面及高质量的序列帧文件，这与Avid旗下的Online产品Avid DS的停产也不无关系。1 F( L' R$ {# ?) h, K
# w$ E6 D" V% F4 v2 E- z8 g
146778879813792191.jpg0 c( T5 T0 a; U$ n% {- ~
5 H) s- r& Y/ D" Y, _所以综上所属，FCPX在不断更新完善功能，现在啊已经变成一款非常实用的剪辑软件，不再是用户所说的iMOVIE PRO了，但是FCPX虽然支持了fcpxml但是在流程上依然是弱项，所以可能FCPX更适合工作室小团队等工作使用，来完成一些短小不需太多单位进行合作的项目。在处理这类项目上FCPX非常得心应手5 _* ~% z# \: g
1 i8 H9 T7 v8 |1 w. i/ w& MPremiere Pro在多种格式的实时性能非常好，并且在流程上也有不错的支持，但是仍然也有一些历史遗留性问题，当然这并不妨碍Premiere Pro成为一款好的Offline剪辑系统，但是从近来的更新也不难看出。Premiere pro在功能上希望如Nuke 一样走在技术和潮流的最前沿，同时在界面操作上向Avid借鉴许多。
$ k$ R: E6 b- |- U7 W% o146778879840480912.jpg2 ~5 P1 Q0 |. x+ P
Avid是一款老牌的剪辑系统，拥有最稳定高效的编码和最完善的流程，但是在使用AMA（链接素材）的效率上相比其他软件有些弱势，并且某些时候为了完善流程操作上可能略显麻烦，在最近的更新中，也可以看出Avid不同于以前，对软件开始进行了大幅度的修改，以适应现在制作主见趋向一体化的制作趋势，可以输出超过2K的画面，并且支持输出高质量格式，同时有着最完善的工作流程，，同时提供多种用与团队协作的工具，是进行较大规模团队协作完成项目的不二选择。另外Avid支持Filmlight公司的Filmlight for avid plugins，这可以大大的增强Avid的调色能力，使其调色能力达到DI软件级别，并且可以与Baselight用户实现更好的工作流程，做到在调色过程无需生成将画面质量损失降低到最低。 |
|
