|
|
为什么做音乐要选择苹果电脑
6 w/ T7 O; f. @ I# D" G, g* I' c5 ]
- I4 T% L, |" ~
1 H5 u% W5 `. u相信大家都知道，现在的电脑市场，基本是由PC和Mac二分天下，PC（personal computer）是指搭载windows系统或者linux系统的家用电脑，而苹果公司的mac则是搭载了苹果自家的麦金塔（macintosh）系统的个人电脑，那么，为什么现在的音乐制作领域，苹果电脑这么受专业的音乐制作人的青睐呢，那么今天我们就来聊聊这个话题，小编因此归纳了以下几点原因。
& d2 R8 ` N4 }4 Q2 c; W0 U* W, g& B K
对于做音乐的电脑来说，配置高低只是其中一个方面，而电脑的可靠，省心，免打扰也是必须要考虑到的。现场录音不能重来，一旦掉链子便是事故。当你正在构思一个创意时，电脑突然蹦出来一个弹窗广告把你的思路打断了……这些，都是在做音乐时不愿意碰到的。
# _$ K& v$ K2 v) T0 d$ l: `, X2 _+ ~5 n% U/ ^# j& K; G
圈内人士应该都知道，许多音乐人、设计师都在用Mac，苹果工作站几乎是专业录音棚的标配。所以，对于想在电脑方面省点心，专注音乐创作的人而言，我认为Mac平台才是最佳的选择。（如果你要同时兼顾游戏的话，用传统的PC也可以，只不过没有Mac那么省心）9 A. n! J) b7 ^5 `2 ^' a/ ]. U: N
i4 K/ r6 ~' b
为什么做音乐的电脑推荐用Mac？3 J1 e* D& [$ z' r) Y
- [# D# s# _+ Q: a) Y' P
1、mac在系统层面对于音频和MIDI设备提供了更好的支持4 p1 f3 b; \2 ^! b3 X9 |
( c" h$ y2 i+ `1 ?% ]之所以说Mac比PC更适合做音乐，是因为Mac在操作系统层面就已经更胜一筹。Mac有自己的一套音频引擎，从系统层为音频和MIDI设备提供了更好的支持，这一引擎现在也被沿用到iOS设备上。
. F7 W: g0 T$ j+ ^7 \$ ^& W' h" T4 y! O! r
而Windows和音频设备协同工作，需要借助第三方音频驱动（ASIO）来实现，相比Mac从系统层面支持，在延迟，性能，支持的功能等方面，降低了至少一个级别。
0 Q& s2 `) S& L0 a8 ?7 _
7 }4 Z; t& {8 j- G- j/ `由于Mac从系统层面对音频方面提供了更好的支持，使得音频厂商在开发音频设备和软件也更加的灵活。有不少音频接口，MIDI控制器在Mac系统下无需驱动，即插即用。
: \' {2 A: l2 I* G, v. s
8 ^3 \- | Y2 t. v
8 Q/ ^0 n( G% V8 [. ], i( A为什么IOS平台出现了不少优秀的音乐创作APP，可以连接MIDI键盘实时演奏，而安卓却很少，这都依赖于苹果公司的Core Audio引擎。( i' M& i1 ~' U& f6 P a, x# v
0 Q: ]' N d+ J" d4 RFL STUDIO（水果）也曾尝试过开发安卓版，结果开发了一半不得不终止，原因是，安卓在系统层面没有对音频应用提供足够的支持。1 t% E1 l: C& A( S5 T' ], A( o
+ U$ E5 @$ t% F) d9 i1 j7 gCore Audio不仅音频应用带了高性能，更低的延迟，还能做一些Windows所不擅长的事情，例如对网络MIDI和蓝牙MIDI设备支持，AVB网络音频的支持等。- F# i0 r; v) \0 ?
) M' f, r' z% D" i. N主流的音乐制作软件都支持Mac，不支持的也在积极开发Mac版，例如FL STUDIO。苹果公司的Logic Pro X这款神级别的只支持Mac。
g! ~, ]9 R! ?: J" F4 F1 D/ \! b: }) l, I% c
2、mac比pc有着更出色的音质
1 c4 D* E/ ~# v e6 R5 s8 M' t" L1 U
不同操作系统下声音是有差别的，有机会你可以亲自测试一下。" ?% s! a( a/ h' W9 O. Y
: x& ? q* p8 |0 o
曾经有人做过盲听测试，在同一套音频系统下，同一台电脑，仅仅只是操作系统的不同，导致回放的声音能够听到明显的差别，Mac系统回放的声音，在解析度等方面，要好过Windows系统，一耳朵就能听出来。( A! w1 V# Q( q
! M; j. b) Q% M2 h, M, _& t虽然这一点点差别并不能决定你音乐作品的成败，但对于声音工作者而言，哪怕是一点点提升都是要竭力争取的。
% g/ o& E% @6 C/ T' Y; _6 C8 k9 ?/ M' P. I
这一点点细微差别，在音乐制作中有什么意义呢？听得更清楚，你从声音中获得的信息就更多了，每一步操作就更精准，发挥空间也会更大。
* `7 o# {) W6 Y: M) s
/ l/ G' ]1 ^' P在另一组测试中，Widnows下完成的混音作品拿到Mac上听，还可以发现一些毛病，或者叫可改进的空间。
* s8 k& V% a0 b; t. x3 L a3 g0 J+ z, H
但如果是在Mac下完成的作品，再拿到Windows系统下听，则听不到改进的空间。因为Windows的声音引擎素质没有Mac那么高。因此，更出色的音质也是Mac比PC更适合做音乐的一大优势。
' Z3 w. Z4 G. F
2 r# ]0 C! ^0 \; u, T+ x+ |1 \+ d9 s, O' ~: n
3、MAC比pc可靠性更高" d5 H$ W0 C! A! d& G4 N
0 Z8 Q8 d. P- g2 }9 l
由于Mac和Windwos在系统层面对音频的支持程度不同，给音频厂商也带来了一定麻烦。
( o5 Z( O: `& w2 q( a [* D# w @, x
知名音频厂商Apogee的音频接口不支持PC，只支持Mac，并且在Mac上可以做到硬件与音乐制作软件的高度集成。Apogee声卡上的一些功能，例如增益控制，输入切换，48V话筒电源开关，已被整合到了Logic Pro X的调音台上，提高了操作效率。& C# ?8 s; ]9 P* @ y- q
) h+ a" |7 n. ~) A! G
Universal Audio公司的Apollo Twin声卡，由于Windows系统下对雷电接口的支持存在技术限制，后来只能绕道通过USB3.0实现相应功能。最初发布的雷电版本只支持Mac。时隔一年才发布Apollo Twin USB。这两款声卡一个只支持Mac，一个只支持PC，除了接口不一样其他完全一样，让人哭笑不得。
; A: @; V/ p9 c6 R6 a- w R# m" S/ I
. m( B% |$ y; l( Y% S0 }4 T由于Windows是一个通用操作系统，部分音频设备在某些PC上容易出现兼容性问题。并不是Windows系统不稳定，而是PC要兼容数以万计的厂商和设备，出现问题的节点和概率增加了。
" g/ x8 }' k8 Y' x7 k8 H5 Y6 ~ E2 F1 S8 q+ h. r; _, [4 j
音频设备是一个对延迟要求特别苛刻的硬件。像USB芯片，主板上某个芯片所引起的爆音、蓝屏，都是问题比较集中的地方。虽然出问题的总体概率不高，但如果碰上了，解决起来也要费一般周折。
u- g2 y% }: ~
2 `) p d: u! x3 l6 f7 w而Mac电脑就那么几个型号，苹果公司在设计Mac时，对于硬件与系统的测试和优化做的就比较足，大大提高了可靠性。
: N% i( g& f- O( K H% z( v/ g. }* T- }6 j+ c+ V- ]! @
音乐人使用Mac的比例高，音频厂商在开发软硬件时，围绕Mac进行的适配和测试工作也更加充分，解决问题的效率也更高。; P* ?0 {/ R2 L3 i: Z0 Z
j. M1 A0 [) [9 ^ v除此之外，我发现多款音频接口在Mac上以更低的延迟稳定工作。这就像许多手机游戏，只能在iOS设备和部分三星机型上获得更完整的体验。在针对其他机型优化和适配时，有时为了能够在某些机型上流畅运行只能牺牲一些特效，是一个道理。3 @% @9 s2 X! {# e7 v% O
- g& ^5 g3 {) O s因此，Mac在可靠性方面确实比PC更高一些。对于现场录音，演出等关键应用，几乎都是使用Mac，没有谁敢轻易冒险。/ L5 ?/ T: Q8 Z! y$ a1 e) O! s
0 H$ \- X5 \. l. N# j/ v0 {
4、Mac专注创作无打扰2 f" Z+ U; ~6 ]5 t3 |9 V3 t, }
3 I) @9 t# M- U0 }' s" ^/ \
在使用传统pc工作的时候，大家应该都遇到过这样的情况，经常就是正在专注做事，然后被电脑右下的各种卫士，宝宝等轮番出来弹窗刷存在感。或者是装一个软件时，一不留神就装了一堆“全家桶”。 U! |7 k2 g! V, J0 Q$ ?( O; r
2 F* j: g% g. p8 C! M& a' NMac OS和Windows就像手机上的iOS和安卓。iOS更统一，安卓更开放。Windwos上的软件不守规律，跟安卓一样，都是太过于开放的结果。( Z! Y* D# ^0 N9 ~' I
2 |1 N- D8 P. i% G- t" D- F
至于有的人觉得Mac更具有设计感，更适合创作之类的，就仁者见仁了。我只是觉得，做音乐有时需要沉浸式的思考，使用Mac更容易获得清爽，专注，免打扰的创作体验。
% M3 A9 y2 f E6 R
% G( j" C) O5 e. f6 l2 NMac App Store有更严苛的软件审核标准，大多数软件开发者都会遵守Mac规范进行设计，因此很大程度上杜绝了Windows系统上那些弹窗广告，软件安装时捆绑的“全家桶”这类现象发生。
; c( K& r* D+ E+ M: Y1 B: j+ _
" ]' Y) f$ ? ]! hMac软件的通知消息，由操作系统的“通知中心”统一管理，在创作时只需一键开启勿扰模式，就彻底清静了。这些，都让Mac更适合专注创作。
0 v" E7 [% S7 t% x
( l0 |* M: S+ O1 b4 }配置建议：做音乐用什么电脑配置？( U/ [: D; S6 j6 K; g
0 C3 b4 {% ]2 j. ]& V
任何一款在售的Macbook Pro系列，iMac系列都可以胜任音乐制作。具体配置可以参考：i5以上处理器，8GB及以上内存，240GB以上SSD硬盘，再配一块机械硬盘。
: r9 x2 D1 U& P. r/ S4 m; C+ J/ c+ K) Z1 x6 r4 V2 V9 C
一台Mac通常都可以用4-5年，是否需要选择更高配置，完全取决于你的预算以及这台电脑是否同时兼顾其他用途，如果还要做一些视频渲染，可能要考虑更高一档的配置。
/ [- r6 S4 D+ @! i7 O
! A/ s4 i! v/ g! B- U如果你是做编曲，那音源的加载自然必不可少。而音源的体积往往十分巨大，这个时候你就需要一块巨大的机械硬盘来存储，并且需要有比较大的内存。而且如果你嫌弃机械硬盘加载音源的速度不够快，那你就还需要使用大容量SSD，SSD建议240G起步，这个就需要看预算了。
8 }7 h% g8 C N7 S: t9 X6 p6 _# s
% n) g1 P: l* i5 l; w7 x1 O" `其次，你在做多轨的时候，往往是需要大内存的。因为如果内存不够用，会很卡，也容易导致软件崩溃，尤其是音轨数多起来、效果器多加一些的时候，其实还是蛮吃内存的。所以内存方面最低也得8G起步，越大越好。+ z% }3 M' O5 L- \+ a, c1 M
+ ]+ a+ w; ]- C3 H; r
CPU方面，对于音乐制作来说，多核性能一般不是非常重要，单核性能往往更加有意义。所以高频+比较多核心的处理器是一个比较好的选择，如今的八代酷睿性能非常强，i5起步就可以，不差钱的可以上到i7（做音乐的cpu建议用intel的）$ l1 v* [8 t, a# j w% J4 b- G
9 M8 Q3 r6 r! ~, }6 X至于显卡，如果不涉及剪片的话，集成显卡就OK了，没必要用独显。
' u6 ? u2 n4 m5 K# e: [; O" l5 T9 ?( s) F1 }5 O
1 w) ?5 u$ n% F! N% p. _
做音乐的电脑用台式机还是笔记本？7 ? Z) V7 Z. y3 W \
5 A3 Y+ @ l2 W4 D6 k9 {2 d
至于是选择台式机还是笔记本，则取决于你的应用场景。如果是在工作室固定使用的，台式机可能更好。而笔记本的移动性更好，方便在各种环境下使用。第一台Mac我更建议选择笔记本，许多在工作室使用台式机的制作人，也都会有一台MacBook方便外出，或者干点别的事情。5 V% W- i$ l0 f
' P, q* l3 q& j' C. P其他软件兼容性方面，Mac的一套办公软件比微软的Office更易用并且，大部分常用软件都有Mac版本，万一碰到搞不定的，还有虚拟机，在虚拟机里装一个Windows，随用随开。" K5 F+ C* X9 ~3 l! |* x" j
" j# H8 i+ Q" s2 I4 N
如果想要兼顾玩游戏怎么办？
" M) D" \0 s; I* W
8 e, g% q3 p5 i+ T6 a& S+ b如果你还想兼顾玩游戏的话，那么肯定是要考虑PC了。用PC专门当音乐工作站的话，建议尽量少装无关的软件，这样不仅可以提高稳定性，也能减少被广告打扰的概率。3 r* }; a9 `* a# n1 F1 i; u
2 Y; d1 c7 U. `9 B2 C3 ~
总结：做音乐用什么电脑？mac和pc哪个更适合音频剪辑
% n* f. u0 B+ J1 K
$ [% o' U( G; |. H总的来说如果你是要用于专业音乐制作的话，mac是最佳的选择，配置方面主要关注的是cpu和内存，cpu用主流i5即可，内存越大越好，显卡用集显就可以了，除非你还要做视频方面的工作才加独显。 N. |- n: b n- ?) f
& r# k+ Z' C w: o% |
! i7 E+ U# U4 f- P6 r; _
|
|
