|
|
为什么做音乐要选择苹果电脑* ^7 h, w- ?! k' I
9 C+ y' O9 L; A7 ~
5 M$ v2 O5 U! G5 a相信大家都知道，现在的电脑市场，基本是由PC和Mac二分天下，PC（personal computer）是指搭载windows系统或者linux系统的家用电脑，而苹果公司的mac则是搭载了苹果自家的麦金塔（macintosh）系统的个人电脑，那么，为什么现在的音乐制作领域，苹果电脑这么受专业的音乐制作人的青睐呢，那么今天我们就来聊聊这个话题，小编因此归纳了以下几点原因。0 H% G; a; K, h; m' ]$ K0 Q
3 v+ @0 `! j8 R3 L" m$ ^对于做音乐的电脑来说，配置高低只是其中一个方面，而电脑的可靠，省心，免打扰也是必须要考虑到的。现场录音不能重来，一旦掉链子便是事故。当你正在构思一个创意时，电脑突然蹦出来一个弹窗广告把你的思路打断了……这些，都是在做音乐时不愿意碰到的。- }6 n' H$ N, Y& o* w
0 B7 o D4 G S' K! L( j
圈内人士应该都知道，许多音乐人、设计师都在用Mac，苹果工作站几乎是专业录音棚的标配。所以，对于想在电脑方面省点心，专注音乐创作的人而言，我认为Mac平台才是最佳的选择。（如果你要同时兼顾游戏的话，用传统的PC也可以，只不过没有Mac那么省心）1 w1 R# y, X f% p
$ i) q; O5 K1 s5 b# k$ B
为什么做音乐的电脑推荐用Mac？! N, ?' e! G I6 y
0 G' u( k8 h5 P+ }3 f+ H1、mac在系统层面对于音频和MIDI设备提供了更好的支持 J- b& [, e% b- G5 X2 {
2 T: h- }8 O1 ]
之所以说Mac比PC更适合做音乐，是因为Mac在操作系统层面就已经更胜一筹。Mac有自己的一套音频引擎，从系统层为音频和MIDI设备提供了更好的支持，这一引擎现在也被沿用到iOS设备上。: X C2 G) v, v! V4 m
, {( H2 s5 t6 c8 C
而Windows和音频设备协同工作，需要借助第三方音频驱动（ASIO）来实现，相比Mac从系统层面支持，在延迟，性能，支持的功能等方面，降低了至少一个级别。
; Q& W3 G H+ t8 V% Z5 h; f9 |
6 V; l- S. z# p; p1 j0 t! w. {由于Mac从系统层面对音频方面提供了更好的支持，使得音频厂商在开发音频设备和软件也更加的灵活。有不少音频接口，MIDI控制器在Mac系统下无需驱动，即插即用。) U& g2 g2 K0 s6 w! R- I
/ x% Y: J) p7 I! d
0 I/ K% [+ o: T% y, A# O) {7 L( f为什么IOS平台出现了不少优秀的音乐创作APP，可以连接MIDI键盘实时演奏，而安卓却很少，这都依赖于苹果公司的Core Audio引擎。
2 r, Y4 |0 K2 H; E1 ?- c) d5 e& t) _' e9 @6 ^2 r: p1 j4 J
FL STUDIO（水果）也曾尝试过开发安卓版，结果开发了一半不得不终止，原因是，安卓在系统层面没有对音频应用提供足够的支持。
) M. O% W( M5 E) L
4 z: v0 m4 R# s% |Core Audio不仅音频应用带了高性能，更低的延迟，还能做一些Windows所不擅长的事情，例如对网络MIDI和蓝牙MIDI设备支持，AVB网络音频的支持等。 Q( {( Z- W6 F) q. z
9 N4 r5 K( A2 ~7 @4 k7 n- V7 K主流的音乐制作软件都支持Mac，不支持的也在积极开发Mac版，例如FL STUDIO。苹果公司的Logic Pro X这款神级别的只支持Mac。% n+ ^* v% I' ~' D6 b% w1 G9 }
& O( G. ~2 g% [+ b& M8 T, _2、mac比pc有着更出色的音质8 Z2 r' z- k2 P( W% M4 N' c0 _
9 }+ a/ M: P( \, a7 r/ s7 G& k, b不同操作系统下声音是有差别的，有机会你可以亲自测试一下。
7 [9 b# f6 V m7 C# O) c# z, u4 x7 S
L* c4 F( n1 ^! I+ J9 b曾经有人做过盲听测试，在同一套音频系统下，同一台电脑，仅仅只是操作系统的不同，导致回放的声音能够听到明显的差别，Mac系统回放的声音，在解析度等方面，要好过Windows系统，一耳朵就能听出来。! H/ \. E) b& d# U
2 l# |, h* s4 x; [- V# q虽然这一点点差别并不能决定你音乐作品的成败，但对于声音工作者而言，哪怕是一点点提升都是要竭力争取的。! B' g3 c% r' S7 J' ?
1 {6 ?. n V1 T( p
这一点点细微差别，在音乐制作中有什么意义呢？听得更清楚，你从声音中获得的信息就更多了，每一步操作就更精准，发挥空间也会更大。
0 ?# p/ g, V3 ]7 c: e6 }# y) d9 M+ F. R
在另一组测试中，Widnows下完成的混音作品拿到Mac上听，还可以发现一些毛病，或者叫可改进的空间。
4 I8 d3 H' ~+ `
: _/ N v3 G+ c% h$ d9 C- X但如果是在Mac下完成的作品，再拿到Windows系统下听，则听不到改进的空间。因为Windows的声音引擎素质没有Mac那么高。因此，更出色的音质也是Mac比PC更适合做音乐的一大优势。
5 _3 B9 f( T7 z( }& C9 m- L
+ i5 Y# R4 s! U% V+ _, q8 Y+ z$ c: Z; l
3、MAC比pc可靠性更高& A+ T: p' `0 G2 V
' q+ M. o; x$ i9 Z/ x
由于Mac和Windwos在系统层面对音频的支持程度不同，给音频厂商也带来了一定麻烦。+ |1 {+ b3 j6 Q5 C7 j
; W' s9 d% N2 N
知名音频厂商Apogee的音频接口不支持PC，只支持Mac，并且在Mac上可以做到硬件与音乐制作软件的高度集成。Apogee声卡上的一些功能，例如增益控制，输入切换，48V话筒电源开关，已被整合到了Logic Pro X的调音台上，提高了操作效率。
: S6 u% ?1 h' h' e6 |4 c4 l* p: G0 J
Universal Audio公司的Apollo Twin声卡，由于Windows系统下对雷电接口的支持存在技术限制，后来只能绕道通过USB3.0实现相应功能。最初发布的雷电版本只支持Mac。时隔一年才发布Apollo Twin USB。这两款声卡一个只支持Mac，一个只支持PC，除了接口不一样其他完全一样，让人哭笑不得。0 [3 h% f; O2 }8 e% ~% n( x
7 V% t d9 x R7 ^/ s1 C. D
由于Windows是一个通用操作系统，部分音频设备在某些PC上容易出现兼容性问题。并不是Windows系统不稳定，而是PC要兼容数以万计的厂商和设备，出现问题的节点和概率增加了。
# f' Y/ L( `5 m( j
2 n) Z: [7 j% R' Z& b音频设备是一个对延迟要求特别苛刻的硬件。像USB芯片，主板上某个芯片所引起的爆音、蓝屏，都是问题比较集中的地方。虽然出问题的总体概率不高，但如果碰上了，解决起来也要费一般周折。, B. h1 H7 e$ V" \" }: W! K
$ D0 s7 r, U5 N7 P- B& S; H而Mac电脑就那么几个型号，苹果公司在设计Mac时，对于硬件与系统的测试和优化做的就比较足，大大提高了可靠性。
9 f7 K+ R& ]2 ~5 S# e2 J& ^8 T7 Q7 B" @8 X: C: s5 X9 }" ~
音乐人使用Mac的比例高，音频厂商在开发软硬件时，围绕Mac进行的适配和测试工作也更加充分，解决问题的效率也更高。3 A3 t* Q2 j( Y/ R
* u0 y/ k9 w6 B除此之外，我发现多款音频接口在Mac上以更低的延迟稳定工作。这就像许多手机游戏，只能在iOS设备和部分三星机型上获得更完整的体验。在针对其他机型优化和适配时，有时为了能够在某些机型上流畅运行只能牺牲一些特效，是一个道理。% Q; p- t, a% g0 {
8 j# ^6 |' w+ F& j. j0 L7 r6 {% Z因此，Mac在可靠性方面确实比PC更高一些。对于现场录音，演出等关键应用，几乎都是使用Mac，没有谁敢轻易冒险。2 z3 N, I2 |0 b$ b/ O* |
, j% ?2 w+ w2 V: P
4、Mac专注创作无打扰0 P. j, }' b' y6 ?0 X5 V" O) H# ~
. e! _# k. Q; \6 I. W k6 N
在使用传统pc工作的时候，大家应该都遇到过这样的情况，经常就是正在专注做事，然后被电脑右下的各种卫士，宝宝等轮番出来弹窗刷存在感。或者是装一个软件时，一不留神就装了一堆“全家桶”。0 s; p8 J6 {+ f1 I6 C8 i. I/ ^3 ~
6 F# d4 E) B6 f
Mac OS和Windows就像手机上的iOS和安卓。iOS更统一，安卓更开放。Windwos上的软件不守规律，跟安卓一样，都是太过于开放的结果。
: \* f/ o/ g [7 W- u& g5 _! f
- ?! J! B: J4 ]2 P+ j& T至于有的人觉得Mac更具有设计感，更适合创作之类的，就仁者见仁了。我只是觉得，做音乐有时需要沉浸式的思考，使用Mac更容易获得清爽，专注，免打扰的创作体验。
2 [' w0 X# y4 B9 T5 ]2 T6 R, [$ s' V. [2 t/ c1 P, S5 l
Mac App Store有更严苛的软件审核标准，大多数软件开发者都会遵守Mac规范进行设计，因此很大程度上杜绝了Windows系统上那些弹窗广告，软件安装时捆绑的“全家桶”这类现象发生。4 D- Z) L3 \5 i4 R/ ?. j$ A
4 A {7 y0 W; J) h) h- b/ r% ^/ mMac软件的通知消息，由操作系统的“通知中心”统一管理，在创作时只需一键开启勿扰模式，就彻底清静了。这些，都让Mac更适合专注创作。
- |+ Z: b5 N4 S
" j6 B' v, c' f9 J配置建议：做音乐用什么电脑配置？8 H# O Q3 ]+ A) o9 a
; |- f* I1 a0 Q( K9 Z* ?2 q8 Z2 s9 C任何一款在售的Macbook Pro系列，iMac系列都可以胜任音乐制作。具体配置可以参考：i5以上处理器，8GB及以上内存，240GB以上SSD硬盘，再配一块机械硬盘。4 y! T3 B: r+ _9 U
9 H( ^- A7 Z; A: I5 k+ _* Y* C! s2 W一台Mac通常都可以用4-5年，是否需要选择更高配置，完全取决于你的预算以及这台电脑是否同时兼顾其他用途，如果还要做一些视频渲染，可能要考虑更高一档的配置。
# @& q; I0 P3 a F1 T2 \- a' L+ a5 `( s1 r
如果你是做编曲，那音源的加载自然必不可少。而音源的体积往往十分巨大，这个时候你就需要一块巨大的机械硬盘来存储，并且需要有比较大的内存。而且如果你嫌弃机械硬盘加载音源的速度不够快，那你就还需要使用大容量SSD，SSD建议240G起步，这个就需要看预算了。
# z' }$ R% R% Q& q6 c" Y7 Q
4 J5 w: X+ J7 {1 P- d$ f* y其次，你在做多轨的时候，往往是需要大内存的。因为如果内存不够用，会很卡，也容易导致软件崩溃，尤其是音轨数多起来、效果器多加一些的时候，其实还是蛮吃内存的。所以内存方面最低也得8G起步，越大越好。: x$ v; p: t A
3 G4 x2 U8 Z+ ~* O; CCPU方面，对于音乐制作来说，多核性能一般不是非常重要，单核性能往往更加有意义。所以高频+比较多核心的处理器是一个比较好的选择，如今的八代酷睿性能非常强，i5起步就可以，不差钱的可以上到i7（做音乐的cpu建议用intel的）2 R4 S) d( g- x. z( i
. z j9 Z+ P7 X5 w
至于显卡，如果不涉及剪片的话，集成显卡就OK了，没必要用独显。) w; H+ @3 L. p$ Y& J5 u
( q" j. z& L3 m H" p
. F K- \' D/ o* i
做音乐的电脑用台式机还是笔记本？* L0 E: c! D. P, h/ L; v/ {
, E, _9 m9 ?0 E9 ^/ ^+ m" R# R% ]至于是选择台式机还是笔记本，则取决于你的应用场景。如果是在工作室固定使用的，台式机可能更好。而笔记本的移动性更好，方便在各种环境下使用。第一台Mac我更建议选择笔记本，许多在工作室使用台式机的制作人，也都会有一台MacBook方便外出，或者干点别的事情。
2 g" p! y. a# u6 ^( e
$ u } d' Y/ m h/ O其他软件兼容性方面，Mac的一套办公软件比微软的Office更易用并且，大部分常用软件都有Mac版本，万一碰到搞不定的，还有虚拟机，在虚拟机里装一个Windows，随用随开。' A9 l, i9 J3 F
H& R- _# O+ ]8 e. Y1 Z$ S
如果想要兼顾玩游戏怎么办？
: ]2 [, f3 D4 j1 M9 U
' B- I0 A$ e( a' A& F5 Y1 E如果你还想兼顾玩游戏的话，那么肯定是要考虑PC了。用PC专门当音乐工作站的话，建议尽量少装无关的软件，这样不仅可以提高稳定性，也能减少被广告打扰的概率。
3 a9 [, V7 R$ h8 T7 n
+ [) r% p* ]3 y, B总结：做音乐用什么电脑？mac和pc哪个更适合音频剪辑: ~9 ~* ]8 Z, U
p3 P6 W8 W& T% @* d9 j总的来说如果你是要用于专业音乐制作的话，mac是最佳的选择，配置方面主要关注的是cpu和内存，cpu用主流i5即可，内存越大越好，显卡用集显就可以了，除非你还要做视频方面的工作才加独显。
4 X% o) O- B7 `$ b7 U
G! p( T: O2 l) g5 i2 P4 Z, d' b6 X4 _, B" B4 n& _
|
|
