|
|
浅谈容易上手音乐制作软件# g& x/ L7 B. v0 A9 {6 ~) {: {, t
在知乎上看到一个问题：“最好的数字音乐工作站（DAW）是什么？”我赞同飞飞的回答：没有最好，只有最合适，目前行业标准是 Pro Tools，今后几年也不会变。# Q2 x# i; K: X7 l: h; v) Z
2 n/ J5 y6 o$ C7 Y i( M但是，针对不同的音乐人角色，一款“好”的DAW，评判标准也不一样，所以我展开写了这一篇。
1 L/ T: _" d( F+ y5 L
# ^5 g- v9 V* S% y1 ^3 E5 X% _( J数字音乐工作站（Digital Audio Workstation）是什么，我自己造了一个更通俗易懂的解释：3 g N, {' s0 T8 ?0 b! a/ W6 ~3 x
# G( @, \5 j Y' q$ n/ c
音乐制作软件=超级调音台+硬盘录音机+一篮子创作/编辑工具。
- W- h2 I% B3 [' D( |
% Y9 d3 r/ K; T7 D* W+ \( l哪些音乐制作软件值得尝试，哪些既专业又容易上手，我先抛结论：! H& m9 C1 M" Y# |* H! d
[* o- @& G$ Z& Y0 U对于音频工程师（Audio Engineer ）首选当然是Avid Pro Tools，这是行业标准。
* O& Z4 L9 ^, H9 K" _3 t- z对于流行音乐作者（Songwriter），写歌编曲的人，既专业又容易上手的，我推荐Logic Pro X (macOS Only)和Cubase (macOS & Win)这两款。
' v, o. Y# Y- Z; s2 N% b; r对于电子音乐人（EDM producer），在掌握以上某一款DAW以后，还可以尝试Ableton Live (macOS & Win)、Image-Line FL Studio (Windows Only)这两款。" S: Q. A* |+ H8 W
音频工程师包括了：录音师（Recording Engineer）、混音师（Mixing Engineer）和母带师（Mastering Engineer）。& ~5 C- T$ b7 F( Q
+ Q" W+ K1 i+ i4 z6 L2 ?7 V' s为什么我只推荐了这几款？1 N4 l" _9 p9 o
6 X/ W" s, U" K% s1 o' ?4 |9 k M6 M
第一，各个软件厂商经过近二十年的激烈角逐，大局基本已定。少数几个大玩家通过收购和兼并，已经形成了强大的竞争壁垒，不仅掌握核心技术和专利，还是标准和规范的制定者。; H$ q* L6 |2 C! k4 L0 ~2 T. x2 S7 @
" J* w) `) `4 N, z8 k; [
第二。虽然活跃的DAW软件有不下十余款，但是被大小工作室实际拿来干活的，就这么几款。: w- ~; e. p7 h9 [0 s' F- B
1 r8 G( Z' ?. S7 s/ F' Q$ Y
选择一款DAW要考虑哪些方面
' {4 I3 S1 z0 \5 ~; q v9 w" X为创作者选择一款合适的DAW，我还会从通用性，易用性，性价比这几个方面更综合考虑。
5 b1 u/ }+ S; k" X/ i
) \" w- u$ n B1 R& _通用性
2 n$ R9 C, {* U/ R/ f3 M. K* \. `# Z Y4 b
一首歌曲，人声，吉他，弦乐，鼓，可能会在多个录音棚进行录制，一些大制作的歌曲，还会发到国外进行后期制作。在做音乐时，经常要与其他音乐人交换工程文件。通过网络进行协作、跨境合作的场景也越来越频繁。$ p" M8 l. r. u
2 Y: y m, Q+ r! ~$ R
不同DAW的工程文件是不通用的，软件之间来回倒腾音轨很麻烦，无端的增加了很多工序，影响协作效率。
, `% V2 I; i3 N- }
! ]/ b7 k, N+ c" z) H& b/ U2 W笔者推荐的几款DAW，在国内都拥有一定群众基础，软件厂商在文档、教学资源方面也比较完备。Cubase，Pro Tools，Logic Pro X都原生支持中文界面，有中文文档。' k1 h5 |0 ~ G
0 d4 L$ f+ D G' x, d而一些新兴的小众DAW，通常只有英文界面，文档和教程也不完备，软件自身也还有许多不完善的地方，遇到问题不太容易解决。
& ~* E7 \- N4 ~1 j1 X" K' @$ ~4 I( P9 f
对于一些比较关键的应用场景，比如现场录音，稳定是优先考虑的，没有重来的机会，出问题便是事故。只能选用被广泛使用，经得起时间考验的DAW。
7 Y1 x) c, `/ v3 @
1 j* _. j! }% O9 b& j0 L易用性. w1 o* n4 T& H$ k) _
' N9 Y. O: ^, Z* q) V+ W$ p
一款为创作者设计的DAW，应该是界面简洁，容易理解，不用看说明书就能上手的。在这个方面，Logic Pro X和Cubase都做的还不错，Pro Tools略差一点。- b: |4 M4 l& b- c* d- M& o+ ?0 W- g
4 v4 e3 _/ ^2 {+ X& S( e% G, s) H3 iPro Tools界面还算简洁，理解了调音台和录音机的概念，上手Pro Tools并不难，但有一些功能在只有看过说明书之后你才知道他存在，菜单和界面中是找不到的，% k/ u9 T1 N e( t4 d4 [$ A% E
6 Y+ u2 O( X1 _. `/ @在这方面做的最好的是Logic Pro X，Logic Pro X有普通模式和专家模式可以切换，不仅深受专业音乐人喜爱，可以用Logic Pro X完成复杂创作和制作，普通用户也能轻松入门。
: `$ R/ q6 a5 i3 D! D6 o) W( h
6 A, P4 `3 [* QiOS版的GarageBand许多朋友都玩过了，Mac版GarageBand就是最最简化的入门版，几乎没有任何操难度，在玩的过程中就能完全掌握。等到觉得功能太简单不够用的时候，可以平滑过渡到Logic Pro X，操作习惯，快捷键，工程文件都是通用的。
3 _! X5 u) c. t/ P9 C! R. q: K% t4 J! T! ?. o- Y# @' r1 d
工程师关注是声音品质，任何一点对音质有提升的改进都不会放过，甚至常常为了一点点的品质提升做很多牺牲。有一些DAW是为工程师而不是为创作者设计的，密密麻麻的菜单和按钮，界面也不友好。像Pyramix Virtual Studio，Harrison Mixbus，虽然声音品质号称甩Pro Tools几条街，但是在太难用了，混音还是愿意用Pro Tools。
$ a9 F7 l0 _8 B6 n% E: C4 H0 i, e8 u4 G" ], P
性价比
7 n T7 |" I6 n: `9 [' y0 F- h& \) x: e5 N7 H
对于平时把做音乐当爱好业余音乐人，选择软件上要考虑性价比。用“来路不明”的软件，会带来很多困扰，不是长久之计。维护多个正版DAW，并且使用率很低的话，也会一笔负担。3 Y- ^8 o/ \/ [4 E
' i% c4 E+ e P, Y
有一些软件厂商提供简化版的DAW，功能上有一定限制，但也满足一些简单的的创作和录制，由于软件菜单和功能被科学的精简了，反而变得干扰更少，更适合入门学习。
! A5 n+ q8 d; O- W! G0 s- s2 m# b3 _1 R2 s1 \8 I1 ]1 Z# U
GarageBand是可以免费获得的，Cubase AI，Cubase Elements很容易在购买音频产品时获得，Apple Logic Pro X正版也仅需199美金，折合人民币不到1200元，可以用同一苹果账号，在多台电脑安装使用。
5 b. e6 g0 ]/ L9 [1 a, O# ~ n8 _8 A& \. U3 j* Q
选择DAW要慎重
. Z& @9 x% h' `% M音乐制作软件是我们与音乐制作系统的交互界面，它是否满足创作/制作需要，是否好用，直接影响创作。创作毕竟还是一个比较感性的。创作的过程中体验是否流畅，工具是否顺手，是否有一些提高创作效率的小工具，激发创作灵感的素材和设计，多少都会影响创作质量的。
/ `% n/ | z+ {0 z- F o. O$ P6 T- Q1 z; o4 f4 y L: ^. H8 P
选择一款DAW，就好比你选择用苹果还是安卓。安卓转苹果，苹果转安卓，是有转换成本的，一开始会特别不适应。每个软件都有自己的一套快捷键和操作思路，频繁在多款DAW之间切换，也会很蒙。每个音乐人都会确定一款自己主要使用的DAW，其他的即使会用，也是偶尔辅助。7 m3 R. z4 E+ R$ k. u) r+ C
* d" H; P! _/ e$ F2 g不同的操作系统，不同的DAW，所支持的效果器、虚拟乐器和其他一些辅助创作工具也有所不同，有些软件是Mac和Windows都支持，有的则不是。两个操作系统都支持最好，如果只支持一个操作系统，我会优先考虑支持Mac系统的，用Mac系统做音乐确实更省心一些。
7 U/ L7 T# J. g# ]: K
3 s# y# R2 q+ |' f# A几大软件都有自己的插件规范，Logic Pro X是AU，Cubase是VST，Pro Tools是RTAS和AAX，像AU和VST是相对开放的，除了有不少插件厂商支持以外，一些其他的DAW，也支持这两种通用插件。但是Pro Tools就不一样了，有许多虚拟乐器插件都不支持。( R% F+ ]' w3 W) r5 j
* w/ |: a# I$ U& @+ N综合考虑，最适音乐创作者使用的DAW，我觉得是Logic Pro X和Cubase Elements这两款，Windows用户只能用Cubase Elements了，Mac用户，优先考虑Logic Pro吧。3 `( x' x4 u# n
- n; b, D# f, G7 T* {) Y最后
y* `! S# c3 m- K$ ~/ F8 d不仅软件的选择是这样，音乐制作设备的选择和搭配方面，也是这样的，近期单独开文写。
/ Y' B0 J3 |! i5 e( o% H* U2 t; p3 u# P z
市面上有关音乐制作的书籍教材，要么是为工程师准备的，大量的专业名词和属于不说人话。要么就是完全傻瓜化的，看完没有任何的举一反三的能力。真正站在音乐创作者的角度上思考，为普通音乐人所创作的教学内容太有限了。" l* ]; s, S( N) z: G
( z! P, V {- b; F2 {& m
能帮助余音乐人，进入到一个系统、规范的体系之中，入门音乐制作，在玩到一定程度，有一些作品积累和制作经验之后，能够较为顺畅的过渡到更深入的专业学习，是我最希望看到的，也是我正在努力实现的。 |
|
