|
|
浅谈容易上手音乐制作软件) e( S$ X' r9 T5 o' k
在知乎上看到一个问题：“最好的数字音乐工作站（DAW）是什么？”我赞同飞飞的回答：没有最好，只有最合适，目前行业标准是 Pro Tools，今后几年也不会变。* l! _. e4 S, Z& i% E$ Q
! N1 F) _/ Q; j% h! O但是，针对不同的音乐人角色，一款“好”的DAW，评判标准也不一样，所以我展开写了这一篇。 {* ]+ Y$ N0 g' }5 N, v- T5 h
3 n: n3 L, P! w数字音乐工作站（Digital Audio Workstation）是什么，我自己造了一个更通俗易懂的解释：
, R" r$ s- x% ]; o1 K4 b
( K2 j2 X; a4 w& v音乐制作软件=超级调音台+硬盘录音机+一篮子创作/编辑工具。" ^( u' h( C; O+ Z5 h; j# o8 w
9 ~" z# b( E3 |6 `% r/ G2 }7 e
哪些音乐制作软件值得尝试，哪些既专业又容易上手，我先抛结论：
2 N* s% k7 Y3 l: R# i: X
/ V n2 S2 w2 y! _" D1 M) L/ l对于音频工程师（Audio Engineer ）首选当然是Avid Pro Tools，这是行业标准。. H: E' E5 Q5 |* s4 {9 e, j
对于流行音乐作者（Songwriter），写歌编曲的人，既专业又容易上手的，我推荐Logic Pro X (macOS Only)和Cubase (macOS & Win)这两款。
% x* ?, C' c$ J1 Y对于电子音乐人（EDM producer），在掌握以上某一款DAW以后，还可以尝试Ableton Live (macOS & Win)、Image-Line FL Studio (Windows Only)这两款。0 S) ]2 U3 q$ b
音频工程师包括了：录音师（Recording Engineer）、混音师（Mixing Engineer）和母带师（Mastering Engineer）。
. ^& f$ D' j. x1 }9 I, Z4 |
" M. a5 i5 J8 R- @, ]9 M( b为什么我只推荐了这几款？$ E% f2 \0 G' l) M i+ E' l
5 w0 U0 e' m; T第一，各个软件厂商经过近二十年的激烈角逐，大局基本已定。少数几个大玩家通过收购和兼并，已经形成了强大的竞争壁垒，不仅掌握核心技术和专利，还是标准和规范的制定者。
/ ?, U0 ]- Z X, o3 a# Y3 ]7 f: |! v$ A2 s3 ?1 s2 [5 h7 ?$ R
第二。虽然活跃的DAW软件有不下十余款，但是被大小工作室实际拿来干活的，就这么几款。
3 j, _0 a0 K. e$ f( y+ E+ U" d: T& f4 S# \$ ^4 E
选择一款DAW要考虑哪些方面
4 j% h* _, u9 L/ j为创作者选择一款合适的DAW，我还会从通用性，易用性，性价比这几个方面更综合考虑。' B; C# u& `9 x4 E9 \) N8 u
0 `& p0 A3 N3 s, Y" k+ n0 s5 b通用性
8 S" C( G' {: [" w$ G% v& u$ p: z4 @$ T! e. P% B
一首歌曲，人声，吉他，弦乐，鼓，可能会在多个录音棚进行录制，一些大制作的歌曲，还会发到国外进行后期制作。在做音乐时，经常要与其他音乐人交换工程文件。通过网络进行协作、跨境合作的场景也越来越频繁。
8 d+ Z2 P2 c2 z& y3 O! D
% K5 L7 e+ i( B/ c1 W不同DAW的工程文件是不通用的，软件之间来回倒腾音轨很麻烦，无端的增加了很多工序，影响协作效率。( I) V7 r: y; b2 y: a0 n# A- U) Q
' n( ?6 h+ b; {( [
笔者推荐的几款DAW，在国内都拥有一定群众基础，软件厂商在文档、教学资源方面也比较完备。Cubase，Pro Tools，Logic Pro X都原生支持中文界面，有中文文档。4 g# y( h" l& B- L- B
8 r1 s7 i/ G4 S+ n
而一些新兴的小众DAW，通常只有英文界面，文档和教程也不完备，软件自身也还有许多不完善的地方，遇到问题不太容易解决。
( ]4 W8 f) t' }! m. g t
" |3 ~" E6 R+ B; s" r& ]对于一些比较关键的应用场景，比如现场录音，稳定是优先考虑的，没有重来的机会，出问题便是事故。只能选用被广泛使用，经得起时间考验的DAW。
, n( O$ J! c. b
F3 ?+ `) }4 f' K: b: W+ \易用性# V' o# K! D& w1 \ k1 [6 Z2 T
8 G4 {* F/ ?1 `一款为创作者设计的DAW，应该是界面简洁，容易理解，不用看说明书就能上手的。在这个方面，Logic Pro X和Cubase都做的还不错，Pro Tools略差一点。
+ {( p* b: G4 z
# h0 S8 z& H5 e- }Pro Tools界面还算简洁，理解了调音台和录音机的概念，上手Pro Tools并不难，但有一些功能在只有看过说明书之后你才知道他存在，菜单和界面中是找不到的，
2 f! |. S" B' G$ ~" I/ y& }; _0 t2 V; E% h0 i. _. _) b5 z( z E$ I" [
在这方面做的最好的是Logic Pro X，Logic Pro X有普通模式和专家模式可以切换，不仅深受专业音乐人喜爱，可以用Logic Pro X完成复杂创作和制作，普通用户也能轻松入门。8 l8 k+ e2 P, D5 U$ d8 X
6 |* Z3 B% I' f1 j! a( uiOS版的GarageBand许多朋友都玩过了，Mac版GarageBand就是最最简化的入门版，几乎没有任何操难度，在玩的过程中就能完全掌握。等到觉得功能太简单不够用的时候，可以平滑过渡到Logic Pro X，操作习惯，快捷键，工程文件都是通用的。& v- j5 D4 g% h, w) x" X
" Z/ L, F4 H6 T, q: u1 }
工程师关注是声音品质，任何一点对音质有提升的改进都不会放过，甚至常常为了一点点的品质提升做很多牺牲。有一些DAW是为工程师而不是为创作者设计的，密密麻麻的菜单和按钮，界面也不友好。像Pyramix Virtual Studio，Harrison Mixbus，虽然声音品质号称甩Pro Tools几条街，但是在太难用了，混音还是愿意用Pro Tools。
' v g; y5 s8 X2 |" ^( m7 p2 I
b, @& G& `, [3 l+ x8 @性价比" e# H0 F4 u8 ]1 X2 X
0 h3 U/ C' ~; O# B对于平时把做音乐当爱好业余音乐人，选择软件上要考虑性价比。用“来路不明”的软件，会带来很多困扰，不是长久之计。维护多个正版DAW，并且使用率很低的话，也会一笔负担。
6 {( K5 K3 n* v1 F- u3 P+ L8 T4 k: z# i. n, m- v
有一些软件厂商提供简化版的DAW，功能上有一定限制，但也满足一些简单的的创作和录制，由于软件菜单和功能被科学的精简了，反而变得干扰更少，更适合入门学习。1 N# ], x1 c# j* h
9 B+ j3 h- X2 E
GarageBand是可以免费获得的，Cubase AI，Cubase Elements很容易在购买音频产品时获得，Apple Logic Pro X正版也仅需199美金，折合人民币不到1200元，可以用同一苹果账号，在多台电脑安装使用。
! q2 x7 w+ `+ H6 v6 i* M" L9 d& l1 \2 g; z0 K
选择DAW要慎重
2 p( J8 ~8 f0 R( X音乐制作软件是我们与音乐制作系统的交互界面，它是否满足创作/制作需要，是否好用，直接影响创作。创作毕竟还是一个比较感性的。创作的过程中体验是否流畅，工具是否顺手，是否有一些提高创作效率的小工具，激发创作灵感的素材和设计，多少都会影响创作质量的。
7 v7 q7 o2 q, C3 I* c6 Z r. F {) ^0 {# @
选择一款DAW，就好比你选择用苹果还是安卓。安卓转苹果，苹果转安卓，是有转换成本的，一开始会特别不适应。每个软件都有自己的一套快捷键和操作思路，频繁在多款DAW之间切换，也会很蒙。每个音乐人都会确定一款自己主要使用的DAW，其他的即使会用，也是偶尔辅助。
; y4 F' ]% @# b2 y L7 x& |& u) S/ m3 i& }
不同的操作系统，不同的DAW，所支持的效果器、虚拟乐器和其他一些辅助创作工具也有所不同，有些软件是Mac和Windows都支持，有的则不是。两个操作系统都支持最好，如果只支持一个操作系统，我会优先考虑支持Mac系统的，用Mac系统做音乐确实更省心一些。
7 |" n; _! N6 u; m4 ?) E! w6 [( e* k6 ~2 _" x: H4 I0 `
几大软件都有自己的插件规范，Logic Pro X是AU，Cubase是VST，Pro Tools是RTAS和AAX，像AU和VST是相对开放的，除了有不少插件厂商支持以外，一些其他的DAW，也支持这两种通用插件。但是Pro Tools就不一样了，有许多虚拟乐器插件都不支持。
2 t5 Q# B& D9 x. Y
( @/ W- J- i: n( W综合考虑，最适音乐创作者使用的DAW，我觉得是Logic Pro X和Cubase Elements这两款，Windows用户只能用Cubase Elements了，Mac用户，优先考虑Logic Pro吧。
4 d# p1 o3 Q% l# `2 b z6 h
0 i. b7 z) `4 ~( A/ S最后! f/ O# ? s6 Q Z. F
不仅软件的选择是这样，音乐制作设备的选择和搭配方面，也是这样的，近期单独开文写。4 D, h ?! H1 [& F+ |4 F- A
}3 N9 J' Q+ v+ ]
市面上有关音乐制作的书籍教材，要么是为工程师准备的，大量的专业名词和属于不说人话。要么就是完全傻瓜化的，看完没有任何的举一反三的能力。真正站在音乐创作者的角度上思考，为普通音乐人所创作的教学内容太有限了。0 I N9 J) y* Z3 M, n
% D0 n z9 g! n; z% I+ a# t能帮助余音乐人，进入到一个系统、规范的体系之中，入门音乐制作，在玩到一定程度，有一些作品积累和制作经验之后，能够较为顺畅的过渡到更深入的专业学习，是我最希望看到的，也是我正在努力实现的。 |
|
