|
|
浅谈容易上手音乐制作软件9 u8 t I$ K7 |( a; z- C0 J
在知乎上看到一个问题：“最好的数字音乐工作站（DAW）是什么？”我赞同飞飞的回答：没有最好，只有最合适，目前行业标准是 Pro Tools，今后几年也不会变。
/ {, s) N* a8 S6 @- F" s- P/ _
7 X9 A3 B. x6 h. q但是，针对不同的音乐人角色，一款“好”的DAW，评判标准也不一样，所以我展开写了这一篇。
& o. w5 z; d" a# ^
+ p" s& O8 U+ `, \! i' O% P数字音乐工作站（Digital Audio Workstation）是什么，我自己造了一个更通俗易懂的解释：# C4 {, x3 H7 ?2 C- C( ^; v
3 [/ z. ^7 U3 ?; i音乐制作软件=超级调音台+硬盘录音机+一篮子创作/编辑工具。
3 d+ S$ e, }" m! T& G t6 b* `& \8 Q9 ]6 i% o3 E0 O; T7 p! e- \
哪些音乐制作软件值得尝试，哪些既专业又容易上手，我先抛结论：
- C9 I# d( Y6 u% }9 y0 F" `
7 ]" _/ f: a/ }3 j$ a8 s; o6 v对于音频工程师（Audio Engineer ）首选当然是Avid Pro Tools，这是行业标准。
O5 r7 c3 @: |/ _& X) F" V( `6 m对于流行音乐作者（Songwriter），写歌编曲的人，既专业又容易上手的，我推荐Logic Pro X (macOS Only)和Cubase (macOS & Win)这两款。2 h5 N! i$ O7 a
对于电子音乐人（EDM producer），在掌握以上某一款DAW以后，还可以尝试Ableton Live (macOS & Win)、Image-Line FL Studio (Windows Only)这两款。6 j, y) T4 D& _+ w7 }
音频工程师包括了：录音师（Recording Engineer）、混音师（Mixing Engineer）和母带师（Mastering Engineer）。
+ g# r% P7 R0 }" \7 _7 Q+ ~
/ `9 ?4 T; o( e4 n为什么我只推荐了这几款？, C# w0 V, F, b; P
) B% Y3 p8 [; m5 t( w
第一，各个软件厂商经过近二十年的激烈角逐，大局基本已定。少数几个大玩家通过收购和兼并，已经形成了强大的竞争壁垒，不仅掌握核心技术和专利，还是标准和规范的制定者。
; _ |, j9 m: c; W6 K R# f7 I* K9 n8 G. W$ @, g% p. m
第二。虽然活跃的DAW软件有不下十余款，但是被大小工作室实际拿来干活的，就这么几款。) \9 M( g* k h' T
, z7 Y; y, R, R8 m
选择一款DAW要考虑哪些方面, [; @/ a6 G- j# [
为创作者选择一款合适的DAW，我还会从通用性，易用性，性价比这几个方面更综合考虑。: }2 o9 ]- [& A4 i9 Z& W+ e) w0 H
' P w8 l% H/ o9 V
通用性
/ u2 H- s* G8 u1 }
! K! p4 b4 K: a. v; M3 T一首歌曲，人声，吉他，弦乐，鼓，可能会在多个录音棚进行录制，一些大制作的歌曲，还会发到国外进行后期制作。在做音乐时，经常要与其他音乐人交换工程文件。通过网络进行协作、跨境合作的场景也越来越频繁。
/ o5 ?) A5 c& a! Y8 ]0 b) D; u
. n$ m2 P' S2 G2 E; |不同DAW的工程文件是不通用的，软件之间来回倒腾音轨很麻烦，无端的增加了很多工序，影响协作效率。( O5 H0 \# m# q ]* l2 k0 T7 P/ a4 s
5 K5 z6 P$ m* B7 \2 ^( ^笔者推荐的几款DAW，在国内都拥有一定群众基础，软件厂商在文档、教学资源方面也比较完备。Cubase，Pro Tools，Logic Pro X都原生支持中文界面，有中文文档。+ l9 q/ h2 z, t/ {) I4 `& o
$ Y8 t7 S1 u! V而一些新兴的小众DAW，通常只有英文界面，文档和教程也不完备，软件自身也还有许多不完善的地方，遇到问题不太容易解决。. m* \: A6 g* s# z
& I; t. k, ]' X# K
对于一些比较关键的应用场景，比如现场录音，稳定是优先考虑的，没有重来的机会，出问题便是事故。只能选用被广泛使用，经得起时间考验的DAW。3 ^1 `! C' d* ^
, U) b+ R7 n( U0 b- H0 \% ~
易用性4 S6 K6 {1 {/ q6 M* J' q0 ~( Z
2 ]0 ?# R% Y+ G' d一款为创作者设计的DAW，应该是界面简洁，容易理解，不用看说明书就能上手的。在这个方面，Logic Pro X和Cubase都做的还不错，Pro Tools略差一点。1 o* V6 U4 T$ }6 P+ ?; `
, o. z+ S8 X9 ]# jPro Tools界面还算简洁，理解了调音台和录音机的概念，上手Pro Tools并不难，但有一些功能在只有看过说明书之后你才知道他存在，菜单和界面中是找不到的，, D+ Z- |0 _* m4 u7 J) A
2 o) _6 O! Y! f6 z& E; k
在这方面做的最好的是Logic Pro X，Logic Pro X有普通模式和专家模式可以切换，不仅深受专业音乐人喜爱，可以用Logic Pro X完成复杂创作和制作，普通用户也能轻松入门。1 P9 B# }% @, N+ I9 t* r' t
$ `8 _$ n3 w. v2 _# J+ t* _
iOS版的GarageBand许多朋友都玩过了，Mac版GarageBand就是最最简化的入门版，几乎没有任何操难度，在玩的过程中就能完全掌握。等到觉得功能太简单不够用的时候，可以平滑过渡到Logic Pro X，操作习惯，快捷键，工程文件都是通用的。: c% x) H$ R6 t z& w3 G w
( ~9 m9 F& _* U3 Q, P6 a6 A: w6 A1 u W工程师关注是声音品质，任何一点对音质有提升的改进都不会放过，甚至常常为了一点点的品质提升做很多牺牲。有一些DAW是为工程师而不是为创作者设计的，密密麻麻的菜单和按钮，界面也不友好。像Pyramix Virtual Studio，Harrison Mixbus，虽然声音品质号称甩Pro Tools几条街，但是在太难用了，混音还是愿意用Pro Tools。) \! U/ S. e- U2 d- _; p
! l& V) M4 U, V2 [* Q7 f性价比4 Z- A0 W8 f9 O& }: Z$ A- a
8 s- b4 G, S5 O' w3 R X# F4 {
对于平时把做音乐当爱好业余音乐人，选择软件上要考虑性价比。用“来路不明”的软件，会带来很多困扰，不是长久之计。维护多个正版DAW，并且使用率很低的话，也会一笔负担。
$ {1 n: V# D3 s5 L9 ?
# B- g9 ~& S! H0 ?, O有一些软件厂商提供简化版的DAW，功能上有一定限制，但也满足一些简单的的创作和录制，由于软件菜单和功能被科学的精简了，反而变得干扰更少，更适合入门学习。
+ y$ R0 z* u, l: l4 g& c2 J
: P3 g5 Q8 o) `GarageBand是可以免费获得的，Cubase AI，Cubase Elements很容易在购买音频产品时获得，Apple Logic Pro X正版也仅需199美金，折合人民币不到1200元，可以用同一苹果账号，在多台电脑安装使用。
. s0 u. q& q8 M7 x1 |
$ z, P6 Y1 d& K选择DAW要慎重
- Z1 Z8 ^, n* P) q0 s' ]4 c+ i# D音乐制作软件是我们与音乐制作系统的交互界面，它是否满足创作/制作需要，是否好用，直接影响创作。创作毕竟还是一个比较感性的。创作的过程中体验是否流畅，工具是否顺手，是否有一些提高创作效率的小工具，激发创作灵感的素材和设计，多少都会影响创作质量的。
# P2 p, I1 s2 p
: c. A7 F1 [1 [- o; w- O/ w选择一款DAW，就好比你选择用苹果还是安卓。安卓转苹果，苹果转安卓，是有转换成本的，一开始会特别不适应。每个软件都有自己的一套快捷键和操作思路，频繁在多款DAW之间切换，也会很蒙。每个音乐人都会确定一款自己主要使用的DAW，其他的即使会用，也是偶尔辅助。4 _! K3 {# U4 I. T/ Y+ _+ r( P
) D3 P; ^8 G! r$ |9 ?% v
不同的操作系统，不同的DAW，所支持的效果器、虚拟乐器和其他一些辅助创作工具也有所不同，有些软件是Mac和Windows都支持，有的则不是。两个操作系统都支持最好，如果只支持一个操作系统，我会优先考虑支持Mac系统的，用Mac系统做音乐确实更省心一些。4 z* Y; }* S; P
! [) y+ W7 X5 J3 G几大软件都有自己的插件规范，Logic Pro X是AU，Cubase是VST，Pro Tools是RTAS和AAX，像AU和VST是相对开放的，除了有不少插件厂商支持以外，一些其他的DAW，也支持这两种通用插件。但是Pro Tools就不一样了，有许多虚拟乐器插件都不支持。 j. O) T- a5 c+ d4 r5 o9 ?8 g B
2 F/ C6 N& U+ Q综合考虑，最适音乐创作者使用的DAW，我觉得是Logic Pro X和Cubase Elements这两款，Windows用户只能用Cubase Elements了，Mac用户，优先考虑Logic Pro吧。! b* a% j% r# Y0 f# H& n
0 |6 R0 r6 Z* ~- o9 U- G1 c
最后
. g# m a: K B. b不仅软件的选择是这样，音乐制作设备的选择和搭配方面，也是这样的，近期单独开文写。
; g) W$ ^2 Z0 a* N5 o$ e8 w! E5 X2 o$ f- L/ p3 D
市面上有关音乐制作的书籍教材，要么是为工程师准备的，大量的专业名词和属于不说人话。要么就是完全傻瓜化的，看完没有任何的举一反三的能力。真正站在音乐创作者的角度上思考，为普通音乐人所创作的教学内容太有限了。, {, r o& R% r
; P4 W' h. m. _, A7 D
能帮助余音乐人，进入到一个系统、规范的体系之中，入门音乐制作，在玩到一定程度，有一些作品积累和制作经验之后，能够较为顺畅的过渡到更深入的专业学习，是我最希望看到的，也是我正在努力实现的。 |
|
