|
|
浅谈容易上手音乐制作软件9 G$ P8 s1 f8 {) ?+ k- [( X, l. R
在知乎上看到一个问题：“最好的数字音乐工作站（DAW）是什么？”我赞同飞飞的回答：没有最好，只有最合适，目前行业标准是 Pro Tools，今后几年也不会变。
" y) p' D9 T5 e9 B0 \2 H
- d* n% ]0 t4 I' T. O: f+ q- c1 u但是，针对不同的音乐人角色，一款“好”的DAW，评判标准也不一样，所以我展开写了这一篇。, h# {. j! X' }# I/ N
- Y8 D: a1 W; D
数字音乐工作站（Digital Audio Workstation）是什么，我自己造了一个更通俗易懂的解释：6 H" S3 W- H2 N
0 b! l+ X, W% i3 c6 i9 B* a音乐制作软件=超级调音台+硬盘录音机+一篮子创作/编辑工具。6 D+ I1 A& l7 Y; A; i* }
! A; V/ F, j9 J, @8 @
哪些音乐制作软件值得尝试，哪些既专业又容易上手，我先抛结论：
( |: Z8 c9 y/ r# F4 L, K' }# b4 c8 ~0 w% V7 k( G
对于音频工程师（Audio Engineer ）首选当然是Avid Pro Tools，这是行业标准。+ h0 j% X+ w- ^' z6 B
对于流行音乐作者（Songwriter），写歌编曲的人，既专业又容易上手的，我推荐Logic Pro X (macOS Only)和Cubase (macOS & Win)这两款。
' }% X9 A- s. M/ X: ^, z4 g+ r; V对于电子音乐人（EDM producer），在掌握以上某一款DAW以后，还可以尝试Ableton Live (macOS & Win)、Image-Line FL Studio (Windows Only)这两款。
9 x- J* X3 J3 e! D% _音频工程师包括了：录音师（Recording Engineer）、混音师（Mixing Engineer）和母带师（Mastering Engineer）。
2 c% X! J/ f F0 L8 J
! H% ? a4 p4 h9 ]! f! s& @为什么我只推荐了这几款？
! Z& s' ?, l# H |, C( a. g# w! e- E/ E1 m$ h1 }3 s& p' v
第一，各个软件厂商经过近二十年的激烈角逐，大局基本已定。少数几个大玩家通过收购和兼并，已经形成了强大的竞争壁垒，不仅掌握核心技术和专利，还是标准和规范的制定者。' D, H+ t" D$ A5 O9 a7 P9 L t) y
6 g) h1 ~$ S' {0 H. K, U第二。虽然活跃的DAW软件有不下十余款，但是被大小工作室实际拿来干活的，就这么几款。0 R* x5 L5 ~0 p0 v0 ]
, n. z$ S" A5 B; @# c- p选择一款DAW要考虑哪些方面
9 c: Y+ E. A8 A' R/ _为创作者选择一款合适的DAW，我还会从通用性，易用性，性价比这几个方面更综合考虑。
: z4 T* T: e3 L" v( I$ t: d! m+ m H- D
通用性: K/ f r6 K$ ?& f8 C5 t! q' o
! x! @" V+ n& z$ I
一首歌曲，人声，吉他，弦乐，鼓，可能会在多个录音棚进行录制，一些大制作的歌曲，还会发到国外进行后期制作。在做音乐时，经常要与其他音乐人交换工程文件。通过网络进行协作、跨境合作的场景也越来越频繁。
: }) r! a+ C5 q9 p! Y0 u# s
S+ @7 W" x7 Q3 I4 L8 D0 ~. D不同DAW的工程文件是不通用的，软件之间来回倒腾音轨很麻烦，无端的增加了很多工序，影响协作效率。
7 K3 X$ j# U( V( b
( } a( D9 o9 L7 H* @ f& t笔者推荐的几款DAW，在国内都拥有一定群众基础，软件厂商在文档、教学资源方面也比较完备。Cubase，Pro Tools，Logic Pro X都原生支持中文界面，有中文文档。
+ q6 d6 Z0 m3 _0 f
2 Q! Q& R/ C( ^# v% Y4 A. @而一些新兴的小众DAW，通常只有英文界面，文档和教程也不完备，软件自身也还有许多不完善的地方，遇到问题不太容易解决。
0 `1 S1 ?: w. p3 {# X; ]3 t# U( v+ J/ D! `
对于一些比较关键的应用场景，比如现场录音，稳定是优先考虑的，没有重来的机会，出问题便是事故。只能选用被广泛使用，经得起时间考验的DAW。
& @2 C" `) V N+ A1 I; ?. z* t$ [% l
易用性6 b3 B$ ^8 Y4 W7 U; k6 e
6 e' I* D, \% G5 r! q7 K" Z
一款为创作者设计的DAW，应该是界面简洁，容易理解，不用看说明书就能上手的。在这个方面，Logic Pro X和Cubase都做的还不错，Pro Tools略差一点。
1 q4 a% a/ S+ ? x1 S. t- p( B# k, @- K, [6 s0 _" U1 y9 B
Pro Tools界面还算简洁，理解了调音台和录音机的概念，上手Pro Tools并不难，但有一些功能在只有看过说明书之后你才知道他存在，菜单和界面中是找不到的，' x4 {+ j+ o' B
" N N6 g p( ]' D/ ^# s1 E
在这方面做的最好的是Logic Pro X，Logic Pro X有普通模式和专家模式可以切换，不仅深受专业音乐人喜爱，可以用Logic Pro X完成复杂创作和制作，普通用户也能轻松入门。
$ [' r1 a3 ]; u9 w( k" o- J$ J, Z+ ^9 Y0 z/ a+ h( r8 \7 z! n
iOS版的GarageBand许多朋友都玩过了，Mac版GarageBand就是最最简化的入门版，几乎没有任何操难度，在玩的过程中就能完全掌握。等到觉得功能太简单不够用的时候，可以平滑过渡到Logic Pro X，操作习惯，快捷键，工程文件都是通用的。1 A. {. Q$ g4 M
1 X7 |& m4 ~+ n8 P工程师关注是声音品质，任何一点对音质有提升的改进都不会放过，甚至常常为了一点点的品质提升做很多牺牲。有一些DAW是为工程师而不是为创作者设计的，密密麻麻的菜单和按钮，界面也不友好。像Pyramix Virtual Studio，Harrison Mixbus，虽然声音品质号称甩Pro Tools几条街，但是在太难用了，混音还是愿意用Pro Tools。
5 P4 o0 W1 b2 h" s3 [6 U; |: p5 ?% D8 `$ C' d
性价比
* W5 q" W- l5 D3 I
5 y* R, _; t0 R对于平时把做音乐当爱好业余音乐人，选择软件上要考虑性价比。用“来路不明”的软件，会带来很多困扰，不是长久之计。维护多个正版DAW，并且使用率很低的话，也会一笔负担。
9 M5 P1 S$ N$ r2 y/ P& A9 I! h& D1 t9 M- S ?
有一些软件厂商提供简化版的DAW，功能上有一定限制，但也满足一些简单的的创作和录制，由于软件菜单和功能被科学的精简了，反而变得干扰更少，更适合入门学习。* [1 h9 d7 F9 R3 V
* y5 T3 W9 }) y. X- P" qGarageBand是可以免费获得的，Cubase AI，Cubase Elements很容易在购买音频产品时获得，Apple Logic Pro X正版也仅需199美金，折合人民币不到1200元，可以用同一苹果账号，在多台电脑安装使用。
; m5 x; d( L3 b o1 K1 u& U* Q( f; y1 p z' x- w+ _8 x
选择DAW要慎重4 T- c* N/ P, w
音乐制作软件是我们与音乐制作系统的交互界面，它是否满足创作/制作需要，是否好用，直接影响创作。创作毕竟还是一个比较感性的。创作的过程中体验是否流畅，工具是否顺手，是否有一些提高创作效率的小工具，激发创作灵感的素材和设计，多少都会影响创作质量的。
8 d7 F0 k$ p0 i1 q! O! g% f* O; x2 _0 z! t/ o" x1 c
选择一款DAW，就好比你选择用苹果还是安卓。安卓转苹果，苹果转安卓，是有转换成本的，一开始会特别不适应。每个软件都有自己的一套快捷键和操作思路，频繁在多款DAW之间切换，也会很蒙。每个音乐人都会确定一款自己主要使用的DAW，其他的即使会用，也是偶尔辅助。4 w1 M; c& S p7 T$ a0 H
* z6 o3 R7 m7 r. U0 n( A$ H
不同的操作系统，不同的DAW，所支持的效果器、虚拟乐器和其他一些辅助创作工具也有所不同，有些软件是Mac和Windows都支持，有的则不是。两个操作系统都支持最好，如果只支持一个操作系统，我会优先考虑支持Mac系统的，用Mac系统做音乐确实更省心一些。; x- z3 u, Q4 q- U1 i9 ?# {
# K& `+ v d& C; j3 s* ^几大软件都有自己的插件规范，Logic Pro X是AU，Cubase是VST，Pro Tools是RTAS和AAX，像AU和VST是相对开放的，除了有不少插件厂商支持以外，一些其他的DAW，也支持这两种通用插件。但是Pro Tools就不一样了，有许多虚拟乐器插件都不支持。" c4 [+ ~# x0 C3 `9 p
/ U, I5 U9 z5 k6 G7 `综合考虑，最适音乐创作者使用的DAW，我觉得是Logic Pro X和Cubase Elements这两款，Windows用户只能用Cubase Elements了，Mac用户，优先考虑Logic Pro吧。4 ~0 Z5 ^- m# Q+ v( D* M% O
% `! U# |$ C( |; W6 x/ R$ Z- p最后
% V6 d& h6 f! O* d, f不仅软件的选择是这样，音乐制作设备的选择和搭配方面，也是这样的，近期单独开文写。( J4 s$ z! o% {7 \/ ~: \
3 o2 e9 B2 F+ c5 C* g1 j
市面上有关音乐制作的书籍教材，要么是为工程师准备的，大量的专业名词和属于不说人话。要么就是完全傻瓜化的，看完没有任何的举一反三的能力。真正站在音乐创作者的角度上思考，为普通音乐人所创作的教学内容太有限了。: S( K/ _" m6 V0 O( f5 W
9 L/ D% A' ^) o* ^$ d1 I: J5 T4 U
能帮助余音乐人，进入到一个系统、规范的体系之中，入门音乐制作，在玩到一定程度，有一些作品积累和制作经验之后，能够较为顺畅的过渡到更深入的专业学习，是我最希望看到的，也是我正在努力实现的。 |
|
