|
|
浅谈容易上手音乐制作软件3 x# G$ F7 X3 z$ t0 h" p8 r
在知乎上看到一个问题：“最好的数字音乐工作站（DAW）是什么？”我赞同飞飞的回答：没有最好，只有最合适，目前行业标准是 Pro Tools，今后几年也不会变。
. ^$ J5 t% n- e, Y1 W
$ _4 A% j! Z- G5 F6 J! R但是，针对不同的音乐人角色，一款“好”的DAW，评判标准也不一样，所以我展开写了这一篇。
5 y& }) j' u7 o. Q
M. p- s7 Q% C, R数字音乐工作站（Digital Audio Workstation）是什么，我自己造了一个更通俗易懂的解释：2 Y- ?2 p" M, p3 Y6 C9 g
' } v$ O5 h) @0 ?. i; w* x) A
音乐制作软件=超级调音台+硬盘录音机+一篮子创作/编辑工具。9 V# K- D% H" X3 }& S) W" B. [' R
2 G$ B2 k g% k. V6 t& s哪些音乐制作软件值得尝试，哪些既专业又容易上手，我先抛结论：% U- C7 G; k0 N: T7 H1 s5 T9 N
7 Q( Q+ D# W% W, O
对于音频工程师（Audio Engineer ）首选当然是Avid Pro Tools，这是行业标准。$ U& i# V& A4 S: q. \7 v
对于流行音乐作者（Songwriter），写歌编曲的人，既专业又容易上手的，我推荐Logic Pro X (macOS Only)和Cubase (macOS & Win)这两款。+ s# X% c# ?. k- R) _5 Y: ], T
对于电子音乐人（EDM producer），在掌握以上某一款DAW以后，还可以尝试Ableton Live (macOS & Win)、Image-Line FL Studio (Windows Only)这两款。% }7 i9 U i( v9 ~! h+ V
音频工程师包括了：录音师（Recording Engineer）、混音师（Mixing Engineer）和母带师（Mastering Engineer）。* \: q2 i [( w2 f: v
0 r3 Y. k* t# p3 H0 J为什么我只推荐了这几款？
9 S' V7 Y: L* d. t F1 l" W# Y7 ?( z$ }1 x5 q8 [
第一，各个软件厂商经过近二十年的激烈角逐，大局基本已定。少数几个大玩家通过收购和兼并，已经形成了强大的竞争壁垒，不仅掌握核心技术和专利，还是标准和规范的制定者。4 J3 k3 H: O1 u* W- v- ?
. L, P* U7 Q' W+ H8 f0 j$ o
第二。虽然活跃的DAW软件有不下十余款，但是被大小工作室实际拿来干活的，就这么几款。4 \1 q7 W+ c8 {' {9 Z5 Q& N
5 Z1 x3 p5 J: ~$ g, M3 k9 `+ }% I选择一款DAW要考虑哪些方面) A7 `1 h ^8 s; b! v9 [3 |7 _& A9 P
为创作者选择一款合适的DAW，我还会从通用性，易用性，性价比这几个方面更综合考虑。5 }) r/ K$ {1 o" f8 q/ t
/ C& s# T/ p: X2 B3 @/ ]
通用性
9 F+ f% I; v2 ^! M- \
) C' o3 ?/ T0 X, ?$ M一首歌曲，人声，吉他，弦乐，鼓，可能会在多个录音棚进行录制，一些大制作的歌曲，还会发到国外进行后期制作。在做音乐时，经常要与其他音乐人交换工程文件。通过网络进行协作、跨境合作的场景也越来越频繁。
! l4 E: U) q; D6 ^. e5 A' B% h% \9 }
不同DAW的工程文件是不通用的，软件之间来回倒腾音轨很麻烦，无端的增加了很多工序，影响协作效率。
& m: o5 w* u$ N( h7 I% t# @7 V% l
: K: D& |; ~) C笔者推荐的几款DAW，在国内都拥有一定群众基础，软件厂商在文档、教学资源方面也比较完备。Cubase，Pro Tools，Logic Pro X都原生支持中文界面，有中文文档。+ _! Q1 N9 K; y- b* g* ^$ L+ J
1 g$ U" r1 M6 m8 G1 R8 T6 J Y
而一些新兴的小众DAW，通常只有英文界面，文档和教程也不完备，软件自身也还有许多不完善的地方，遇到问题不太容易解决。
2 A2 P+ U9 M1 M4 [: C& }2 O) }6 u- z! U$ `, _; y# {
对于一些比较关键的应用场景，比如现场录音，稳定是优先考虑的，没有重来的机会，出问题便是事故。只能选用被广泛使用，经得起时间考验的DAW。' D% X4 ~/ ~; J2 v, P. E: ]% i
9 [7 D! H* u- F3 _: X1 |
易用性0 B8 \; H# Y" v
( a' U6 {3 @6 N6 u9 W" [一款为创作者设计的DAW，应该是界面简洁，容易理解，不用看说明书就能上手的。在这个方面，Logic Pro X和Cubase都做的还不错，Pro Tools略差一点。4 P" h! K9 V# h
4 U1 U* l% z! [4 p; i! Y: Q
Pro Tools界面还算简洁，理解了调音台和录音机的概念，上手Pro Tools并不难，但有一些功能在只有看过说明书之后你才知道他存在，菜单和界面中是找不到的，+ v$ ?# O5 Y4 d+ J) T
4 h9 z) \0 |( c0 ~1 T在这方面做的最好的是Logic Pro X，Logic Pro X有普通模式和专家模式可以切换，不仅深受专业音乐人喜爱，可以用Logic Pro X完成复杂创作和制作，普通用户也能轻松入门。5 O6 b. h9 z. t3 g5 z
1 R f+ T9 Y \iOS版的GarageBand许多朋友都玩过了，Mac版GarageBand就是最最简化的入门版，几乎没有任何操难度，在玩的过程中就能完全掌握。等到觉得功能太简单不够用的时候，可以平滑过渡到Logic Pro X，操作习惯，快捷键，工程文件都是通用的。$ P; L8 W5 v4 b5 P; N, A% u0 J( J
) Q1 d: W* H" i, M4 e工程师关注是声音品质，任何一点对音质有提升的改进都不会放过，甚至常常为了一点点的品质提升做很多牺牲。有一些DAW是为工程师而不是为创作者设计的，密密麻麻的菜单和按钮，界面也不友好。像Pyramix Virtual Studio，Harrison Mixbus，虽然声音品质号称甩Pro Tools几条街，但是在太难用了，混音还是愿意用Pro Tools。( \! z& R8 K1 c: \
3 \( P& ?. y* q1 S+ B4 s2 N
性价比! j8 Z4 P' K& s$ c0 a" T+ `
# y2 V5 U2 a6 @: @# @对于平时把做音乐当爱好业余音乐人，选择软件上要考虑性价比。用“来路不明”的软件，会带来很多困扰，不是长久之计。维护多个正版DAW，并且使用率很低的话，也会一笔负担。
* l* f$ P( F/ F. x8 H w. C0 ^9 Y5 Z0 n* n
有一些软件厂商提供简化版的DAW，功能上有一定限制，但也满足一些简单的的创作和录制，由于软件菜单和功能被科学的精简了，反而变得干扰更少，更适合入门学习。% f% ^* e( U# {3 h) @) A! L% v
: H* V! A' B1 X
GarageBand是可以免费获得的，Cubase AI，Cubase Elements很容易在购买音频产品时获得，Apple Logic Pro X正版也仅需199美金，折合人民币不到1200元，可以用同一苹果账号，在多台电脑安装使用。
" Q. J3 n% P! I* p% r& m9 N# l. Q+ h
8 X* c; p( B/ ?6 G选择DAW要慎重
* I+ S$ i- h4 M音乐制作软件是我们与音乐制作系统的交互界面，它是否满足创作/制作需要，是否好用，直接影响创作。创作毕竟还是一个比较感性的。创作的过程中体验是否流畅，工具是否顺手，是否有一些提高创作效率的小工具，激发创作灵感的素材和设计，多少都会影响创作质量的。
" b7 g5 X" G D K4 ^6 w
% Z5 O" s, K' y* J选择一款DAW，就好比你选择用苹果还是安卓。安卓转苹果，苹果转安卓，是有转换成本的，一开始会特别不适应。每个软件都有自己的一套快捷键和操作思路，频繁在多款DAW之间切换，也会很蒙。每个音乐人都会确定一款自己主要使用的DAW，其他的即使会用，也是偶尔辅助。
. q, N5 [) M8 M7 g% @' q
: u& i# O9 H2 K2 z0 z( m: a O不同的操作系统，不同的DAW，所支持的效果器、虚拟乐器和其他一些辅助创作工具也有所不同，有些软件是Mac和Windows都支持，有的则不是。两个操作系统都支持最好，如果只支持一个操作系统，我会优先考虑支持Mac系统的，用Mac系统做音乐确实更省心一些。& b1 A# \. Y8 W; [8 d
. p) V. \/ ]! m' t8 A2 g1 L) s6 I
几大软件都有自己的插件规范，Logic Pro X是AU，Cubase是VST，Pro Tools是RTAS和AAX，像AU和VST是相对开放的，除了有不少插件厂商支持以外，一些其他的DAW，也支持这两种通用插件。但是Pro Tools就不一样了，有许多虚拟乐器插件都不支持。
$ e/ _+ s. l4 }( L1 U J0 J! E7 N
2 p2 y" a, ]2 n* Y4 z0 n综合考虑，最适音乐创作者使用的DAW，我觉得是Logic Pro X和Cubase Elements这两款，Windows用户只能用Cubase Elements了，Mac用户，优先考虑Logic Pro吧。
8 J/ t$ m _8 I5 A) Q" G& R6 p
8 L9 S6 U# C' l4 C9 O( O2 F. [最后7 r, u8 q3 A4 A8 N8 U& K
不仅软件的选择是这样，音乐制作设备的选择和搭配方面，也是这样的，近期单独开文写。% \, b7 ^; B1 n3 j/ m* o
( k4 s# `/ z$ R s' }市面上有关音乐制作的书籍教材，要么是为工程师准备的，大量的专业名词和属于不说人话。要么就是完全傻瓜化的，看完没有任何的举一反三的能力。真正站在音乐创作者的角度上思考，为普通音乐人所创作的教学内容太有限了。
. c- B2 h( n2 K% j4 h; u" o, m9 K4 T3 a/ Y" x
能帮助余音乐人，进入到一个系统、规范的体系之中，入门音乐制作，在玩到一定程度，有一些作品积累和制作经验之后，能够较为顺畅的过渡到更深入的专业学习，是我最希望看到的，也是我正在努力实现的。 |
|
