|
|
浅谈容易上手音乐制作软件
8 G4 Z( E, F" x在知乎上看到一个问题：“最好的数字音乐工作站（DAW）是什么？”我赞同飞飞的回答：没有最好，只有最合适，目前行业标准是 Pro Tools，今后几年也不会变。' c# u L: ?2 [; q" M, d8 V e+ I
0 L4 c/ s0 H* k" W0 g! v
但是，针对不同的音乐人角色，一款“好”的DAW，评判标准也不一样，所以我展开写了这一篇。* I* s. T* k7 \
9 Q: j( ]3 S4 M7 |% Z, v4 T3 i
数字音乐工作站（Digital Audio Workstation）是什么，我自己造了一个更通俗易懂的解释：1 \$ Q$ j8 ?# ~, [* M$ f! `; U
) h0 c% e; ]+ L! V7 T& Y; J音乐制作软件=超级调音台+硬盘录音机+一篮子创作/编辑工具。" Q6 {# d+ p3 @1 z7 ^& z! C6 {) q
3 u O) t# M4 K( U1 a. l' O5 s
哪些音乐制作软件值得尝试，哪些既专业又容易上手，我先抛结论：
7 P9 l9 ~- X! l% _3 P% O
( Y# E$ T5 Q9 s4 M4 {对于音频工程师（Audio Engineer ）首选当然是Avid Pro Tools，这是行业标准。1 ]& w$ l) r( _1 w% y/ W& `- E
对于流行音乐作者（Songwriter），写歌编曲的人，既专业又容易上手的，我推荐Logic Pro X (macOS Only)和Cubase (macOS & Win)这两款。
7 f+ Q# |5 p7 k& g对于电子音乐人（EDM producer），在掌握以上某一款DAW以后，还可以尝试Ableton Live (macOS & Win)、Image-Line FL Studio (Windows Only)这两款。
p$ F& N, l# Z音频工程师包括了：录音师（Recording Engineer）、混音师（Mixing Engineer）和母带师（Mastering Engineer）。
. p& C( n2 a1 d9 ?4 @+ P# l
; s" ]; S. X+ F6 U3 }1 H; d为什么我只推荐了这几款？
" w9 H7 d; g! m# N& @. z D
7 E) C. F) c! Z) L& D6 B; @第一，各个软件厂商经过近二十年的激烈角逐，大局基本已定。少数几个大玩家通过收购和兼并，已经形成了强大的竞争壁垒，不仅掌握核心技术和专利，还是标准和规范的制定者。0 A8 [( o* P7 R! k* a, c
% _( n4 k' \2 r" g" L- J
第二。虽然活跃的DAW软件有不下十余款，但是被大小工作室实际拿来干活的，就这么几款。# Y- n; |0 w3 c0 ]
# W* S8 h0 j$ }. R% R+ @
选择一款DAW要考虑哪些方面0 [$ G& X" a8 ?+ U
为创作者选择一款合适的DAW，我还会从通用性，易用性，性价比这几个方面更综合考虑。
, b L) t" Q. q7 x& x' O, g3 Z3 X* n
通用性
) ^: p; o/ e+ [! Q: }' P. f% ~* x! p- Q$ T
一首歌曲，人声，吉他，弦乐，鼓，可能会在多个录音棚进行录制，一些大制作的歌曲，还会发到国外进行后期制作。在做音乐时，经常要与其他音乐人交换工程文件。通过网络进行协作、跨境合作的场景也越来越频繁。) N: v$ _% V* {* r6 b) E
3 L9 x5 `6 Y2 {8 f. \0 H不同DAW的工程文件是不通用的，软件之间来回倒腾音轨很麻烦，无端的增加了很多工序，影响协作效率。
4 h( y* ^$ }* v9 F+ m
- D! k+ n) X0 y0 i笔者推荐的几款DAW，在国内都拥有一定群众基础，软件厂商在文档、教学资源方面也比较完备。Cubase，Pro Tools，Logic Pro X都原生支持中文界面，有中文文档。
* X$ o* a" W6 ?7 I# q
' U" f' |: U% Q6 d% r8 ^* ]而一些新兴的小众DAW，通常只有英文界面，文档和教程也不完备，软件自身也还有许多不完善的地方，遇到问题不太容易解决。$ ^7 Q: C1 o+ e/ y
1 H+ V; v3 M! r2 D: v
对于一些比较关键的应用场景，比如现场录音，稳定是优先考虑的，没有重来的机会，出问题便是事故。只能选用被广泛使用，经得起时间考验的DAW。
( ~/ X$ @$ \( T$ v7 g# O- B$ F2 B7 w
; w6 m# b* D0 }# g& K- t6 Q易用性9 R C A! V' ~2 y! M8 \
% ?3 k5 O1 y4 o& |
一款为创作者设计的DAW，应该是界面简洁，容易理解，不用看说明书就能上手的。在这个方面，Logic Pro X和Cubase都做的还不错，Pro Tools略差一点。
% o% U4 u. q, K+ [: v! o* a. j/ `! W' O! b
Pro Tools界面还算简洁，理解了调音台和录音机的概念，上手Pro Tools并不难，但有一些功能在只有看过说明书之后你才知道他存在，菜单和界面中是找不到的，
% k9 q$ T) A. i, A, j
( l Y+ `0 Y. M5 c. S在这方面做的最好的是Logic Pro X，Logic Pro X有普通模式和专家模式可以切换，不仅深受专业音乐人喜爱，可以用Logic Pro X完成复杂创作和制作，普通用户也能轻松入门。) x( V/ [! \1 A: y# q
. D7 K/ w# m8 ]7 |$ _) n) QiOS版的GarageBand许多朋友都玩过了，Mac版GarageBand就是最最简化的入门版，几乎没有任何操难度，在玩的过程中就能完全掌握。等到觉得功能太简单不够用的时候，可以平滑过渡到Logic Pro X，操作习惯，快捷键，工程文件都是通用的。, w0 W2 `0 [3 q+ J. ?
1 b9 S# {# l9 H/ h1 j2 i工程师关注是声音品质，任何一点对音质有提升的改进都不会放过，甚至常常为了一点点的品质提升做很多牺牲。有一些DAW是为工程师而不是为创作者设计的，密密麻麻的菜单和按钮，界面也不友好。像Pyramix Virtual Studio，Harrison Mixbus，虽然声音品质号称甩Pro Tools几条街，但是在太难用了，混音还是愿意用Pro Tools。
4 Y7 b# b/ m2 m+ }9 l: M5 I
" N! J# a0 q" S1 T0 ^: L y! a性价比1 c0 g: j7 X$ t2 C8 [' C& F
, m" i( t, f3 d: C& {( r! m对于平时把做音乐当爱好业余音乐人，选择软件上要考虑性价比。用“来路不明”的软件，会带来很多困扰，不是长久之计。维护多个正版DAW，并且使用率很低的话，也会一笔负担。
& z. O ]0 J; s4 k! `' ^1 C+ M# r/ C8 [ i7 s- ^& i, C
有一些软件厂商提供简化版的DAW，功能上有一定限制，但也满足一些简单的的创作和录制，由于软件菜单和功能被科学的精简了，反而变得干扰更少，更适合入门学习。* u# D8 l3 V" ~4 d
! `; ?# W- k9 ]* e5 B% ^3 K t- \" I
GarageBand是可以免费获得的，Cubase AI，Cubase Elements很容易在购买音频产品时获得，Apple Logic Pro X正版也仅需199美金，折合人民币不到1200元，可以用同一苹果账号，在多台电脑安装使用。
- a, m5 R' h0 w3 ]7 h" S% k
$ R; w' T; d i) e% E选择DAW要慎重
1 G6 v4 L- |/ l音乐制作软件是我们与音乐制作系统的交互界面，它是否满足创作/制作需要，是否好用，直接影响创作。创作毕竟还是一个比较感性的。创作的过程中体验是否流畅，工具是否顺手，是否有一些提高创作效率的小工具，激发创作灵感的素材和设计，多少都会影响创作质量的。
# B1 ~0 V5 m2 d. C- R/ G9 S0 ]# }- c5 o* P+ c$ k; E/ ]
选择一款DAW，就好比你选择用苹果还是安卓。安卓转苹果，苹果转安卓，是有转换成本的，一开始会特别不适应。每个软件都有自己的一套快捷键和操作思路，频繁在多款DAW之间切换，也会很蒙。每个音乐人都会确定一款自己主要使用的DAW，其他的即使会用，也是偶尔辅助。; j+ d) v+ T) u
1 C2 P/ J* Z" j% G$ r9 u
不同的操作系统，不同的DAW，所支持的效果器、虚拟乐器和其他一些辅助创作工具也有所不同，有些软件是Mac和Windows都支持，有的则不是。两个操作系统都支持最好，如果只支持一个操作系统，我会优先考虑支持Mac系统的，用Mac系统做音乐确实更省心一些。
2 c: {7 f! S4 w/ }% k7 f2 U* j
几大软件都有自己的插件规范，Logic Pro X是AU，Cubase是VST，Pro Tools是RTAS和AAX，像AU和VST是相对开放的，除了有不少插件厂商支持以外，一些其他的DAW，也支持这两种通用插件。但是Pro Tools就不一样了，有许多虚拟乐器插件都不支持。. ?" m9 @# V6 `3 d8 v' E. ^5 _
4 ]5 f; d# i6 I, Q综合考虑，最适音乐创作者使用的DAW，我觉得是Logic Pro X和Cubase Elements这两款，Windows用户只能用Cubase Elements了，Mac用户，优先考虑Logic Pro吧。, K5 C9 k6 b7 ^& l# G5 M
* l0 P2 w+ g# |* H4 r最后
7 R+ v; N3 O' D% E) V+ v6 o( U不仅软件的选择是这样，音乐制作设备的选择和搭配方面，也是这样的，近期单独开文写。5 d8 E9 K0 h% p! J
! s# g1 b* N f* @ ]) T% T市面上有关音乐制作的书籍教材，要么是为工程师准备的，大量的专业名词和属于不说人话。要么就是完全傻瓜化的，看完没有任何的举一反三的能力。真正站在音乐创作者的角度上思考，为普通音乐人所创作的教学内容太有限了。5 X1 ]3 Y4 h- N8 X( b, w% s' L. P, @
' N0 b' [& T6 F% Z能帮助余音乐人，进入到一个系统、规范的体系之中，入门音乐制作，在玩到一定程度，有一些作品积累和制作经验之后，能够较为顺畅的过渡到更深入的专业学习，是我最希望看到的，也是我正在努力实现的。 |
|
